Lohnt sich ein rotel RSX 1067 noch?

Autor

Beitrag

pistolpete007
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Jul 2009, 12:30

Ich hab die Möglichkeit an einen sehr gut erhaltenen Rotel RSX 1067 dranzukommen. Garantie noch bis 2012, super erhalten, keine Kratzer dran oder ähnliches. Kostenpunkt 900.- Euro.

Lohnt es sich noch in so einen Kasten zu investieren? Er hat ja leider kein HDMi oder ähnliches. Ich frage das daher da ich vorhatte mir einen Rotel RSX 1560 zu kaufen. Diesen würde ich für gute 2000.- Euro bekommen.

Sind ja immerhin gut 1100.- Euro mehr und das wofür? Ich hab zwar nen Pioneer Plasma und nen Sony Blu Ray Player, diese sind aber untereinander direkt per HDMI verbunden und vom Bild her gibt es nichts zu verbessern. Daher könnt ich evtl auf HDMI verzichten aber wer weis was die Zukunft bringt. Und überhaupt würd mich mal interessieren ob die beiden Rotel, also der neue und der alte sich soundtechnsich viel geben...?

Fragen über Fragen.....

pistolpete007
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Jul 2009, 16:23

ich bump das mal ein bischen..mir läuft die Zeit nämlich davon...bis Samstag soll ich mich entscheiden...und hab ehrlich gesagt keinen Plan....0

klimbo
Inventar

#3 erstellt: 01. Jul 2009, 16:23

pistolpete007 schrieb:

...naja. Neben der fehlenden HDMI-Bildübertragung kannst du aufgrund der fehlenden Schnittstelle auf diesem weg auch kein HD-Audio an den Receiver übertragen. Das ginge im Beispiel des Rotel 1067 nur über den 7.1-Eingang.
Muss kein Nachteil sein. Allerdings brauchst du einen BD-Player der interne Dekoder besitzt, ein vernünftiges Bassmanagement bereitstellt und mit guten D/A-Wandlern ausgestattet ist. Z.B. der Pioneer BD-51/71.

Klanglich spielt der RSX-1067 weit oberhalb der meisten Receiver und auch weit oberhalb der 900 Euro Marke. Da machst du keinen Fehler.

Gruß Klemens

michl8888
Stammgast

#4 erstellt: 02. Jul 2009, 00:08

Und überhaupt würd mich mal interessieren ob die beiden Rotel, also der neue und der alte sich soundtechnsich viel geben...?

Ich hatte neulich die Möglichkeit eine RSP-1069/RMB-1075 Kombination (sollte klanglich in etwa dem RSX-1067 entsprechen) gegen einen RSX-1560 bei mir zuhause zu testen. Mir ging es dabei allerdings nur um die Stereo-Qualitäten.
Hab mich dann ohne jeden Zweifel für den RSX-1560 entschieden.
War für mich (und meine Frau und meinen Schwager) viel besser, was den Klang im Stereobetrieb betrifft.

Gruß Michl

klimbo
Inventar

#5 erstellt: 02. Jul 2009, 00:16

michl8888 schrieb:

Und überhaupt würd mich mal interessieren ob die beiden Rotel, also der neue und der alte sich soundtechnsich viel geben...?

....aber ist der eventuell 'erhörbare' klangliche Vorteil 1100 Euro wert?

Gruß Klemens

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 02. Jul 2009, 00:16

ich halte solche Aussagen, ohne die Angabe der Lautsprecher und Sourcen (wurde analog eingespielt oder die D7A Wandler im Verstärker benutzt), usw. relativ inhaltslos

michl8888
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jul 2009, 00:53

....aber ist der eventuell 'erhörbare' klangliche Vorteil 1100 Euro wert?

Das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Hatte noch einen RSX-1057 da, welcher ja aktuell für 700.- zu haben ist. Hier hätte ich die 1140.-Euro mehr für die Kombie nicht bezahlt. Der Sprung zum 1560 war für mich/uns aber nochmal gewaltig.

ich halte solche Aussagen, ohne die Angabe der Lautsprecher und Sourcen (wurde analog eingespielt oder die D7A Wandler im Verstärker benutzt), usw. relativ inhaltslos

Hast recht, ich hätte mehr schreiben können.
Hier die Infos.
Zugespielt wurde analog mit HTPC und Asus Xonar D2X.
Lautsprecher sind Eigenbau. Allerdings recht hochwertige (mit z.B. Heil AMT1).

Natürlich sollte jeder am besten seinen eigenen Hörtest machen.......

Gruß Michl

Isostar2
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jul 2009, 16:07

Ich bitte momentan einen Sherwood R965 mit 5 Jahren Garantie an.

Ich hätte so an 999€ gedacht in anbetracht der 5 Jahren Garantie. Vielleicht kann ich dir mit dem Preis noch entgegen kommen.

Kleiner Ausschnitt aus dem AeraDVD Testbericht(es wurde der Sherwood P-965/A-965 getestet):"Wie bereits erwähnt finden wir, dass die hier getestete Sherwood-Lösung sogar mit der 6500 € kostenden Rotel Vor-/Endstufenkombination RSP-1098/RMB-1095 mithalten kann. Die Entscheidung, welches System nun als besser einzustufen ist, kann speziell in diesem Fall weniger von objektiven Eigenschaften, sondern vielmehr durch persönliche Klangvorlieben beantwortet werden. Erst an der ca. 15000 € kostenden Audionet Map V2 mit EPS-Modul und Amp VII führt auch für das Sherwood Duo kein Weg vorbei"

So hier ein Link zum Test:

http://www.areadvd.de/hardware/2005/sherwood_1.shtml

Und hier ein Link zu meinen Angebot (mit Bilder) hier im Forum: