Teufel Concept E200 und welchen Decoder/Receiver?

Hi,

Willkommen im Forum!

Was mich auch irritiert ist, dass beide Systeme bei Teufel under der Kategorie "PC/Multimedia" eingeordnet sind. Ist das weil sie eher in die niedrigere Preisklasse einzuordnen sind oder weil sie für TV&DvD nichts taugen?

Sie sind deswegen in dieser Kategorie zu finden, weil sie im Gegensatz zu den Kategorien "Heimkino" und "THX" (jetzt mal nur Surroundsets einbezogen) keinen zusätzlichen AV-Receiver/-Verstärker benötigen.

Die Systeme in "PC/Multimedia" haben die benötigte Elektronik (z.B. die Endstufen) zum Betrieb der Lautsprecher bereits im Subwoofer der Sets integriert. Es sind Aktivsets, das heißt, dass man sie direkt (ohne externen AV-Receiver) an den PC oder Multimediageräte anschließen kann. Das reduziert den Preis (im Vergleich zu einer AV-Receiver+Lautsprecher-Lösung), führt allerdings auch zu gewissen Ausstattungseinsparungen (z.B. eben die begrenzten Anschlüsse).

Um die Einsparungen etwas auszugleichen, gibt es die Decoderstation 5. Die bringt mehr Anschlussmöglichkeiten, Tonformat-Decoder etc...

Insofern gäbe es da jetzt für 400 Euro zwei Möglichkeiten:

1) Man nimmt ein Teufel Concept E Set und dazu noch eine Decoderstation 5.
Da die Satelliten besser sind, würde ich anstelle des Concept E200 lieber das Concept E300 nehmen. Das gibt es ja auch als "Digital"-Komplettset und kostet 399 Euro.

2) Man nimmt kein aktives Set, sondern wählt eine Lösung aus AV-Receiver und einem passiven (teilaktiven) Set.
Als Lautsprecherset würde man da dann z.B. das Kompakt 30 nehmen. Das Kompakt 30 ist grob gesagt das passive Pendant zum E300.

Da die Lautsprecher aber auch Endstufen zum Betrieb benötigen, muss man jetzt auf einen zusätzlichen externen Verstärker zurückgreifen, also z.B. einen AV-Receiver.

Brauchbare Geräte gehen so ab 150 Euro los. Nett wirds dann z.B. mit dem von dir schon geposteten Yamaha RX-V365, der einem momentan für 210 Euro hinterher geschmissen wird. Dürfte so ziemlich das beste Preis/Leistungs-Verhältnis für ein aktuelles Neugerät sein.

Wenn man den Yammi 365 nähme, wäre man also bei 360 Euro für die Hardware.


Dazu kämen jetzt für beide Möglichkeiten noch die Kosten für die Verbindungskabel zu den Quellen. Zusätzlich bräuchte man für das Kompakt 30 noch Lautsprecherkabel, die dem E300 Set bestimmt beiliegen. Also im Endeffekt sind beide Möglichkeiten preislich recht ähnlich.


Tja, was sollste nu machen... In meinen Augen ist so eine Decoderstation eine nette Möglichkeit, ein bereits vorhandenes Aktivset zu erweitern, vor allem wenn man keinen Platz für einen ausgewachsenen AV-Receiver hat.

Bei einem neuen Kompletteinkauf würde ich aber zu einem AV-Receiver greifen. Für das Gebotene erscheint die Decoderstation recht teuer, vor allem wenn man sie einzeln kauft und mit einem dann nur 30 Euro teureren Yammi 365 vergleicht. Mit dem 365 hat man deutlich mehr technische Möglichkeiten und Features und außerdem kann man einen AV-Receiver auch irgendwann für andere Lautsprecher verwenden oder als überdimensionierten Kopfhörerverstärker etc...

Also: Da sich beide Optionen ja nun preislich nix tun und die AV-Receiver-Lösung sogar die günstigere ist, würde ich mich für das Kompakt 30 und den Yamaha RX-V365 entscheiden.


Grüße

Vielen Dank für deine schnelle Antwort
Du hast mir fürs Verständis sehr weiter geholfen! An sich wäre die Entscheidung den Yammi + das K30 zu wählen, klüger, da ich den 365 später wenn ich mir ein hochwertigeres System zulege, weiter benutzen kann. Aber auf der anderen Seite kann ich mich nur schwer mit der "08/15-Optik" des Kompakt30 im gegensatz zum Concept E300 anfreunden Ich denk ich werd ne Nacht drüber schlafen un evtl morgen nochmal nach ner Alternative zum Kompakt30 suchen.
Vielen Dank

Hi, im Preisbereich von 150,-€ gibt es quasi keine Alternativen. Wenn du nochmal 150,-€ drauflegen kannst kamen die wesentlich besseren Systeme:

Infinity Beta HCS
HKTS7
Teufel Concept M

in Frage.


Alternative zum genannten Yamaha wäre der Onkyo TX-SR307. Wenn du den Ton auch per HDMI abgreifen möchtest müsstest du bei beiden Marken etwas mehr hinblättern. 310,-€ für den Yamaha RX-V465 und 270,-€ für den Onkyo TX-SR507.

Is das so dringend notwendig sound auch in HDMI zu haben? Macht das so viel aus? Ich glaub das würde mein Budged um weiten sprengen. Du bringst mich jedoch insofern zum nachdenken, dass ich mir nichtmehr sicher bin ob ich den 365 dann später noch benutzen will oder ob ich mir, wenn ich mir iwann ein größeres system kaufe dann nich lieber auch nen AV-R mit HDMI Tom holen sollte(un daher jetzt erstma nur Decoder+Concept E300).
Lg

Nö ist nicht wirklich wichtig, man spart sich halt nen Kabel dabei.
Und der HD-Ton der Blu-rays wird nur per HDMI übertragen, ist aber auch kein Beinbruch das nicht zu haben.

Ok, vielen Dank.
Ich denke ich werde noch nen Monat warten und mir dann das 365er und das Concept M kaufen, da ich mich optisch wirklich nicht mit dem Kompakt 30 anfreunden kann

Edit:
würde es Sinn machen, sich das Concept E300 und den Yamaha 365 zusammen zu holen? Weil das würde Preislich auf das gleiche wie der Concept M + Yammi kommen und die E300 sin optisch schon heiss
Oder is das eher "dumm"?! weil die E300 ja schon aktiv sind?

Also war jetz heut nochma unterwegs un hab mir das 365 angeschaut um nochma wirklich sicher zu gehn. Frage is jetz nur noch welche LS ich mir dazu hol, da tapp ich immernoch im dunkeln un bin mir unsicher...bin jetz auch schon soweit dass ich das Budget für die LS auf 300-400 anheb'. Wichtig is mir eigentlich nur dass sie schwarz sind, einigermaßen gut aussehn un n gutes Preis/Leistungs-Verhältnis ham.
Jmd vllt noch n Tipp ausser den HKTS 7 bzw 11?