welcher avr kann mit dem HK 445 mithalteun der weniger Strom verbraucht?

+A -A
Autor
Beitrag
Sammo82
Stammgast
#1 erstellt: 26. Aug 2009, 21:29
Hi Leude...

Ich bins mal wieder..

Ich habe mir testhalber den Harman Kardon 445 (für 400 euro) bestellt. DEr Klang ist echt gut, aber der verbraucht im 5.1 bertrieb 100W bei Party Lautstärke 200W.

Könnt ihr mir ien AVR empfehlen der soundtechnisch mithalten kann aber weniger Strom verbraucht?

Danke im voraus..

Ich würde euch danken, wenn ihr mir schnell antwirtet, weil ich ihn ansonsten zurückschicken würde.

Der Avr hat nur HDMI 1.1, deswegen würde ich lieber einen mit 1.3 kaufen, der die HD Tonformate unterstützt.. ist aber nicht unbedingt ein muß.

Danke im Voraus
floppi77
Inventar
#2 erstellt: 26. Aug 2009, 21:38
Je lauter du machst, desto mehr Strom wird verbraucht, das ist auch bei anderen AVR so. Bei Vollast verbrät der 445 übrigens fast 1200W. Daraus schließe ich, dass dir ein kleinerer AVR auch ausreichen wird.

Klangliche Alternativen in der Preisklasse gibt es kaum, das Gerät hat immerhin mal 1300,-€ gekostet.

Kannst ja mal einen Marantz SR5003 oder SR6003 probieren.
Sammo82
Stammgast
#3 erstellt: 26. Aug 2009, 21:51
Hallöchen..

Danke für deine Antwort..

Ich glaube wenn ich den Verstärker so aufdrehe, dass er 1220 W verbraucht knallen meien LS durch :-)

Meine eigentliche frege ist:
Soll ich mit dem Stromverbrauch mich zufrieden geben (ca 100W Zimmerlaustärke, 200W so laut das meien Nachbarn mittanzen können :-), weil der Sound schon sher sehr gut ist, oder gibt est stromsparende Geräte die auch so ein klasse Sound haben.

Ich möchte ja den Verstärker nicht zurückschicken und dann feststellen dass alle anderen sich "schlechter" anhören.

Die sache ist, ich habe den AVR fast immer an, wenn ich zu hause bin, weil ich immer gleich musik höre und die anlage an meinen pc angeschlossen ist.
happy001
Inventar
#4 erstellt: 26. Aug 2009, 21:59
Stromsparender wären nur Geräte mit digitalen Endstufen -Class D- alle anderen Geräte können sich die Hände geben weil nahezu identisch
floppi77
Inventar
#5 erstellt: 26. Aug 2009, 22:03
Da man vom "hörensagen" weiß, dass Harman nicht die effizientesten Verstärker baut, kann es gut sein, dass du mit einem anderen Fabrikat weniger Strom verbrauchst. Vergleichswerte kann ich dir jedoch nicht bieten, das musst du schon selbst vergleichen.

Prinzipiell brauchst du für Zimmer- bzw. Partylautstärke wie du sie gewohnt bist eine gewisse Leistung. Diese Leistung muss auch jeder andere AVR bringen um auf eine identische Lautstärke zu kommen. Zwischen Leistungsaufnahme aus dem Stromnetz und der gewünschten Leistungsabgabe steht eben noch der Wirkungsgrad, sprich wieviel elektrische Leistung wird in akustische Leistung umgewandelt, des AVR und der Lautsprecher. Beim AVR ist dies jedoch keine gängige Angabe, womit nur ausprobieren hilft, oder darauf hoffen, dass jemand repräsentative Vergleichswerte hat.

Viel werden sie sich jedoch denke ich nicht nehmen.


[Beitrag von floppi77 am 26. Aug 2009, 22:04 bearbeitet]
Sammo82
Stammgast
#6 erstellt: 26. Aug 2009, 22:05
Tachchen...

Sind Klasse D geräte vom Sound her schwächer?

Ich habe Angst mir einen neuen AVR zu kaufen und dann feststellen zu mässen, dass mein 10 Jahre alter Onkyo TX-DS484 sich besser bzw genauso anhört..
Sammo82
Stammgast
#7 erstellt: 26. Aug 2009, 22:07

floppi77 schrieb:
Da man vom "hörensagen" weiß, dass Harman nicht die effizientesten Verstärker baut, kann es gut sein, dass du mit einem anderen Fabrikat weniger Strom verbrauchst. Vergleichswerte kann ich dir jedoch nicht bieten, das musst du schon selbst vergleichen.

Prinzipiell brauchst du für Zimmer- bzw. Partylautstärke wie du sie gewohnt bist eine gewisse Leistung. Diese Leistung muss auch jeder andere AVR bringen um auf eine identische Lautstärke zu kommen. Zwischen Leistungsaufnahme aus dem Stromnetz und der gewünschten Leistungsabgabe steht eben noch der Wirkungsgrad, sprich wieviel elektrische Leistung wird in akustische Leistung umgewandelt, des AVR und der Lautsprecher. Beim AVR ist dies jedoch keine gängige Angabe, womit nur ausprobieren hilft, oder darauf hoffen, dass jemand repräsentative Vergleichswerte hat.

Viel werden sie sich jedoch denke ich nicht nehmen.


Meinst du damit, dass ich die Leistungsaufnahme ok ist, oder ich noch mehrere vergleichen sollte?
Sammo82
Stammgast
#8 erstellt: 26. Aug 2009, 22:11
Nochmal um mein Gewissen zu beruhigen..

Sollte ich mich mit aktuellen AVRs dei 100 Watt verbrauchen zufrieden geben oder könnte ich die hälfte bei gleichem Sound einsparen?

Ich hoffe ich gehe euch nicht auf die Nerfen..


Trotzdem Danke :-)
happy001
Inventar
#9 erstellt: 26. Aug 2009, 22:15

sammo2 schrieb:
Tachchen...

Sind Klasse D geräte vom Sound her schwächer?

Ich habe Angst mir einen neuen AVR zu kaufen und dann feststellen zu mässen, dass mein 10 Jahre alter Onkyo TX-DS484 sich besser bzw genauso anhört..


Da streiten sich die Gelehrten .... Pioneer arbeitet bei der LX Serie damit
floppi77
Inventar
#10 erstellt: 26. Aug 2009, 22:15
Ich besitze ebenfalls den AVR445 und für mich geht die Leistungsaufnahme ok. Vergleichswerte habe ich leider nicht zu bieten.

Wenn du den Onkyo TX-DS484 noch hast, vergleiche doch diesen mal bei identischer Lautstärke.
Sammo82
Stammgast
#11 erstellt: 26. Aug 2009, 22:30

floppi77 schrieb:
Ich besitze ebenfalls den AVR445 und für mich geht die Leistungsaufnahme ok. Vergleichswerte habe ich leider nicht zu bieten.

Wenn du den Onkyo TX-DS484 noch hast, vergleiche doch diesen mal bei identischer Lautstärke.



Dsa ist ja das Problem :-)

Der onkyo verbraucht 60W weniger.. aber hört sich auch etwas dezenter an.. bzw isr der HK ziemlich viel besser...

villeicht bin ich auch stromsparend geschädigt :-)
happy001
Inventar
#12 erstellt: 26. Aug 2009, 22:41
Bei uns in der Gegend verniedlichen wir ja gerne oder Floppi .... Der Onkyo ist ein Kraftwerkle ..... und der Harman ein Kraftwerk
Falls möglich kannst ja mal mit einem Energiesparmessgerät bei identischer Lautstärke messen, dass der Onkyo da 60 Watt weniger hat glaube ich nicht.
Sammo82
Stammgast
#13 erstellt: 26. Aug 2009, 22:50
Die genauen Daten..


Onkyo TX-DS484 40W bei Zimmerlautsärke


Harman Kardon 100W bei Zimmerlautstärke

Es kann sein dass das Messgerät nicht genau ist, aber das Verhältnis kann man messen :-)

ich habs mit dem gleichen mess gerät gemessen.... zumindest das verhältnis sollte sichtbar sein :-)


[Beitrag von Sammo82 am 26. Aug 2009, 22:52 bearbeitet]
happy001
Inventar
#14 erstellt: 26. Aug 2009, 22:57
Respekt, dann wird es wohl so sein.
Sammo82
Stammgast
#15 erstellt: 26. Aug 2009, 23:07
Also der Onkyo hört sich ok an..


Der HK hört sich 1000 mal besser an..
ich denke es liegt an der Zeit die dazwischen liegt


nun ist die Frage an die Profis...

sollte ich auf stromsparen wert legen, oder auf krassen Sound?
Oder gibt es eine Mischung?
knX
Inventar
#16 erstellt: 26. Aug 2009, 23:19
ist doch deine Entscheidung
Du bekommst auch aktuelle AVRs die bei um die 50 Watt bei Zimmerlautstärke liegen.
Macht einen Unterschied um die 50 Watt, bei sagen wir mal 4h Betrieb pro Tag, 200 Watt. In 5 Tagen 1 Kilowatt. Also um die 6kW im Monat. Im Jahr um die 72, bei um die 20cent bist du dann bei 14,4 Euronen, sind wir großzügig und runden auf 20 Euro im Jahr auf.

Ob du dir das leisten magst oder nicht musstz du wissen.
Ob dir die musikalische Abstimmung von anderen Geräten gefällt kannst auch nur du selbst durch testen herausfinden
happy001
Inventar
#17 erstellt: 26. Aug 2009, 23:20
Ich sags mal so .... Zu dem Preis wirst nichts vergleichbar vom Klang finden für 400€ nur mit Abstrichen und ob du auf Dauer das willst?
Sammo82
Stammgast
#18 erstellt: 26. Aug 2009, 23:31
Also, wenn es sich nur um 20 - 30 euro pro Jahr handelt, kann ich das verkraften... (auch wenns 40 sind)

Deswegen frage ich ja euch (profis) um genau das rauszufinden .. :-)...

WEnnes so ist werde ich den Verstärker behalten....

danke.. euch allen
knX
Inventar
#19 erstellt: 26. Aug 2009, 23:45
kommt halt drauf an wie lange du ihn täglich im Schnitt laufen lässt
Das ist nur ne Überschlagsrechnung, die Wirklichkeit kan sicher abweichen, da ja mehrere Faktoren Variabel sind, also nicht nachher mit der Stromrechnung auf meiner Schwelle stehen.

:prost:
Sammo82
Stammgast
#20 erstellt: 27. Aug 2009, 00:19
Aso, wenn ich zu hause bin, ist der Verstärker an..

Das bedeutet, wenn ich zu hause bin schalte ich ihn sofort an, weil ich ihn über den pc laufen lasse, um musik zu hören..


also die meiste Zeit des Tages häre ich Musik.., aber wie gesagt, 40 euro pro jahr kann ich verkraften!
happy001
Inventar
#21 erstellt: 27. Aug 2009, 06:39
Verstehe das dann als Job-Garantie für den HK
Sammo82
Stammgast
#22 erstellt: 27. Aug 2009, 09:45
Jo :-)

Deswegen denke ich ziehe ich den Sound der Stromrechnung vor.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HK AVR 445 Analog?
monsen am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  4 Beiträge
HK-Receiver AVR 445
elektrogoofy am 13.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  10 Beiträge
HK 445 oder 355?
fabi75 am 17.12.2009  –  Letzte Antwort am 18.12.2009  –  4 Beiträge
HK AVR 445 vs DENON AVR 2309
Shishiwas am 30.03.2009  –  Letzte Antwort am 31.03.2009  –  7 Beiträge
Säulen für HK AVR 445 - welche harmonieren?
Kopfloser am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 31.01.2011  –  3 Beiträge
HK 445 sucht einen Nachfolger!
Timonde am 24.07.2010  –  Letzte Antwort am 05.08.2010  –  34 Beiträge
HK AVR 347, 350 oder 445
Foxfire am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 04.07.2009  –  27 Beiträge
HK avr745 gegen avr 445 (Klang)
mettenaus am 28.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  16 Beiträge
Denon AVR 2808 oder HK AVR 445 o. 645?
kallay am 22.06.2008  –  Letzte Antwort am 22.06.2008  –  4 Beiträge
hk 445 oder marantz 7001 ? dringend!
amg_2 am 04.09.2009  –  Letzte Antwort am 04.09.2009  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.280
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.751

Hersteller in diesem Thread Widget schließen