HK 445 sucht einen Nachfolger!

wäre noch schön zu wissen was du ausgeben willst

Naja, muss halt vor allem Preis-Leistungstechnisch interessant sein und darf klanglich nicht schlechter als der HK sein. Ich weiss nicht, ob ich dann mit 500, 600 oder 800€ auskomme!?

ich nen marantz sr 5004 der klang ist schon gut benutze ihn allerdings nur für fernseh dvd usw. für musik habe ich ne andere anlage

Ich würde dann (wäre auch ein sehr guter Quervergleich) als "Neugerät" einen Pioneer 2020 einwerfen, der (so im Piothread zu lesen) wohl bis auf kleinigkeiten baugleich mit dem LX52 ist.

Ansonsten im gebrauchten Bereich mal was umgucken. Da gibts einen Thread, der ist schon was älter, aber das war in der Hinsicht ein richtig guter Thread.
http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=34051

Ich habe nichts gegen Gebraucht! Jedoch sollte das Gerät dann die Dinge vom ersten Post beherrschen, sonst habe ich ja keinen Mehrwert zu meinem HK 445.;)

Deshalb dachte ich auch eher an Modelle ab 2009, oder?

hi guck dir den mal an: 3808

AMGPOWER schrieb:

hi guck dir den mal an: 3808

@Timonde: wir kennen uns ja schon aus dem Pio-Thread dir würde ich raten es mit dem 2020 oder LX 53 zu probieren. Sonst kann ich mich dem Tipp bezüglich Marantz anschließen. Bei HK fangen die "gut" ausgestatteten Geräte leider erst in einer anderen Preisregion an... geschweige denn hinken die bei HK etwas hinterher mit den Features.

wenn du nichts findest was dir gefällt, kannst du Internet-Radio ja immernoch extern lösen, aber ich kenne auch keinen AVR der 2 Internetradios gleichzeitig abspielen kann (die wohlmöglich auch noch verschieden sind), also kurzum: irgendwo musst du Abstriche machen, beim Klang oder bei der Ausstattung. Ansonsten wird das eine lange Suche.

Gut, ich versuche mal einzuschränken:

Klang sollte genauso gut oder besser als der 445 sein.

Anzeige der LS als Mini-OST im TV = sollte schon sein

I-net Radio in beiden Zonen am liebsten per A-B.

Bluetooth um in Zone 2 per Handy Streamen zu können = sehr wichtig

So, das sind meine wichtigsten Punkte.

@LambOfGod

wieso ?

bevor ich mir einen 6004 für 700€ hole, würde ich bißchen drauf geben und den 3808 holen, der ausstattungsmäßig sehr gut da steht. und zu einem vernünftigen preis zu haben ist.

Anzeige der LS als Mini-OST im TV = sollte schon sein I-net Radio in beiden Zonen am liebsten per A-B. Bluetooth um in Zone 2 per Handy Streamen zu können = sehr wichtig

Gegenfrage ..... Können das die Geräte die ihr dem TE vorgeschlagen habt?

Das Mini-OSD können die Pios nicht, den 920 hatte der TE schon und war wohl feature-technisch zufrieden, aber klanglich nicht, deswegen die höhere Pio-Klasse mit dem LX53 oder VSX 2020.

happy001 schrieb:

Anzeige der LS als Mini-OST im TV = sollte schon sein I-net Radio in beiden Zonen am liebsten per A-B. Bluetooth um in Zone 2 per Handy Streamen zu können = sehr wichtig Gegenfrage ..... Können das die Geräte die ihr dem TE vorgeschlagen habt?

Welche Geräte würden denn generell in Frage kommen!? Was würdet ihr mir empfehlen, vielleicht funktioniert BT ja im allgemeinen noch gar nicht so gut mit den Geräten!?

Welche Vorteile hätte für mich z.B. der Denon 3808 zum 3310!? Beim 3310 habe ich von ein paar Probs z.B. mit T-Home Entertainment gelesen!

Argh... Fragen über Fragen!

Gibt es denn unter den Voraussetzungen und bei den Anforderungen die ich habe überhaupt kein Gerät, welches diesen gerecht wird!?

Also, entweder Features oder Klang!?

So siehts aus, mir ist kein Gerät (in dem Preisrahmen) bekannt, das soviel unterstützt, wie die Pios. Da muss man schon tiefer in die Tasche greifen.

Ich würds aber noch mit dem 2020 versuchen (oder lx53) bevor ich mich für eins (klang oder features) entscheide. Wobei bei Klang kommst du bei AVRs wohl nicht über HK .

Timonde ich glaube in der Preisklasse ist dir das leider nicht vergönnt...

Hmm, seid mir nicht böse, aber einen tatsächlichen Preisrahmen habe ich gar nicht genannt!

In Post #3 schreibe ich: "Naja, muss halt vor allem Preis-Leistungstechnisch interessant sein und darf klanglich nicht schlechter als der HK sein. Ich weiss nicht, ob ich dann mit 500, 600 oder 800€ auskomme!?"

Das bedeutet aber doch nicht, das 800,-€ der Preisrahmen sind...

Daher bin ich jetzt auf Vorschläge gespannt!

Der Nachfolger vom Pioneer Susano, kommt in paar Jahren, für ~5-6 Tausend Euro

Nein Spaß bei Seite, schau dir mal den SC-LX 73 oder 83 an wenn Geld keine Rolle spielt. Dann sind wir aber schon in der 4-stelligen Betragsliga.

kannst dir auch den denon 4810 angucken. hat hier ein user für glaub 1750 oder 1800 euro neu gekauft. ich glaub mehr ausstattung an einem avr geht nicht.

Das ist ganz nett von euch , jedoch geht es mir nicht um den Receiver mit der besten Austattung , sondern um einen Receiver, der folgende Punkte erfüllen sollte, und dabei vom Preis-Leistungsverhältnis sehr gut ist:

1. Klanglich gleichwertig oder besser als der Harman AVR 445

2. Bluetooth um in Zone 2 per Handy Streamen zu können = sehr wichtig

3. Anzeige der LS als Mini-OSD im TV = sollte schon sein

4. I-net und/oder UKW-Radio in beiden Zonen am liebsten per A-B

Wenn es soetwas noch nicht gibt, dann habe ich halt Pech gehabt und muss noch ein wenig schauen, ansonsten bin ich über jeden Tipp äusserst dankbar! Hatte auch schon in Richtung LX 52 / 72 geschaut, die können aber glaube ich auch nicht alles davon, oder? Und wie sieht es klanglich aus - der 920 hat mich ja nicht überzeugt!

Die hohen Pios spielen in einer anderen Liga als die kleinen Receiver - wäre ja auch schlecht wenn es nicht so wäre. Der SC LX 73 / 83 kommt erst im Spätsommer/Herbst, kann aber auch alles feature-technisches, bis auf das mini-OSD, was du verlangst. Und klanglich sind die SC Modelle von Pioneer auch alle sehr gut, kansnt dir ja schonmal den LX 82 oder 72 anhören gehen, klanglich wird es da glaube ich keine großen Sprünge geben.

Also ist Pio SC im Mom die einzige Möglichkeit, die mir zumindest 3 der 4 Punkte erfüllen kann!?

Wie sieht es bei Denon, Marantz, Onkyo aus? Oder geht das klanglich wieder nicht einher?

Die neuen SC sind es... was Bluetooth, Lan und Klang angeht... glaube ein Marantzmodell hat auch Bluetooth, fällt mir aber gerade nicht ein welcher es war. Bei Onkyo und Denon sind mir keine bekannt die Bluetooth können. Aber in der Oberklasse hast du eigentlich überall guten Klang und eigentlich auch überall Internetradio.

Gegen Denon und Marantz spricht klanglich nichts, spielen mit Pio auf einer Ebene, Onkyos sehe ich in der Preisliga eher kritisch gegenüber...

Timonde schrieb:

Also ist Pio SC im Mom die einzige Möglichkeit, die mir zumindest 3 der 4 Punkte erfüllen kann!? Wie sieht es bei Denon, Marantz, Onkyo aus? Oder geht das klanglich wieder nicht einher?

Ob der Pio tatsächlich 3 Punkte erfüllen kann ...

2. Bluetooth um in Zone 2 per Handy Streamen zu können = sehr wichtig

Geräte wie die neuen Pioneer oder Marantz 6004 oder 7005 haben Bluethooth aber die Ausgabe erfolgt nur in der Hauptzone aber nicht in einer weiteren Hörzone wenn ich mich nicht irre.
Bei Marantz geht eine solche Verbindung nur wenn beide Geräte A2DP-Profil unterstützen, wie das bei Pioneer oder anderen Herseller ist solltest vorher abklären.
Was die 2. Hörzone betrifft so können die meisten Geräte nur analog zugespielte Signale ausgeben.

3. Anzeige der LS als Mini-OSD im TV = sollte schon sein

Mir ist kein Modell bekannt das dies kann. Eine Möglichkeit wäre wenn dein TV PIP (Picture in Picture) unterstützt und den AVR als Quelle angibst, habe ich selber aber nie probiert und bin mir auch nicht sicher ob das geht - eher spontaner Gedanke.

4. I-net und/oder UKW-Radio in beiden Zonen am liebsten per A-B

Das gleiche Problem wie bei Bluetooth, in der Hauptzone ja aber nicht in einer weiteren Hörzone, dafür brauchst ein separates Teil wie Squeezebox usw.

Was

1. Klanglich gleichwertig oder besser als der Harman AVR 445

lässt sich einfacher beantworten, natürlich ein HK 460 und größere Modelle. Marantz ist sehr ähnlich wie HK, ebenso Cambridge oder NAD. Andere Modelle wie Denon, Pioneer Onkyo klingen etwas anders, nicht unbedingt schlechter aber etwas anders eben. Da gilt es sich vorher das Klangild mal anzuhören.

Laut einer Useraussage kann der Pioneer VSX 1020 auch in Zone B BlueTooth sowie Internetradio, also denke ich ist das auch bei den größeren SC 73 und SC 83 der Fall. Wäre ja auch peinlihc wenn nicht.

Wenn es so ist wäre das ja gut, nur verlassen würde ich mich nicht darauf

Das sollte man dann selber testen wenn das Gerät verfügbar ist...

Vielen Dank für eure Antworten! Ich danke besonders happy001 für die ausführliche Auflistung zu meinen "Bedingungen"!

Das mit dem Mini-OSD hatte ich hier im Forum irgendwo gelesen (weiß nicht mehr wo!?), empfand das für mich als eine sehr gutes Feature.

Ansonsten muss ich leider zugeben, das ich ein wenig enttäuscht bin, das diese Dinge bei den meisten Geräten leider (noch) nich funktionieren.

Etwas gutes hat das Ganze dann aber doch: Mein Geldbeutel wird sich freuen und da ich über absolut keine Fehler bei dem HK 445 berichten kann, werde ich die Zeit bis es etwas mmit meinen Anforderungen gibt gut überbrücken können!

Vielen Dank euch allen!

Dann weiterhin viel Spaß mi dem HK, falls dich streamen mit anderen Geräten interssiert dann nur fragen, praktiziere ich bei mir nur nicht mit einem AVR.

*lach* manchmal kann die Lösung der einen Aufgabe so einfach sein....

sogar der Denon 1611 kann die Volume Anzeige auf den Bildschirm bringen, ALLERDINGS NUR wenn er per normalem Videokabel angeschlossen wird...nicht über HDMI...

Soll einer mal die AVR Bauer verstehen...

Etwas kurios ....
Wie muss man sich das dann vorstellen? Bei einer HDMI Verbindung zum TV sieht man nichts und wenn man umschaltet auf eine andere Videoquelle sieht man dann die Lautstärke?

lt. BDA kann der per HDMI so Statusmeldungen nicht auf dem TV anzeigen.
HDMI zeigt das Menü auf schwarzem Grund das über das Programm gelegt wird.
Per Videokabel wird das Menü transparent auf das Programm gelegt und man hat Statusanzeige wenn man die Quelle und die Lautstärke verändert.

Und das geht nur beim 1611!? Das muss doch auch bei anderen gehen. Diese "Idee" müssen doch schon andere gehabt und umgesetzt haben, oder?