Kenwood, Pioneer oder denon???

Autor

Beitrag

xavier_222
Stammgast

#1 erstellt: 15. Mai 2003, 17:58

ich möchte mir jetzt unbedingt einen neuen receiver zulegen weiß nur noch nicht genau welchen ich hoffe stark das ihr mir helfen könnt und antwortet. also ich höre zum großteil sehr bassbetonte musik z.b dance pop und ich schaue zum großteil sehr effektgeladene action filme!!! ich habe mir 4 receiver rausgesucht und überlege welcher der beste ist

denon 1803=427 man sagt ja er sei eher ein feingeist!!!
kenwood 8070o.9070= scheinen beide sehr antrittsstarke receiver sehr druckvoll aber spielen auch in den oberen bereichen recht neutral!!!
pioneer 811= scheint der druckvollste zu sein aber halt nicht ganz so feinfühlig!!!

meines erachtens scheinen die kenwood das mitttelding zu sein liege ich damit richtig???welcher ist der beste für mich oder vielleicht gibt es ja auch noch andere gute geräte. hoffe mir kann jemand weiterhelfen.

mfg xavier

Denonfreaker
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2003, 20:30

Hi Xavier!

mit der 1803 kanst du auch richtig mit bassstarke musik deine Ohrfellen zertrummeln (falsch du es zu laut stelst)
Der 1803 ist einen guten receiver recht neutral aber auch Analytisch man hört jeder fehler mit den richtigen dvd player zb den 900 (auch im champagne zu haben).

Der denon wird dich sicher gefallen, aber weshalb nicht probehoren? Dann bist du sicher ob es wass fur dich ist.

gruss von Mr denon AF

shaper
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 16. Mai 2003, 08:42

@Audiofreaker: hattest Du getrunken, als Du Deinen Beitrag geschrieben hast?

- kleiner Spaß!
EDIT: ach nee Du bist nicht aus Deutschland, sorry, hab ich erst später in Deinem Profil gesehen.

wie wärs mit einem Marantz anstelle dem Kenwood-Zeug..?

Gruß
Sven

[Beitrag von shaper am 16. Mai 2003, 08:43 bearbeitet]

xavier_222
Stammgast

#4 erstellt: 16. Mai 2003, 09:36

hi

ja audiofreaker mit dem probehören hast du sicherlich recht aber ich gehe ungern in die geschäfte hör mir den kram dann da an und kauf nichts weil man die sachen im netz ja deutlich billiger bekommt habe ich aber schon mal irgendwo geschrieben ich hatte eigentlich eher vor mir 2 zu bestellen und dann einen zurückzuschicken.

ja sharp wenn der marantz eine echte alternative zu den anderen geräten wäre dann würde ich mir auch dieses kaufen ich möchte halt den "besten" für mich haben in der preisklasse. ich möchte nicht 400-600 euro für den receiver ausgeben und die anlage hört sich dann nicht besser an als ein komplettsystem von 500euro. und kenwood is garnichts meinst du??? haben ja eigentlich immer recht gute tests hatte allerdings auch schon 3 stück von denen und war nicht 100% zufrieden vor allem was den max. pegel angeht.

!ceBear
Stammgast

#5 erstellt: 16. Mai 2003, 10:40

H!
Sau dir mal einige Tests an und du wist sehen, das Kenwood Reciever in der Regel einen besseren Klang bieten als alle anderen Marken (natürlich der selben Preisklasse). Das einzige womit sich Kenwood immer so en bisschen die Wertung versaut, ist die enorme Erwärmung (so über 70 Grad) und durch mangelnde Ausstattung, wobei ich das mit der Ausstattung nicht so ganz verstehe.

Gruß !ce

xavier_222
Stammgast

#6 erstellt: 16. Mai 2003, 11:09

ja das stimmt mit den kenwoods wie gesagt hatte auch schon drei stück schneiden immer gut ab aber das bringt mich jetzt irgendwie nicht weiter weil die receiver in der klasse alle ganz gut zu sein scheinen laut test. für mich sind die momentan führenden marken in der preisklasse:kenwood pioneér denon harman(meines erachtens aber ein schlechtes preis/leistungsverhältnis).

xavier_222
Stammgast

#7 erstellt: 16. Mai 2003, 11:12

ach so das mit der mangelnden ausstattung versteh ich auch nicht es gibt doch kaum geräte die mehr features haben als die kenwood circle sorround usw. haben doch unzählige aufpolierer die richtig gut sein sollen.

Elric6666
Gesperrt

#8 erstellt: 16. Mai 2003, 11:13

Hi xavier_222,

Den solltest du auch noch in Erwägung ziehen :

http://www.onkyo.net/de/cms/products/home/av_rec/TX-SR600E/indtip.htm

Liegt so um 500 €.

Gruss

xavier_222
Stammgast

#9 erstellt: 16. Mai 2003, 11:15

icebear: wieso gibst du denn deine anlage im profil nicht an lass die leute doch über deine magnat boxen denken was sie wollen habe auch welche bin hochzufrieden.

!ceBear
Stammgast

#10 erstellt: 16. Mai 2003, 15:38

icebear: wieso gibst du denn deine anlage im profil nicht an lass die leute doch über deine magnat boxen denken was sie wollen habe auch welche bin hochzufrieden.

Darum! Wozu denn auch... ich glaub nicht das es wirklich einen interssiert was ich für ne Anlage hab.

hifi-privat
Inventar

#11 erstellt: 16. Mai 2003, 16:02

Hi xavier_222,

das Problem was Du hier und in anderen Foren immer haben wirst, ist dass Dir der eine den Denon, der nächste einen Kenwood, dann einer den Pioneer (das bin ich jetzt), einer einen Marantz, einer einen Onkyo usw. emfehlen wird.

Allesamt sind das ordentliche Geräte. Persönlich habe ich jetzt den zweiten Pioneer und bin begeistert (allerdings größeres Modell). Von Kenwood hatte ich vor laaaanger Zeit mal einen Vollverstärker - ein super Teil, war sehr zufrieden.

Was bleibt ist: Wenn Du nicht bei Händlern probehören willst/kannst, dann musst Du so ein wenig den Schuss ins Blaue wagen. Die Kenwoods würde ich an Deiner Stelle ausschließen, denn Du warst mit den bisherigen nicht so recht zufreiden, da wette ich Du wirst es auch mit dem neuen nicht sein.

Mein Tipp, bestelle nicht zwei, sondern drei, den Denon, den Pioneer und den Onkyo. Einer von denen wird Dir bestimmt zusagen.

Denonfreaker
Inventar

#12 erstellt: 16. Mai 2003, 16:07

stimmt andre!

aber dan muss er wohl mit seinen lieferant absprechen das er zwei wieder zu ruckbringen darf (selbstverstandlich in topp zustand , also mit handschuhe anfassen und nach gebrauch alles wieder wie neu zu sammen machen!)

oder zahlst du die zwei receiver fur ihm

!!!

Gruss Mr denon AF!

xavier_222
Stammgast

#13 erstellt: 16. Mai 2003, 23:20

ach is doch alles irgendwie scheiße wenn ich jetzt drei stück bestell dann muss ich die auch erstmal alle drei bezahlen und das wird eng obwohl das mit sicherheit die beste lösung ist??? also kenwood erstmal aussen vor ihr meint ich soll mir den pioneer denon und den marantz Bestellen???

xavier_222
Stammgast

#14 erstellt: 16. Mai 2003, 23:24

doch mich icebear angst???

Denonfreaker
Inventar

#15 erstellt: 17. Mai 2003, 07:53

Xavier!

hor dich zu erst bei den handler die pioneer, denon und marantz an (am liebsten mit deine musik und film und so weit es geht mit deine eigene ls ).

vielleicht fällt dan ein gerat ab. sprich mit den handler ab dass du einer woche die receiver der dich am besten gefällt zu hause probieren wilst. Klar das du die bezahlen muss. Aber sollte sie zuhause nicht so befallen sprich dann ab das du die receiver umtausen magst gegen die nr2.

Selbstverstandlich soll das gerat im neustand bleiben (also die handschuhe deiner frau/freundin leihe und es so anfassen, karton behalten inclusive alle kleine dinger wie kabel binder, orginal batterien der fernbedienung usw!)

Einen guten handler macht das mit slieschlich ist die akustik da anders als bei dir nicht war?

Die pioneer , marantz und denon sind alle drei guten reciever. an dich der wahl , wirklich toi toi toi AF!

xavier_222
Stammgast

#16 erstellt: 17. Mai 2003, 09:47

ja werde mir die geräte mal kommmen lassen dann mal schauen danke für eure hilfe jungs.

!ceBear
Stammgast

#17 erstellt: 17. Mai 2003, 12:13

doch mich icebear angst???

Nein... Angst hab ich da nicht vor.... weil ich weiss dass ich fast ein Jahr lang für den scheiss gespart hab. Weil ich noch Schüler war als ich mir meine erste Anlage gekauft hab. Für mehr reichte es halt nicht.

xavier_222
Stammgast

#18 erstellt: 17. Mai 2003, 13:46

ja is docj auch ok bin auch nocg schüler und habe auch nicht geld im überfluss habe auch lange überlegt was ich für eine anlage zusammen stelle

mfg xaviere