Onkyo TX SR 607 oder Yamaha RX V 565

Autor

Beitrag

DannyOcean
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 31. Aug 2009, 14:56

Hallo Freunde,

stehe vor einer Kaufentscheidung:

Onkyo TX SR 607 oder Yamaha RX V 565 ?

Als Boxensystem kommt das Harman Kardon HKTS 11 BQ 5.1 zum Einsatz.

Bereich: Blu-Ray, PS3, iPod

Da ich die neuen HD-Audioformate nutzen will, verzichte ich auf ein optisches Digitalkabel und schließe die PS3 mittels HDMI an den Receiver an und den Receiver ebenfalls per HDMI an den TV.
Als Kabel nutze ich das Monster Cable M1000HD

Die neuen Formate Dolby TrueHD und DTS HD gehen ja nur über HDMI und nicht über ein optisches Kabel, aus Gründen der Bandbreite.

Danke für eure Meinungen

Gruß
Danny

[Beitrag von DannyOcean am 01. Sep 2009, 16:55 bearbeitet]

ingo74
Inventar

#2 erstellt: 31. Aug 2009, 14:58

passt beides, rest ist deine subjektive entscheidung bezgl optik und ausstattung...

DannyOcean
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Sep 2009, 15:13

Danke.

Hat sonst keiner eine Meinung oder einen Rat dazu?

Viele Grüße
Danny

DannyOcean
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 01. Sep 2009, 17:03

Nur mal für mich und zum allgemeinen Verständnis:

Ich will ja die neuen HD-Audioformate nutzen.

Da ich noch das Launch-Modell der PS3 habe, muss ich sie dafür also auf "Lineare PCM" stellen, weil sie die neuen Formate nicht als Bitstream ausgeben kann.

Mit Linearer PCM in der PS3 steht jedoch im Display des Receivers nie das Tonformat sondern immer PCM Multichannel.
Wenn ich Bitstream in der PS3 einstellen würde, wandelt der Receiver, daher steht dann im Display auch Dolby 5.1, DTS.... Da wandelt der Receiver dann intern zu PCM, was aber keine Sau bemerkt.

Die neuen Formate Dolby TrueHD und DTS HD gehen darüber hinaus auch nur über HDMI (1.3) und nicht über ein optisches Digitalkabel aus Gründen der Bandbreite.

Die neue "PS3 Slim" kann die neuen HD-Audio-Formate übrigens auch über Bitstream ausgeben, das alte Modell kann es nur über PCM. Ist aber eigentlich auch egal wo gewandelt wird, wenn man nicht gerade 20.000 EUR Boxen hat. Einzig und allein die Anzeige im Display des Players wäre dann der Unterschied.

floppi77
Inventar

#5 erstellt: 01. Sep 2009, 17:32

Mit dem HKTS11 kannst du die HD-Tonformate getrost vergessen. Ebenso sind die AVRs nicht nötig. Ein Onkyo TX-SR307 bzw. Yamaha RX-V365 reicht vollkommen aus. Wenn es unbedingt Tonabgriff per HDMI sein soll, kannst du auch zum 507/465 greifen.

Das Monster Kabel kannst du dir auch schenken und zu einem günstigen,

Beispielsweise diesem, greifen.

[Beitrag von floppi77 am 01. Sep 2009, 17:36 bearbeitet]

DannyOcean
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 01. Sep 2009, 17:49

Danke,

welche Boxen würdest du dann anstelle der HKTS11 beispielsweise nehmen?

floppi77
Inventar

#7 erstellt: 01. Sep 2009, 18:00

Um HD-Formate ansprechend zu nutzen?
Nimm den Kaufpreis der HKTS11 und multipliziere diesen mit der Zahl zehn.
Und selbst dann halte ich persönlich den Nutzen für zweifelhaft, da dann aber ohnehin ein hochwertiger AVR zum Einsatz kommt, stellt sich die Frage eigentlich gar nicht.

Allgemeine Alternativen zum HKTS11 (ich gehe mal in die Preisklasse bis 500,-€)

Infinity Beta HCS
KEF KHT2005.3 (bei Schluderbacher für ~500,-€)
Klipsch Indy One
Jamo S606 HCS3
Asonori Classic
Set aus Heco Victa 200/300 + Center 100 + Sub Victa25A

Da ist Probe hören angesagt, welche Klangabstimmung dir gefällt weiß ich nicht.

DannyOcean
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 01. Sep 2009, 18:46

Hm, vielleicht sollte ich dann doch zum Onkyo 507 anstelle des 607 greifen.

Unterschiede:

Nur 4 statt 6 HDMI-Eingänge
Kein 1080i upscaler für niedrigere aufgelöste Signale
5.1 anstelle von 7.2 (was ich eh nicht wirklich brauche...)

Yamaha 465 und 565 wären auch noch Alternativen..
Und der Denon 1910.

Hmmmmm