Neuling sucht Surround-Anlage

+A -A
Autor
Beitrag
schmelz2000
Neuling
#1 erstellt: 03. Jul 2004, 16:50
Hallo zusammen,

ich beabsichtige in nächster Zeit, eine Dolby-Surround Anlage mit Digital-Verstärker zu kaufen. Mein Bruder hat sich vor ca. 1 Jahr eine Anlage von JBL mit einem Kenwood-Verstärker gekauft, bitte fraft mich nicht nach der genauen Typ-Bezeichnung;-)
Heute habe ich mich dann zum ersten Mal beraten lassen (Media-Markt), und der Kerl hat mir also von JBL absolut abgeraten. Er meinte, in der Preiskategorie gäbe es wesentlich bessere Anbieter.
Anlegen wollte ich bis max. 1000-1100 EUR.
Er hat mir dann folgendes vorgeschlagen:
Boxen: Canton LE 125 für 499 EUR mit dem kleinen Subwoofer
bzw. ca. 620 EUR mit dem größeren Modell
Verstärker: Denon AVR 1804 für 399 EUR

Was ist davon zu halten bzw. gibt es bessere Vorschläge in der Preisklasse?

Denon habe ich ehrlich gesagt nopch nie gehört (habe mich bisher aber auch noch nicht damit beschäftigt), und Canton hat ein Bekannter von mir, wobei ich die JBL-Boxen meines Bruders klanglisch um einiges besser finde, was der Verkäufer überhaupt nicht verstehen konnte.

Vielen Dank für Eure Hilfe!!!
audison76
Stammgast
#2 erstellt: 03. Jul 2004, 16:57
Hi!


..... wobei ich die JBL-Boxen meines Bruders klanglisch um einiges besser finde, was der Verkäufer überhaupt nicht verstehen konnte.



Deshalb sollte man sich Boxen immer selber anhören und nicht blind kaufen.
Ich würde auch nicht auf den Verkäufer hören. Boxenklang ist Geschmacksache.

Hast du dir das Cantonset einmal angehört?

Der Denon Receiver ist gut und passt auch zu den Cantons.
Ich würde aber zu einem kleineren Receiver raten und mehr in die LS investieren.

Gruß
Ralf


[Beitrag von audison76 am 03. Jul 2004, 17:04 bearbeitet]
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 03. Jul 2004, 23:05
Hallo,

grundsätzlich gilt, das die Lautsprecher das A&O sind und den Löwenanteil beim Budget haben sollten. Ich würde dir eher Richtung 800.-€ für die Boxen empfehlen (im ersten Step gar auf einen Sub verzichten) und den Rest. ca. 200-300 für den Receiver.

Markus
schmelz2000
Neuling
#4 erstellt: 04. Jul 2004, 11:45
€Ralf.

ja, ich habe mir die Boxen angehört, und ehrlich gesagt war ich absolut begeistert von dem Sound!!!
Was der Verkäufer auch noch meinte: Man solle auf jeden Fall auf Boxen mit Holzgehäuse setzen, weil die generell einen satteren Sound hätten. Das einzige, weas ich von den JBLs weiß ist, dass es keine Boxen mit Holzgehäuse sind;-)))

Also ich muss ehrlich sagen, dass die mich klanglisch mehr als überzeugt haben!

Ich wollte zwar eigentlich so kleinen Satellitenboxen haben wie es die von JBL sind, aber bei dem SOund würde ich mir auch eine Nr. größere hinstellen...

Was ich aber auf keinen Fall (alleine schon aus Platzgründen) haben will, sind riesige Standlautsprecher...

Was für einen kleineren Receiver würdest Du mir denn empfehlen?

Vielen Dank schon mal,

Henning
Nathan
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 04. Jul 2004, 21:14
Die im MM verkaufen halt das am liebesten, bei dem die meiste Verkaufsprovision herausspringt Naja und statt JBL Canton zu empfehlen spricht auch nicht grad für ihn. Hör auf Markus, die Lautsprecher sollten den grössten Anteil am Budget haben, gerade die billigen LS-Sets sind klanglich meist absolut grausam.

Gruss

Nathan
proscher
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 05. Jul 2004, 01:43
@Markus:

Ich würde das nicht immer so pauschalisieren, dass die LS den absoluten Löwenateil haben sollten.
Die kleine Anlage bei mir im Wohnzimmer z.B., da ist das Verhältnis ca. 50:50 (Sub mal ausgenommen) aber die kef`s hörten sich an den vergleichbar kleineren Verstärkern,nicht nur NAD, etwas sehr dünn an.
OK, mag zwar auch mit dem Wirkungsgrad zusammenhängen, aber mir gefielen die kef`s in diesem Raum am besten mit einem "teureren", Leistungsstärkerem und vom Klangbild homogeneren Receiver.
Und ich hab viele Receiver und LS getestet.
Ich wäre froh gewesen, wenns günstiger gegangen wäre.
Ist halt auch Geschmackssache was zusammenpasst.
Aber in den meisten Fällen haste schon recht, dass die LS den Unterschied machen.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 05. Jul 2004, 01:50
Hallo,

es geht nicht um ein pauschalisieren, sondern um "ein Öffnen". Selten wird ja wirkilch 2/3 in die Lautsprecher investiert. Aber die Bedeutung dieser wird unterschätzt. Wahrscheinlich weil da schon seit Jahrzehnten etwas wabbelt und man somit als Laie keinen Unterschied erkennt.....

Markus
proscher
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 05. Jul 2004, 01:56
Hallo,
so wurde das von dir noch nie zum Ausdruck gebracht (auf jedenfall hab ich es noch nicht gelesen) und es hört sich schon ganz anders an.
Dann will ich mal nichts "gesagt" haben haben.

Frank
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 05. Jul 2004, 16:55
Hallo,

das wirst du auch nur wenige male in der Form von mir hören. Weil das eigentlich nur die Antwort auf eine Fragestellung ist.



Markus
bvolmert
Inventar
#10 erstellt: 05. Jul 2004, 17:21

Die im MM verkaufen halt das am liebesten, bei dem die meiste Verkaufsprovision herausspringt Naja und statt JBL Canton zu empfehlen spricht auch nicht grad für ihn.

Nathan


Manchmal kann man hier den Eindruck gewinnen, der Media Markt würde seine Mitarbeiter geradewegs danach aussuchen,das sie möglichst unkompetent wären! Vielleicht gibt es ja doch eine winzige Chance, da mal einen Verkäufer zu treffen, der einen berät...
Ist nicht gegen dich gerichtet,Nathan, aber eigentlich macht Henning doch alles richtig: er kauft nicht blind im Netz,sondern holt sich hier Tips,und hört sich die Boxen auch an! So wirds hier doch immer und immer weider empfohlen! Nur weil man die Boxen im MM hört ,wird das doch nicht anders.
schmelz2000
Neuling
#11 erstellt: 08. Jul 2004, 17:18
Sorry, wenn ich jetzt nochmal einhaken muss, aber hat vielleicht noch irgendjemand konkrete Tips an meine Anforderungen aus dem ersten Posting in diesem Thread? Sowohl bzgl. Preis als auch Ausstattung...

Danke nochmals,

Henning
bvolmert
Inventar
#12 erstellt: 08. Jul 2004, 23:24
Ich weiß nicht ob ich dich dich richtig verstanden habe: Schreibest du im ersten Beitrag,daß du die JBL eines Freundes besser als Canton findest, in deinem 2ten aber daß du bei Canton absolut begeisterst warst ?
Die Entscheidung was nun wirklich besser klingt,wie sollen wir dir die abnehmen?
Deutlich verbessern kannst du dich ,wenn du (für´s gleiche Geld) erstmal nur 2Ls für Stereo kaufst.
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#13 erstellt: 08. Jul 2004, 23:26


Deutlich verbessern kannst du dich ,wenn du (für´s gleiche Geld) erstmal nur 2Ls für Stereo kaufst.


Hallo,

dem ist nix hinzuzufügen!

Markus
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 surround Anlage von Yamaha
Tobinator258 am 04.01.2020  –  Letzte Antwort am 04.01.2020  –  4 Beiträge
Neuling sucht Anlage
slungu am 13.01.2010  –  Letzte Antwort am 13.01.2010  –  4 Beiträge
Suche Dolby Surround Anlage
bensge am 06.07.2010  –  Letzte Antwort am 06.07.2010  –  4 Beiträge
Ahnungsloser sucht Surround Anlage
mistermusiker am 09.12.2014  –  Letzte Antwort am 12.12.2014  –  8 Beiträge
Neuling sucht 5.1 Anlage für max 1000?
Hilzerak am 03.09.2013  –  Letzte Antwort am 06.09.2013  –  25 Beiträge
Neuling sucht 5.1 Anlage.
subersauger am 04.06.2011  –  Letzte Antwort am 20.07.2011  –  17 Beiträge
Surround-Anlage bis 1000?
DJ_MeGaRa am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 15.11.2006  –  8 Beiträge
Welche Surround-Anlage - max.? 1200,00
matkern81 am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 26.10.2010  –  5 Beiträge
Kaufberatung: Dolby Digital anlage
raDon am 28.02.2004  –  Letzte Antwort am 29.02.2004  –  4 Beiträge
Surround Anlage 20qm bis ca. 1000? gesucht
Construktor_ am 21.09.2019  –  Letzte Antwort am 22.09.2019  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.880

Hersteller in diesem Thread Widget schließen