Welchen Blue Ray Player

Autor

Beitrag

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Nov 2009, 20:21

guten abend,
altes thema, aber immer wie neu gefragt, sorry.
auch weil es immer wieder neue player auf dem markt kommen.

für mich ist wichtig, bestes bild und ton.

sind teure geräte wirklich so viel besser, sichtbar und hörbar?

blue ray player dschungel, die ich gefunden habe:
(auf verschieden seiten)
Panasonic DMP-BD80, Bildqualität 100
Pioneer BDP-320, Bildqualität 99
Sony BDP-S560,Bildqualität 96
Philips BDP-7500, Bildqualität 95
Samsung BD-P3600, Bildqualität 92
LG BD-370, Bildqualität 85

Testsieger: Sony BDP-S550

1.) LG BD370 Test
2.) Panasonic DMP-BD80
3.) Sony BDP-S360
4.) Samsung BD-P 4610

1) Panasonic DMP-BD30
2) Sony BDP-S500
3) Samsung BD-P 1400
4) Philips BDP-7100
5) Loewe BluTech Vision
6) Pioneer BDP-LX70A
7) Sharp BD-HP20S

und noch mehr, wer soll da noch durchblicken.

http://www.testberic...ray_player_2490.html

Gruss Reinhard

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 01. Nov 2009, 23:10

noch keine antwort, kommt bestimmt noch

samsung (gelesen):
+ super bild
+ ton(auch hd 7.1)
- das etwas laute laufwerk
- bilder (jpg) schlechte qualität (könnte ich auch direkt über mein tv abspielen-Samsung LE-46F71B)

[Beitrag von Reinhard_NRW am 01. Nov 2009, 23:10 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#3 erstellt: 02. Nov 2009, 00:47

Der Panasonic DMP-BD 60/80, der LG BD 390, oder schau mal hier, sehr verlässlich:

Tests

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 02. Nov 2009, 01:02

input habe ich genug gefunden.
noch mehr zu lesen, bringt mich nur noch mehr durcheinander.
klare aussagen und erfahrungsberichte wäre supi.

dein link ist sicherlich nicht schlecht, aber leider kostenpflichtig.

[Beitrag von Reinhard_NRW am 02. Nov 2009, 01:03 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#5 erstellt: 02. Nov 2009, 01:12

Da gibts doch genug Tests, die man umsonst runterladen kann (HTML-VERSIONEN!), z.B. vom Panasonic BD 80/60, Pioneer LX 08, usw...

Ohne zu wissen, mit welchem Budget, und ob du auf DVD-Wiedergabe wert legst, kann ich nix konkretes sagen. Gebe dir meine Preis-Leistungs-Favoriten an (kenne beide live): Panasonic BD 60/80 und LG BD 390.

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 02. Nov 2009, 01:24

bin bereit bis zu 250euro auszugeben.

kaufe mir keine teure geräte mehr, weil ich z.b.s. mit meiner ps3 40gb voll pech hatte. 1,5 jahre alt und kaum benutzt und schon das laufwerk kaputt.

ist die qualität wenn ich mir ein "teuren" player kaufe wirklich so besser???

karnak
Gesperrt

#7 erstellt: 02. Nov 2009, 01:25

Samsung BD
- das etwas laute laufwerk

etwas laut ? aus dem grund ging das ding gleich wieder zurück , (das etwas zu laut , ist etwas untertrieben)

habe jetzt den Philips BDP-3000 , der macht seine arbeit gut
und vor allem hört er sich nicht an wie ein nadeldrucker,
hab ihm gleich ein software-update verpasst und der spielt alles ab (soweit ich das sehe , hab ihn erst seit 3 tagen)

BDP-3000 test <-- klick mich
zu den anderen geräten kann ich nichts sagen

Fazit

Zwar stört es, dass der BDP3000 von Philips BD-Live-Material nur mit angestecktem 1-GByte-USB-Stick anzeigt, sonst gibt es aber nicht viel zu bemängeln. Lediglich ein DTS-HD-Dekoder hätte dem Player noch gut getan. Dafür bietet das Gerät eine für seine Klasse hervorragende Bild- und Tonqualität, kurze Ladezeiten und vor allem einen günstigen Preis. Alles in allem ist der BDP3000 dadurch einer der besten Einsteiger-Player und sogar für Käufer mit gehobenen Ansprüchen absolut empfehlenswert.

Quelle:

www.cnet.de
haben die da so geschrieben und kann dem zustimmen

Die Idee, den Preis des Player so niedrig zu halten, ist allerdings gar nicht schlecht. Schließlich sind BD-Live-Medien weniger verbreitet. Zudem ist ein Speicherstick so günstig, dass er selbst das knappste Budget nicht sprengen sollte. Schade ist aber, dass der BDP3000 keine Multimediadateien von angesteckten Speichermedien abspielt. Wer also DivX-Filme, JPEG-Fotos oder MP3-Musik wiedergeben will, muss diese auf CD oder DVD brennen.

das haben sie auch geschrieben , aber da kann ich nur von mir ausgehen , da ich bereits einen player hatte der das kann ( DivX über SD oder USB) , die mehrkosten hätten sich bei mir nicht gelohnt und platz habe ich auch

[Beitrag von karnak am 02. Nov 2009, 02:00 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#8 erstellt: 02. Nov 2009, 02:33

Dann definitiv den Panasonic BD 60/80, der hat ein wahnsinnig gutes Preisleistungsverhältnis, der LG 390 ebenfalls.

Die sind Referenzgeräte für Bild und Ton. Das reicht. Völlig.

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 03. Nov 2009, 20:07

danke für euro hilfe

hätte ich mit der ps 3 40gb ein besseres bild?
hd ton hat er nicht, oder?

Moe78
Inventar

#10 erstellt: 03. Nov 2009, 20:25

Wer hat keinen HD-Ton? Die PS3 liefert höchstens ein annähernd gleichgutes Bild, aber eigentlich sind die genannten etwas besser.

keramikfuzzi
Inventar

#11 erstellt: 03. Nov 2009, 20:41

Hi Reinhard,

wenn Du zocken möchtest ist die PS 3 natürlich die erste Wahl. Und HD Ton ist ebenfalls dabei, sogar mit eigenen Decodern. Allerdings kein analoger 7.1 Ausgang, der gewisse Vorteile haben könnte. Für die PS 3 brauchst Du für HD-Ton Genuss einen HDMI-AV-Receiver. Aber Vorsicht: nicht jeder HDMI Receiver ist in der Lage den Ton (PCM) vom HDMI Anschluss abzugreifen. Etliche Geräte der unteren Preisklasse oder ältere HDMI-Receiver können das nicht und arbeiten so als reine "Switcher" !

Als Stand-Alone Player ist der Panasonic BD 80 eine sehr gute Wahl. Er bringt ausser dem gutem Bild die HD Surround-Decoder. Das ist schonmal bei nicht allen Playern der Fall.

Ausserdem macht Dich der analoge 7.1 Ausgang unabhängig von dem Kauf neuer HDMI-Receiver. Einen neuen AV mit HD Decodern brauchst Du dann eh nicht.

Gruß von Martin

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 05. Nov 2009, 20:27

so, meine favoriten:
um die 250€
1) Panasonic DMP-BD80
2) LG BD390

um die 150€
1) Panasonic DMP BD 60
2) LG BD 370

was haltet ihr von:
Lenco BRP-430 Blue Ray BD-Live 150€
MEDION® life® P71006 (MD 82601) 150€
Me...Ma... soll ein player für 100€ haben

mein LCD: Samsung LE-46F71B
mein Receiver: Denon AVR-2105 mit Elac Boxen

hd sound kann ich nicht mit mein receiver nutzen.
-eine andere möglichkeit?
internet wäre kompliziert wegen lan-verbindung.
-über wlan einfach möglich?

keramikfuzzi
Inventar

#13 erstellt: 05. Nov 2009, 21:42

Hi Reinhard,

Welchen Receiver betreibst Du ? Vielleicht ist mit gewissen Playern der HD Ton doch möglich. Der Panasonic BD 80 hat die entsprechenden Decoder an Bord.

Gruß von Martin

keramikfuzzi
Inventar

#14 erstellt: 05. Nov 2009, 21:50

keramikfuzzi schrieb:

Hi Reinhard,

Welchen Receiver betreibst Du ? Vielleicht ist mit gewissen Playern der HD Ton doch möglich. Der Panasonic BD 80 hat die entsprechenden Decoder an Bord.

Gruß von Martin

Ich Trottel

, wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Also, der Denon 2105 müsste zumindest einen analogen 5.1 (6.1,7.1) Eingang haben. Wenn dem so ist wäre mit dem BD 80 der Genuss von den neuen HD Tonformaten durchaus möglich. Die Klangqualität und Performance des 2105 dürfte da durchaus Spass machen.

Der Panasonic hat den entsprechenden Ausgang. Das gesamte Speaker-Management wird dann im Vorverstärker-Decoder-Teil des BD 80 geregelt. Da hast Du die Möglichkeit recht umfassender Einstellungen. Nun werden Ausgang mit dem entsprechenden Eingang des Denon verbunden (es gibt da entsprechende Chinch-Kabel).Der Denon hat jetzt nur noch die Aufgabe, die vorverstärkten HD Signale unter Dampf zu bringen

. Fertig ist die Top-klingende HD Ton Kette.

Ich würd das so machen,

Gruß von Martin

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 05. Nov 2009, 22:20

werde mal mein handbuch herraussuchen

http://www.denon.de/site/popup/index.php?p=erkl&Pid=146

http://www.denon.de/site/datadir/pdf/pi/AVR-2105.pdf

[Beitrag von Reinhard_NRW am 05. Nov 2009, 22:40 bearbeitet]

Moe78
Inventar

#16 erstellt: 06. Nov 2009, 00:05

Ich habe den gerade gegoogelt, auf Bildersuche

Da sieht man doch, dass der Denon einen analogen 7.1-Cinch-Eingang hat. Jetzt brauchst du nur noch nen Player (z.B. Panasonic BD80/ LG 390) mit passenden Ausgängen, und es klappt mitm HD-Ton!
Wie mein Vorredner es angemerkt hat.

Reinhard_NRW
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 07. Nov 2009, 00:30

oft gelesen, nicht so gut...
wirklich was dran, und wenn ja, kann man es beheben:
Panasonic DMP-BD80
Der hat aber offensichtlich Probleme mit freezer.

was mir aufgefallen ist, positiv:
samsung hat wlan, kein lästiges kabel.

keramikfuzzi
Inventar

#18 erstellt: 07. Nov 2009, 12:21

Reinhard_NRW schrieb:

Muss ja nicht zwingend der Panasonic sein. Nur achte darauf, dass Dein zukünftiger Player die HD Decoder an Bord hat und dass er über den analogen 7.1 Ausgang verfügt. Der Samsung BDP 3600 hat meines Wissens diese Feature auch. Nur viele andere Samsungs leider nicht.

Die anderen funzen auch, nur dann eben nicht mit HD Ton. Da würde ich nicht drauf verzichten.