Erster AVR - Kauf / Yamaha vs. Harman Kardon um 300 - 400 €

Autor

Beitrag

Shifty1848
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 19. Nov 2009, 15:37

Hallo liebe Hifi – Forum – Gemeinde,

ich bin ein absoluter Neuling bei euch in der Gemeinschaft. Angemeldet habe ich mich , da ich von euch ein wenig in die richtige Richtung gelenkt werden möchte. Ich stehe vor dem ersten Kauf von einem AVR. Vorab nenne ich einfach mal mein Budget: 300 – 400 €.
Worauf es mir ankommt ist vor allem eine ausreichende Ausstattung an HDMI – Anschlüssen, ausreichend Leistung und ein optisch ansprechendes Design. Ich kenne mich leider noch nicht so sehr mit den ganzen Funktionen und deren Nutzen aus. Wenn ich mich bisher mit Audio – Technik auseinander gesetzt habe, war dies im KFZ – Bereich. Ich kann ja aber leider schlecht in den Laden gehen und nach einem AVR von Alpine in DIN-Form fragen

Nachdem ich mich ein wenig umgesehen habe sind mir folgende AVR ins Auge gefallen:

-Harman Kardon AVR 142
-Harman Kardon AVR 445
-Yahama RXV 465
-Yamaha RXV 565

Ich hatte auch erst Onkyo – Geräte in der Auswahl, mich aufgrund der absolut nicht ansprechenden Optik aber davon abgewandt. Ich hab mir im hiesigen Media Markt die Geräte angeschaut und war einfach enttäuscht von den Onkyos.

Ein 5.1 System inklusive Subwoofer habe ich bereits. Ob es gut ist kann ich nicht sagen. Ich habe es gekauft, weil ich es als Aussteller-Stück günstig erwerben konnte ich mir eh eins kaufen wollte, dachte ich, dass ich damit bestimmt zum Anfang nichts verkehrt machen kann.

Lautsprecher – System: KS - 1300 HT
Subwoofer: Kenwood SW - 40HT

Raumgröße: etwa 18 m²

Ziel soll sein, dass mein PC, meine XBOX 360, mein Fernseher, eventuell demnächst ein IPOD miteinander verbunden sein sollen. Zurzeit habe ich meinen PC via DVI -> HDMI Kabel angeschlossen und zusätzlich streame ich auch noch per WLAN/ LAN an die XBOX und damit an den Fernseher.

Ich bin nun über jeden Ratschlag von euch erfreut, welchen ich kaufen soll, ob ich über kurz oder lang auch über neue Boxen + Subwoofer nachdenken sollte, wie ich auch immer. Her mit euren Erfahrungen

Grüße Shifty

[Beitrag von Shifty1848 am 19. Nov 2009, 15:59 bearbeitet]

erddees
Inventar

#2 erstellt: 19. Nov 2009, 16:18

Yamaha RXV 565.
Aktuelle Technik, problemloser Betrieb (Bug-frei), guter Stereoklang, genügend Leistung, gut ausgestattet, preiswert im wahrsten Sinne des Wortes.

Anpera
Inventar

#3 erstellt: 19. Nov 2009, 16:26

Joa.....noch dazu verfügt Yamaha (lt. Forenusern, konnte die "besseren" Yamahas noch nie hören) über eine Ausgezeichnete Einmesstechnik

Shifty1848
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 19. Nov 2009, 16:40

Über den Preis war ich echt überrascht. Bei uns im MM kostet der nur 399 €!
Lieber wär mir aber noch der als 5.1, dafür dann aber noch nen tacken günstiger

Ich brauch kein 7.1. Na gut vllt. noch nicht

[Beitrag von Shifty1848 am 19. Nov 2009, 16:40 bearbeitet]

b3rz3rk4
Neuling

#5 erstellt: 19. Nov 2009, 16:46

Der 456 kann doch alles, wo ist der vorteil beim 565?

Shifty1848
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 19. Nov 2009, 16:50

Der 465 hat meines Wissens eine Upscaling - Funktion, welche der 565 nicht hat. Und dann wie gerade angesprochen 7.1, wobei diese Funktion bei mir zur Zeit eh keine Verwendung finden würde.
Der 465 soll aber auch immerhin teilweise fast 100 € weniger kosten.

blitzschlag666
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 19. Nov 2009, 16:52

Shifty1848 schrieb:

Über den Preis war ich echt überrascht. Bei uns im MM kostet der nur 399 €!
Lieber wär mir aber noch der als 5.1, dafür dann aber noch nen tacken günstiger

Ich brauch kein 7.1. Na gut vllt. noch nicht ;)

nur weil der 7.1 könnte heißt das ja nicht das du musst

ausschließlich 5.1 avr's gibts eigentlich keine mehr zu kaufen (zumindest aktuelle modelle). 7.1(2) ist halt der mehrwert den man für immer neue produktgenerationen bezahlen muss ob man ihn will oder nicht..

erddees
Inventar

#8 erstellt: 19. Nov 2009, 16:59

Der 465 hat meines Wissens eine Upscaling - Funktion, welche der 565 nicht hat.

Aber sicher hat der 565 Upscaling-Funktion: Analog-Video-Upscaling für digitale HDMI-Videoausgabe von 576i oder 576p auf 720p, 1080i oder 1080p.

Zum Thema 7.1: Ich nutze meinen AVR auch nur in der 5.1-Konfiguration. Die zwei "übrigen" Endstufen habe ich als Stereobeschallung für die Sommerterasse eingesetzt, also als Zone 2. Ich denke, das ist auch ein schöner Vorteil gegenüber einem reinen 5.1-AVR.

Shifty1848
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 19. Nov 2009, 17:03

erddees schrieb:

Der 465 hat meines Wissens eine Upscaling - Funktion, welche der 565 nicht hat.

Ich Idiot habe die beiden grad verwechselt. Ich meinte natürlich, dass der 465er kein Upscaling kann, was wiederum der 565 kann

.. Macht ja auch nur so Sinn ^^ allein schon aufgrund des Preises ^^

Ah, na gut, dass ist natürlich eine schöne Lösung mit deiner Terasse

Ich frage mich halt nur ob sich 100 € Mehrpreis tatsächlich lohnen. Auf der anderen Seite will ich auch etwas vernünfitges kaufen, wenn ich eh schon dabei bin Geld auszugeben. Diese 100 € mehr auf zich Jahre machen den Kohl da auch nicht fett.