Onkyo 507 oder doch 607

Autor

Beitrag

TheBoyScout
Stammgast

#1 erstellt: 16. Dez 2009, 12:38

Hallo habe die Canton LE Serie 2*LE190/2*LE130/1*LE150CM/AS80SC betrieben mit dem Yamaha RX-V450.Dazu noch den Clarke-Tech 5000HD,Pioneer DV-400V,Samsung LE32R71B

Da ich komplett auf HDMI umsteigen möchte und den LCD austausche für den LED UE40B6000,und den DVD für einen Blu-Ray Player bis 300€(Empfehlungen von euch bitte) ersetzen möchte.Blu-Ray sollte die neuen Bild/Tonformate aufweisen können.

Reicht später dann der Onkyo 507 aus oder doch zu dem 607 greifen?

Danke im vorraus für eure Bemühungen

AMGPOWER
Inventar

#2 erstellt: 16. Dez 2009, 14:16

ich würde eher zwischen denon 1610 und onkyo 607 schwanken

TheBoyScout
Stammgast

#3 erstellt: 16. Dez 2009, 14:37

sind diese beiden überhaupt miteinander zu vergleichen?
wenn würde ich den 1610 mit dem 507 vergleichen und den 1910 mit 607 oder nicht?

AMGPOWER
Inventar

#4 erstellt: 16. Dez 2009, 18:02

das mein ich gar nicht. sondern entweder eine niedrigere klasse dann aber eher denon 1610 oder eine höhere klasse dann den onkyo 607.

der denon 1910 ist ja schon teurer als der 607 deswegen würde ich den gar nicht in den vergleich tun

TheBoyScout
Stammgast

#5 erstellt: 16. Dez 2009, 20:28

ist der 507 nicht so empfehlentswert da ich ja nur ein 5.1 receiver benötige.

welcher von beiden ist denn besser in der ausstattung 1610 oder 507

AMGPOWER
Inventar

#6 erstellt: 16. Dez 2009, 20:45

der 1610 ist besser in der ausstattung. zumal der auch ein osd on screen display bietet. hat schon vorteile

TheBoyScout
Stammgast

#7 erstellt: 16. Dez 2009, 20:55

und wie sieht es mit dem bild und ton aus über hdmi

bin jetzt echt am rätseln was ich holen soll. welcher von beiden bringt denn mehr druck? wenn ich aber 50€ drauflege könnte ich mir auch den 607 holen

AMGPOWER
Inventar

#8 erstellt: 16. Dez 2009, 21:01

vom druck her wäre der 607 im vorteil. wobei ich der meinung bin das beim avr die leistung nicht am wichtigsten ist. weil wer guckt schon seinen film bei 100% anschlag beim avr

nickonomus
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 16. Dez 2009, 23:47

Ich würd allein schon wegen der Alu-Front zum 607 greifen, beim 507 ist die aus Plastik. Außerdem unterstützt der 607 zumindest Upscaling bis 1080i.
Wenn es dir nur um den Druck geht kannst du aber auch den 507 nehmen, die 10 Watt Unterschied wird man kaum hören.

TheBoyScout
Stammgast

#10 erstellt: 17. Dez 2009, 00:16

die funktion des AVR liegt später bei 30% musik zu 70%Film.der receiver soll sich einfach gut anhören bei Film/Musik und die neuesten entwicklungen vorweisen und ein gutes bild darstellen können.ich weiss auch nicht ob das ubscaling sehr von bedeutung sein muss.
ich steh echt vor einem rätsel für welchen ich mich entscheiden soll.

nickonomus
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 17. Dez 2009, 00:44

TheBoyScout schrieb:

der receiver soll sich einfach gut anhören bei Film/Musik und die neuesten entwicklungen vorweisen und ein gutes bild darstellen können.

Was genau meinst du denn mit den "neuesten Entwicklungen"?
Der 507 schleift das Video-Signal halt nur durch, da wird gar nix dran geändert. Wenn dir das reicht und du weder Alu-Front noch 7.2 brauchst, dann nimm den 507. 4 HDMI-Eingänge sollten ja eigentlich reichen, und das ist ansonsten der einzige mir bekannte Unterschied zum 607.
Rein klanglich wirst du wohl kaum einen Unterschied zwischen den beiden feststellen können.