Onkyo TX-NR 1007 oder 807

+A -A
Autor
Beitrag
ansgar.h
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Jan 2010, 13:48
Hallo Leute,

habe mir heute 'nen Onkyo TX-NR 1007 zugelegt. Für sagenhafte 899!!! €. Nun bin ich am grübeln, ob nicht vielleicht doch der 807 oder oder sogar der SR 607 getan hätte. Hab mich mehr oder weniger breitschlagen lassen.

Was sagt ihr?

Das Ding soll mit 'nem 42" LCD von Philips (8654), 'ner PS3 und 'nem Technisat HD S2+ zusammenarbeiten.

Normales Fenseher (DVB-S) = 70%
PS3 = 15 %
BlueRay 15%

Meine 5.1 Anlage (Elac Cinema 2 5.1 Surround-System) ist auch nicht wirklich der Burner.

Was tun??
NooN
Stammgast
#2 erstellt: 07. Jan 2010, 14:23
Der Preis ist auf jeden Fall gut. Ob du die Features des 1007 brauchst, kannst nur du beurteilen. Auf der Onkyo Webseite kannst du die AVR vergleichen.

Da du lediglich ein 5.1 System betreibst, ist der 1007 als 9.2 AVR sicherlich überdimensioniert. Wenn du also kein Upgrade planst, wirst du den Mehrwert des 1007 nicht wirklich nutzen können. Der 807 ist dafür wohl besser geeignet und falls du auf Netzwerkfeature und Audyssey MultEQ verzichten kannst, reicht auch der 607.

Beste Lösung wäre aber imo der 707 (deutlich besser als 607), dem im Vergleich zum 807 nur das Netzwerkfeature fehlt und ein bisschen weniger Leistung pro Kanal bietet.

Grüße

NooN
MasterOfDesaster_
Stammgast
#3 erstellt: 07. Jan 2010, 15:14
Wo hast du ihn den für den Preis bekommen?
srk-computer
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Jan 2010, 23:01
Den gibts ab heute im Media Markt, siehe aktueller Prospekt auf mediamarkt.de...
ansgar.h
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 08. Jan 2010, 07:55
So isses... MediaMarkt.

Hab das Ding nun auch ausgepackt, angeschlossen und ..... natürlich behalten. Was für'n Wahnsinnsgerät!!
NooN
Stammgast
#6 erstellt: 08. Jan 2010, 10:18
Der Preis ist relativ betracht wirklich super, weil der günstigste Anbieter im Internet 1245 EUR verlangt, wobei nur drei Anbieter den überhaupt im Programm haben. Allerdings kostet der Onkyo TX-NR 3007 nur 1200 EUR, so dass man annehmen muss, dass der 1007 im Internet weit überteuert ist. Das würde auch den großen Preissprung zwischen 807 und 1007 erklären. Die 899 EUR scheinen damit ein realistischer (trotzdem guter) Preis zu sein.


[Beitrag von NooN am 08. Jan 2010, 10:33 bearbeitet]
wannaknow2005
Inventar
#7 erstellt: 08. Jan 2010, 13:30

NooN schrieb:
Der Preis ist relativ betracht wirklich super, weil der günstigste Anbieter im Internet 1245 EUR verlangt, wobei nur drei Anbieter den überhaupt im Programm haben. Allerdings kostet der Onkyo TX-NR 3007 nur 1200 EUR, so dass man annehmen muss, dass der 1007 im Internet weit überteuert ist. Das würde auch den großen Preissprung zwischen 807 und 1007 erklären. Die 899 EUR scheinen damit ein realistischer (trotzdem guter) Preis zu sein.


imho ganz klarer Fall von "ich brauch Platz im Lager und bei teuren Geräten ist die größte Spanne"
god0t
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 08. Jan 2010, 14:19
Also sollte man sich das Ding wirklich nur kaufen, wenn man irgendwas mit 9.2 machen möchte?

Ich suche nämlich nach 'nem neuen Verstärker für ein 5.1 System, welches ich mir Schritt für Schritt aufbauen möchte und würde bei entsprechend guten Angeboten / Schnäppchen natürlich gerne zuschlagen.
NooN
Stammgast
#9 erstellt: 08. Jan 2010, 14:31
Nein, auch für ein 5.1 System kann es sich eignen, wenn es ein leistungsstarkes und hochwertiges Boxensystem ist. Aber man bezahlt beim 1007 Features mit, die man natürlich auch nutzen sollte. Da wären zB:

- 2. HDMI Ausgang
- Powered Zone 2 / Zone 3
- Netzwerkfunktion (für Streaming und Internetradio)
- Audyssey MultEQ XT (Einmessung von 8 Hörpositionen)
- THX Ultra 2 Plus (für THX Boxensysteme)

Wenn man all diese Features nicht braucht, dann lohnt sich der Mehrpreis trotz Schnäppchen sicher nicht für ein 5.1 System.

Zu bedenken ist auch, dass für die kommende 3D-Technologie HDMI 1.4 unterstützt werden muss, was keiner der aktuellen Onkyos hat. Das mindert für mich die Attraktivität in punkto Zukunftssicherheit.


[Beitrag von NooN am 08. Jan 2010, 14:32 bearbeitet]
Axl86
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Jan 2010, 15:54
hab das angebot bei mm auch gesehen und bin noch am grübeln. eigentlich ist es echt ein klasse preis, aber wie ihr schon gesagt habt sind das so viele features, die ich eigentlich nicht zwingend brauche.
wie is denn der klang vom 1007?
angetan hats mir bisher eigentlich der marantz sr 6004

vielleicht warte ich aber auch noch auf eine komplett neue generation von avr's. angebote gibts eh immer und immer wieder


[Beitrag von Axl86 am 08. Jan 2010, 15:54 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#11 erstellt: 08. Jan 2010, 16:06

Axl86 schrieb:
hab das angebot bei mm auch gesehen und bin noch am grübeln. eigentlich ist es echt ein klasse preis, aber wie ihr schon gesagt habt sind das so viele features, die ich eigentlich nicht zwingend brauche.
wie is denn der klang vom 1007?
angetan hats mir bisher eigentlich der marantz sr 6004

vielleicht warte ich aber auch noch auf eine komplett neue generation von avr's. angebote gibts eh immer und immer wieder


warten kann man immer. blos was dann? bei avrs ist es schon fast so wie mit pcs. haste es gekauft ist es morgen schon alt. was ist nach hdmi 1.4? bzw dann hat man sich einen neuen hdmi 1.4 true hd avr geholt und ein jahr später kommt ein avr mit hdmi 1.4 und ultra true hd decoder oder so. weiß man es
deswegen das gute von gestern muss nicht das schlechte von heute sein
g4ng3r
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 09. Jan 2010, 14:50
Bin auch am überlegen ob ich zuschlagen soll oder nicht?!
Weiß nur nicht ob es sich lohnt den jetzt schon zukaufen, da ich den AVR erst so ca in nem 1/4 Jahr benutze. Dachte nur wegen dem Superpreis, aber bis dahin kommt bestimmt noch mal was neues rein oder?!
Macheath
Neuling
#13 erstellt: 09. Jan 2010, 16:14

g4ng3r schrieb:
Bin auch am überlegen ob ich zuschlagen soll oder nicht?!
Weiß nur nicht ob es sich lohnt den jetzt schon zukaufen, da ich den AVR erst so ca in nem 1/4 Jahr benutze. Dachte nur wegen dem Superpreis, aber bis dahin kommt bestimmt noch mal was neues rein oder?!



Hi all,

hab gestern lange recherchiert und überlegt und dann den 1007 im Mediamarkt gekauft.
Die halbe Nacht habe ich rumkonfiguriert und die Nachbarn wach gehalten :-) Bin sehr begeistert. Klingt ausgewogen, bin allerding kein Mensch, der stundenlang gegen den alten Verstärker vergleicht, war aber erstaunt, das eine oder andere Detail auf meinen CDs zu entdecken, Blurays teste ich noch, mir sind aber auch da keine Fehler aufgefallen, Internetradio find ich toll, die Mediathek meines Rechners spielt er auch, allerdings mit Aussetzern, was an meinem WLan liegt, da muss ich noch nachbessern.
Auf HDMI 1.4 kann ich, denke ich verzichten, denn bis ich die Features (2160p/100Hz) brauche, werden noch einige Jahre vergehen, dafür brauch ich ein größeres Wohnzimmer...
Beim Firmwareupdate bin ich gestolpert, der Receiver startet sich danach nicht von selbst neu, sondern bleibt mit einer Meldung (OK: Sum: ******) stehen, das wird aber bei Onkyo auf der Website beschrieben (vorher lesen hilft :-)
Bereue den Kauf nicht, auch wenn ich beim Mediamarkt den Kaufpreis nicht zurück bekommen habe :-P

Grüße

MacHeath


[Beitrag von Macheath am 09. Jan 2010, 16:16 bearbeitet]
Meischlix
Inventar
#14 erstellt: 10. Jan 2010, 19:00

Axl86 schrieb:
hab das angebot bei mm auch gesehen und bin noch am grübeln. eigentlich ist es echt ein klasse preis, aber wie ihr schon gesagt habt sind das so viele features, die ich eigentlich nicht zwingend brauche.
wie is denn der klang vom 1007?
angetan hats mir bisher eigentlich der marantz sr 6004


Ich schließe mich dieser Frage an. Mein Favorit war/ist bisher der Marantz SR6004. Ich höre zwar schon einiges an Musik - und da ist der Marantz anscheinend besser/audiophiler - aber das Angebot für den Onkyo ist schon sehr verlockend und die Technik die er bietet sehr umfangreich. Nun bin ich mir wieder nicht mehr sicher, zumal der Preis identisch ist... so ein Mist...

Grüße Meischlix
h4mmer
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 11. Jan 2010, 23:07
mir hat der onkyo auch angetan und werde ihn morgen auch wahrscheinlich zusammen mit dem samsung46B6000 LED TV nehmen.

Werde auch erst mit 5.1 anfangen und dann erweitern aber weiß noch nicht genau mit welchem System ich da anfange.
Wollte ursprünglich was von Nubert aber da ich auf THX erweitern will, sollte ich wohl doch eher was anderes nehmen als was von Nubert.

Oder was meint ihr dazu?
Meischlix
Inventar
#16 erstellt: 12. Jan 2010, 00:39
Hi,

soweit ich weiß beruht THX eher auf mehr oder mindern strikten Vorgaben zu einem Gesamtsystem. So ist wohl u.a. die Trennfrequenz von Sub und den restlichen Lautsprechern auf 80 Hz festgelegt und es sollten (meistens) Dipollautsprecher Verwendung finden. Hier kanst Du etwas darüber nachlesen Klick.

Du kannst also mit vielen Lautsprechern - auch denen von Nubert - ein THX-System aufbauen. Im Allgemeinen solltest Du jedoch nicht so viel wert auf THX legen... wie Du dem Artikel entnehmen kannst, haben nicht einmal mehr die Cinemaxx-Kinos eine THX-Zertifizierung...

Für mich ist das mehr oder minder ein Marketing-Gag...

Grüße Meischlix
Carlitos369
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 12. Jan 2010, 07:54
Hallo,

ich bin nicht wirklich der große Experte, was das alles angeht, möchte aber doch gerne mal die Experten fragen:

Ich würde mir gerne heute den 1007 holen, bin aber etwas von den über 1000 Watt an Stromverbrauch geschockt. Ich denke mir aber, dass das wohl der Spitzenwert unter Volllast ist, oder? Der 807 würde es bestimmt auch tun (habe derzeit nur 5.1), aber das Herz sagt: Nimm den GROßEN

Danke schon mal.

Grüße
Carlitos
Macheath
Neuling
#18 erstellt: 12. Jan 2010, 13:52

Carlitos369 schrieb:
Hallo,

ich bin nicht wirklich der große Experte, was das alles angeht, möchte aber doch gerne mal die Experten fragen:

Ich würde mir gerne heute den 1007 holen, bin aber etwas von den über 1000 Watt an Stromverbrauch geschockt. Ich denke mir aber, dass das wohl der Spitzenwert unter Volllast ist, oder? Der 807 würde es bestimmt auch tun (habe derzeit nur 5.1), aber das Herz sagt: Nimm den GROßEN

Danke schon mal.

Grüße
Carlitos


Der 3007 wird in der aktuellen Stereoplay getestet und hat dort einen Stromverbrauch von 0.3 im Standby und 141 Watt im Betrieb.
Würde auch sagen, dass 1000 Watt nur die (theoretische) Leistung unter Vollast ist.
jolle74
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 12. Jan 2010, 14:16
Gibs den Onkyo TX-NR 1007 überhaupt noch für 899€ oder ist er schon ausverkauft!?
Axl86
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 12. Jan 2010, 15:03
das angebot müsste auf jeden fall noch gültig sein. im prospekt steht dann im kleingedruckten, dass man ausverkaufte artikel bestellen soll. man sollte ihn also in jedem fall noch für 899,- bekommen
Carlitos369
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 13. Jan 2010, 10:28

Macheath schrieb:

Carlitos369 schrieb:
Hallo,

ich bin nicht wirklich der große Experte, was das alles angeht, möchte aber doch gerne mal die Experten fragen:

Ich würde mir gerne heute den 1007 holen, bin aber etwas von den über 1000 Watt an Stromverbrauch geschockt. Ich denke mir aber, dass das wohl der Spitzenwert unter Volllast ist, oder? Der 807 würde es bestimmt auch tun (habe derzeit nur 5.1), aber das Herz sagt: Nimm den GROßEN

Danke schon mal.

Grüße
Carlitos


Der 3007 wird in der aktuellen Stereoplay getestet und hat dort einen Stromverbrauch von 0.3 im Standby und 141 Watt im Betrieb.
Würde auch sagen, dass 1000 Watt nur die (theoretische) Leistung unter Vollast ist.



Prima, danke. Habe auch schon zugeschlagen. Allerdings bin ich noch nicht so richtig happy, ich muss wohl noch was feintunen. Hatte vorher den Onkyo 603e, der war schon super, hoffe, dass der neue mehr drau hat, was er ja per se auch sollte
Hier in Raum Frankfurt ist er ausverkauft, man kann ihn aber für den gleichen Preis nachbestellen. Ich hatte noch einen in mainz bekommen, es sind auch noch welche da. Gestern waren es zumindest noch 4 schwarze, silber weiss ich nicht. Aber Achtung: Vorher ins Finessstudio gehen . das Teil ist tonnen schwer
S2Flo
Neuling
#22 erstellt: 13. Jan 2010, 19:17
Hallo Forumsgemeinde,

ich bin auch schon seit tagen am hin und her konfigurieren meiner zukünftigen Wohnraumbeschallung und habe mich jetzt eigentlich für den 807 entschieden.
Alledings komme ich soeben aus dem Mediamarkt zurück und dort ist noch ein einziger 1007 erhältlich.

Nun die Frage:
Lohnt es sich nun 200 € mehr auszugeben bzw. zu sparen um in die Boxen zu stecken?
Oder ist das Geld im AVR auf jeden Fall gut angelegt?
Das mit den Funktionen seh ich ja ein, wie NooN oben schon geschrieben hat sollte man auch nutzen was man kauft.
Ich freue mich auf kurze Rückmeldung. Danke
fpg893
Neuling
#23 erstellt: 14. Jan 2010, 19:47
Hi, ich habe auch beim Mediamarkt zugeschlagen, hatte mir vorher Bewertungen und Tests im Internet angesehen und war auch vom Preis-Leistungsverhältnis überzeugt. Das Gerät macht einen wirklich soliden und hochwertigen Eindruck. Da mein Router doch ein ganzes Stück entfernt ist, hatte ich überlegt, ob es wohl eine Möglichkeit mittels Adapter gibt, den Receiver per W-Lan zu betreiben? Ein Lan Kabel durch den ganzen Raum zu legen wollte ich gerne vermeiden. Hat jemand von Euch eine Idee? Gruß, Felix
fuechti
Inventar
#24 erstellt: 15. Jan 2010, 15:52

fpg893 schrieb:
Hi, ich habe auch beim Mediamarkt zugeschlagen, hatte mir vorher Bewertungen und Tests im Internet angesehen und war auch vom Preis-Leistungsverhältnis überzeugt. Das Gerät macht einen wirklich soliden und hochwertigen Eindruck. Da mein Router doch ein ganzes Stück entfernt ist, hatte ich überlegt, ob es wohl eine Möglichkeit mittels Adapter gibt, den Receiver per W-Lan zu betreiben? Ein Lan Kabel durch den ganzen Raum zu legen wollte ich gerne vermeiden. Hat jemand von Euch eine Idee? Gruß, Felix


Also ich habe LAN per Steckdose. Unter anderem zum Update für meinen Pio Blu Ray Player.
Und Heute habe ich zufälligerweise noch den letzten 1007 für 899,- im MM Essen abgegriffen. Der wollte gerade den Preis wieder ändern auf 1249,-
Hammerteil! Schlappe 25KG. Ich hatte bisher den 606 und wollte eigentlich nur noch einen kleinen für's Arbeitszimmer holen....Tja, unverhofft kommt oft!
Kommt der 606 eben ins Arbeitszimmer.


[Beitrag von fuechti am 15. Jan 2010, 15:52 bearbeitet]
robert87de
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 15. Jan 2010, 18:50
Was sind denn, abgesehen von dem größeren Netzteil und dem 9.2, die Unterschiede zwischen dem 807 und dem 1007
NooN
Stammgast
#26 erstellt: 15. Jan 2010, 19:05

robert87de schrieb:
Was sind denn, abgesehen von dem größeren Netzteil und dem 9.2, die Unterschiede zwischen dem 807 und dem 1007 :?


wie bereits oben von mir geschrieben:
- 2. HDMI Ausgang
- Powered Zone 2 / Zone 3
- Audyssey MultEQ XT (Einmessung von 8 Hörpositionen)
- THX Ultra 2 Plus (für THX Boxensysteme)
- mehr Leistung pro Kanal
robert87de
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 15. Jan 2010, 19:15
Ok, ich will den 1007 ... der zweite HDMI Ausgang ist wirklich sinnvoll.

Wer will meinen, vor zwei Wochen gekauften, noch Original verpackten 807 in schwarz kaufen?
Donld1
Inventar
#28 erstellt: 15. Jan 2010, 21:26
Im Biete-Bereich, gibt es noch einen 1007er
ansgar.h
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 18. Jan 2010, 12:08
Hallo Leute!
Wie sieht's bei eurem 1007er mit den Umschaltzeiten zwischen angeschlossenen HDMI Geräten aus? Insbesondere bei der PS3 ist mir eine Verzögerung von 6 - 10 Sekunden aufgefallen.
Macheath
Neuling
#30 erstellt: 26. Jan 2010, 10:31

fuechti schrieb:

fpg893 schrieb:
Hi, ich habe auch beim Mediamarkt zugeschlagen, hatte mir vorher Bewertungen und Tests im Internet angesehen und war auch vom Preis-Leistungsverhältnis überzeugt. Das Gerät macht einen wirklich soliden und hochwertigen Eindruck. Da mein Router doch ein ganzes Stück entfernt ist, hatte ich überlegt, ob es wohl eine Möglichkeit mittels Adapter gibt, den Receiver per W-Lan zu betreiben? Ein Lan Kabel durch den ganzen Raum zu legen wollte ich gerne vermeiden. Hat jemand von Euch eine Idee? Gruß, Felix


Also ich habe LAN per Steckdose. Unter anderem zum Update für meinen Pio Blu Ray Player.
Und Heute habe ich zufälligerweise noch den letzten 1007 für 899,- im MM Essen abgegriffen. Der wollte gerade den Preis wieder ändern auf 1249,-
Hammerteil! Schlappe 25KG. Ich hatte bisher den 606 und wollte eigentlich nur noch einen kleinen für's Arbeitszimmer holen....Tja, unverhofft kommt oft!
Kommt der 606 eben ins Arbeitszimmer.



bei allen Versuchen, die ich gestartet habe, den Receiver in mein WLAN Netz einzubinden, habe ich keinen wirklichen Erfolg gehabt. Es gab immer Aussetzer. Jetzt hängt er per Kabel am Router, Internetradio funktioniert so. Für meine mp3s werde ich mir wohl ein NAS anschaffen (das dann auch per Kabel am Router hängt), das verbraucht auch viel weniger Strom als mein Comp und ist weniger wartungsintensiv.
Lan per Steckdose ist wohl eine gute Alternative, wobei ich auch gelesen habe, dass die Qualität des Signals mit jeder zusätzlichen Steckdose zwischendrin leidet. Ich müsste drei Zimmer überbrücken, kommt dann noch ein brauchbares Signal an?


[Beitrag von Macheath am 26. Jan 2010, 10:54 bearbeitet]
fuechti
Inventar
#31 erstellt: 26. Jan 2010, 19:18

Macheath schrieb:

fuechti schrieb:

fpg893 schrieb:
Hi, ich habe auch beim Mediamarkt zugeschlagen, hatte mir vorher Bewertungen und Tests im Internet angesehen und war auch vom Preis-Leistungsverhältnis überzeugt. Das Gerät macht einen wirklich soliden und hochwertigen Eindruck. Da mein Router doch ein ganzes Stück entfernt ist, hatte ich überlegt, ob es wohl eine Möglichkeit mittels Adapter gibt, den Receiver per W-Lan zu betreiben? Ein Lan Kabel durch den ganzen Raum zu legen wollte ich gerne vermeiden. Hat jemand von Euch eine Idee? Gruß, Felix


Also ich habe LAN per Steckdose. Unter anderem zum Update für meinen Pio Blu Ray Player.
Und Heute habe ich zufälligerweise noch den letzten 1007 für 899,- im MM Essen abgegriffen. Der wollte gerade den Preis wieder ändern auf 1249,-
Hammerteil! Schlappe 25KG. Ich hatte bisher den 606 und wollte eigentlich nur noch einen kleinen für's Arbeitszimmer holen....Tja, unverhofft kommt oft!
Kommt der 606 eben ins Arbeitszimmer.



bei allen Versuchen, die ich gestartet habe, den Receiver in mein WLAN Netz einzubinden, habe ich keinen wirklichen Erfolg gehabt. Es gab immer Aussetzer. Jetzt hängt er per Kabel am Router, Internetradio funktioniert so. Für meine mp3s werde ich mir wohl ein NAS anschaffen (das dann auch per Kabel am Router hängt), das verbraucht auch viel weniger Strom als mein Comp und ist weniger wartungsintensiv.
Lan per Steckdose ist wohl eine gute Alternative, wobei ich auch gelesen habe, dass die Qualität des Signals mit jeder zusätzlichen Steckdose zwischendrin leidet. Ich müsste drei Zimmer überbrücken, kommt dann noch ein brauchbares Signal an?


Also mein Router ist auch 3 Zimmer entfernt. Und Probleme bei der Verbindung habe ich in keiner Weise. Funktioniert einwandfrei!
Als Router verwende ich einen von Netgear.


[Beitrag von fuechti am 26. Jan 2010, 19:20 bearbeitet]
christian89
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 01. Feb 2010, 11:33
Kann man beim Onkyo 1007 den Equalizer für jeden lautsprecher einzeln einstellen?
Ich hab im Moment einen Onkyo 706, und da kann ich leider nur Paarweise einstellen, Audyssey würde das Problem zwar lösen, allerdings klingt der Sound danach viel zu Hell!
fuechti
Inventar
#33 erstellt: 01. Feb 2010, 19:21

christian89 schrieb:
Kann man beim Onkyo 1007 den Equalizer für jeden lautsprecher einzeln einstellen?
Ich hab im Moment einen Onkyo 706, und da kann ich leider nur Paarweise einstellen, Audyssey würde das Problem zwar lösen, allerdings klingt der Sound danach viel zu Hell!


Paarweise? Ich denke, man kann doch jeden LS separat einstellen. Sprich die entsprechenden Werte zuteilen.
Ich nutze ein Pegelmessgerät und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.
Die automatische Konfiguration bevorzuge ich eher nicht....
christian89
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 01. Feb 2010, 21:03
Die Lautstärke kann ich bei Jedem Lautsprecher einstellen, aber beim Equalizer kann ich die Fronts, Surround, und Surround Backs nur paarweise einstellen.
Ich habe auch mit einem Schallpegelmessgerät alles eingemessen, allerdings würde ich gerne noch bei den Sourroundboxen die höhen nachstellen, da diese Raumbedingt, auf der Rechten Seite zu dunkel klingen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo TX NR 807 oder TX NR 1007
comanderscorp am 28.04.2010  –  Letzte Antwort am 31.05.2010  –  9 Beiträge
Onkyo TX NR 807
suelwester am 03.12.2009  –  Letzte Antwort am 03.12.2009  –  2 Beiträge
Onkyo TX Nr 1007 ersetzen?
manitou0482 am 26.09.2013  –  Letzte Antwort am 08.07.2015  –  14 Beiträge
Onkyo TX-NR 807/808
Chenglee am 20.08.2010  –  Letzte Antwort am 22.08.2010  –  5 Beiträge
Onkyo TX-NR 708 vs. Onkyo TX-NR 807
derKrischi am 13.10.2010  –  Letzte Antwort am 13.10.2010  –  3 Beiträge
Onkyo TX-NR 807 und welche Lautsprecher
Richi_Connor am 20.12.2009  –  Letzte Antwort am 11.04.2010  –  10 Beiträge
Lohnt sich Onkyo TX NR 807 noch?
syn87 am 29.04.2012  –  Letzte Antwort am 29.04.2012  –  11 Beiträge
Onkyo TX-SR 875 oder TX-NR 807
jaegermeister111 am 01.04.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  2 Beiträge
Onkyo TX- NR 807 vs. TX- SR 707 +Boxen?
lopeng am 12.11.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  6 Beiträge
Onkyo TX-NR 1007 Front-Wide o. Front-High
AliPower am 19.09.2010  –  Letzte Antwort am 23.09.2010  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.176

Hersteller in diesem Thread Widget schließen