GLE System

1. für Filmwiedergabe kann auf einen Subwoofer nicht verzichtet werden
2. als Rear LS sind diese ausreichend, mehr Volumen wäre natürlich etwas besser
3. der Onkyo kann auf 1080i upscalen, der Denon auf 1080p, ansonsten schenken die sich nichts

wenn du etwas Geld sparen möchtest schau dir mal Canton GLE 409, 401, 405 CM an

Vielen Dank für deine Antwort.

Habe mehrfach gelesen das die neuen GLE´s doch deutlich besser sien sollen, drum hätte ich jetzt auch nicht angefangen zu sparen. Werde das nochmals prüfen.

Nochmal zu den Rears.

Da das Sofa direkt an der Wand steht, stellt sich mir noch die Frage, ob man die Rears dennoch hinter den Hörer montiert oder an die seitlichen Wände mit Richtung zum Hörer?

Grüße
Benjamin

Die 410 sind eigentlich zur reinen Wandmontage konzipiert. Ich selbst nutze sie auch und habe sie auf Wandhalterungen zum Hörer geneigt. Finde ich klanglich deutlich besser (zumindest in meinem Wohnzimmer)

Für Film und TV sind die 410 als Rears übrigens völlig ausreichend. Bei Mehrkanalmusik wären grössere Rears natürlich besser, ist aber letztendlich auch wieder eine Platzfrage.
Die alte GLE-Serie unterscheidet sich klanglich übrigens kaum, lediglich die 490 sind nicht ganz so auf Höhen abgestimmt. Die 409er klingen etwas heller. Beim Center und bei den 401 konnte ich keine wesentlichen Unterschiede ausmachen...da kann man wohl beruhigt die alte Serie kaufen. Die 410er habe ich letztlich auch nur genommen, weil ich die 401 nicht mehr in weiss bekommen habe.

Edit: Nutze übrigens den Yamaha rx-v 765 an den GLE und bin zufrieden

Habe gerade gelesen, dass ein Winkel von 110° zum Hörer entstehen soll.

Würde die 410 am liebsten in die Ecken montieren.

Bräuchte dazu noch eine Halterung.
Gibt es da etwas empfehlenswertes?

Welche Kabelquerschnitte sollte man verwenden?

Habe die "Observatör" LCD-Wandhalterungen von Ikea verwendet. Müssen aber umgebaut und lackiert werden (es sei denn man steht auf Schmuddelgrau).

Kabel reichen 2,5qmm...oder eben nach Wunsch 4qmm

Ist es vielleicht doch eine Alternative die Rears im 90°-Winkel zu montieren? Sind dann zwar keien Rears mehr aber nach Definition sind es ja sowieso eher "Sides" durch die 110°-Vorgabe

Wie in der Skizze zu sehen, ist das Wohnzimmer sehr klein. Es besteht ein offener Durchgang zum 9m² Esszimmer (links).

Könnt ihr mir bitte noch Hilfestellungen bezüglich des Aufbaus geben?
Sind die 490er für so einen Raum überhaupt empfehlenswert.

Der TV-Tisch kann ausgetauscht werden, da er bereits sehr wuchtig ist und die Einschübe nur 15cm und somit zu klein für Receiver sind.

Grüße

Nochmals zu deiner LS Wahl --> ich besitze selbst die GLEs 409er als Front und der 405er als Center. N Kumpel hat die neue Serie, also 490er und 455er Center. Klanglich nehmen die sich nix! Jedenfalls nicht hörbar... in die neuen GLEs soll angeblich ein anders abgestimmter Hochtöner verbaut worden sein. Sowohl Center als auch 490er! Gehört hab ich davon nicht...
Mein Kumpel hat allerdings einen Yamaha, wie Dodge 765er, mit den Canton, vieleicht klingt diese Kombi auch etwas heller, da Canton ja und Yamaha auch recht hell abgestimmt sein sollen...

Ich betreibe das Set mit einem Onkyo 707 und bin sehr zufrieden! Reicht locker, mit ausreichend Reserven, um die Nachbarn zu ärgern! hehe

Ah, hier isser ja...hatte den Thread aus den Augen verloren

Kannst du vorn überhaupt grosse Standboxen stellen? Gibt zwar deutlich grösseres, als die 490er, aber bleiben immerhin Standboxen.

Der Rearbereich wird bei dir wohl zwangsläufig ebenfalls ein Kompromiss werden. Musste ich auch so machen, bin klanglich aber zufrieden.

Nochmal zu den 409ern: Einen Unterschied konnte ich hören, allerdings nur im Direktvergleich bei MM...die hatten nämlich beide Modelle im Hörraum stehen.
Höre ich bei einem Kumpel, der ebenfalls die 409er an einem Yamaha AVR betreibt, kann ich keine Unterschiede ausmachen.

@ Dodge:

Auf deine Frage, grundsätzlich hinstellen kann ich sie dort. Mir stellt sich nur die Frage ob unterdimensionierte Abstände zur Wand Probleme mit sich bringen werden.

Mit Center, Standlautsprechern und Subwoofern ist die Wand dann allerdings auch dicht ;-)

Naja muss wohl noch anbauen.

Grüße

@dodge: und wieder vereinen sich unsre Avatare in einem Thread!

Was die Abstände angeht: ausprobieren. Die GLE sind recht aufstellungs-unkritisch, d.h. sie verzeihen auch einen nicht ganz so optimalen Stand.
Bei 9qm wärst du allerdings mit guten Regalboxen ebenfalls gut bedient und hättest bei schlanken LS-Ständern sogar noch etwas mehr Platz.

Puuuh, die GLE 490er sind bei 9m² natürlich schon überdimensioniert, aber das ist deine Entscheidung!

Also ich bin der Meinung, das Du mit vier Kompaktboxen, Center und Sub besser fährst, da die aufstellungsunkritischer sind als die Standboxen, oft ist weniger mehr und da Du eh viel Film "hören" willst.
Standboxen bringen nur im Stereobetrieb (auch nur ab gewisser Raumgröße) oder größeren Räumen mehr, sonst können sie auch schlechter sein.

Finde ich auch!!!

Schonmal an ein Teufel Komplettsystem gedacht? Gibt es ja auch zu erschwinglichen Preisen! Und für Filme TOP!!!

Bin kein Teufel Fan, aber muß sagen hätte ich ein reines Heimkino oder würde es fast nur für Fim genutzt, wäre Teufel auch für mich erste Wahl

EBEN!!!

Naja macht mal aus 15m² keine 9m² ;-)

Von der GLE Serie will ich auch nicht mehr abweichen.
410er sind bereits unterwegs.

Frage ist nur ob es nun Standlautsprecher (490 o. 470)
oder doch eher Regallautsprecher werden sollen (430...)

Sehe kaum Unterschiede zwischen den 490er und 430 mit Ständern was die Platzanforderungen angeht, wenn dann nur bei Wandmontage oder?

Bezüglich AVR: Denon fällt nach Begutachtung für mich raus.
Also bleiben nur Onkyo (607? oder eher größer?) und Yammi (565 o. größer?).

Die Marantz gefallen mir rein vom optischen am Besten zumal die Verabrietungsqualität im elektronischen Bereich deutlich besser aussieht als bei der Konkurenz. Habe aber gelesen das Marantz für Surround nicht empfohlen werdne kann.

Eure Meinung?

Grüße

Tetsuja schrieb:

Naja macht mal aus 15m² keine 9m² ;-)

Ok, Sorry!

Von der GLE Serie will ich auch nicht mehr abweichen. 410er sind bereits unterwegs.

Na dann isses ja soweit klar!!!

Bezüglich AVR: Denon fällt nach Begutachtung für mich raus. Also bleiben nur Onkyo (607? oder eher größer?) und Yammi (565 o. größer?).

Dann nimm Onkyo! Bin auch sehr zufrieden damit, hatte vorher aber auch Yamaha, schlecht sind die sicher nicht, aber zu den GLEs passen die vielleicht besser, finde ich!!!

Die Marantz gefallen mir rein vom optischen am Besten zumal die Verabrietungsqualität im elektronischen Bereich deutlich besser aussieht als bei der Konkurenz. Habe aber gelesen das Marantz für Surround nicht empfohlen werdne kann.

Nicht empfohlen? Neee, Marantz is schon gut, aber Onkyo is echt in Ordnung! Kommt drauf an wieviel du ausgeben willst: 707er oder 807er oder höher wären schon top für die 490er!!!

Umso größer, desto mehr Leistung is klar, ne?

da kannst du bedenkenlos zum Onkyo 607, vorallem der Preis ist aktuell wirklich top

Der 707er hätte halt nochmal 25Watt pro Kanal mehr auf den Rippen und ein THX Zertifikat, wenn man drauf steht!

Allerdings müsstest du da auch ein wenig mehr in die Tasche greifen....

Gut, dann wir es wahrscheinlich der 607 werden.

Werde mir die Marantz Modelle nochmal in Ruhe anschauen...

Was sagt ihr bezüglich der Boxenauswahl? Vorne ruhig die 490er oder kleiner werden?

Grüße
Benjamin

Warum keinen Marantz? Ich würde dem Receiverklang in der Preisklasse nur eine geringe bis gar keine entscheidende Rolle zusprechen. Wenn dir der Marantz aus Gründen der Verarbeitung und Optik besser gefällt würde ich ihn nehmen...einen großartigen Unterschied zu anderen wirste nämlich nicht hören können.

Ob Stand-LS oder Regal-LS möchte ich hier lieber nicht empfehlen. Probiere es am besten aus. Vermutlich (!!) wirst du mit Regal-LS ein besseres Ergebnis erzielen...aber muss nicht.

Die GLE Serie hört sich annähernd gleich an, wenn Dir diese Art zusagt, ist es bei der Raumgröße vollkommen egal. Mir kämen die 490 fast etwas groß vor, aber wenn es vom Klang passt und Du sie problemlos aufstellen kannst, ohne mit der Nase dran zu stoßen , spricht nix dagegen

Eben...im Endeffekt ist das alles "nur" noch eine Gefallensfrage deinerseits!

Wenn dir die 490er gefallen und du Stand - LS willst, nimm sie! Wenn du doch erstmal Regal LS versuchen willst, teste sie!
Bei der Receiverwahl muss ich zustimmen, die nehmen sich sicherlich nicht viel, aber klanglich machen sie natürlich schon einen Unterschied, den du aber wiederum "kaum" hören wirst, und wenn doch es DIR gefallen muss! Ich persönlich sage Canton und Yamaha = nicht optimales Zusammenspiel, nimm Onkyo! Ein anderer User wird dir wahrscheinlich raten Yamaha zu nehmen....

Nimm den Yamaha!

Im Ernst, teste wenn du kannst mehrere Receiver. Hatte selbst den Marantz 5003 und eben den RX-V 765 hier und konnte im Blindtest keine Unterschiede feststellen. Kann natürlich an meiner nicht optimalen Raumakustik liegen, aber genau deshalb eben testen.
Klangliche und vor allem messbare Unterschiede gibt es natürlich, aber was nützt das wenn der Raum selbige schluckt?

In der Preisklasse um 500 Euro macht man mit keinem was falsch, denke ich.

Beim Marantz hat mich übrigens gestört, dass die Front nicht komplett Alu war...diese aufgesetzte Frontplatte mit den Plastikseitenteilen hat mich irgendwie extremst gestört.
Die Onkyos finde ich in schwarz übrigens gar nicht mal so hässlich...nachdem ich nun doch mehr Platz im TV-Rack geschaffen habe, hätte ich auch gut den 607 in die nähere Auswahl nehmen können...aber nun ists (glücklicherweise) zu spät. (glücklicherweise, weil die elende Sucherei vorbei ist :))