Yamaha Harman Kardon oder Onkyo

Ich empfehle Dir den Yamaha.Der ist der ausgewogenste von allen.

Mit welcher Begründung? Welche Vorteile hat er gegenüber den anderen beiden?

Nutze bitte mal die Suchfunktion !!!Yamaha565

Ich habe das gleiche durch:

Meine Favoriten Marantz 6003,Denon 1910,Onkyo 707 und Yamaha
765
Zuerst war es wie gesagt der 765 aber der 565 ist 100,- Eus günstiger bei fast identischer Ausstattung.
Yamaha hat das beste Einmeßsystem überhaupt !!!
Höhen und Mitten kommen von diesem Gerät am brilliantesten rüber !!!

Was kann den der Yamaha besser, als die Denon 2807 die Du vorher hattest und wie macht sich das im Musikbereich an Deinem Teufel Surroundsystem bemerkbar?

vor allem hat der kleine yamaha klemm anschlüsse, no go wie ich find

Genau diese Frage stellt sich mir wer hat welche Vorzüge

Onkyo sieht langweilig aus hat aber viele Anschlüsse

Yamaha ( Hatte bis dato nur Motorräder aus dem Hause )

Anschlüsse OK aber ich will auch kein 10qmm legen und wenn es einmal steht so soll es auch so bleiben

HK passt vielleicht gut zu den Lautsprechern

Aber was ist mit dem Plattenspieler den vergas ich euch zu erwähnen...sicher ruht er zzt da hier kleine Mäuse krabbeln und laufen...aber die Zeit wird ja wieder kommen wo auch Schallplatten wieder in mein Wohnzimmer dürfen ohne zerstörung zu befürchten.

Der alte HK hatte keinen Phono eingang ging aber mit einem Verstärker auf den Aux.

Gruß Dirk

Saturn hat heute 25 % auf alles werde mich heute entscheiden mal sehen wer gewinnt....

Gestern abend war es noch der Onkyo...nach internet recherche...

Davor der HK

Und irgendwann einmal der Yamaha...

Vielleicht kann ich ja mal probe hören beim S.

Gruß Dirk

Bei 25% Nachlaß würde ich den Yammi 765 nehmen !!!

Die 25 Prozent gab es zwar aber alle zugänglichen Regale fast leer und nur voll Schrott....
Merke auch Saturn hat nix zu verschenken
...im hinterem Bereich standen alle guten Sachen verpackt für den Umzug...naja egal war noch MM dort empfahl man mir den HK 166 vorher nie von gehört kennt Ihr den ?

Scheint der kleinste zu sein.
Nutze mal die Suchfunktion und checke ihn mal durch

Ich habe das gleiche durchlaufen. Erst war ich beim Onkyo 507, da dieser viele TEst gewonnen hat. Problem, das Teil sieht aus wie aus den 80er Jahren. Technisch aber sicher einwandfrei. Dann fand ich es sinnvoll wenn der AVR upscaling betreiben kann. Da bin ich dann auf Denon 1910, sehr schick, auch Test gewonnen für ca. 470 € gestoßen.

Gekauft habe ich mir jetzt den Yamaha RX-V765, weil der in den Test noch besser abgeschnitten hat, upscaling hat, 7.1 bzw. 2te Zone (z.B. fürs Kickerzimmer ;-)

Habe bisher noch nichts negatives über den Yamaha gelesen und macht bei mir einen super Eindruck was die Bedinung und Bild etc. angeht. Zum Klang kann ich noch kein eigenes Statement abgeben. Weil ich mich gerade noch in der Recherche für neue Lautsprecher befinde :-)

Dann schaue Dich mal um.Es gibt für jeden Geschmack etwas:

Teufel,Nubert,Heco,Magnat,Canton.....usw.usw.

derinhet schrieb:

Lautsprecher werden wohl HK hkts 11

Da reicht der Onkyo 507 mehr als aus. Lieber am AVR sparen und mehr in Lautsprecher stecken.

Eminenz schrieb:

derinhet schrieb: Lautsprecher werden wohl HK hkts 11 Da reicht der Onkyo 507 mehr als aus. Lieber am AVR sparen und mehr in Lautsprecher stecken.

Fred-Energy schrieb:

Ich habe das gleiche durchlaufen. Erst war ich beim Onkyo 507, da dieser viele TEst gewonnen hat. Problem, das Teil sieht aus wie aus den 80er Jahren. Technisch aber sicher einwandfrei. Dann fand ich es sinnvoll wenn der AVR upscaling betreiben kann. Da bin ich dann auf Denon 1910, sehr schick, auch Test gewonnen für ca. 470 € gestoßen. Gekauft habe ich mir jetzt den Yamaha RX-V765, weil der in den Test noch besser abgeschnitten hat, upscaling hat, 7.1 bzw. 2te Zone (z.B. fürs Kickerzimmer ;-) Habe bisher noch nichts negatives über den Yamaha gelesen und macht bei mir einen super Eindruck was die Bedinung und Bild etc. angeht. Zum Klang kann ich noch kein eigenes Statement abgeben. Weil ich mich gerade noch in der Recherche für neue Lautsprecher befinde :-)

Ich denke nur,

nach Test zu schauen (wenn man lange genug sucht, findet man zu jedem AVR einen Testsieg)
dann nach Optik (kann ich noch etwas verstehen)
und sich dann einen AVR zu kaufen weil er einen super Eindruck macht.
Und den noch nie an den Boxen gehört zu haben, die man will.
Besser noch, man weis noch gar nicht was man will.

Wer so seine Anlage kauft, muß sich nicht wundern, wenn nichts gescheides dabei rauskommt.

Nichts negatives gelesen, super Tests, Testsieger, das sind die Kriterien nach denen sich blutige Anfänger seine Anlage zusammenstellen.
Aber jeder muß das hören was er kauft.

Fred-Energy schrieb:

Zum Klang kann ich noch kein eigenes Statement abgeben. Weil ich mich gerade noch in der Recherche für neue Lautsprecher befinde :-)

Erst die Lautsprecher auswählen, dann den AVR. Kaufst ja auch nicht erst die Reifen und dann das Auto dazu

Klug gesprochen

Hat der Onkyo allgemein ein deutsches Menü?
Der Yammi leider nicht.
Mißt man beim Onkyo mehere Punkte ein?
Beim Yammi leider nicht.

Matthi007 schrieb:

Hat der Onkyo allgemein ein deutsches Menü? Der Yammi leider nicht. Mißt man beim Onkyo mehere Punkte ein? Beim Yammi leider nicht.

Der Yammi 565 der oben zur Debatte stand, ist nichts anderes als eine 7.1 Version des 465, nur dass er weniger Leistung und ein OSD hat. Anssonsten identisch.
In der Preisklasse ist für mich der Denon 1610 der Primus, zumal er die Stärken von Onkyo und Yamaha in sich vereint (Leistung, Ausstattung und Klang). Lediglich die Bedienungsanleitung kannst de Hase geben, wie man hier sagt.

Aber dennoch: An einem HKTS 11 sind klangliche Unterschiede kaum bzw nicht ausmachbar, da würde ich voll nach Ausstattung/Optik gehen und da wäre entweder der Onkyo oder der Denon mein Favorit... je nach Geschmak halt.

puh aber Ihr lasst den 255 völlig aussen vor

Ist der HK so schlecht...

derinhet schrieb:

:cut puh aber Ihr lasst den 255 völlig aussen vor Ist der HK so schlecht...

Klanglich ein gutes Gerät, wennauch die X55er Serie an die Vorgängerserien nicht herankommt. Der große Nachteil ist die Unzuverlässigkeit der Software dieser Geräte, mein erster 255 weigerte sich einen Ton von sich zu geben, der zweite lief zwar stabil, aber nicht bugfrei. Ich würde in der Preisklasse anhand meiner Anforderungen dem 765 den Vorzug geben.

Aber wie gesagt, auch für das HKTS völlig überdimensioniert.

Gut erkannt HKTS 11 ist wohl dann nicht so der Hit !?

Darf ich als leie mal nachfragen was Bugfrei ist

Weiter würde ich sehr gerne Wissen ob The Bridge auch an den 255 anschließbar ist

Eminenz hab deinen Bericht / Vergleich gelesen Yamaha 1065 vs HK 255
Gut geschrieben und unmissverständlich gewinnt der 1065
doch ist der auch gute 200€ teurer...
irgendwann muß schluß sein meine Frau reagiert sonst und dieses wär nur mild
haha

Ärgere mich auch schon länger meine JBL K 1000 Standlautsprecher verkauft zu haben Center und Rear waren nicht so der Hit aber die Standlautsprecher waren OK

Vielleicht auf diesem Wege LS empfehlen !

Vielleicht doch eher Bose oder Teufel ?

Gruß Dirk

Du bekommst günstigere und bessere Sets wie von Bose oder Teufel zu kaufen.z.Bsp.:

Suchst Du gutes Standlautsprecher 5.1 System dann ab zur Jamo S608/608 HCS3 Die findest Du auch mehrfach hier im Forum!

Suchst Du gutes Satelliten 5.1 System dann ab zu Infinity Beta HCS/Primus HCS.Die sollen beide echt Top sein.

Beides sind Markenhersteller mit einem super Preis-Leistungsverhältnis.

Oder nutze einfach die Suchfunktion,da findest Du ebenfalls viel gutes Zeug

Werde mir den 507 von Onkyo mal genauer ansehen Preislich natürlich weit unter 300€ da wäre der HK mit 57o€ doppelt so teuer...mann hat es echt nicht leicht...dachte an den HK wegen der guten Bildverarbeitung etc.
Und wollte das HKTS 11 Irgendwann mit Standlautsprechern verfeinern so der Splien

Doch wenn man sich Jahrelang nicht mit den Sachen beschäftigt ist es echt schwer sich festzulegen wenn neues in die Wohnung kommen soll....ging mir bei meinen Kameras genauso...bin aber NIKON immer treu geblieben und es war gut so...
Daher der hang zu HK
DENON hatte früher einen nicht besonders guten Ruf...( 80-90iger )

Aber wie geschrieben den Onkyo und mein Weib ist happy 300 mehr für Urlaub

Schau halt mal ob der Onkyo Dich zufriedenstellen kann

8) werde mich noch heute entscheiden
und euch natürlich darüber in Kenntnis setzen...
Vielleicht heute noch nach Willich ( kleine Stadt am Nrhein) dort kann Man(n)
noch in Ruhe Probehören und mich entscheiden oder mehr verwirren lassen

derinhet schrieb:

8) werde mich noch heute entscheiden und euch natürlich darüber in Kenntnis setzen... Vielleicht heute noch nach Willich ( kleine Stadt am Nrhein) dort kann Man(n) noch in Ruhe Probehören und mich entscheiden oder mehr verwirren lassen :cut

Heute ist doch Faschingsdienstag, haben da nicht die meisten Geschäfte zu?

Nur in MG und Ac
warum sollte sonst wo zu sein
Züge gingen doch alle Montag und Sonntag

derinhet schrieb:

Gut erkannt HKTS 11 ist wohl dann nicht so der Hit !?

Das ist so nicht richtig. Das HKTS 11 zählt in seiner Klasse (Brüllwürfel) und seiner Preisklasse (ca 350.-) mitunter zu den besten Lautsprechern. Aber nichts desto trotz bleiben es Brüllwürfel die keinen AVR 255, Yam 765 etc brauchen.

Darf ich als leie mal nachfragen was Bugfrei ist :?

Ein Bug (engl. f. Ungeziefer) versteht man in der Software einen Fehler. Stell dir das vor im Auto (was ja auch ne Software hat) blinkst du nach rechts, aber die Motorhaube geht auf, dann ist das ein Bug

Weiter würde ich sehr gerne Wissen ob The Bridge auch an den 255 anschließbar ist :)

Nein, das hat erst der 355.

Eminenz hab deinen Bericht / Vergleich gelesen Yamaha 1065 vs HK 255 Gut geschrieben und unmissverständlich gewinnt der 1065 doch ist der auch gute 200€ teurer...

Der Unterschied zum 765 ist nicht sehr groß, erst zwischen dem 1065 und 2065 kommt nochmal ein deutlicher Sprung imho.

Ärgere mich auch schon länger meine JBL K 1000 Standlautsprecher verkauft zu haben Center und Rear waren nicht so der Hit aber die Standlautsprecher waren OK

Dir nützen die besten Standlautsprecher nichts, wenn es keinen passenden Center dafür gibt.

Der 607 soll verdammt heiß werden und mieß im Stereobetrieb sein.Der 707 oder 807 soll dagegen verdammt gut sein.
Habe mich mal informiert

Das mit dem Klang halte ich mal für ein Gerücht ;). Quellen ?

Na die üblichen Onkyoseiten halt

Geschrieben wird viel, wenn der Tag lang ist. Fakt ist, dass die klanglichen Unterschiede meist überschätzt werden und/oder auf unbrauchbaren Vergleichen basieren. Wichtig ist neben der Ausstattung, dass die Leistungswerte zu den Boxen und der gewünschten Lautstärke passen. Alles andere ist so gut wie egal.

Gefallen muß er einem ja auch
optisch ist für mich der Onkyo 807 ein Leckerbissen

Matthi007 schrieb:

optisch ist für mich der Onkyo 807 ein Leckerbissen :P

wie gut das geschmäcker verschieden sind

Wu schrieb:

Geschrieben wird viel, wenn der Tag lang ist. Fakt ist, dass die klanglichen Unterschiede meist überschätzt werden und/oder auf unbrauchbaren Vergleichen basieren. Wichtig ist neben der Ausstattung, dass die Leistungswerte zu den Boxen und der gewünschten Lautstärke passen. Alles andere ist so gut wie egal. :)

Kann ich nur bestätigen, wollte auch nur ein gutes Surround-System, bin bei Elac gelandet.
Habe dann auch mal öfter im Stereobetrieb gehört.
Und der Onkyo macht auch im Stereo an guten Standboxen, seine Arbeit sehr gut, so das ich jetzt auch mal eine CD in Ruhe und mit Freude höre.
Ist halt oft so, einer ließt was und viele hören plötzlich das gleiche und geben es weiter.
Aber schlechter als andere, sind Onkyos im Stereo auch nicht.
Ist aber meine Meinung und ich bin eh der Meinung, das der "AVR-Klang" (ist nur meine Meinung) überschätzt wird.

Welches Modell hast Du?

Matthi007 schrieb:

Welches Modell hast Du?

Ich habe jetzt einen Onkyo 905, will jetzt auch keine Grundsatzdiskusion lostreten, mir ging es nur darum, den Onkyo auch mal im Stereo zu loben (hatte vorher Denon und ganz früher Yamaha), da ich bei der Frage nach guten "Stereo AVR", immer sofort höre, Onkyo nicht.
Und ich sehe das eben ähnlich wie

Wu

Geschrieben wird viel, wenn der Tag lang ist. Fakt ist, dass die klanglichen Unterschiede meist überschätzt werden und/oder auf unbrauchbaren Vergleichen basieren. Wichtig ist neben der Ausstattung, dass die Leistungswerte zu den Boxen und der gewünschten Lautstärke passen. Alles andere ist so gut wie egal

Naja,der Onkyo soll erst ab 707 aufwärts gut sein

Warum eigentlich Marantz nicht mit zur Debatte steht?
Die bauen auch sehr neutrale Receiver !!!

Matthi007 schrieb:

Naja,der Onkyo soll erst ab 707 aufwärts gut sein Warum eigentlich Marantz nicht mit zur Debatte steht? Die bauen auch sehr neutrale Receiver !!!

Genau darum gehts mir.

Um das Wort "SOLL".

Matze, mal ganz ehrlich: Welchen Nutzen haben diese Aussagen, die Du irgendwo aufgeschnappt hast und dann einfach postest?

Sollen wir jetzt über das diskutieren, was Du irgendwo gelesen hast? Das würde ich dann lieber direkt in den Threads machen, wo das steht. Hier hilft das m.E. niemandem.

Dann gutes Nächtle,ich gelobe Besserung

So nun weiß ich was ein Bug bedeutet danke.

Dachte direkt an Käfer in Englisch nun wußte aber nicht den übertragenden Sinn auf das HIFI-Forum

HK 355 ist mir zu teuer...

Ich denke alles ist wirklich nur Subjektiv betrachtet Onkyo oder Yamaha eventuell Denon Marantz oder Harman...

Ich sehe viele Parallelen zur Photographie...dort ist auch immer der eine will Nikon der nächste findet Canon besser oder Pentax Fuji Sony Hasselblatt Leika etc...

Denke im allem sind es feinheiten und mir gefiel der Bericht von Eminenz so dachte ich mir OK der Yamaha ist zu teuer also her mit dem kleinsten HK.

werde mir vielleicht beide kaufen wenn auch nicht sofort.
Ich möchte mir ein kleines Kino im Keller herrichten so werden eh zwei benötigt.

Hoffe in Zukunft mich oft mit euch austauschen zu können...

Holst Du Die den HK160 oder HK255?

Der HK255 gibt es als Aussteller bei H&I für 444,- Eus.

Deine Eindrücke kannste mir mal bitte mitteilen.

Bin ja auch noch auf der Suche nach einem weiteren guten Gerät

Die Würfel sind gefallen....

HK 255 mit den genannten " Brüllboxen " HKTS 11

HK 255 wegen der Bildverarbeitung werde von beiden

Berichten und versuche es Objektiv

Das Kellerkino wird wohl erst 2012 erstellt und dann muß ich mal sehen was der Markt hergibt !

Möchte mich für die Rege Teilnahme bei euch ersteinmal bedanken

derinhet schrieb:

Möchte mich für die Rege Teilnahme bei euch ersteinmal bedanken ;)

Also sehe ich das richtig, dass du alle Vorschläge des Forums in den Wind geschlagen hast und dich quasi für das entschieden hast was du am Anfang eigentlich vorhattest?

Fast richtig !

Das HKTS 11 war von vorn herein mein Favorit

War mir nur nicht mit dem Receiver schlüssig...

Bose Teufel und HK haben alle drei Positive wie auch Negative resonanzen nicht nur hier im Forum

Als HK Fan und weil ich ihn günstig schießen konnte seine Bildverarbeitung wohl auch für ihn spricht ist er meine Wahl geworden !

Wenn es ein Fehler war werde ich darüber berichten...

Dein Vergleich HK vs Y hat dazu beigetragen

Bei Motorrädern fuhr ich immer Y obwohl Honda "besser" ist und Susuki ist wohl der "Onkyo" unter den Moppeds viel ausstattung für wenig Geld lockt

HK hat mich halt schon einmal überzeugt AVR ...21 oder ...23 ich weiß nicht mehr das Kaufjahr wahr damals 1996 oder 1997 könnte auch 1998 gewesen sein


Hoffe als alter Käferfahrer ist der AVR doch BUGFREI

Drück Dir die Daumen das Du mit allem zufrieden bist