HK 347 vs denon 1910 + teufel concept s vs HKTS 11

Morgen!

Der Denon 1910 und vor allem der 347 sind zu schade für Lautsprecher der Gattung HKTS 11 und definitiv für die Pfosten von Teufel. Da kannst du einiges sparen und nimmst einen Onkyo 507. Vor allem, wenn die Raumgröße möglicherweise ansteigt, sind beide Sets auch arg klein.

LAN oder gar W-LAN, Ethernet usw kannst vergessen in der Preisklasse. Mein Laptop wird per HDMI verbunden, evtl kann das dein Rechner auch.

Wie schaut deine Nutzung aus? Wieviel Platz haben die Lautsprecher? Standlautsprecher möglich? usw.

danke für die schnelle antwort!

zumindest das teufel soll aber laut hersteller bis zu 30qm nutzfläche ausgelegt sein...?!

nutzung wird vorraussichtlich 30% filme (vor allem horror & komödie, eher wenig action) und 70% musik (eigentlich querbeet mit etwas mehr gewicht auf elektronischen sachen)

der lappi hat dvi und damit bekomm ich per hdmi kabel das bild auf den lcd, aber für den sound benutze ich bisher ein klinke->stereo-chinch kabel, was am aux-eingang des pinoneer hängt. er hat auch angeblich spdif (was auch immer das genau ist), aber nix in richtung coax oder optisch

vom format her sollten es schon die genannten kandidaten sein. nach kleinerem umbau des bereichs sind eventuell front-standboxen drin, bisher hab ich aber an die mini-variante (ohne standfüße) des concept s gedacht...

achja und: selbst wenn der avr n bissl zu groß für die boxen is is das halb so wild, es soll ja ne investition in die zukunft sein und auch 4-5 jahre seinen dienst tun

junkx schrieb:

danke für die schnelle antwort! zumindest das teufel soll aber laut hersteller bis zu 30qm nutzfläche ausgelegt sein...?!

Na sicher, das ist so optimistisch wie die Angaben zum Spritverbrauch bei Autoherstellern.

nutzung wird vorraussichtlich 30% filme (vor allem horror & komödie, eher wenig action) und 70% musik (eigentlich querbeet mit etwas mehr gewicht auf elektronischen sachen)

Dann solltest du dich nach richtigen Lautsprechern umsehen und Abstand halten von Brüllpfosten und -würfeln.

der lappi hat dvi und damit bekomm ich per hdmi kabel das bild auf den lcd, aber für den sound benutze ich bisher ein klinke->stereo-chinch kabel, was am aux-eingang des pinoneer hängt. er hat auch angeblich spdif (was auch immer das genau ist), aber nix in richtung coax oder optisch :(

Hintergrundwissen. Die beste Verbindung und die beste Elektronik nützt nichts, wenn Musik in Form schlecht aufgenommener MP3 (ausm netz) vorliegt.

vom format her sollten es schon die genannten kandidaten sein. nach kleinerem umbau des bereichs sind eventuell front-standboxen drin, bisher hab ich aber an die mini-variante (ohne standfüße) des concept s gedacht...

Lieber umbauen, deine Ohren werden es dir danken.

Eminenz schrieb:

Na sicher, das ist so optimistisch wie die Angaben zum Spritverbrauch bei Autoherstellern.

hab ich mir gedacht...

Dann solltest du dich nach richtigen Lautsprechern umsehen und Abstand halten von Brüllpfosten und -würfeln.

definiere mal bitte brüllpfosten/-würfel! was schlägst du vor in meiner preisklasse?

Hintergrundwissen.

vielen dank. hatte das allerdings bei anschaffung des lappi's schonmal gelesen, aber nie ein kabel gefunden, das einerseits die klinkenvariante und andererseits coax bereitstellt

Die beste Verbindung und die beste Elektronik nützt nichts, wenn Musik in Form schlecht aufgenommener MP3 (ausm netz) vorliegt.

das ist klar. es gibt aber auch qualitativ hochwertige mp3-quellen im netz! musik höre ich wenn überhaupt eh von cd.
was aber noch viel wichtiger ist in verbindung mit dem lappi: HQ audiospuren zb bei *.mkv-filmchen. beispiel:

Audio Format: AC3, 48000 Khz, dTV 2.0 (de) / DTS 5.1 (en), 384 kbps (de), 1510 kbps (en)

Lieber umbauen, deine Ohren werden es dir danken.

was macht es für einen unterschied wenn die gleichen lautsprecher einerseits auf standfüßen in wandnähe stehen oder andererseits per wandhalterung direkt befestigt sind? dachte die qualität hängt maßgeblich von den tellern und vom gehäuse ab?!

ok nun zu den neuigkeiten:
ich war heute mal im mediamarkt zum probehören. der mensch konnte mir allerdings nur das HKTS11 in verbindung mit einem preislich adäquaten yammaha avr vorführen. ich war recht zufrieden. jetzt kommts aber:
laut dieser "expertenmeinung" ist ein HK avr qualitativ und leistungsmäßig IMMER wesentlich besser als ein denon, auch wenn denon eventuell mehr features bietet
und er wollte mir ein offizielles HK set für 700eu verkaufen, bestehend aus avr 255 und hkts7, was seiner meinung nach meinen ansprüchen genügen sollte. vorführen konnte er es mir allerdings nicht. das überraschende: der avr alleine kostet auch 700eu, was mich zur überzeugung bringt das die LS nix taugen können, oder?!
was meint ihr dazu?

UPDATE:
-------
nach mehreren testberichten und ist die entscheidung nun sogut wie gefallen (außer ihr habt noch relavante kritikpunkte): HKTS 11 BQ + HK AVR 255
das ganze gibts im netz für ca 850eu, was zwar etwas mein budget übersteigt aber das ist es mir wert. werde nächste woche zuschlagen wenn ihr keine einwände mehr habt

junkx schrieb:

definiere mal bitte brüllpfosten/-würfel! was schlägst du vor in meiner preisklasse?

Das sind unsere erfundenen Bezeichnungen für Sets wie z.B. das Concept S oder das HKTS 11. Aufgrund der Gehäusegröße und des daraus resultierenden Volumens können diese Lautsprecher nicht "klingen", sie müssen "brüllen".

was macht es für einen unterschied wenn die gleichen lautsprecher einerseits auf standfüßen in wandnähe stehen oder andererseits per wandhalterung direkt befestigt sind? dachte die qualität hängt maßgeblich von den tellern und vom gehäuse ab?!

Wie oben. Sicherlich spielen Wertigkeit der Chassis und ein solides Gehäuse auch maßgeblich mit, aber die Physik lässt sich leider nicht aushebeln.

laut dieser "expertenmeinung" ist ein HK avr qualitativ und leistungsmäßig IMMER wesentlich besser als ein denon, auch wenn denon eventuell mehr features bietet und er wollte mir ein offizielles HK set für 700eu verkaufen, bestehend aus avr 255 und hkts7, was seiner meinung nach meinen ansprüchen genügen sollte. vorführen konnte er es mir allerdings nicht. das überraschende: der avr alleine kostet auch 700eu, was mich zur überzeugung bringt das die LS nix taugen können, oder?! was meint ihr dazu?

700€ für den 255 ist zu viel. Ich hatte meinen ehem. 255 für 480.- neu gekauft. Zu den anderen Angaben des Verkäufers kann ich nur den Kopf schütteln.

UPDATE: ------- nach mehreren testberichten und ist die entscheidung nun sogut wie gefallen (außer ihr habt noch relavante kritikpunkte): HKTS 11 BQ + HK AVR 255 das ganze gibts im netz für ca 850eu, was zwar etwas mein budget übersteigt aber das ist es mir wert. werde nächste woche zuschlagen wenn ihr keine einwände mehr habt

Ich lege dir mal nahe diesen Thread mal genauer unter die Lupe zu nehmen. Nach zwei HK 255 (der erste kam schon defekt bei mir an) kann ich nur von abraten, auch wenn sie klanglich ganz in Ordnung sind.

concept S 2,5 jahre gebraucht für 300 könnte ich kriegen oder hkts 11 für 400 momentan .. oder hkts 7 für 260 könnte ich kriegen ..NEU ! was sagt ihr ?

pimpmyroom schrieb:

was sagt ihr ?

Eigenen Thread aufmachen

sag doch bitte mal eben was du nehmen würdest.. da brauche ich doch nicht direkt einen neuen aufmachen

pimpmyroom schrieb:

sag doch bitte mal eben was du nehmen würdest.. da brauche ich doch nicht direkt einen neuen aufmachen :.

Wie soll ich das sagen, wenn alle relevanten Informationen fehlen. Deshalb mach bitte deinen eigenen Thread auf, es kostet nichts.

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=34574

hier ist alles über die momentane sitaution ...