Neuer AV Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
toolking1983
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 12. Mrz 2010, 21:25
Hallo zusammen,

ich bin ein absoluter Nullpeiler wenn es um den HIFI Bereich geht.

Ich würde mir nun zum ersten mal einen AV Receiver zulegen.
Ich möchte allerdings nicht mehr als 250€ dafür ausgeben.
ISt nicht viel ich weiß, aber ich habe auch nicht die überanforderungen.

In meinem Besitz befinden sich
- LCD FULLHD Samsung LE40B650
- Phillips Blu-Ray Player BDP 7300
- XBOX360
- Media Receiver M300 von T-Home

also nichts großartiges aber für uns reicht das allemal.

Ich habe mir den STR-DH500 von Sony ausgeguckt.
Meine Frage nun:

Könnt ihr mir sagen was ich noch alles dazu kaufen muss?
Kabel etc. damit ich das beste rausholen kann.

Achja als Boxen habe ich JBL SCS140...:)

Hoffe ihr könnt mir helfen

Danke und Gruß
b0hne
Stammgast
#2 erstellt: 12. Mrz 2010, 21:33
also ich könnt dir entweder den Onkyo 307 (185€) oder den Onkyo 507 (250€) empfehlen. Letzteren habe ich bei mir selber stehen.
Dieser hätte den Vorteil, dass du die Geräte (BR-Player,Xbox etc) nur mit HDMI an dem Reciever anschließen brauchst und sowohl ton als auch bild durchgeschleift werden.
Bei anderen Geräten in dieser Preisklasse brauchst du meist dann noch eine extra verbindung für den Ton.

Ansonsten bräuchtest du nicht soviel andere Kabel dann. Lediglich ein weiteres HDMI Kabel vom Reciever zum TV und hierfür dann noch ein Kabel für SPDIF um den Ton vom TV auf den Reciever zu übertragen (wenn dies überhaupt gewünscht ist) Ich weißt gerade nicht, was für Ausgänge dein TV bietet, aber ich denke er wird wohl auch einen optischen Ausgang haben (mein Samsung LE46B530 hats jedenfalls) hierfür würdest du dann noch ein Toslink-Kabel brauchen.
Beide Kabel gibt es für ~4€ (Länge von 3m) bei Ebay (teurere sind nciht von nöten)
toolking1983
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Mrz 2010, 21:48
Kann der
Pioneer AV-Receiver VSX-519V-K schwarz
das auch?

Auf was muss ich achten?? Gibt es dafür einen bestimmten Namen?

Anchlüsse an meinem LCD sind:
HDMI™ 4 (Version 1.3)
Komponente (Y/Pb/Pr) 1
RF-Eingang 1
Scart 2
PC-Anschluss ja (D-Sub)
DVI-Audioeingang (Mini Jack) 1
Audio-Ausgang L/R ja
Optischer Audioausgang ja
Kopfhörer ja
PC Audioeingang ja (Mini Jack)
Ethernet (LAN) ja
Antennenanschluss ja
RS232C (nur für Kundendienst) ja
USB 2.0 2
Composite, L / R ja
CI Slot 1 (CI Plus*)
b0hne
Stammgast
#4 erstellt: 12. Mrz 2010, 21:57
also soweit ich das gerade den amazon beschreibung entnehmen kann bietet der pioneer auch ton und video via hdmi. allerdings hat dieser dann auch nur 2 hdmi eingänge. ich weiß nun nicht wieviele du da nun benötigst.
insgesamt würd ich dir trotzdem den onkyo 507 ans herz legen... da wird dir echt einiges geboten für dein geld. glaub in der preisklasse würden auch andere dir zum onkyo raten, können ja einfach mal gucken, was andere noch zu diesem thema zu sagen haben =)

also dein tv hat dann ja aufjedenfall einen optischen audioausgang, wär ja auch komisch wenn nicht
Dodge
Inventar
#5 erstellt: 12. Mrz 2010, 22:18
Was den Onkyo angeht, so bekommt man in der Preisklasse tatsächlich wenig Geräte, die besser ausgestattet sind. Der Stereoklang könnte allerdings etwas besser sein.
toolking1983
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 12. Mrz 2010, 22:38
ich habe den receiver, den BD-Player über hdmi und die xbox über componente angeschlossen.
Herbi100
Inventar
#7 erstellt: 12. Mrz 2010, 23:12

Dodge schrieb:
Was den Onkyo angeht, so bekommt man in der Preisklasse tatsächlich wenig Geräte, die besser ausgestattet sind. Der Stereoklang könnte allerdings etwas besser sein.

Welcher AVR in dieser Preisklasse ist den besser in Stereo als der Onkyo?
Dodge
Inventar
#8 erstellt: 12. Mrz 2010, 23:45
Meiner Meinung nach der Yamaha 565 oder auch der Denon 1610, letztendlich aber alles Geschmackssache. Unterschiede sind wenn eh nur gering.
Herbi100
Inventar
#9 erstellt: 12. Mrz 2010, 23:54

Dodge schrieb:
Meiner Meinung nach der Yamaha 565 oder auch der Denon 1610, letztendlich aber alles Geschmackssache. Unterschiede sind wenn eh nur gering.

Ist aber doch ne ganz andere Preisklasse, aber gut.


[Beitrag von Herbi100 am 12. Mrz 2010, 23:54 bearbeitet]
Dodge
Inventar
#10 erstellt: 13. Mrz 2010, 00:06
50 Euro kosten die mehr...würde ich nicht von einer anderen Preisklasse sprechen.
b0hne
Stammgast
#11 erstellt: 13. Mrz 2010, 00:07
ja die sind jeweils nochmal ~25% teurer...
b0hne
Stammgast
#12 erstellt: 13. Mrz 2010, 00:08
naja 50€ sind bei einem eigentlichen budget von 250€ schon ne ganze menge
Dodge
Inventar
#13 erstellt: 13. Mrz 2010, 00:12
Ja sicher, bei seinem Gesamtbudget schon ne Menge...trotzdem keine andere Preisklasse.

Führt aber zu nix, da sie das Budget übersteigen. Frag mich nur was denn dann sonst noch zur Auswahl stehen würde...ausser dem Onkyo fällt mir nichts Brauchbares ein (höchstens irgendeine Sony-Gurke)


[Beitrag von Dodge am 13. Mrz 2010, 00:13 bearbeitet]
b0hne
Stammgast
#14 erstellt: 13. Mrz 2010, 00:14
ja richtig deswegen wird der onkyo 507 ihm ja auch ans herz gelegt

aber hast recht ne richtig neue preisklasse ist es noch nicht... aber schon doch einiges teurer... nächste preisklasse wär dann schon eher ab ende 3XX/400€

aber ich glaub auch preisleistungstechnisch wär der onkyo gemessen daran was der denon und yamaha mehr kosten immernoch eine gute wahl(kommt natürlich immer drauf an wo die schwerpunkte liegen)


[Beitrag von b0hne am 13. Mrz 2010, 00:16 bearbeitet]
toolking1983
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Mrz 2010, 11:47
hallo nochmal,

was haltet ihr von der Kombination von Harman&Kardon AVR 142 und meinen LBL SCS140 als einstiegsset??
oder doch lieber den Pioneer vsx-512v?
der onkyo 507 hat nicht so gut wie der pioneer abgeschnitten und der HK kann leider kein bild&ton bei hdmi....

wenn ich gewusst hätte wie schwierig das ist


[Beitrag von toolking1983 am 13. Mrz 2010, 11:53 bearbeitet]
b0hne
Stammgast
#16 erstellt: 13. Mrz 2010, 13:31
huch wo hat denn der onkyo nicht so gut abgeschnitten wie der pioneer?

der 512 ist übrigens ein älteres modell, da kann ich mir nicht denken dass der noch mit dem onkyo schritt halten soll.

was pioneer angeht finde ich sollte man den onkyo 507 erst mit dem pioneer 819 oder 919 vergleichen, wobei ich sagen würde dass der onkyo den 819 noch leicht überlegen wär oder mindestens auf gleicher höhe (wenn man mal vom design absieht ;)) und der 819 kostet auch schon mehr als der onkyo... der 919 wär dann vielleicht besser aber der kostet dann ja auch noch wieder eine schippe mehr, da wäre ein vergleich also schon nicht mehr wirklich fair aber selbst da finde ich muss der onkyo sich nicht wirklich viel verstecken, jedenfalls nicht bei einem preisunterschied von 140€
Herbi100
Inventar
#17 erstellt: 13. Mrz 2010, 15:48

toolking1983 schrieb:
hallo nochmal,

was haltet ihr von der Kombination von Harman&Kardon AVR 142 und meinen LBL SCS140 als einstiegsset??
oder doch lieber den Pioneer vsx-512v?
der onkyo 507 hat nicht so gut wie der pioneer abgeschnitten und der HK kann leider kein bild&ton bei hdmi....

wenn ich gewusst hätte wie schwierig das ist :)

Wo hast Du die Info von dem Onkyo her, kann ich fast nicht glauben.

Der Pioneer ist doch schon 6 oder 7 Jahre her, würde wirklich gern wissen, wo so etwas steht.


[Beitrag von Herbi100 am 13. Mrz 2010, 15:51 bearbeitet]
toolking1983
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 15. Mrz 2010, 19:48
Hallo,

habe mich nun für den Pioneer VSX-819 entschieden kostet ein bisschen mehr als ich geplant habe, hat aber 3HDMI ausgänge und auch TrueHD Dolby.....

Nun würde ich gerne wissen, wenn ich mein JBL SCS140 Boxensystem anschliessen möchte und
-BD-Player
-T-Home M300 Receiver und
-Xbox360

was benötige ich an Kabel??
Ich bin ein absoluter Null-Checker.
Denke an 4 HDMI-Kabel und Lautsprecher Kabel.
Muss das was besonderes sein? Dicke des LS-Kabels?
Brauch ich auch ein Toslink kabel?

Danke für eure antworten!!!
b0hne
Stammgast
#19 erstellt: 15. Mrz 2010, 20:15
einmal sind es hdmi eingänge mehrere ausgänge wäre relativ unsinnig außer du hast mehrere tvs. der onkyo hatte übrigens 4 hdmi eingänge also sogar noch einen mehr als der teurere pioneer
ebenso hatte der onkyo auch sowohl dts hd als auch dolby true hd.

mir ist nun also schleierhaft inwiefern dies nun eine begründung für den pioneer gewesen sein sollte
wenn du das design erwähnen würdest, wär es klar etwas anderes

Meineserachtens und meinen nachforschungen zur folge würde ich den onkyo gleichwertig oder besser wie den pioneer einschätzen und das zu einem günstigeren preis.
Aber ist ja auch geschmackssache und zufrieden wirst du damit auch aufjedenfall sein, soviel unterschied wird man dann letztendlich auch nicht merken (deswegen ja eig schade für den aufpreis ;))

ja die 4 hdmi kabel sind richtig vorausgesetzt du willst alle aufgezählten geräte mit hdmi verbinden.
wenn du auch beim normalen tv sound den avr benutzen möchtest brauchst du dann noch ein toslink... es sei denn das läuft alles über den t home reciever (damit kenn ich mich nun nicht so aus benutze noch ganz normales analoges kabel tv ;))
toolking1983
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 15. Mrz 2010, 20:29
Hi Bohne,

danke für deine Antwort. Ich habe mich beraten lassen im Laden und ich habe auch den Onkyo angesprochen und er meinte das der Pioneer auf Dauer gesehen das bessere Produkt wäre. Wie ich schon mehrfach erwähnte habe ich da nicht die große ahnung.
Aber der Pioneer sieht aber auch echt super aus

Ja TV läuft über T-Home.
Ich meinte auch hauptsächlich das LS-Kabel. Es gibt da so viele. Ich meinte ob die dicke eines Kabels eine Rolle spielt? Würde schon ganz gerne das "beste" was geht rausholen!
b0hne
Stammgast
#21 erstellt: 15. Mrz 2010, 20:32
naja wenns teurer ist beraten die einen eh öfter mal lieber zu sowas

was das lautsprecherkabel angeht reicht eigentlich einfach ein einfaches 2,5mm kupferkabel
toolking1983
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 15. Mrz 2010, 20:37
Also ich habe jetzt für den Pioneer 309€ bezahlt. Denke schon das er sich über die Provision gefreut hat
Denke das dass noch okay ist.

Also Okay dann vertraue ich dir mal

Einfaches 2,5mm Kabel werde ich mir dann mal holen.
Was ist eigentlich mit einem Y-Stecker oder 2an1 Chinch Kabel für meinen aktiven Subwoofer? Benötige ich das?

Gruß


[Beitrag von toolking1983 am 15. Mrz 2010, 20:38 bearbeitet]
Herbi100
Inventar
#23 erstellt: 15. Mrz 2010, 21:22

toolking1983 schrieb:
Also ich habe jetzt für den Pioneer 309€ bezahlt. Denke schon das er sich über die Provision gefreut hat
Denke das dass noch okay ist.

Also Okay dann vertraue ich dir mal

Einfaches 2,5mm Kabel werde ich mir dann mal holen.
Was ist eigentlich mit einem Y-Stecker oder 2an1 Chinch Kabel für meinen aktiven Subwoofer? Benötige ich das?

Gruß

Das 2,5mm Kabel reicht völlig aus, nicht das der Verkäufer wieder meint, das "auf Dauer" ein anderes Kabel besser wäre.
toolking1983
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 16. Mrz 2010, 16:51
Hallo,

ich bräuchte noch einmal eure Hilfe

würdet ihr mir raten mein JBL SCS140 Boxenset zu behalten oder mir neue zu kaufen!
Obwohl ich mir nur noch eines dieser beiden Systeme leisten kann

- TEufel Compact 30
- Canton Movie CX60

Dann seid ihr mich auch los?

Danke und Gruß
b0hne
Stammgast
#25 erstellt: 16. Mrz 2010, 16:58
also ich kenn nun das JBL nicht so, aber ich würd dir nun erstmal dann nicht n boxenpaar davon kaufen... dann lieber in einigen monaten noch etwas zusammensparen und dann was besseres kaufen ~300€ Infinity Beta HCS oder für ~400€ HKTS11
toolking1983
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 16. Mrz 2010, 17:02
Also meinste das von den anderen beiden nichts passables dabei ist?

Auch das Teufel nicht?
b0hne
Stammgast
#27 erstellt: 16. Mrz 2010, 17:08
naja ich weiß ja nun nicht genau wie gut die JBLs sind aber weiß nicht ob es das dann nun bringt. die teufels sind sicherlich preis/leistung gesehen wirklich noch mit die besten in dem preissegment. aber da wär der reciever schon bald etwas überdimensioniert da hätte dann ja auch schon der onkyo 307 für gereicht also ich würde lieber noch ein bisschen sparen und dann etwas mehr geld in die hand nehmen, dann merkst du auch n ordentlichen unterschied
kumpel hat sich allerdings auch neulich erst den 819er geholt mit dem canton set. zufrieden ist er damit. ich würds aber nicht machen.

du hast ja immerhin erstmal boxen die du übergangsmäßig behalten kannst bis in einigen monaten etwas mehr geld machbar wäre
toolking1983
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 16. Mrz 2010, 17:45
Also die Canton? Dein Kollege scheint ja auch mit dieser Kombination zufrieden zu sein.
Wie meinst du das mit dem überdeminsioniert?
Ich weiß noch nicht ob ich mir wirklich soviel Geld noch investieren will.
Ich meine der Receiver reicht für meine Verhältnisse.
25m² habe ich nur zu beschallen.
b0hne
Stammgast
#29 erstellt: 16. Mrz 2010, 17:59
naja normal kauft man boxen die teurer sind als der reciever da die boxen eben auch dann doch mehr den klang aus machen

mein kollege ist aber auch zufrieden weil er eben auch nicht mehr ausgeben wollte und sich nun auch nicht weiter mitbeschäftigt hatte im vergleich zu mir, da is tmir nun klar, dass sich es dann doch durchaus lohnt mehr auszugeben hält ja immerhin 10-15 jahre (wenn nichts vorher kaputt geht ;))

dazu muss man noch sagen sowohl ich als auch mein kumpel haben die gleiche wohnung also jeder seine eigene aber identischer schnitt etc. und das sind also nur 14m² die es zu beschallen gibt. 25m² ist dann auch schon ne andere größenordnung. und selbst ich kauf mich jetzt ja dann schon ein system für 400€ obwohl ich nur diese 14m² habe. werde ja auch irgendwann wieder umziehen

aber muss man halt wissen, ob man doch nochmal irgendwann nochmal 100 euro mehr bezahlen möchte (dafür gibt es dann ja schon die infinity beta, die bedeutend besser sein würden, denke ich)

ich kann nun auch nichts dazu sagen wie sich dein aktuelles system im vergleich schlägt, weiß eben nicht ob es sich da dann wirklich lohnen würde

vielleicht weiß ja jemand dazu noch genaueres wie sich dein aktuelles gegen das canton schlägt (ich persönlich hätte übrigens eher das teufel genommen)
toolking1983
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 16. Mrz 2010, 20:18
Naja gekauft ist noch nichts.....ich habe nur mal anhand der Rezenssionen bei Amazon nach meinem System geschaut. Und da hat es nicht sehr gut abgeschnitten. Das Canton dagegen schon. Ich bin eher wie dein Freund, ich wollte nicht mehr wie 500€ insgesamt ausgeben. Mehr lässt mein Budget nicht zu. Und da ich nicht der große Musikliebhaber bin sondern eher ein TV-Junkie sollte es das sein was zu diesem Preis machbar ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neuer AV-Receiver aber welchen?
17joker17 am 27.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  6 Beiträge
Blu Ray Player + AV-Receiver
Nighthawk1988 am 07.02.2011  –  Letzte Antwort am 07.02.2011  –  3 Beiträge
Suche AV-Receiver zum Sony BDP-S350 und Sharp-LCD
ze-mue am 17.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  4 Beiträge
Neuer AV receiver
Big_Basti am 04.08.2009  –  Letzte Antwort am 05.08.2009  –  6 Beiträge
"Neuer" AV 5.1 Receiver
a-back am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 24.03.2008  –  4 Beiträge
Neuer AV Receiver
8phoenix8 am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 31.10.2010  –  2 Beiträge
Neuer AV-Receiver "notwendig"?
fuzzi79 am 21.01.2011  –  Letzte Antwort am 21.01.2011  –  5 Beiträge
Vergleich verschiedener AV-Receiver
gmanuell am 05.07.2010  –  Letzte Antwort am 07.07.2010  –  26 Beiträge
Neuer AV-Receiver! Aber welcher?
donteufel am 27.07.2006  –  Letzte Antwort am 29.07.2006  –  6 Beiträge
Neuer Tv --- > Neuer AV Receiver
skiibi am 17.09.2019  –  Letzte Antwort am 17.09.2019  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedgune
  • Gesamtzahl an Themen1.551.048
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.764

Hersteller in diesem Thread Widget schließen