HKTS 11 oder KEF 2005.3 (Aufpreis lohnenswert?) an Onkyo 507

Autor

Beitrag

b0hne
Stammgast

#1 erstellt: 21. Mrz 2010, 18:43

Soa... eigentlich hatte ich mich ja schon fast für das HKTS 11 entschieden... jetzt stell ich mir aber doch die Frage, ob es nicht doch noch besser wäre 200€ mehr zu investieren.
Das HKTS 11 habe ich schon hören können und es ist aufjedenfall auch schon nach meinem Geschmack. Das KEF gibt es hier aber nirgendwo zum anhören...
hat jemand von euch vielleicht schonmal beide Geräte hören können? Direkte Vergleiche konnte ich leider noch nicht finden... liegt wohl auch daran dass man diese Systeme dann auch doch nicht mehr so vergleichen kann?!
Jetzt kommen ja auch noch die HKTS 20/30/60 auf den Markt... wäre da vielleicht auch im Preisbereich bis 600€ eine bessere Alternative zu den KEF drin?

Als Reciever habe ich den Onkyo 507. Der reicht doch auch noch gut aus für die KEFs oder? Die meisten betreiben die KEFs dann ja doch schon am 607.

Leider habe ich momentan nicht die Möglichkeiten Standboxen aufzustellen... sonst hätten mir die JAMO 606 sehr gut gefallen.
Aber es muss dann doch ein Sat system sein...

Bitte um Erfahrungen... oder inwieweit die 200€ begründet sein könnten. Möchte ja das möglichst Beste vorallem auch in Sachen Preis/Leistung haben. Das System soll ja auch lange halten, auch wenn ich später in eine größere Wohnung ziehe (momentan ist mein Zimmer ~14m² groß, Anlage ist hauptsächlich für Filme aber auch Musik wird mal drauf gehört, allerdings brauch ich hier auch keine "Highend-Technik", sollte einfach halt auch "akzeptabel" klingen, denke dass dort die HKTS 11 auch schon ganz gut gefallen haben, die KEFs sind dann doch da auch sicherlich noch n Tick besser oder?)

Danke mal wieder an Alle die mir helfen

happy001
Inventar

#2 erstellt: 21. Mrz 2010, 18:49

Ist schon ein paar Tage her und eine subjektive Meinung aber direkt verglichen habe ich HKTS 7 - 11 und KEF KHT

Klick

b0hne
Stammgast

#3 erstellt: 21. Mrz 2010, 18:56

happy001 schrieb:

Ist schon ein paar Tage her und eine subjektive Meinung aber direkt verglichen habe ich HKTS 7 - 11 und KEF KHT

Klick

ja das hatte ich natürlich schon unter die lupe genommen. allerdings ist hier ja jetzt eine preisdifferenz von 200€ da kann man ja nicht mehr sagen dass die systeme preislich relativ nah beieinander liegen...
ist es denn 200€ (sprich 50%) besser als das hkts?

happy001
Inventar

#4 erstellt: 21. Mrz 2010, 19:06

Mit Prozente zu jonglieren überlasse ich anderen, mir war es der Aufpreis wert wie auch der Wechsel von den KHT zu den KEF IQ1

b0hne
Stammgast

#5 erstellt: 21. Mrz 2010, 19:10

happy001 schrieb:

Mit Prozente zu jonglieren überlasse ich anderen, mir war es der Aufpreis wert wie auch der Wechsel von den KHT zu den KEF IQ1 ;)

naja du kaufst dir ja auch neue boxen bevor sie verstauben können

aber denke eig auch dass man auf langer sicht bestimmt mit der mehrinvestition besser beraten wäre... trotzdem wärs schön wenn vll noch andere irgendwelche meinungen dazu hätten. das wär nunmal immerhin wirklich erstmal mein ganzes geld was ich "übrig" hätte

happy001
Inventar

#6 erstellt: 21. Mrz 2010, 19:24

Hat nachgelassen bei mir - vorerst

da waren noch einige Sets mehr die hier standen.
Wenn tatsächlich langfristig planst würde ich dir sehr empfehlen bei einem KEF-Händler mal zu testen, es müssen ja nicht zwingend diese sein aber du kannst wunderbar abschätzen was Sache ist.
Wenn es kleine LS dann werden hätte ich noch die Focal Sib für dich

b0hne
Stammgast

#7 erstellt: 21. Mrz 2010, 19:31

die focal sib hatte ich mir auch schon angeguckt... liegen ja preislich zwischen hkts und kefs.

finde die kefs allerdings auch optisch noch etwas besser...

problem ist halt dass ich noch nirgends in den hifi läden hier sowas finden konnte, weiß nicht irgendwie scheint man hier nicht soviel wert auf sowas zu legen

werde gegebenfalls nochmal rumtelefonieren, allerdings bin ich die woche über jetzt erstmal auch total mit studium eingebunden :/

bin also auch weiterhin für anregungen von euch dankbar
(ich weiß natürlich, dass es letztendlich geht was einem selber am besten gefällt)

b0hne
Stammgast

#8 erstellt: 24. Mrz 2010, 17:43

hat noch jemand erfahrungen mit diesen beiden oder mit einem der beiden gemacht?

ExCessiv
Stammgast

#9 erstellt: 24. Mrz 2010, 23:11

Ich hoffe verdammt nochmal sehr dass morgen endlich meine zwei noch fehlenden Pakete mit den restlichen HTPC-Teilen und meinem Onkyo 507 kommen - Das HKTS-11 steht hier seit heute frisch rum

Also wenn du bis morgen Abend, spätestens Freitag/Samstag warten willst dann kann ich wenigstens sagen wie das HKTS-11 mit dem 507er feuert, aber direkt einen Vergleich zu anderen Systemen kann ich leider nicht ziehen

b0hne
Stammgast

#10 erstellt: 24. Mrz 2010, 23:25

ExCessiv schrieb:

Ich hoffe verdammt nochmal sehr dass morgen endlich meine zwei noch fehlenden Pakete mit den restlichen HTPC-Teilen und meinem Onkyo 507 kommen - Das HKTS-11 steht hier seit heute frisch rum

jo danke =) muss eh noch bis ende des monats auf das geld warten

viel erfolg, dass die teile schnell eintreffen

Coffey77
Inventar

#11 erstellt: 25. Mrz 2010, 08:23

Das Focal ist ausgesprochen musikalisch und schlägt IMO ein HKTS-Set um Längen. Uns spätestens, seitdem es in JetBlack angeboten wird, ist es auch optisch OK. Die Formgebung der Sibs wird halt nicht jedem gefallen

ExCessiv
Stammgast

#12 erstellt: 26. Mrz 2010, 03:32

Jetzt hab ich das HKTS mal ein paar Stunden befeuert, bisher aber nur mit Musik; Kino/Filme/Surround kommt ab morgen Abend bzw. Samstag dran.

Bisher kann ich nur sagen dass mich die Satelliten bei reiner Musikwiedergabe zwar recht überzeugen können, jedoch hörbar ist dass sie nicht an die Stereokette rankommen die wir hier stehen haben.
Am meisten fasziniert mich der Subwoofer, der arbeitet verdammt exakt und begeistert mich wahrscheinlich fürs ganze System

Ich bin weder Audiophil im Voodoo-Sinne noch ein volles Holzohr, und kann nur sagen dass mir wegen des hervorragend arbeitenden Subs das HKTS für gelegentliches Musik/Radio hören reicht. Vergleichen mit anderen Satelliten-Systemen kann ich wie gesagt nicht, aber falls du dich als halbradikalen Audiophilen betrachtest und den ganzen Tag Musik-DVDs hörst wird dir das HKTS zu kleine Satelliten haben, wenn das sogar schon mir auffällt

Fürs Zwischendurch-feuern reichts aber - verliebt hab ich mich trotzdem schon in das System, und ich denke wenn ich morgen/übermorgen das erste HD-Filmmaterial laufen lasse werd ich nur noch schwärmen.

Ob dir das nun in irgendeiner Form weiterhilft weiss ich nicht, aber wenigstens hab ich mich zurückgemeldet

[Beitrag von ExCessiv am 26. Mrz 2010, 03:33 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#13 erstellt: 26. Mrz 2010, 08:31

Von allen Eigenschaften des HKTS-Woofers gehört meiner Meinung nach "Exaktheit" nicht dazu. Und natürlich hat das LS-System gegen eine gute (grössere) Box keine Chance.

Aber es freut mich natürlich trotzdem, wenn es dir vom Klang gefällt:)

happy001
Inventar

#14 erstellt: 26. Mrz 2010, 12:03

Glückwunsch ExCessiv an dieser Stelle von mir zu den HKTS.
Deine Eindrücke kann ich so bestätigen und andere Sets klingen zum Teil wesentlich schlechter und davon habe ich schon einige gehört bei mir. Über negative Äußerungen was Sub-Sat Systeme angeht muss man nicht viel geben, mit der Zeit stumpft man hier ab und auf Dauer besser wie sinnlose Debatten zu führen die zu nichts führen.

Coffey77
Inventar

#15 erstellt: 26. Mrz 2010, 22:23

[quote="happy001]"...auf Dauer besser wie sinnlose Debatten zu führen die zu nichts führen.[/quote]

[Beitrag von Coffey77 am 26. Mrz 2010, 22:23 bearbeitet]

b0hne
Stammgast

#16 erstellt: 26. Mrz 2010, 23:30

kann mir vielleicht jemand sagen, ob ein kabel für den sub beim kef 2005.3 dabei is? und wenn ja wielang das in etwa ist?
muss ja ansonsten vorher auch schon eins kaufen/bestellen damit ich gleich loslegen kann wenn ich dann das kef bestelle und es dann ankommt

happy001
Inventar

#17 erstellt: 27. Mrz 2010, 01:58

Kabel sind keine bei dem KEF-Set dabei.

b0hne
Stammgast

#18 erstellt: 27. Mrz 2010, 02:03

happy001 schrieb:

Kabel sind keine bei dem KEF-Set dabei.

hm schade dabei hatte ich irgendwo mal gelesen dass ein recht kurzes sub kabel dabei gewesen wäre

danek für die schnelle antwort. ich freu mich schon, wenn das nächste geld auf dem konto ist und ich endlich bestellen kann

happy001
Inventar

#19 erstellt: 27. Mrz 2010, 02:17

Wäre wirklich neu wenn es so wäre und bei den mir bekannten Shops bisher nicht der Fall bis auf die Wandhalter die beiliegen.
Das gibt es nur bei den HKTS 11 wo LS-Kabel, Subwoofer-Kabel und Wandhalter im Lieferumfang mit dabei sind.
Mal gespannt was zu berichten hast wenn alles da ist.

b0hne
Stammgast

#20 erstellt: 27. Mrz 2010, 02:22

ja beim hkts 11 is alles "notwendige" dabei... auch eigentlich ein vorteil für den preis (auch wenn es dann vll gegebenfalls austauschpotenzial ermöglicht)
leider werde ich ja wohl erst nach ostern oder so meine boxen mein eigen nennen können

aber immerhin kommt montag mein fernseher wieder

der war zur reperatur wegen eines kaputten panels und die hatten das vor ort nicht richtig eingestellt bekommen... musste nun die ganze zeit mit nem kleinen 32" leihgerät ausharren

ps: ich muss zugeben, seitdem ich den reciever bei mir stehen habe, höre ich auch echt oft mal radio, erstaunlich ^^

b0hne
Stammgast

#21 erstellt: 27. Mrz 2010, 23:19

hm ach man nun bin ich doch wieder am überlegen

die hkts 11 gibt es ja nun auch immer mal wieder für 330€ bei amazon als rücksendeartikel (an denen wird ja auch nichts schlimmes dran sein oder?) wie sieht das da dann mit der garantie und so aus? habe ich da dann trotzdem die volle garantie? bzw vom erstkauf datum ausgehend?kann mir das jemand sagen?

das wären ja immerhin 300€ unterschied zu den kef... sind die dann soviel besser? einerseits will ich ja wirklich schon was ordentliches was lange hält... andernfalls sind die 300€ für mich als student sehr viel geld mit dem man noch andere dinge machen könnte... ich bräuchte ja zum beispiel auch noch eine wandhalterung für meinen tv.

es ist total ärgerlich, dass ich die kef bisher noch nirgends finden konnte zum anhören

Coffey77
Inventar

#22 erstellt: 28. Mrz 2010, 11:03

1. Natürlich hast du die Garantie ab dem Datum, wo du kaufst
2. Die Garantie bezieht sich in erster Linie auf den Woofer, weil da ja Elektronik drin ist (normalerweise 2 Jahre)
3. Die KEF sollten ja auch bestellbar sein. Wieso bestellst du nicht einfach beide und probierst sie zuhause aus? Da bei dir nur zwei Sets in Frage kommen, kann man das ruhig mal machen. Bezüglich der HKTS muss dir klar sein, dass sie ein paar Kratzer haben können, das kann ja bei glänzendem Lack schon beim Auspacken passieren

happy001
Inventar

#23 erstellt: 28. Mrz 2010, 12:02

Dann hör dir doch mal den finanziellen Mittelweg an mit den Focal Sib die ich dir genannt habe.
Schau doch mal auf der HP von KEF wo der nächste Händler bei dir ist.

Coffey77
Inventar

#24 erstellt: 28. Mrz 2010, 12:06

Sib gefällt ihm nicht, soweit ich mich erinnere...

b0hne
Stammgast

#25 erstellt: 28. Mrz 2010, 13:17

Coffey77 schrieb:

Sib gefällt ihm nicht, soweit ich mich erinnere...

jo das stimmt

danke für den tipp mit der HP von Kef Happy, die haben mir sogar wirklich EINEN Händler ausgespuckt, der die haben soll =) Dann geh ich da Dienstag mal vorbei und guck ob das dann wirklich so stimmt und hör sie mir dann gegebenfalls an =)

falls es die da doch nicht geben sollte, bestell ich mir auch einfach mal die KEF dann... dann kann ich ja mal gucken ob mir da ein unterschied auffällt im vergleich zum probehören der hkts (auch wenn ich die natürlich nicht in meinem raum gehört hatte)

danke soweit. ist aber echt eine schwierige entscheidung sowas

happy001
Inventar

#26 erstellt: 28. Mrz 2010, 13:25

Es findet sich immer ein Weg ....

Wenn bei dem Händler bist dann würde ich mir auf alle Fälle noch einen Vergleich zu den IQ 10 geben, da du ja langfristig was haben möchtest. Die Vorgängerserie IQ1 kann man sehr günstig beziehen noch zum Teil.
Wenn es etwas zwackt beim Budget dann würde ich halt stückweise aufbauen wenn dich solche LS mehr ansprechen beim Klang.

greatone11
Stammgast

#27 erstellt: 28. Mrz 2010, 22:56

also ich war mal Besitzer vom HKTS 11 und hab nun seit einiger Zeit die 2005.3 daheim . Ganz einfach - die Kef schlagen die HK in jeder Kategorie ! Ich würde dir auf jeden Fall zu den Kef raten !

litchblade
Inventar

#28 erstellt: 29. Mrz 2010, 08:39

Du musst halt beachten dass das KEF 2005.3 Set ein Lautsprecher Set ist dass ursprünglich für über 1000 Euro angeboten wurde. Das HKTS 11 ist hingegen eine Low Budget Lösung die da nicht ansatzweise mithalten kann.

Ich würde mir beide bestellen falls möglich und einfach vergleichen..., denn am Ende entscheidet dein Ohr.

happy001
Inventar

#29 erstellt: 29. Mrz 2010, 08:51

Das die HKTS mt den KEF nicht ansatzweise mithalten können habe ich nicht herausgehört. Der Mehrpreis und der Aufpreis waren mir es damals aber wert mich für die KEF zu entscheiden.

Heute und in Anbetracht des höheren Preis der KHT als ich es kaufte würde ich gleich mir die

IQ1 plus Center kaufen, dazu noch einen Subwoofer das auf lange Zeit viel Spaß machen kann.

[Beitrag von happy001 am 29. Mrz 2010, 08:52 bearbeitet]

b0hne
Stammgast

#30 erstellt: 30. Mrz 2010, 13:50

soa war gerade bei dem hifi lädchen... leider war es ein wenig ernüchternd, da sie die da doch nicht hatten... konnte mir allerdings schon die iq 10 anhören. die waren auch schon ganz nett

aber mir momentan auch schon einen tick zu groß.

werde mich also dann doch ohne hörprobe entscheiden müssen bzw ansonsten wieder zurückschicken

greatone11
Stammgast

#31 erstellt: 30. Mrz 2010, 20:24

also was ich dir empfehlen kann ist folgende Kombi : Kef 2005.3 an Pioneer 919 . Die Kef klingen bei mir um längen besser als am Onkyo 607 den ich zuvor hatte !

Eminenz
Inventar

#32 erstellt: 30. Mrz 2010, 20:25

greatone11 schrieb:

also was ich dir empfehlen kann ist folgende Kombi : Kef 2005.3 an Pioneer 919 . Die Kef klingen bei mir um längen besser als am Onkyo 607 den ich zuvor hatte !

Reicht der Pio von der Leistung für ne adäquate Lautstärke ohne zu verzerren?

b0hne
Stammgast

#33 erstellt: 30. Mrz 2010, 20:29

greatone11 schrieb:

also was ich dir empfehlen kann ist folgende Kombi : Kef 2005.3 an Pioneer 919 . Die Kef klingen bei mir um längen besser als am Onkyo 607 den ich zuvor hatte !

naja der onkyo steht schon bei mir rum

aber ihr haltet durchaus den aufpreis von 300€ für lohnenswert oder?^^

Coffey77
Inventar

#34 erstellt: 30. Mrz 2010, 20:41

Eminenz schrieb:

Reicht der Pio von der Leistung für ne adäquate Lautstärke ohne zu verzerren?

Reicht für sehr adäquate Lautstärken;)

Eminenz
Inventar

#35 erstellt: 30. Mrz 2010, 20:43

Coffey77 schrieb:

Eminenz schrieb:

Reicht der Pio von der Leistung für ne adäquate Lautstärke ohne zu verzerren?

Reicht für sehr adäquate Lautstärken;)

Würde mich interessieren, denn die "Fachpresse" schreibt zum einen von den KEFs, sie seien sehr leistungshungrig und vom Pio, dass er bei kritischen Lautsprechern einknickt.

Wäre ja nicht der erste Unsinn, der so verbreitet wird, deshalb meine Frage.

greatone11
Stammgast

#36 erstellt: 30. Mrz 2010, 21:45

kompletter Quatsch!!! Ich hatte auch so meine Befürchtungen das der Pioneer bei gewissen Pegeln einknickt , ist aber definitiv nicht der Fall . Ganz im Gegenteil , finde das der Pio mehr als genug Leistung hat ! Ich höre selbst bestimmt nicht leise und konnte noch keine Verzerrungen oder sonstiges feststellen . Und vom Klang her ist er dem Onkyo meiner Meinung nach Haushoch überlegen ! Klarere Höhen , detailreicher , dynamischer , knackiger Bass und was mich überraschte bietet der Pio doch eine viel bessere Stereo Wiedergabe als der Onkyo . @b0hne : wenn ich noch die Chance hätte würde ich den Onkyo( hatte selbst 507 und 607) zurückgeben und den Aufpreis in Kauf nehmen für den Pioneer . Dann noch die Kef drangehängt und du hast ne super Kombi !

happy001
Inventar

#37 erstellt: 30. Mrz 2010, 21:46

Das die KEF sehr leistungshungrig sind konnte ich nicht feststellen und ob die Pios einknicken ....
Kann mich noch an die Meldungen zum Yamaha 1800 erinnern, da wurde auch geschrieben das bei 4 Ohm die Leistung dünn wäre und .... bei mir hat er auch nie abgeschaltet bei dir Eminenz?.

greatone11
Stammgast

#38 erstellt: 30. Mrz 2010, 22:59

ist oft nur theoritischer Schwachsinn was da manchmal geschrieben wird und das es in der Praxis immer anders aussieht das weiß ja jeder .

[Beitrag von greatone11 am 30. Mrz 2010, 23:18 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#39 erstellt: 31. Mrz 2010, 06:06

Allerdings:

Soweit ich mich richtig erinnere, hat nur die Heimkino geschrieben, dass sich das Leistungsdefizit (das nach Sinusmessungen ja da sein wird) auf den Klang auswirkt.

Sollte das wirklich passieren, sind das aber in meinem Fall Lautstärken, wo die Delogierung droht.:D

Aber jetzt macht b0hne nicht auch noch mit dem Verstärker unsicher...;)

[Beitrag von Coffey77 am 31. Mrz 2010, 06:06 bearbeitet]

Eminenz
Inventar

#40 erstellt: 31. Mrz 2010, 07:48

happy001 schrieb:

Natürlich nicht, aber ich fahre auch keine hohen Pegel. Abgesehen davon hängen mit den KEFs 8Ohm Boxen dran mit recht hohem Wirkungsgrad.

happy001
Inventar

#41 erstellt: 31. Mrz 2010, 09:19

Hab das mal getestet bei mir auf 4 Ohm mit dem Yamaha und da bin ich vorher eingeknickt aber zurück zum Thema. Wenn der Pio tatsächlich so schwach wäre und das ein generelles Problem wäre, hätten wir hier bestimmt massig an Meldungen schon bekommen.

Eminenz
Inventar

#42 erstellt: 31. Mrz 2010, 09:23

happy001 schrieb:

Man hörte ja auch über das Jamo S 606 HCS, dass man da mit AVR unterhalb der 500€ Klasse gar nicht anrücken braucht und die meisten hier betreiben das Set mit nem Onkyo 507 oder Denon 1610.

greatone11
Stammgast

#43 erstellt: 31. Mrz 2010, 09:29

Ich denke das Pioneer viele potentielle Käufer verloren hat aufgrund dessen das einfach viele befürchtet haben das der AVR zu wenig Leistung hat was in der Praxis ja absolut nicht nachzuvollziehen ist . Mir kommt langsam der harte Verdacht auf das die Herren von den Fachmagazinen im Test vergessen haben die DRC(Dynamikontrolle) des Pioneers auszuschaltet denn diese ist von Haus auf Auto eingestellt . Nachdem ich nämlich den Pioneer das erste mal am laufen hatte dachte ich auch , was ist denn da los da fehlt ja noch einiges an Leistung . Nachdem das Ding aber auf off gestellt habe wurde ich mit dem meiner Meinung nach besten Sound in dieser AVR Preisklasse belohnt .

blabupp123
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 31. Mrz 2010, 18:50

Eminenz schrieb:

Man hörte ja auch über das Jamo S 606 HCS, dass man da mit AVR unterhalb der 500€ Klasse gar nicht anrücken braucht und die meisten hier betreiben das Set mit nem Onkyo 507 oder Denon 1610.

Wieviele von denen tatsächlich Probleme haben, wissen wir gar nicht, weil die meisten ihren Thread erstellen, kaufen und sich nicht mehr melden.
Andere trauen sich einfach nicht, es zuzugeben.

Ich denke schon, daß ein schwächerer Amp in die Knie geht, wenn man das Jamo "kommen lässt".

b0hne
Stammgast

#45 erstellt: 02. Apr 2010, 02:00

wahhhh ich kann mich immernoch nicht entscheiden.... 330€ fürs hkts11 beim amazon warehousedeals und noch knapp 300€ sparen und für andere sachen übrig haben oder 620€ fürs kef+kabel alles neu....

kann nicht jemand von euch für micht entscheiden?

mein verstand sagt spare das geld... aber ich weiß gleichzeitig dass ich mir das dann ewig vorhalten werde und es bestimmt bereue nicht die kef gekauft zu haben... andernfalls hatte ich mir gesagt ich kaufe mir die hkts 11 wenn die wieder bei warehouse sind und mir noch mein kindergeld für die kefs fehlt

ich hatte wohl gehofft, dass so bis dahin einfach keine mehr bei amazon auftauchen, zumal die auch gerade eine lieferzeit von 1-2 monaten bei den neuen haben

aber nun habe ich gerade nochmal geguckt und nun haben sie die da aber ich trau mich nicht die zu kaufen

man man ich hätte nicht gedacht, dass ich mich so schwer tue bei soner entscheidung

happy001
Inventar

#46 erstellt: 02. Apr 2010, 02:04

Von einfach war auch nie die Rede

Da musst durch, denn hinterher musst damit auch leben.

b0hne
Stammgast

#47 erstellt: 02. Apr 2010, 02:12

hört man da denn echt iwie 300€ unterschied?

klar kann man das nicht wirklich in geld umwandeln aber keine ahnung... ich konnte die kefs ja nun leider immernoch nicht hören

bin gerade die ganze zeit dabei die hkts in den warenkorb zu packen und dann wieder raus *gg*

was mir jetzt auch zu denken gibt es auch die verarbeitungsqualität ein wenig... alleine schon die lautsprecherkabelklemmen beim hkts... und die sats vom kef sind ja auch doppelt so schwer... das muss ja auch irgendwoher kommen... die wandhalterungen sind beim kef sicherlich auch besser gelöst und der sub fällt kleiner aus was ja auch nicht sonderlich schlecht ist oder?

happy001
Inventar

#48 erstellt: 02. Apr 2010, 02:29

Der springende Punkt ist und bleibt ob dir der Mehrpreis das wert ist, wer will das beantworten können ...
Meine HKTS waren gut verarbeitet, konnte da nichts daran aussetzen.
Die KEF kannst eben im Gegensatz zu den HKTS auch neigen mit den Wandhalter und sind hochwertiger verarbeitet. Ob Klemm oder Schraubverschluss ... sieht man eigentlich nicht kostet aber und wenn man sauber anschließt gibt es keine Unterschiede.

Spricht also doch alles für die KEF .... nein ....

Wenn du rein vom Preis ausgehst dann die Harman, wenn es nach dem Klang geht die KEF und wenn du dich nicht entscheiden kannst die Focal Sib, die preiswerter sind wie die KEF, aber besser klingen wie die Harman aber dir nicht gefallen

also doch die .....

Ich halte mich raus und lasse mich überraschen was es wird.

b0hne
Stammgast

#49 erstellt: 02. Apr 2010, 02:37

ach menno das macht es mir nicht einfacher

da versuch ich mein gewissen zu beruhigen indem ich die kefs schön rede und dann musst du es kaputt machen

ich hab nun aber auch echt schon sehr viel bezüglich das thema gelesen... und bin schon über einige gestolpert, die eben von den hkts auf die kefs umgestiegen sind und davon hat keiner diese umrüstung bereut insofern ist das sicherlich geiler...
aber 300€.... davon kann man echt so viele andere dinge kaufen... das ist schon fast ein urlaub

aber ich rede mir gerade ein dass ich lieber einen kleineren sub will und auch ein neues set

allerdings muss ich auch feststellen dass die preise vom kef teilweise bei den shops wieder teurer geworden sind und dass redcoon die momentn gar nicht mehr drin hat...

bei den hkts 11 habe ich aber auch "angst" dass die nun eben bald auslaufmodell werden da hkts20/30/60 vor der tür stehen und die dann auch im preis sinken auch bezüglich möglichen wiederverkauf... und die kefs kommen ja nunmal aus einem preisniveau von jenseits der tausend... die müssen sie ja auch mal wert gewesen sein

aber für 300 euro muss ich schon 1 1/2 monate sparn

aber ich mag nun nicht an der falschen ecke wieder sparen... hätte jetzt im nachhinein auch lieber nochmal 300€ mehr für einen geileren tv ausgeben sollen. (wobei ich wirklich auch mit meinem zufrieden bin, aber besser ist nunmal immer besser) aber ich glaube gerade wegen dieser einstellung sollte ich wohl eher zu den kefs greifen oder?

(du merkst bestimmt schon, dass ich unbewusst wohl einfach möchte, dass man mir bestätigt die kefs zu nehmen :D)

happy001
Inventar

#50 erstellt: 02. Apr 2010, 02:53

Der Gedanke kam mir beim lesen.
Mir ist "leider" auch niemand bekannt der die beiden verglichen hat und sich für die HKTS danach entschieden hat wenn keine Schwindsucht beim Budget unvorhergesehen eintrat.
Der Zeitraum wie lange es die HKTS 11 noch gibt ist ja überschaubar, da die Nachfolger in den Startlöcher stehen wobei gutes Stichwort .. hast mal die techn. Daten genauer angeschaut ... die liegen auf KEF Niveau und spielen jetzt auch ab 80 Hz ...

Okay, ich schweige und rate dir zu den KEF ... Basta! Sonst gibst doch keine Ruhe.

N8

[Beitrag von happy001 am 02. Apr 2010, 02:54 bearbeitet]

blabupp123
Hat sich gelöscht

#51 erstellt: 02. Apr 2010, 06:04

happy001 schrieb:

Okay, ich schweige und rate dir zu den KEF ... Basta!

Um es Dir leichter zu machen, schliesse ich mich an!
Zu Ostern bieten sich die Eier geradezu an!