Welcher AVR

Autor

Beitrag

Mephesar
Neuling

#1 erstellt: 17. Jun 2010, 09:36

Raum ca. 24qm²
Center: Yamaha NS-CG 75
Stereo-Lautsprecher: Orbid-Sound Minigalaxis
Satelliten: Quadral (sahen aus wie eine geviertelte Kugel)
BR-Player: PS3
32" LCD-Fernseher

Als Boxenset ist nun eine Canton Movie 120 eingeplant und bei den AVR schwanke nun zwischen:
Yamaha RX V 467
Yamaha RX V 367
Onkyo TX-SR508
Onkyo TX-SR308

Ist das als Einsteiger i.O. Oder bietet sich eine andere Möglichkeit? Musik ist nicht ganz so wichtig. Hauptsächliche Nutzung BR,DVD,Fersehen,PS3

LambOfGod
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2010, 09:39

Spricht nix gegen den Onkyo 508. Außer vielleicht das Design

solltest du aber auch stellen können.

fouchet
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2010, 09:46

kann den DENON 1910 empfehlen

Mephesar
Neuling

#4 erstellt: 17. Jun 2010, 10:16

der denon liegt über dem limt

fouchet
Inventar

#5 erstellt: 18. Jun 2010, 08:59

ok sorry kannte jetzt dein budget nicht. hatte ihn im dezember fuer 449,- geschossen.

dann onkyo...super bis auf das design.

markus_h.
Inventar

#6 erstellt: 19. Jun 2010, 22:00

Harman Kardon würde ich empfehlen

http://www.amazon.de...id=1259784883&sr=8-3

LambOfGod
Inventar

#7 erstellt: 19. Jun 2010, 22:53

Der liegt dann wohl noch mehr über dem Limit... und viel Ausstattung bekommt man da nicht fürs Geld...

markus_h.
Inventar

#8 erstellt: 19. Jun 2010, 22:59

a) wo steht genau was vom Limit?

b) hier kostet er 449

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=744909

Was fehlt dir da jetzt an Ausstattung?
PS: Das Ding klingt wenigstens klasse!

LambOfGod
Inventar

#9 erstellt: 19. Jun 2010, 23:06

Wenn der Denon 1910 schon über dem Limit liegt - "fouchet : kann den DENON 1910 empfehlen" der auch bei 450 Euro liegt, möchte scih der TE hier wohl in der Preisklasse von ~200- max 350 Euro umschauen.

Der Pioneer 820 wäre vielleicht auch noch ein Kandidat.

markus_h.
Inventar

#10 erstellt: 19. Jun 2010, 23:15

wenns tatsächlich bei 300 Euro zu Ende sein sollte, und trotzdem sehr gut klingen muss, würde ich einen H/K 347 bzw. H/K 350 empfehlen

wenns auch 350 Euro sein dürfen, würde ich meinen gebrauchten H/K 255 empfehlen.

[Beitrag von markus_h. am 19. Jun 2010, 23:16 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#11 erstellt: 19. Jun 2010, 23:25

Ich würde aber nicht unbedingt einen HK nehmen, wenn der Schwerpunkt deutlich auf Heimkino oder Spielbetrieb/TV liegt. Da sollte man lieber die meiste Ausstattung mitnehmen die man fürs Geld kriegt und einen Onkyo nehmen. Oder einen Pioneer 820, da müsste man aber noch ein paar Wochen warten bis der günstiger wird. Alternativ den 819er nehmen...

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 19. Jun 2010, 23:32

Yamaha klingen schrecklich grell
Pioneer haben ein besch**** klirfaktor, mit anderen worten die verzerren
mein empfehlung Onkyo TX-SR508

LambOfGod
Inventar

#13 erstellt: 19. Jun 2010, 23:33

ElBandolero schrieb:

Yamaha klingen schrecklich grell
Pioneer haben ein besch**** klirfaktor, mit anderen worten die verzerren
mein empfehlung Onkyo TX-SR508

kann man so spontan nicht sagen... aber der Empfehlung kann ich mich anschließen, wenn schon kein Pioneer in der Startauswahl steht.

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 19. Jun 2010, 23:39

LambOfGod schrieb:

kann man so spontan nicht sagen...

das passende wort währe pauschal
stimmt meine beschreibung trifft nicht auf alle Yamaha und Pioneer zu aber die meisten

[Beitrag von ElBandolero am 19. Jun 2010, 23:41 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#15 erstellt: 19. Jun 2010, 23:44

Die Yamahas der höheren Preisklasse klingen schon ganz annehmbar (765er+), die kleineren Boliden sogar sehr gut. Und bei den Pioneer ist es eine Leistungssache, ab wann diese verzerren und auch abhängig von dem Wirkungsgrad der Lautsprecher. Bei meinem 919 hab ich es noch nicht geschafft, den Receiver bis an die Leistungsgrenze auszufahren, bis mir nicht die Ohren weh taten, auch hat er bei "0" dB keine Anzeichen von Verzerrungen oder Clipping gezeigt. Und wer dauerhaft so laut hört sollte lieber seine Hörgewohnheiten ändern, als über die Leistung des Receivers nachzudenken...

markus_h.
Inventar

#16 erstellt: 20. Jun 2010, 12:42

ihr nehmt einmal die Ausstattung als Hauptkriterium -ohne Schwerpunkte zu nennen und einmal redet ihr von verzerren und Klirrfaktor

und warum sollte H/K bei Schwerpunkt Heimkino nicht zu empfehlen sein? Schon mal einen gehört?

ElBandolero
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 22. Jun 2010, 16:23

markus_h. schrieb:

und warum sollte H/K bei Schwerpunkt Heimkino nicht zu empfehlen sein? Schon mal einen gehört? :.

kla kann man ein HK nehmen, warum nicht
jedoch nichts für mich, hoher preis wenig Power und zu weicher Sound für mein Geschmack
Preis/Leistung haben Onkyo die Nase vorn
hat HK schon HDMI 1.4 im Programm?

[Beitrag von ElBandolero am 22. Jun 2010, 16:27 bearbeitet]

LambOfGod
Inventar

#18 erstellt: 22. Jun 2010, 17:59

Die HK's haben viel Power, "echte" Power.
Von neuen HKs hab ich noch nichts gelesen, aber sie kommen sicher bald...