Onkyo 308 / 508 vs Yamaha 367 / 467

+A -A
Autor
Beitrag
wildhoney
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 03. Dez 2010, 18:58
Es soll ein neuer AV-Receiver her.
Boxen für 5.1 System sind schon da,
nun kann ich mich leider zwischen 4 AV-Receivern nicht entscheiden.

Onkyo TX-SR308 5.1
oder
Onkyo TX-SR508 7.1

Sind es die 50 Euro mehr wert? Macht es vielleicht sogar Sinn 2 Boxen (in Zukunft) vllt. noch oberhalb zu hängen? Oder sogar die jetztigen Boxen als Front zu behalten und das 5.1 Set als Front oben zu hängen? Für ein gut gestelkltes 7.1 ist kein Platz, hinterm Sofa ist die Wand!

Oder soll es ein Yamaha Receiver sein (Preislich nehmen die sich nichts)

Yamaha RX-V467 oder RX-V367

Wobei ich hier wahrscheinlcih zu dem 467 tendieren würde,
da der 367 laut Vergelichstabelle Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus etc. nicht haben soll.

Habe noch von dem 567 gelesen, der dann wohl vergleichbar zu dem Onkyo 508 wäre (da auch 7.1) aber der ist Proesilich von den ursprünglich 200-250 Euro doch etwas höher.

Ich bin auch bereit 2 Receiver probe zu bestellen, das problem was sich mir dann also noch stellt, ist macht das mit 7.1 Sinn oder reicht auch 5.1 aus?

Und wie genau schließe ich eig. den Fernseher an den Receiver an, um auch TV über das Spunsystemb zu schauen? BlueRay Player etc. schließe ich ja über HDMI an.

Über Antworten und Anregungen würde ich mich freuen.

Viele Grüße wildhoney


[Beitrag von wildhoney am 04. Dez 2010, 00:34 bearbeitet]
wildhoney
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 04. Dez 2010, 16:13
Kann keiner dazu was sagen?
Preislich läuft es jetzt entweder auf den Onkyo 508 oder den Yamaha 467 hinaus. Ist halt jetzt die Frage ob es mehr Sinn macht den Onkyo mit 7.1 zu nehmen, oder ob der Yamaha zwar "nur" mit 5.1, aber insgesamt besser ist. (klanglich etc.)


[Beitrag von wildhoney am 04. Dez 2010, 16:16 bearbeitet]
ahorndruide
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 08. Dez 2010, 16:15
Mich würde ehrlich gesagt auch interessieren welcher nun
die bessere Wahl ist.

Ich bin nämlich auch auf der Suche nach einem Verstärker in der Preisklasse bis 250€ und für mich als "nichtauskennender" Anwender wäre es eine sehr gute Hilfe und um die bessere Entscheidung treffen zu können.

Onkyo TX-SR 308

oder

Yamaha RX-V 367

Wenn ich die Daten vergleiche dann sind beide gleich gut aber es muss doch irgendwo nen Vorteil bzw. nen Nachteil geben


Hat einer evtl. beide Geräte schon einmal getestet?

Für Unterstützung wäre ich euch dankbar.
herr-1337
Stammgast
#4 erstellt: 08. Dez 2010, 16:28
onkyo 508
geht auch bis um die 250
aquarion
Stammgast
#5 erstellt: 08. Dez 2010, 16:31
also ich besitze den 508er und bin total zufrieden. Bin zwar kein Hifi-Kenner, aber habe mich auch lange hier im Forum drüber informiert. Klanglich sollen die Einsteiger AVR wohl alle sehr gleich sein und nur in der Ausstattung/Design die größten Unterschiede haben.

Und was der Onkyo 508 für Ausstattung mitbringt, ist für den Preis definitiv hervorragend. Kann ich nur empfehlen. Ein bissl warm wird er, aber man muss ihn ja nicht passgenau in ein Regal einmauern

@ahorn, auch hier liegt das Hauptkriterium wohl bei deinen benötigten Anforderungen an den AVR...mit den beiden kleinen muss man ja schon in Sachen Ausstattung ein bissl zurücktreten. Wäre jetzt die Frage obs das bisschen Ersparnis wert ist. Evtl. will man ja mal später Aufrüsten, da wären jetzt 40/50Eur mehr investiert keine schlechte Idee.
wildhoney
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 08. Dez 2010, 17:11
Also ich habe beide Onkyo 508 und den Yamaha 467 gegeneinander getestest.

Klanglich (ohne große Einstellungen) nehmen die sich nichts. Der eine oder andere mag vllt. hier auf anhieb bessere Voreinstellungen haben.

Äußerlich unterscheiden sich die beiden ein wenig

Yamaha:
ist bissel größer insgesamt,
hat ein etwas größeres Display und es ist blau.
Hat im Standby bzw. Passthrough weniger verbrauch.
Dafür hat er kein OSD, kein 7.1 (damit weniger Anschlüsse),
Die Volume Anzeige ist mit dB ( ) und hat weniger Leistung.
Insegsamt finde ich ihn von der Front etwas schöner,
eine Abdeckkappe für die Anschlüsse vorne ist dabei, sod ass die nicht so doof hässlich offen ungenutzt stehen müssen.
Die Fernbedienung hat viele Knöpfe, ist schwarz-silber, etwas retro, aber ich mag sie.

Der Onkyo 508 sieht an sich nett aus, auch wenn ich das kleine grüne Display nicht mag. Anschlüsse vorne sind leider nicht zum Abdecken. Er hat bissel mehr Leistung, Volume und Knöpfe haben mir auf Anhieb besser gefallen. Fernbedienung ist halt eine Fernbedienung, nichts besonderes. Voreingestellte Toneinstellungen fand ich besser und klanglcih schöner.
Durch 7.1 (mehr verstärker einfgebaut) hat man mehr Möglichkeiten, auch Bi-Amping etc.
OSD macht die Bedienung (Einstellungen) einfacher.
Und ja, je nach Ohm enstellungen kann er schonmal gut warm werden.

Rein vom Äußeren her würde ich mich persönlcih für dem Yamaha entscheiden, allerdings haben mich die technischen Vorteile vom Onkyo überzeugt und nicht zuletzt der gestrige Preis von 222,- bei Amazon.!

Sonst wenn Fragen noch auftauchen, habe beide noch ein paar Tage hier.


[Beitrag von wildhoney am 08. Dez 2010, 17:31 bearbeitet]
ahorndruide
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 08. Dez 2010, 19:07
Also meint Ihr dass ich lieber nen 50er mehr investieren sollte und mir den Onkyo 508 nehmen soll?

Ist das dieser Hier?:

Onkyo TX-SR508

http://www.amazon.de...id=1291824217&sr=8-2

Gruß
ahorndruide

P.S. Danke nochmal für die schnellen Antworten
Fisch606
Stammgast
#8 erstellt: 08. Dez 2010, 19:10
Ja, es lohnt sich. Der 508 bietet mehr als der 308. Allein schon das Einmessystem ist von Vorteil.
herr-1337
Stammgast
#9 erstellt: 08. Dez 2010, 20:04
onkyo bietet meiner einschätzung nach ein sehr gutes preis/leistungsverhältnis. ein freund von mir hat dieses modell auch und ist sehr zufrieden damit.
soundpick bietet den onkyo auch sehr oft in bundles an und das aus gutem grund. der onkyo ist sehr vielseitig und im einstiegsbereich äußerst zukunftssicher.
Fisch606
Stammgast
#10 erstellt: 08. Dez 2010, 20:06
Ganz genau, ich kenne auch 2 Leute die ihn haben (u.a. ich) und einen Freund, der das Vorjahresmodell hat. Wir sind alle äußerst zufrieden. Du musst ihm nur genug Luft zum atmen lassen, da er wie bereits oft erwähnt eine Menge Hitze erzeugt.
kabongo
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 08. Dez 2010, 20:21
Also viele schwärmen von Yamaha RXV-467 und der Onkyo wird schnell heiss (angeblich)
Fisch606
Stammgast
#12 erstellt: 08. Dez 2010, 20:22
Stimmt, aber ist das schlimm? Solange man ihm genug Luft zum atmen lässt soll er doch so heiß werden wie er will.
Letztendlich musst du danach entscheiden, welche Features dir wichtiger sind.
herr-1337
Stammgast
#13 erstellt: 08. Dez 2010, 20:29
abwärme ist doch kein kriterium solange das gerät dadurch nicht beschädigt wird. dann stellt man das teil halt offen hin bzw mit genug raum. im winter kannst die heizung etwas runterfahren. ist doch nice. und im sommer hat man eh ventilatoren in der wohnung


[Beitrag von herr-1337 am 08. Dez 2010, 20:29 bearbeitet]
wildhoney
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 08. Dez 2010, 20:37

kabongo schrieb:
Also viele schwärmen von Yamaha RXV-467 und der Onkyo wird schnell heiss (angeblich)


ja, der yamaha ist auch ein schönes teil. kein frage.
hat aber weniger funktionen als der onkyo 508.

onkyo wird schon warm, und kann auch heiß werden, aber das hängt auch sehr stark mit der eingestellten ohm zahl.
wie ich gelesen habe, das heiß werden wird geringer wenn man auf 4 ohm runterstellt.
und der inkyo hat etwas mehr power... d.h. je nach boxen ist das bisschen mehr vllt. auch von vorteil.
kabongo
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 08. Dez 2010, 20:49

Fisch606 schrieb:
Stimmt, aber ist das schlimm? Solange man ihm genug Luft zum atmen lässt soll er doch so heiß werden wie er will.
Letztendlich musst du danach entscheiden, welche Features dir wichtiger sind.


Naja Yamaha hat diese DSP Programme ,da haben die schon lange Erfahrung damit (z.b. bei Soundbars) usw.
Ist halt Geschmacksache
kabongo
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 08. Dez 2010, 20:51

wildhoney schrieb:

kabongo schrieb:
Also viele schwärmen von Yamaha RXV-467 und der Onkyo wird schnell heiss (angeblich)


ja, der yamaha ist auch ein schönes teil. kein frage.
hat aber weniger funktionen als der onkyo 508.



Kann Onkyo auch bei StandBy HDMI Signale durchschleifen oder kann es nur der Yamaha ??
aquarion
Stammgast
#17 erstellt: 08. Dez 2010, 21:13

kabongo schrieb:

wildhoney schrieb:

kabongo schrieb:
Also viele schwärmen von Yamaha RXV-467 und der Onkyo wird schnell heiss (angeblich)


ja, der yamaha ist auch ein schönes teil. kein frage.
hat aber weniger funktionen als der onkyo 508.



Kann Onkyo auch bei StandBy HDMI Signale durchschleifen oder kann es nur der Yamaha ??

schafft der Onkyo auch
ahorndruide
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 09. Dez 2010, 15:29
Es heißt das der Onkyo 508 keine Video umwandlung hat.

Was bedeutet das?

Gruß

ahorndruide
aquarion
Stammgast
#19 erstellt: 09. Dez 2010, 15:56
das bedeutet, dass er das Videosignal so wie es reinkommt zum Fernseher durchschleift.

Ein AVR mit Video Umwandlung, also Scaler, skaliert das Bild noch bissl (auf zB. 1080p, wie "gut" das aber funktioniert weiß ich nicht) - ist die Frage obs dir das zusätzlcih wert wäre

Kann aber auch der 467er nicht. Da bräuchtest du dann Modelle ala Yamaha 567 oder Onkyo 578
ahorndruide
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 09. Dez 2010, 16:11
Erst einmal Danke aquarion..... dann bin ich schon beruhigt.
Was mich aber jetzt wieder etwas verunsichert ist der Bericht in einer bzw. mehreren Kundenrezessionen von Amazon:


Die neue xx8 Serie von Onkyo hat einen Softwarefehler. Wird ein Tonsignal über HDMI als PCM eingespielt (wie dies z.B. bei der PS3 fat der Fall ist), werden die hinteren Surroundboxen links/rechts vertauscht. Auf diesen Fehler macht Onkyo auf ihrer Homepage aufmerksam. Leider kann man nicht selbst ein Firmwareupdate durchführen, so dass man das Gerät einschicken muss - ärgerlich.

Also wenn der receiver die hinteren boxen vertauscht z.B. wenn ich ps3 über HDMI als PCM einspiele bzw. wird bei der Xbox nicht anders sein, da hätte ich keinen bock drauf wenn ich das ding gleich wieder einschicken kann/soll.

washat es mit diesem (von mir FETT markiert) Bericht aufsich?
aquarion
Stammgast
#21 erstellt: 09. Dez 2010, 16:17
hmmmm mir ist bisher noch nichts aufgefallen, habe es aber auch noch nicht genau getestet. Hängt bestimmt aber auch davon ab, wann das Gerät von Onkyo ausgeliefert wurde, also welchem Softwarestand es bei der Auslieferung zu dir hat. Kann ja auch schon sein, dass die Fehler ausgepatcht wurden. Bin leider erst nächste Woche wieder zu Hause, dann werd ich bei mir mal nachschauen.
wildhoney
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 09. Dez 2010, 17:09
also THEORETISCH ist dieser fehler beseitigt. Onkyo hat bei den ersten Modellen auch auf diesen Fehler auf der HP aufmerksam gemacht. Die jetzt ausgelieferten Modelle (und ich gehe mal davon aus, dass Amazon aktuelle liefert und nicht alten Lagerbestand) diesen fehler nicht mehr haben.
Ich werde am WE alles komplett aufbauen (bxoen sind nun auch da), dann kann ich mal nach diesem Fehler schauen.
Fisch606
Stammgast
#23 erstellt: 09. Dez 2010, 17:35
Ich habe meinen Onkyo vor ca. 4 Monaten bei Amazon gekauft und dei dem handelte es sich schon um ein Modell bei dem dies behoben wurde.
ahorndruide
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Dez 2010, 19:07
@fisch606

also bei deinem Modell hattest du dieses Problem nicht mehr?!
aquarion
Stammgast
#25 erstellt: 09. Dez 2010, 19:59

ahorndruide schrieb:
@fisch606

also bei deinem Modell hattest du dieses Problem nicht mehr?!

genau das wollte er damit sagen ^^ Also scheint das Problem mit der Vertauschung wohl schon länger zurückzuliegen und wurde nun seit geraumer Zeit schon bei der Auslieferung behoben. Kannst also mit der Anschaffung eines Onkyos nichts falsch machen
Nemesis111
Neuling
#26 erstellt: 09. Dez 2010, 23:23
Hallo...

Will mir auch den Onkyo 508 holen...muss aber vorher wissen ob er Bild und [b]Ton[b]über HDMI übertragen kann?!? Mein Yamaha AV Pack 109 konnte das nicht,hätte ich noch nen Kabel gebraucht.Deshalb wieder verkauft.Und welches 5.1 Boxenset könnt ihr mir dafür empfehlen.Sollen nur für TV DVD BlueRay und PS3 taugen,Musik hör ich fast nie....

Wäre wirklich froh,wenn mir jemand was konkretes sagen könnte...

Grüsse,Serkan
aquarion
Stammgast
#27 erstellt: 09. Dez 2010, 23:36
er überträgt Ton und Bild über HDMI

für das Boxensystem wäre eine Preisgrenze und was in Frage kommen würde (Satelliten, Regal-LS, Stand-LS?) sehr hilfreich ^^
Nemesis111
Neuling
#28 erstellt: 10. Dez 2010, 00:33
Hallo...

@ aquarion:danke erstmal.Also grosse Stand LS gehen schon aus platzgründen nicht und wegen meinen 2 kids....Satelliten sind ja nicht so der bringer,also die goldene mitte.Wobei ca. 250 Euro meine grenze sein "müssen" im moment ...leider
Denke in der preislage geht nicht viel mehr als Satelliten,oder?Wie gesagt,nutze nur 5% für Musik...

Gruss,Serkan
Fisch606
Stammgast
#29 erstellt: 10. Dez 2010, 00:41
Wenn noch kein Sub dabei sein muss lässt sich sicherlich etwas finde. Mit Sub wird es allerdings tatsächlich knapp.
herr-1337
Stammgast
#30 erstellt: 10. Dez 2010, 00:43
hey serkan
schau dir das mal an. für den preis ein angebot das man kaum ausschlagen kann http://www.soundpick.de/
aquarion
Stammgast
#31 erstellt: 10. Dez 2010, 00:50
und ich werf mal noch die bereits viel erwähnten jbl scs 178 ein für 229Eur ^^ leider kann ichs auch nur aufgrund der mir/anderen gegebenen positiven Empfehlungen anbieten, gehört habe ich es leider noch nicht.
Das Angebot schaut aber auch net verkehrt aus
Nemesis111
Neuling
#32 erstellt: 10. Dez 2010, 01:16
Hallo...

Also diese Quadral Aluma....sind ja von 2006...und was genau heisst B Ware??Sind die wirklich gut?Bin zwar kein kenner aber hab diesen Namen noch nie gehört...

Zu den JBL...gibts glaube ich nur in Kirsche und Buche wie ich sehe....sollte bei mir aber schwarz oder zumindest silber sein...

Gruss,Serkan
herr-1337
Stammgast
#33 erstellt: 10. Dez 2010, 01:51
B-Ware

also nichts schlimmes.
Und aus welchem Jahr die stammen ist ja auch kein Thema. Quadral jedenfalls ist kein NoName Kram.
Ich schätze für dein Budget sind die ziemlich passend. Die Alternativen sind da eher dünn.
Habe das doch richtig verstanden mit 250Euro insgesamt oder?

Ich würde, solange die dich optisch nicht total abtörnen, da mal einfach zuschlagen. Brauchst halt nen AVR der 6.1 kann oder du stellst halt nur 5.1.

anderes Surroundset
Wenn es nicht eilt wirst du bestimmt auch noch andere gute Lösungen finden, aber das ist bei dem Budget ohnehin schwierig. Ich habe vor fast 2 Jahren das Logitech z5500 für 250Euro bei Amazon gekauft. Für den Preis ist das System als 5.1 Notlösung ziemlich gut. Aber mit der neuen Wohnung wird es für mich auch Zeit für ein wirkliches 5.1.
Nemesis111
Neuling
#34 erstellt: 10. Dez 2010, 02:03
Hi nochmal...

Haben uns wohl gerade überschnitten..

Welches wäre denn nun besser?das 2006er oder die 1150er? Ja 250 Euro sind das max.Farblich würden ja beide passen...

Solange eines der beiden besser ist als diese Bundles die es ja zuhauf bei MediaMarkt usw. gibt kann ich ja bei diesem Preis nichts falsch machen,oder?

PS:Der Onkyo 508 hat ja 7.1,da gibts ja dann keine probleme oder?

Grüsse,Serkan


[Beitrag von Nemesis111 am 10. Dez 2010, 02:05 bearbeitet]
herr-1337
Stammgast
#35 erstellt: 10. Dez 2010, 02:13
Meine kurze Recherche im Internet lässt mich dazu nichts sagen außer, dass die 1150 sonst ab 300Euro kosten und die 2006 halt "älter" sind, aber dafür damals weitaus mehr gekostet haben und im Verhältnis zu dem höheren preis halt nur Befriedigend oder Ausreichend kassiert haben. Für 200Euro aber sind beide Systeme ok denke ich. Ich selbst würde wohl eher zum 2006er greifen.
Diese Lautsprecher haben aber keine integrierten Wandhalter soweit ich das richtig verstehe!. Das bieten bspw die z5500.
herr-1337
Stammgast
#36 erstellt: 10. Dez 2010, 02:15
z5500
Das System aber hat einen eigenen Decoder und ist somit für dich eher überflüssig bzw, nicht zu verwenden.
Nemesis111
Neuling
#37 erstellt: 10. Dez 2010, 02:24
Hi...

Hätte nicht gedacht das das so nen akt wird,lol.Denke ich werde dann wohl doch noch etwas warten,bevor ich übereilt was anschaffe...Immerhin bin ich ja nun schlauer als vorher....
Die Logitech sind ja mal Ober-unschön...neee muss nich sein.
Werde weiter berichten und "fragen"

Grüsse,Serkan
wildhoney
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 10. Dez 2010, 02:32
also, mein empfehlung ist (wenn wirklich KEINE mjusik damit gehört wird) dann teufel Kompakt 30 (bei amazon noch für 149 zu haben) oder das neuere Consono 25 oder 35. Je nach raumgröße. Für cinema bereich sind teufel wirklcih, wirklich gut und man bekommt was richtig gutes für sein geld, dass kaum ein anderer hersteller so in der preisklasse bieten kann.

aber zu boxen einfach mal paar andere threads durchlesen.. ist ja hier nicht das thema. da gibt es genug zum thema teufel / brüllwürfel.
Als alternative dazu gibt es kompkat Regal lautsprecher, da wird es aber mit 250 eng. stichworte dazu wären Jamo, Heco Victa, Wharfedale Crystal etc.


[Beitrag von wildhoney am 10. Dez 2010, 02:34 bearbeitet]
studio-kiel
Stammgast
#39 erstellt: 17. Dez 2010, 11:51
Schwanke auch zwischen dem 308 und dem 367. Das grüne Display vom Onkyo schreckt mich aber total - wirklich hässlich - und da alles andere bei mir auch blau ist, wird es wohl der Yamaha werden...aber dann wohl eher der 467, wie man hier lesen kann - oder?
Speisz
Schaut ab und zu mal vorbei
#40 erstellt: 08. Mai 2011, 13:00
Hallo, ich schwanke zwischen Yamaha 367 (200€) und Onkyo 508 (230€).. Was würdet ihr prinzipiell bevorzugen?
Soweit ich das sehe, hat der 367 kein "Stand By Through", aber ich frage mich, ob ich diese Funktion überhaupt brauche.. Ich werde den AVR hauptsächlich mit dem HDMI-Signal der PS3 füttern; die am AVR angeschlossenen Boxen sollen dabei stets zum Einsatz kommen.
Generell: Wenn alle am AVR angeschlossenen Wiedergabegeräte stets auch die angeschlossenen Boxen bedienen sollen, kann ich auf "Stand By Through" doch gänzlich verzichten? Oder verstehe ich etwas völlig falsch?


MfG, Chris
winter2
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 08. Mai 2011, 13:28
Ja, darauf kannst Du dann verzichten. Das ist nur, wenn Du z.B. nur die Lautsprecher des Fernsehers nutzen willst, zum Zappen oder so.
Speisz
Schaut ab und zu mal vorbei
#42 erstellt: 08. Mai 2011, 14:00
Ok, dann muss man die Entscheidung vermutlich von der Notwendigkeit der vom Onkyo (aber nicht vom Yamaha) unterstützten HD-Audioformaten abhängig machen, schätze ich.
Spricht sonst etwas besonders für oder gegen eines der Geräte? Die Hitzeentwicklung beim Onkyo ist ja oft Thema. Einige beklagen zudem vermehrt Tonaussetzer..
winter2
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 08. Mai 2011, 14:24
Die gleiche Frage zu den gleichen Geräten habe ich mir im anderen Thread in diesem Forum schon beantwortet, es hat aber noch niemand bestätigt:
Der Receiver muß glaube ich gar nicht die ganzen HD-Formate unterstützen, es genügt, wenn das Abspielgerät das tut und es als PCM dekodiert ausgeben kann. Sowieso ist die Frage, ob man den Unterschied denn überhaupt hört. Es handelt sich schließlich nur um eine geringere bzw. fehlende Kompression, zumindest für 5.1
Speisz
Schaut ab und zu mal vorbei
#44 erstellt: 08. Mai 2011, 14:55

winter2 schrieb:
[...], ob man den Unterschied denn überhaupt hört.

Das dachte ich mir auch. Ich betreibe vorerst auch nur zwei Victa 501, damit ist der theoretisch möglichen Qualität wahrscheinlich erstmal eine Grenze gesetzt.
7.1 brauche ich im Übrigen auf längere Zeit auch erstmal nicht (schraube mich ja erst langsam auf 5.1 hoch). Da er mir vom Design auch besser gefällt, tendiere ich zum Yamaha. Ist aber relativ subjektiv.

Habe deinen Thread übrigens gerade entdeckt. Kommt mir sehr gelegen, da meine Anforderungen wohl in etwa dieselben sind. Werde also dort weiterlesen..
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha 467 oder Onkyo 508?
Calimax am 22.04.2010  –  Letzte Antwort am 22.04.2010  –  2 Beiträge
Onkyo 508 oder Yamaha 467
theejott am 21.02.2011  –  Letzte Antwort am 21.02.2011  –  4 Beiträge
Onkyo 508 vs. Pioneer 920 vs. Yamaha 467
andre.holz am 16.04.2010  –  Letzte Antwort am 24.04.2010  –  15 Beiträge
LS für Onkyo 508/ Yamaha 467
tachy_kard am 24.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.06.2010  –  13 Beiträge
Onkyo Kaufberatung 308 508 608
mcmusicstuff am 22.12.2010  –  Letzte Antwort am 24.12.2010  –  23 Beiträge
Onyko TX-SR 508 vs. Yamaha RX-V 467
D4rk_W4rr10r am 17.04.2010  –  Letzte Antwort am 23.04.2010  –  11 Beiträge
Yamaha 367 oder Onkyo 508 für Tefel Komp 30?
PokerJonny1 am 18.06.2010  –  Letzte Antwort am 18.06.2010  –  3 Beiträge
Yamaha: RX-V 367 vs. RX-V 467
Hutzeputze am 04.06.2010  –  Letzte Antwort am 15.02.2011  –  12 Beiträge
Denon 1312 vs Yamaha RX-V 367/467
GiloTM am 28.11.2011  –  Letzte Antwort am 28.11.2011  –  12 Beiträge
Onkyo.507.oder.308.oder doch.508
Cemo31 am 01.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  24 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.336

Hersteller in diesem Thread Widget schließen