Receiver bis 500€mit HDMI scaling

Autor

Beitrag

Alecexx
Stammgast

#1 erstellt: 15. Jun 2010, 18:25

Hallo Gemeinde.

mir gehts vor allem darum dass der Receier das deinterlacen und scalen von 576i signalen besser kann als mein Comag SL40 HD Satreceiver! Mein Panasonic G10E Plasma kann mit interleaced SD signalen nämlich garnicht umgehen! Und wen ich den Comag die arbeit machen lasse kommt auch net viel bei raus!

Welcher Receiver scaliert auch Videosignale die über HDMI-Input gehen auf 1080p?

Ich weiß dass einge gibt die zwar nen Faroudja scaler haben aber Sie scalieren damit nur Signale die pber die analogen eingänge gehen! Wie der Denon 1910

Der Harmankardon 255 kann das aber ich würde mich über mehr beispiele freuen!

Danke!

Reon hqv receiver sind viel teuerer soweit ich weiß.

[Beitrag von Alecexx am 15. Jun 2010, 18:31 bearbeitet]

Alecexx
Stammgast

#2 erstellt: 16. Jun 2010, 20:15

Wie immer hat keiner Bock zu antworten...

Kann doch net so schwer sein. Ich will nur wissen welche receiver bis 500€ HDMI Input deinterlacen und upscalen!

burli0
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 16. Jun 2010, 20:35

der Comag SL40 HD kostet 60€....

[Beitrag von burli0 am 16. Jun 2010, 20:35 bearbeitet]

Alecexx
Stammgast

#4 erstellt: 16. Jun 2010, 21:24

Geil ... hat all meine fragen beantwortet....

is mir klar das der SL40 das bei dem preis net gut kann. Ja und? deswegen suche ich ja nen scaler!!! Hab aber auch net grade geld für nen edge (600eure). D

Deswegen such ich eben nen AV Receiver der das auch gut kann!

burli0
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 17. Jun 2010, 13:41

burli0 schrieb:

der Comag SL40 HD kostet 60€....

... daher könntest dir nen besseren kaufen. nur wegen hdmi-upscaling solltest dir keinen (besseren) avr kaufen. - ok?

also: mehr infos oder nen besseren satrec kaufen...

Alecexx
Stammgast

#6 erstellt: 17. Jun 2010, 19:02

Nenn mir ein Gerät bis 200€ welches ein besseres Bild macht als der SL40HD?

Alle, und damit meine ich auch Kathrein Technisat bis200 euro haben keinen dedizierten Scaler/deinterlacer verbaut, sondern erledigen das mit ihrer 200- 600 mhz CPU, elche auch jeden anderen mist nebenbei rechnen muss!

ein besserer Receiver macht erst ab 400 euro was her erst dann haben sie extra chips die das deinterlacen und scalen machen!

burli0
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 17. Jun 2010, 22:57

hm. ja. ab 3-400€ von analog. ich hab den yamaha 765.

der 667 is a spur über 500€:

"Die Preisempfehlungen liegen seitens Yamaha bei 549 Euro für den RX-V667...." von

http://www.pressezei...mit-3d-sound-vision-

"HDMI to HDMI Upscaling • (480 input to 720 or 1080 output)" von

http://www.yamaha.co...1020&DETYP=ATTRIBUTE

"Hohe Bildqualität

Analog und HDMI Skalierung auf Full HD1080p" von

http://de.yamaha.com...ack_g/?mode=overview

[Beitrag von burli0 am 17. Jun 2010, 23:05 bearbeitet]

floyd11
Inventar

#8 erstellt: 17. Jun 2010, 23:26

digitale Signale scalieren kann z.B.der Harman 255 in dieser Preisklasse

burli0
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Jun 2010, 00:07

ja stimmt.

aaaber

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=32122

und "nur" hdmi 1.3 und nochn paar unterschiede.

floyd11
Inventar

#10 erstellt: 18. Jun 2010, 08:20

naja,

es geht ja hier um das Bild, bzw. um die Videosignale

Sectomy
Stammgast

#11 erstellt: 18. Jun 2010, 08:27

bevor ich mir einen receiver für 500,- kaufe, um das bild von nem 70 sat receiver upscalen zu lassen....würde ich mir lieber ne Dreambox kaufen, da haste wenigstens was gscheits

P.S. dafür das du hilfe erwartest, sind deine antworten nicht gerade "nett" (klingt zumindest so) gehalten...

[Beitrag von Sectomy am 18. Jun 2010, 08:28 bearbeitet]

Alecexx
Stammgast

#12 erstellt: 18. Jun 2010, 16:45

Sectomy
wenn man das nativer sender siganl vom sl40hd ausgeben läßt über hdmi dann spielt das keine rolle ob ich nen Vantage oder Comag habe. Es ist ja nicht angetastet 576i.

Welche dreambox? bzw. was hat sie denn für deinterlacer und scaler?

Der SL40HD von comag macht z.B. ein besseres Bild als der Kathrein 910 und den techniisat HD8...

Ein Kathrein 903 für 170€ ist auch besser als die genanten.

Ist ne dreambox besser als diese?

[Beitrag von Alecexx am 18. Jun 2010, 16:49 bearbeitet]

Alecexx
Stammgast

#13 erstellt: 18. Jun 2010, 16:46

floyd11

ja der harman macht das und auch der neue Denon 1910 (hab ich heut erst erfahren) der hat sogar nen ABT scaler der besser ist als die des Harmans (Faroudja)

hatte gehofft sony macht sowas auch...

[Beitrag von Alecexx am 18. Jun 2010, 18:49 bearbeitet]

markus_h.
Inventar

#14 erstellt: 20. Jun 2010, 13:00

aus welcher Gegend bist du? Ich hab einen H/K 255 am Start und bin sehr zufrieden...könntest du dir mal anschauen wenns nicht zu weit wäre...denke das wäre das richtige für dich, warm suchst du mehr Beispiele?

Alecexx
Stammgast

#15 erstellt: 20. Jun 2010, 15:05

hatte gehofft es könnt was billiger werden ^^ und die unterscheiden sich ja auch in den scaling chips etc...

Nett! Dank für die Idee, aber bin aus köln (und Du nähe Sturrgart denk ich)

mfg Alex

ich werde versuchen hier irgendwo mal versuchen den 255 zu testen.

vitel09
Stammgast

#16 erstellt: 20. Jun 2010, 15:11

Hallo,

schau doch mal hier im Forum, in einem MM wird gerade der H/K 360 für 399€ gehandelt.

Falls das stimmt, wirst du nix besseres Neues bekommen.

Der 360 ist wirklich ein Hammer Gerät.

Gruß

markus_h.
Inventar

#17 erstellt: 20. Jun 2010, 15:26

den 360er gabs zu dem Kurs von 395 Euro nur bei der Saturn Neueröffnung in Hamburg.
ein User hier im Forum hat ihn mir von dort für 495 Euro besorgt.
Bin immer noch am überlegen, ob er meinen 255er ersetzen soll, die Unterschiede sind marginal. Ob mir das 150 Euro mehr Wert ist, muss ich erst noch für mich entscheiden, der 255er ist schon ein guter!

vitel09
Stammgast

#18 erstellt: 20. Jun 2010, 15:41

Hallo,

bin mir nicht ganz sicher, aber glaube die neuen also 360 hat für Update einen USB Anschluss.
Das ist schon eine gute Steigerung.
Die Leistung ist auch höher.
Finde ein Receiver mit mehr Leistung holt auch mehr aus denn Lautsprecher raus.
Ganz klar ist eine Stufe höher.
Auch kann man sie später mit 1.4 HDMI Updaten.
Vielleicht ist es momentan noch nicht wichtig, doch 3D ist stark am kommen.
Denke es dauert kaum ein Jahr, da kosten die 3D Fernsehe gleich viel wie ein Normaler.

Gruß

markus_h.
Inventar

#19 erstellt: 20. Jun 2010, 16:08

stimmt, und er hat auch dolby volume und HDMI-Bypass und bridge Eingang für ipod ...dafür ist die FB immer noch nicht beleuchtet und die Lautsprecher-Anzeige im Geräte-Display wurde ersatzlos gestrichen, ebenso der S-Video-Eingang, (dort findet man nun den USB-Eingang)

vitel09
Stammgast

#20 erstellt: 20. Jun 2010, 20:12

Hallo,

eigentlich müsste die Fernbedienung beleuchtet sein, also beim 355 ist sie so.
Mal ganz ehrlich einen S-Video Anschluss ist doch ziemlich veraltet.
Von alle Anschlüsse ist es der mit der schlechteste Qualität.

Selbst Komponente – Anschluss bringt ein besseres Bild.

Das mit der Lautsprecher Anzeige finde ich schon schade! Das ist eine gute Funktion.

Ansonsten ist der Bridge Eingang für Ipod eine gute Sache.

Ingesamt spielt ja der 360 schon in der gehobenen Mittelklasse ganz vorn mit.

Rein vom Klang ist er Spitzenklasse.

Gruß

markus_h.
Inventar

#21 erstellt: 20. Jun 2010, 20:25

hattes es nur erwähnen wollen weil du ein paar Sachen aufgezählt hattest...

klaro ist die FB beim 355er beleuchtet, beim 360er trotzdem nicht.