Onkyo tx-sr 608 oder yamaha rx-v667

Autor

Beitrag

Karallus
Neuling

#1 erstellt: 06. Sep 2010, 01:55

hallo,

ich bin momentan auf der suche nach einem neuen bzw. meinem ersten av receiver. nun bin ich bei den 2 im titel erwähnten hängengeblieben.
von den anschlüssen her sind sie ja recht ähnlich bzw. die mehr-möglichen beim yamaha brauche ich nicht, ausser vllt. den phono, allerdings habe ich hierfür ein Cambridge Audio Azur 640P.
was mich also hauptsächlich interessiert ist die video-und klangqaulität der beiden. eine rolle spielt aber auch das material und qualität des gehäuses, der knöpfe, der fb usw.
über den onkyo kann man ja schon recht viel lesen z.b. über probleme mit dem lüfter (der mich ansonten nicht weiter stört). über den yamaha liest man dagegen kaum etwas, was damit zusammenhängen wird das er erst seit kurzem ausgeliefert wird.
vom design her gefallen mir beide, der yamaha ist halt etwas moderner gestalltet, der onkyo sieht noch aus wie nen av receiver, ich mag beides, ist also auch keine entscheidungshilfe

befeuern soll der receiver ein jamo s608 hcs3 set vorerst ohne sub.

auf hdmi 1.4 will ich nicht verzichten, dadurch kommen ältere modelle leider nicht in frage.
die nutzung ist in etwa so augeteilt:

40% film
40% musik
20% ps3 und co. die ps3 dient erstaml als br, dvd und cd player. später werden noch ein reiner br-player und cd-player dazukommen.

die 40% musik sind in der preisklasse natürlich schwierig, mehr ist aber momentan nicht drin. ich denke im mehrkanalbetrieb werden sich die beiden kaum etwas nehmen (oder etwa doch?). wie sieht das aber im stereo betrieb aus? den onkyos wird ja eine eher schlechtere stereoqualität nachgesagt, aber ist der unterschied in der preisklasse für mein ungeschultes gehör überhaupt wahrnehmbar, oder hat dass gar etwas mit markenaffinität zu tun

was natürlich für den onkyo spricht sind die knapp 100€ weniger die er kostet. dafür bekommt man bei yamaha nur den eine stufe kleineren.

naja wie ihr seht bin ich recht unentschlossen.
der text ist etwas durcheinander sry deswegen, aber ist schon spät und ich hab zu zeit nur eine hand zur verfügung

MfG
Karallus

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 06. Sep 2010, 08:19

Tja, die Qual der Wahl. Es ist die Frage was du brauchst. Rein klanglich tendiere ich aufgrund der Jamos eher zum Onkyo. WEnn du klanglich allerdings eine richtige Stereokette gewohnt bist, dann könnte dich der Onkyo im STereo etwas enttäuschen. Nachteil des Onkyos ist der aktive Lüfter.

Da du ja den Phonoeingang des Yamaha nicht zwingend brauchst, würde ich mir die 100.- sparen und auf diesen setzen. Wenn er deine Erwartungen nicht erfüllt, kannst du immernoch von deinem Rückgaberecht gebrauch machen.

Coffey77
Inventar

#3 erstellt: 06. Sep 2010, 08:28

Karallus schrieb:

was natürlich für den onkyo spricht sind die knapp 100€ weniger die er kostet.

Das ist m.E. auch das einzige, was für den Onkyo spricht. Dinge wie "Verarbeitung", also Alufront, Drehregler etc würde ich in der Einstiegsklasse nicht wirklich bewerten.

Der Yamaha ist wesentlich flexibler und hat die deutlich bessere Ausstattung

Karallus
Neuling

#4 erstellt: 06. Sep 2010, 14:20

hi,

gewohnt bin ich ne panasonic kompaktanlage sa-pm 20

auf was bezieht sich die deutlich bessere austattung und flexibilität? auf die anschlüsse? das einmesssystem des yamaha soll ja auch besser sein, allerdings dient das einmessen ja eigentlich nur der grobabstimmung. so konnte ich es zumindest aus anderen topics rauslesen.

wegen der verarbeitung, dass ist natürlich kein hauptargument, aber wer hat nicht lieber ein solides gerät anstatt einen plastikbomber.

eminenz rät mir rein klanglich ja eher zum onkyo. harmonieren die jamos vom klang her besser mit dem onkyo? der satz danach verunsichert mich dann halt etwas, weil ich nicht rauslesen kann ob im stereo der yamaha in verbindung mit den jamos noch mehr enttäuschen würde.
man liest ja sehr oft von der kombination onkyo 606/607 + jamo s606 set.
kann man daraus schliesen dass die beiden klanglich gut zueinander passen?
die typenbezeichnungen passen ja auch so schön zusammen

eine berg und talfahrt

MfG

Karallus

[Beitrag von Karallus am 06. Sep 2010, 14:20 bearbeitet]

AMGPOWER
Inventar

#5 erstellt: 06. Sep 2010, 14:58

klanglich würd ich nicht sagen, eher preislich passen sie zusammen, in der klasse will jeder sparen. und onkyo ist nun mal sehr günstig.

Karallus
Neuling

#6 erstellt: 06. Sep 2010, 15:13

naja wenn ich für die 100€ mehr einen deutlich besseren klang bekomme, würde ich den aufpreis auch bezahlen.
aber eminenz hat mir ja klanglich in verbindung mit den jamos zum onkyo geraten.

MfG

AMGPOWER
Inventar

#7 erstellt: 06. Sep 2010, 15:30

das ist ja ein argument:

aber eminenz hat mir ja klanglich in verbindung mit den jamos zum onkyo geraten

Karallus
Neuling

#8 erstellt: 06. Sep 2010, 15:59

naja, was soll ich sagen es hat sich ja sonst noch keiner dazu geäussert, du übrigens auch nicht

vergleich mal die behilflichkeit deiner post mit denen von eminenz und auch coffey

und ich denke nicht das jeder nur in der einstiegsklasse sparen will, sondern allgemein. wenn man etwas, für den vorgesehen nutzen gleichwertiges, günstiger bekommt nimmt man, wenn man nicht auf prestige fixiert ist, dass günstigere.

angesichts deines forennamens kann ich aber schon vermuten in welche richtung es bei dir geht

wenn ich selbst erfahrung im avr bereich hätte, müsste ich nicht nach klanglichen vor und nachteilen fragen (dass ist doch der sinn eines forums). wenn der onkyo dem yamaha also vom klang her ebenbürtig ist oder die klanglichen vorteile des yamaha so marginal sind das sich 100€ mehr nicht lohnen, wieso sollte ich sie dann ausgeben?

vllt. ist es ja auch nur weil ich keinen denon in die engere wahl genommen hab

mir geht es nicht um das preis/leistungverhältnis, da sind beide in anbetracht der mehrausstatung das yamaha wohl ebenbürtig, sonder um den kosten/nutzen faktor. also hat der yamaha einen deutlich besseren klang, ist die zusatzausstatung in der theorie eine nette dreingabe, die für mich aber praktisch wertlos ist. deswegen geht es mir hauptsächlich um die klang und video qualitäten, wo ich auch durchaus bereit bin die 100€ mehr zu bezahlen, sollten diese bei yamaha deutlich besser sein.

MfG

[Beitrag von Karallus am 06. Sep 2010, 16:19 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#9 erstellt: 06. Sep 2010, 16:44

Den Klang kannst du wohl nur beurteilen, wenn du beide unter gleichen Bedingungen testest. Ich würde allerdings nicht sagen, dass einer der Receiver in diesem Fall besser zu einem LS-Set passt.

In der Klasse um 500 Euro finde ich den 608 halt den langweiligsten AVR, der IMO weder Yamaha, noch Denon oder Pioneer schlagen kann.

Das mit der Ausstattung puncto Yamaha bezog sich auf das gesamte serienmässige Paket bzw die Optionen (Docking Station, AirWired Docking Station, Bluetooth), tolles GUI (overlay), Simulation der Front-Heigh Lautsprecher und solches. IMO ist in dieser Klasse die Ausstattung wichtiger als "Klangunterschiede"

AMGPOWER
Inventar

#10 erstellt: 06. Sep 2010, 16:55

ich kann coffey nur zustimmen. er hat schon recht mit alledem.

vor allem sollte man sachlich bleiben, was ich bei dir grad vermisse. weder mein nickname noch deine unterstellung von wegen mit denon, hat mit dieser sache hier zu tun. das ist reine provokation. aber vielleicht lernste das auch mal.

und warum ich dir zu keinem avr geraten hab. ganz einfach, weil ich finde das die avr um 500€ nicht klangliche qualitäten aufweisen, denn die sind bei allen ähnlich.

ich würde nach ausstattung, optik, besondere features gehen und so.

zum onkyo generell. onkyo, sei es 508 oder 608 wird halt gerne mit günstigen sets genommen, weil sie halt am günstigsten sind. ein vergleichbarer yami oder denon ist meißtens teurer.

Karallus
Neuling

#11 erstellt: 06. Sep 2010, 18:22

hi,

amgpower vllt. solltest du dir nochmal deinen zweiten post anschauen vor allem den smiley bevor du mir unsachlichkeit unterstellst...
aber scheinbar haben die "provokationen" ja geholfen, der dritte post hat ja mal zu ner anständigen aussage geführt. hätten schon der erste oder zweite post diese aussage gehabt, wäre die "diskusion" garnicht aufgekommen

nachdem was ihr bis jetzt schreibt, wird es wohl der onkyo, da er für meine zwecke aussreichend ausstattung hat und somit 100€ mehr für mich nicht gerechtfertigt wären. besonders im hinblick darauf dass ein avr nichts für die ewigkeit ist.
trotzdem werde ich die ausstattungen nochmal vergleichen und schauen ob der yamaha vllt. doch noch ein ausschlaggebendes kaufargument für mich bereithält.

MfG

Eminenz
Inventar

#12 erstellt: 06. Sep 2010, 18:42

Karallus, wie du siehst, tendieren viele User hier zu einigen oder einer Marke. Die einen tun das, weil sie selber die Marke besitzen, andere weil sie der Meinung sind, das bessere Gerät benennen können.

Mal ganz objektiv. Wenn du den Klang einer kleinen Kompaktanlage gewohnt bist, wirst du mit jedem AVR dieser Preisklasse hervorragend fahren

Ich selber bin ja auch Yamaha-Besitzer und von der Marke überzeugt, denke aber, dass du mit dem Onkyo als Anfänger auch zufrieden sein wirst. Dazu passt er mit seinem wärmeren Timbre auch besser zu den leicht analytischen Jamos. Onkyo/Jamo wird von vielen hier betrieben und Nachteiliges habe ich noch nicht gelesen.

Und nochmal: Es gibt die Möglichkeit des Rückgaberechts. Wenn dir die Möglichkeit nicht gegeben ist beide zu bestellen und gegeneinander zu testen, dann geh mal in einen größeren Elektromarkt und schau mal, ob du die beiden mal näher anschauen oder auch anhören kannst. GGf fällt ja dann schon eine Entscheidung.

Karallus
Neuling

#13 erstellt: 06. Sep 2010, 19:02

hallo,

genau dass ist ja das problem, die finanzielle möglichkeit ist nicht gegeben. ich war ja auch schon im mm und saturn, aber leider war bei beiden nur der onkyo verfügbar. also ist mir ein direkter vergleich bis jetzt leider nicht möglich gewesen.

MfG

Eminenz
Inventar

#14 erstellt: 06. Sep 2010, 20:31

Keine anderen Yamaha-Geräte?

Karallus
Neuling

#15 erstellt: 07. Sep 2010, 14:34

hallo,

andere yamaha receiver schon, aber keine aktuellen...
muss dazu sagen, dass ich in der schweiz geschaut habe vllt. kommen die hier etwas später. ist jetzt ca. 1,5 wochen her. mal schauen vllt. kann ich meine freundin überreden heute nochmal hinzufahren, ich kann momentan nicht selber fahren weil mir ne platte aus der hand operiert wurde

MfG

[Beitrag von Karallus am 07. Sep 2010, 14:35 bearbeitet]

Karallus
Neuling

#16 erstellt: 08. Sep 2010, 20:06

so...
habs heute geschafft nochmal in den mm zu kommen.
hatte auch den kleinen bruder vom 667 da. und ich bleib bei onkyo, auf den bildern sieht der yamaha ja wircklich nicht schlecht aus, aber in echt.... naja.
der onkyo ist bestellt und müsste diese woche noch kommen.

danke für die hilfe(n).

MfG

Karallus

AMGPOWER
Inventar

#17 erstellt: 08. Sep 2010, 20:57

na ist doch schön, berichte mal wenn er da ist