Welchen AVR für Klipsch RF-82

Autor

Beitrag

Akku21
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Okt 2010, 10:38

Hallo liebe HIFI-Gemeinde.

Kann mir jemand einen guten nicht zu teuren Verstärker für die Klipsch RF-82 empfehlen?

Momentan hab ich den Onkyo TX-SR 508 oder den Onkyo TX-SR 578
im Auge.

Vielen Dank

mfg AKKU

Akku21
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 01. Okt 2010, 15:20

Ich bitte um ein paar fachkundige tipps, da die Boxen bestellt sind und ich es vermutlich mental nicht aushalten würde wenn die Boxen kommen und ich keinen verstärker zum testen habe

mfg Akku

Erik030474
Inventar

#3 erstellt: 01. Okt 2010, 15:29

Ist der Ausbau zum Heimkino geplant? Welche LS setzt du als Surrounds und Center ein? Wie hoch ist dein Budget für den Verstärker oder den AVR?

Akku21
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Okt 2010, 15:33

Ja der Ausbau zum 5.0 eventuell 5.1 ist geplant. Dann auch mit entsprechenden Klipschboxen, aber das wohl erst im nächsten Jahr.Budget: max 400 aber lieber 300. Ich habe den Onkyo 578 für 320€ endeckt und den Denon 1911 für 399. Habe also noch keine surroundboxen.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 01. Okt 2010, 16:04

Mit den genannten AVR´s kannst Du der RF82 nicht mal annähernd das volle Potenzial entlocken, was schade wäre.
Außerdem bieten die AVR´s nicht mal Pre-Outs (nur für den Sub), also bleibt kaum eine Möglichkeit zur Erweiterung.
Ein AVR in Richtung des Onkyo 707/708 oder 807/808 sollte es IMHO schon sein um die RF82 vernünftig zu fordern.

Müssen die AVR´s unbedingt die neusten Features haben, oder könnten es auch die Vorgänger oder ähnliches sein?

Saludos
Glenn

Akku21
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Okt 2010, 16:08

1000€ sind halt momentan einfach nicht drin. Das ich das potential der Boxen nicht ausschöpfen kann war mir schon klar. da kann man ja in einem jahr mal über nen neuen AVr nachdenken. Also eigentlich ist hdmi 1.4 nicht nötig. 1.3 würde denke ich auch reichen. Ich glaube ne 3d-Glotze brauche ich eigentlich nicht.

Erik030474
Inventar

#7 erstellt: 01. Okt 2010, 16:12

Akku21 schrieb:

Dann würde ich jetzt ja eher zu einem leistungsstarken Vollverstärker greifen, z. B. aus der Bucht oder hier dem Biete-Bereich und dann nächstes Jahr richtig "zuschlagen".

Bei einem AVR ist der Wertverlust deutlich größer als bei einem gebrauchten Boliden aus den 80er-Jahren.

Akku21
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Okt 2010, 16:14

wie gesagt hdmi 1.3 sollteb es schon sein.

Erik030474
Inventar

#9 erstellt: 01. Okt 2010, 16:18

Akku21 schrieb:

wie gesagt hdmi 1.3 sollteb es schon sein.

HDMI 1.3/1.4 macht doch erst Sinn, wenn du auch das passende Lautsprechersystem hast, bis dahin reicht ein guter Vollverstärker.

Und wenn du nächstes Jahr erst die restlichen LS kaufst, Glenn weiß das vielleicht "sicher", läuft die RF-Serie bei Klipsch gerade aus. Es könnte also schwierig werden, alles aus einer Serie zu bekommen ... ist letztlich aber Geschmackssache (optisch und akustisch).

[Beitrag von Erik030474 am 01. Okt 2010, 16:18 bearbeitet]

Akku21
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Okt 2010, 16:19

also die Boxen möglichst schnell zusammenkaufen bevor sie nicht mehr aufm Markt sind ?

Erik030474
Inventar

#11 erstellt: 01. Okt 2010, 16:22

Akku21 schrieb:

also die Boxen möglichst schnell zusammenkaufen bevor sie nicht mehr aufm Markt sind ?

Is ne rhetorische Frage oder?

Akku21
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 01. Okt 2010, 16:25

Ich weiß ja nicht genau wie schnell die vom Markt verschwunden sind. Ich wollte mir noch die Klipsch RC 52 als center und bei den Rears vermutlich die Klipsch RS 52 vielleicht auch die RS 42 oder wäre da das Klangbild verfälscht?

Erik030474
Inventar

#13 erstellt: 01. Okt 2010, 16:26

An oberster Priorität sollte der Center stehen, die Surrounds sind nicht ganz unwichtig, aber die Front sollte schon stimmig sein ... vielleicht wird die neue Serie ja auch nicht so ganz anders ...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 01. Okt 2010, 16:29

Also zumindestens den passenden Center aus der alten Serie würde ich mir noch sichern, ist wichtiger als ein AVR.
Im übrigen kostet ein von mir genannter AVR (wenn 1.3 reicht) keine 1000€, wer das bezahlt ist selber Schuld, hier z.B.:

http://www.hifiglobe...ency=EUR&language=de

Die Idee mit einem gebrauchten Vollverstärker, den man später im Stereobereich weiter nutzen kann, wäre auch eine Alternative.

Edit: Erik war schneller, der passende Center zur RF82 wäre mindestens ein RC62.

Saludos
Glenn

[Beitrag von GlennFresh am 01. Okt 2010, 16:30 bearbeitet]

Akku21
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 01. Okt 2010, 16:30

Also der center kostet 220. das kann ich wohl noch auftreiben

Hab aber immer noch keinen Verstärker. Also ich will mit den Boxen ja eh keine Disco betrieben, von daher würde mir auch erstmal ein AVR in der preisliga um 400 reichen. Die Boxen, so hoffe ich zumindestens werde ich ja eh einige viele Jahre behalten. Da kann man sich dann immer noch mal den besseren AVR kaufen. Die Boxen in kombination mit 400€-AVR klingen ja dann nicht extrem schlecht. Oder?

Erik030474
Inventar

#16 erstellt: 01. Okt 2010, 16:38

Akku21 schrieb:

Also der center kostet 220. das kann ich wohl noch auftreiben

Nö, aber das Potenzial kannst du nicht ausschöpfen ... ob du den 308 oder 508 nimmst wird sich letztlich nur marginal und subjektiv auswirken ...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 01. Okt 2010, 16:38

Nein, werden nicht schlecht klingen, aber bevor Du 3x in einen behelfs AVR investierst, solltest Du dir das Geld besser sparen.
Im übrigen bringt ein potenter AVR nicht nur Vorteile wenn es mal lauter werden soll, er kontrolliert die Lsp. auch viel besser.
Vergiss den RC52, der passt gar nicht zur RF82, klingt viel zu dünn und das hat auch nichts mit hohen Pegel oder Disco zu tun.

Wie Du schon sagst, die Lsp. möchtest Du auf lange Sicht kaufen, also solltest Du keinesfalls an den 100€ mehr sparen.

Saludos
Glenn

Akku21
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 01. Okt 2010, 16:58

Welchen Center kannst du denn dann empfehlen?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 01. Okt 2010, 17:01

Akku21 schrieb:

Welchen Center kannst du denn dann empfehlen?

Liest Du meine Post´s nicht, das habe ich weiter oben schon geschrieben, mindestens den RC62!

Ich persönlich würde aber eine dritte RF82 bevorzugen, aber das ist eine andere Geschichte.

Saludos
Glenn

Akku21
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 01. Okt 2010, 17:03

Das würde von den kosten ja das gleiche bedeuten. Aber das kann ich wohl nicht durchbrinegn. bei 3 Standlautsprechern streikt meine Freundin.

Akku21
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 01. Okt 2010, 17:08

Also ok die rc62.

Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann lieber erstmal nen ziemlich günstigen Onkyo 508 für kanppe 200 holen anstatt jetzt nen Denon 1911 für 400. Und das gesparte geld dann möglichst bald in einen AV der Preisklasse 100+ investieren?

Akku21
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 01. Okt 2010, 17:10

sorry 1000+ meinte ich

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#23 erstellt: 01. Okt 2010, 17:10

Akku21 schrieb:

:) Das würde von den kosten ja das gleiche bedeuten. Aber das kann ich wohl nicht durchbrinegn. bei 3 Standlautsprechern streikt meine Freundin. :)

Na ja, ich kann auch keine dritte RF7 bei mir unter die Leinwand stellen, daher habe ich mir die Chassis sowie Weiche besorgt.
Das Gehäuse wird eine eigene Kreation, die den räumlichen Gegebenheiten einfach anpasst wird, klanglich ist es dann aber perfekt.

Wenn man die Klipsch bei einem netten Händler käuft und einen guten Draht hat, kann dieser sicherlich bei diesem Vorhaben weiterhelfen.

Saludos
Glenn

Erik030474
Inventar

#24 erstellt: 01. Okt 2010, 17:12

Akku21 schrieb:

Oder für den Übergang:

ONKYO 307 für 110 €

Akku21
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 01. Okt 2010, 17:24

Ich hatte mich für 1-2 Jahre dauer auch schon mit dem Denon 1911 angefreundet. Ja ich muss mal gucken wie ich das mache. Aber tendenziell scheint es ja zwischen den onkyo Yamaha Pio und Denon -modellen um die 400 nicht alzu gravierende Unterschiede zu geben oder?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#26 erstellt: 01. Okt 2010, 17:30

Akku21 schrieb:

Nö, bloss das der Denon 1911 von den Anschlussmöglichkeiten her stark abgespeckt wurde, was für mich ein klares no go ist.
Daher mein Link zum Onkyo 707 für 479€, der bietet alle relevanten Features außer die Netzwerkfunktion und 1.4, ist aber unwichtig.

Wenn es jedoch unbedingt ein Übergangs AVR werden soll, dann gib so wenig als möglich aus und nimm den von Erik verlinkten 307!

Saludos
Glenn

Akku21
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 01. Okt 2010, 17:33

Ich habe gerade ein Angebot für einen gebrauchten Denon 1908. Was haltet ihr davon? Und was ist das gerät eurer meinung nach Wert?
mfg Akku

LambOfGod
Inventar

#28 erstellt: 02. Okt 2010, 13:35

Fragt sich wie das Angebot ausfällt!

Ich würde auch eher den 307 nehmen (Leistung hat er für die Klipsch aufjedenfall genug :D) und dann auf einen Boliden sparen. Auch die neueren Boliden mit HDMI werden von Jahr zu Jahr billiger (also, nicht die neuesten jedes Jahr).