Kaufberatung AV-Receiver Panasonic SA-BX500

Autor

Beitrag

Berzelius-de
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Okt 2010, 17:27

Hallo Leute,

ich habe mich soeben angemeldet. Ich gehöre eigentlich eher zur Fraktion der Ahnungslosen. Nun hoffe ich auf Anregungen und Tipps. Dafür bedanke ich mich bereits im Voraus.

Ich habe mir jetzt einen 3D-fähigen Plasma-TV von Panasonic gekauft, den TX-P50VT20E. Zusätzlich habe ich den 3D-Blu-Ray-Player DMP-BDT300 angeschafft.

Ich war nun so naiv zu glauben, dass ich in den Player einfach mal so meine alten Brüllwürfel (5.1) anschließen kann. Es kommt zwar Sound raus, allerdings lässt sich die Lautstärke des Players mit der Fernbedienung nicht regeln. Das hätte ich von einem Gerät in dieser Preisklasse aber irgendwie erwartet (€ 499,00).

Habe mich also an den Support von Panasonic gewandt. Dort wurde mir erklärt, dass ich noch einen Blu-ray kompatiblen Receiver benötigen würde, um den Sound per Fernbedienung regeln zu können. Vorgeschlagen hat er mir einen AV-Receiver von Panasonic, den SA-BX500. Der kostet auch nochmal ca. € 500,00.

Jetzt meine Frage:

Ist der Receiver von Panasonic unbedingt erforderlich, um die Lautsprecher via Fernbedienung zu steuern? Oder kann ich den Blu-Ray-Player irgendwie dazu überreden?

Gibt es vergleichbare Alternativen mit günstigeren Preisen zum AV-Receiver von Panasonic SA-BX500?

Was würdet ihr raten.

Ich bin sicherlich nicht audiophil veranlagt, sondern lege eher Wert auf ein vernünftiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Ich hoffe auf eure Hilfe/Meinungen.

Gruß

Werner

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 11. Okt 2010, 18:38

Also:

was man erwartet von einem Gerät, sollte grundsätzlich nichts mit der Preisklasse, sondern der Kategorie zu tun haben. Die wenigsten Quellgeräte (Tuner, Tapedeck, PS3 - was auch immer) lassen eine Lautstärkenregelung zu, da sie ja (wie du inzwischen herausgefunden hast;)) an einen Verstärker angeschlossen werden.

Den Player kannst du zu nix überreden. Ich frage mich grade, welche Boxen du hast, die sich überhaupt an einen BR-Player anschliessen lassen, etwa Computerboxen?

Einen AVR wirst du brauchen und eventuell auch gleich neue Boxen mit dazu...

Berzelius-de
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Okt 2010, 22:26

Coffey77 schrieb:

Einen AVR wirst du brauchen und eventuell auch gleich neue Boxen mit dazu...

Kannst du eine Alternative empfehlen?

Coffey77
Inventar

#4 erstellt: 12. Okt 2010, 06:49

Pioneer 920, Yamaha 667/767, Denon 1911 etc

Die Boxen würden mich noch interessieren;)

Berzelius-de
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 12. Okt 2010, 07:48

Hi Coffey,

Die Boxen sind nichts besonderes. Ich habe 2 3-Wege Standboxen von heco. Die haben vor 5 Jahren Ca. 80 Euro gekostet. Die sind im Moment allerdings funktionslos, da mein 30 Jahre alter Akai Verstärker den Geist aufgegeben hat.

Die 5.1 LS sind von Logitec und wahrscheinlich für den PC. Diese waren vormals direkt mit einem DVD-Player verbunden , der die Lautstärkeregelung via Fernbedienung zulies.

Bei dieser Konstellation macht es bestimmt Sinn, über neue Suround-Boxen nachzudenken. Habe aber diesbezüglich ebenfalls keine Ahnung.

Gruß Werner

Coffey77
Inventar

#6 erstellt: 12. Okt 2010, 08:03

Da wäre dann erstmal die Frage, ob das "richtige" Boxen (Regal- oder Standboxen) sein darf oder etwas kleines sein muss. Ersteres ist natürlich klanglich deutlich besser

Berzelius-de
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Okt 2010, 14:45

Hi,

da bin ich ziemlich flexibel.

Habe mal deine Vorschläge gegoogled.

Der Pioneer VSX-920 (ca. € 400,00) ist danach etwa € 150,00 günstiger als der
YAMAHA RX-V767 (ca. € 570,00). Wo hat der der YAMAHA RX-V767 Vorteile gegenüber dem Pioneer?

So wie ich es verstanden habe, beherrschen beide Geräte HDMI 1.4. Ich kann also bei beiden meinen 3D-Blu-Ray-Player von Panasonic (DMP BDT 300) anschließen und vom AVR aus ohne Qualitätsverluste an den Panasonic TV (TX P50VT20)gehen. Stimmt doch oder?

Was also rechtfertigt den Mehrpreis von immerhin € 150,00?

Wo haben beide vorgenannten Geräte gegenüber dem AVR von Panasonic, (SA-BX500) Vorteile? Einen Vorteil hätte ich ja, wenn ich den Panasonic wählen würde, nämlich die Vierra-Link-Technik. Kann allerdings diese Technik nicht richtig bewerten.

Sorry für die dummen Fragen!

Gruß

Werner

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 12. Okt 2010, 20:41

In der vergleichbaren Klasse wäre es der 667. Die Frage ist, welche Ausstattung du haben willst.

Der 767 hat zB 2 HDMI-Ausgänge, die parallel betrieben werden können

Berzelius-de
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 13. Okt 2010, 18:13

Coffey77 schrieb:

In der vergleichbaren Klasse wäre es der 667. Die Frage ist, welche Ausstattung du haben willst.

Der 767 hat zB 2 HDMI-Ausgänge, die parallel betrieben werden können

Wofür braucht man denn 2 HDMI-Ausgänge?

Der Panasonic TX-P50VT20 mit (eingebauten HD+ Tunern) versorgt den AVR mit Bild und Ton via HDMI 1.4 (ARC). Diese Verbindung belegt beim AVR doch (nur) einen HDMI-Eingang. Soweit ich verstanden habe ist diese Verbindung doch bidirektional, soll heißen, dass alle Signale vom AVR über die gleiche Verbindung auch dem TV zur Verfügung stehen.

Der Panasonic 3D Blu-Ray-Player DMP BDT 300 versorgt den AVR über einen weiteren 1.4 HDMI Eingang. Dieses Signal wiederum wird dem TV doch via der AVR/TV-Verbindung zur Verfügung gestellt.

Bei dieser Konstellation benötige ich doch gar keinen HDMI-Ausgang am AVR, oder verstehe ich etwas grundlegend falsch?

Wenn mein zukünftiger AVR also nur 1X HDMI-Out besitzt, wäre ich noch immer frei, ggf. einen Recorder oder Beamer anzuschließen oder?

Wäre nett, wenn du das mal ein wenig mit deinem Fachwissen kommentieren würdest.

Gruß

Werner

Coffey77
Inventar

#10 erstellt: 13. Okt 2010, 20:34

Kein Fachwissen, ich behaupte nur etwas mit Vehemenz, bis das Gegenteil bewiesen wird:D

Also, angenommen, du hast einen TV und einen Beamer und möchtest beide mit Bild versorgen - dann wirst du einen AVR nehmen, der 2 HDMI hat.

Der von dir angesprochene Fall mit dem Panasonic würde natürlich funktionieren, aber in der Regel verbindet man ALLE Videoquellen mit dem AVR und geht dann mit einem (respektive zwei) HDMI-Verbindung(en) auf die jeweiligen Bildwiedergabegeräte

Berzelius-de
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 14. Okt 2010, 22:46

Hi Coffey,

Bin nach wie vor unentschlossen. Meine Tendenz geht aber eher in Richtung Yamaha. Welches Boxen-Setup mit einem akzeptablen P/L-Verhältnis würde denn mit den Geräten hamonieren?

Ist dir bekannt, ob die Geräte den DLNA-Standard unterstützen?

Coffey77
Inventar

#12 erstellt: 15. Okt 2010, 09:37

Haben keinen Netzwerk-Anschluss, deswegen: nein. Gibt es bei Yamaha ab RX-V 1067

Boxen-Sets:

Tangent Evo E4/E24/E8
Focal Sib/Cub
Infinity Primus HCS

Wenn sie klein sein sollen und doch ansprechend musizieren sollen