Receiver für max 400,-Euro ?

+A -A
Autor
Beitrag
Nemino
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 23. Okt 2010, 20:59
Hallo !
Ich hatte hier mal nach einem 5.1 System gefragt, für max 600-700,-Euro.
Nun hat man mir zu der Kombi "Onkyo SR508" + "Teufel Theater 1" geraten.
Die Teufel Theater habe ich nun bereits gekauft.
Den Onkyo würde ich mir wohl auch kaufen, aber ich wollte mal fragen, ob es noch einen Unterschied macht, wenn man das Budget auf 800,-Euro aufstockt und somit 400,-Euro für Lautsprecher zahlt und nochmals 400,-Euro für einen Receiver ?
Der SR508 würde so 270,-Euro kosten. Macht es Sinn etwas mehr zu zahlen oder gehen qualitative Unterschiede erst bei einer anderen Preisklasse los ?
HausMaus
Inventar
#2 erstellt: 23. Okt 2010, 21:06
hallo

je höher der avr in der zahl desto besser ist meist die ausstattung und auch z.t. der klang .


wobei mir die ausstattung wichtig war.
Nemino
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 23. Okt 2010, 21:43
Heißt also in dem Fall der SR608 wäre besser als der SR508 ? Lohnt der Aufpreis dann auch ?
Aber gäbe es dann eventuell noch ein anderes Modell oder ist auch in der Preisklasse Onkyo zu empfehlen ?
HausMaus
Inventar
#4 erstellt: 23. Okt 2010, 21:48

Nemino schrieb:
Heißt also in dem Fall der SR608 wäre besser als der SR508 ? Lohnt der Aufpreis dann auch ?
Aber gäbe es dann eventuell noch ein anderes Modell oder ist auch in der Preisklasse Onkyo zu empfehlen ?


z.b. http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-34034.html
Coffey77
Inventar
#5 erstellt: 23. Okt 2010, 22:11
Alternativen sind die (oft genannten) Pioneer VSX-920, Yamaha RX-V 667/767, Denon AVR-1911, die m.E. allesamt interessantere Ausstattungsdetails bieten
Nemino
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 23. Okt 2010, 22:16

Coffey77 schrieb:
Alternativen sind die (oft genannten) Pioneer VSX-920, Yamaha RX-V 667/767, Denon AVR-1911, die m.E. allesamt interessantere Ausstattungsdetails bieten


Bis auf den Pioneer aber alle "etwas" teurer als 400,-Euro.
Kenne mich da leider nicht so aus.
Welcher wäre denn empfehlenswerter -> Onkyo SR608 oder Pioneer VSX-920 ?
Coffey77
Inventar
#7 erstellt: 23. Okt 2010, 22:19
Vergleiche die Ausstattungen, dann siehst du, welcher dir mehr zusagt
Nemino
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Okt 2010, 00:00
Habe nun mal die Ausstattung versucht zu vergleichen.
Würde halt von Stereo auf ein solches System umsteigen und kenne von daher viele Möglichkeiten gar nicht. Hinzu kommt das ich auch nicht weiß was es gibt bzw. was alles geht.
Wie gesagt, Lautsprecher werden die Teufel Theater 1 und somit ist es egal ob 7.1 oder 7.2 (verglichen mit den Beiden -> SR608 + VSX920K).
Was gut beim VSX920K ist, ist "1 x iPod/iPhone Digital via USB (Kabel wird mitgeliefert)".
Zudem hat er einen Ethernet-Anschluß. Ist mir zwar bekannt was das ist, aber wozu braucht man den ?
Stromverbrauch ist wohl, zumindest im Betrieb, günstiger.
Nun hat er zwar 2 HDMI-Eingänge weniger, aber braucht man die normal ?
Auch THX beim Onkyo ?!
Beim Onkyo habe ich gelesen das man dort keinen Equalizer hat, sondern nur vorgegebene Programme/Einstellungen. Wie schaut das beim Pioneer aus ?
Angeschliessen möchte ich folgendes (sofern es geht):
- Fernseher (noch alter mit Scart, aber bald einen neuen Flat mit HDMI)
- Wii
- Sat-Receiver
- Beamer (mit HDMI-Anschluß)
- Teufel Theater 1
- DVD-Player (mit jeder Menge Cinch-Anschlüße und optical)
Mögen echt dumme Fragen sein, aber zu MM/Saturn mag ich auch nicht gehen um mich zu erkundigen ;-)


[Beitrag von Nemino am 24. Okt 2010, 00:31 bearbeitet]
Coffey77
Inventar
#9 erstellt: 24. Okt 2010, 09:06
Der Ethernet-Anschluss ist beim 920 für´s Internetradio da

Ich denke nicht, dass man THX braucht, zumal in dieser Gerätekategorie

Equalizer hat IMO auch der Onkyo, der Pioneer hat im Zweifelsfall die bessere Einmessung. 6 verschiedene EQ-Einstellungen lassen sich ganz einfach abspeichern

Ob du 6 HDMI-Eingänge brauchst: bei normaler Gerätekonfiguration nicht
Nemino
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 24. Okt 2010, 13:52
Nun noch ne Frage zu den HDMI-Anschlüssen.
Der Pioneer hat 4 Eingänge, wobei einer ein "BD-In" ist. Was ist das für ein Eingang ? Extra für Blue-Ray Player ? Läßt sich da auch ein normales Gerät anschliessen ?
Sonst hätte er ja eigentlich nur 3 normale Eingänge.
Wie läuft das denn bei HDMI ? Bei Scart ist es ja so, ich kann mein DVD-Player an den Receiver anschliessen und diesen dann an den Fernseher. Somit reicht da ja ein Scart Anschluß.
Kann man das bei HDMI auch so durchschleifen ?
Wenn ich z.B. einen Fernseher mit 3 HDMI-Eingänge habe, dort dann z.B. Sat-Receiver und DVD-Player anschliesse und den Fernseher dann an den AV-Receiver, funktioniert das so oder muß ich alle Geräte an den AV-Receiver anschliessen ?
Dann wären 3 bzw. 4 Eingänge schon fast eng ?!
Coffey77
Inventar
#11 erstellt: 24. Okt 2010, 14:02
Anschliessen kannst du das, wie du willst. Der BR-Eingang des Pioneer ist genauso wie die drei anderen.

Und ob es eng wird, hängt (überraschenderweise;)) von der Anzahl der anzuschliessenden Geräte ab. Wenn dir 4 zu wenig sind, gibt es alternativ Yamaha oder Onkyo

HDMI durchschleifen können ein paar AVRs, da sind anscheinend Denon und Yamaha AVRs am energiesparendsten, wenn ich mich da recht erinnere. Ich sehe bloss keinen Sinn darin, HDMI durchzuschleifen
Nemino
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 24. Okt 2010, 14:22

Coffey77 schrieb:
Wenn dir 4 zu wenig sind, gibt es alternativ Yamaha oder Onkyo


4 sollten (im Moment) wohl kaum zu wenig sein.
Ich hatte nur gelesen das einige wohl Probleme mit dem BD-In hatten mit einigen Geräten und nun wußte ich nicht ob man dort auch "normale" Geräte anschließen kann. Sonst wären es ja nur 3 normale Eingänge und den BD-In.
Aber so, denke ich, sollte das reichen.
bennele
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 24. Okt 2010, 14:47
und einen receiver mit scart-anschluss habe ich noch nie gesehen,
da musst du bis dein neuer fernseher da ist mit composite adaptern arbeiten oder direkt an den fernseher gehen und für den ton cinch kabel zum receiver legen
Nemino
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 24. Okt 2010, 14:50

bennele schrieb:
und einen receiver mit scart-anschluss habe ich noch nie gesehen,
da musst du bis dein neuer fernseher da ist mit composite adaptern arbeiten oder direkt an den fernseher gehen und für den ton cinch kabel zum receiver legen


Nein, das war auch nur als Beispiel mit dem Durchschleifen, wie es mit Scart läuft. Habe ja zur Zeit auch Scart-Out am Fernseher und dieses Kabel geht mit Cinch in den Stereo-Receiver.


[Beitrag von Nemino am 24. Okt 2010, 14:51 bearbeitet]
bennele
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 24. Okt 2010, 15:49
ach so dann ist alles klar
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 24. Okt 2010, 17:17

bennele schrieb:
und einen receiver mit scart-anschluss habe ich noch nie gesehen,


es geht auch s-video oder fbas .
Nemino
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 24. Okt 2010, 17:40
Habe mal nach der Abkürzung BD-In gesucht (was der Pioneer hat), aber bin nicht fündig geworden wofür es steht.
Aber dabei bin ich auf ARC gestossen, was mir vorher auch kein Begriff war.
Dies hat der Onkyo SR608, aber nicht der Pioneer VSX920.
Wenn ich das richtig verstehe kann ich mit ARC also meine Geräte (DVD-Player, Sat-Receiver,....) über HDMI an den Fernseher anschliessen, sofern überall HDMI verfügbar, und den Fernseher schliesse ich dann an den AV-Receiver an, der das Audio-Signal dann empfängt ?!
Ohne ARC müßte ich also die Geräte für das Videosignal an den Fernseher anschliessen und zusätzlich für Audio an den AV-Receiver ?
Ist also mit ARC um einiges einfacher zu verkabeln und man belegt weniger Anschlüsse am AV-Receiver ?!
Das wäre dann ja so ungefähr das, was ich mit dem durchschleifen meinte.
Coffey77
Inventar
#18 erstellt: 24. Okt 2010, 21:50
Stop!:D

Man schliesst alle Komponenten mit Bild- und Tonsignal am AVR an - dann geht man über den HDMI-Ausgang auf den TV

Geräte mit ARC können dann über dieses HDMI-Kabel auch den Ton des TV verarbeiten (Audio Return Channel) - somit entfällt das Verkabeln des TV mit dem AVR mit einem Extrakabel, etwa ein optisches

Logischerweise müssen TV und AVR ARC unterstützen
Nemino
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 24. Okt 2010, 21:57
Also fällt nur ein Kabel (ob nun HDMI oder Cinch) weg, das vom TV zurück zum AVR für Audio ?!
Oh man, das ist alles gar nicht so einfach
Zumal ich zwischen dem Pioneer und Onkyo immer hin und her schwanke.
Coffey77
Inventar
#20 erstellt: 24. Okt 2010, 22:01

Nemino schrieb:
Also fällt nur ein Kabel (ob nun HDMI oder Cinch) weg, das vom TV zurück zum AVR für Audio ?!


So isses! Nettes Feature, aber kein direkter Selbstmordgrund, wenn man´s nicht hat:)
Nemino
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 25. Okt 2010, 15:33
So, die Teufel Theater 1 hatte ich ja bereits gekauft (warte noch auf die Lieferung) und nun habe ich mich dann auch für den Pioneer VSX-920-K entschieden.
Bevor ich noch mehr Vergleiche und Tests lese und dann immer wieder hin und her schwanke.....
Zudem gefällt mir die Ausstattung des Pioneer etwas besser.
Habe zwar mein Budget (für LS+Receiver 600-700,-€) etwas überschritten, aber ich hoffe das ich damit ein relativ gutes System habe.
Sicherlich nichts professionelles, aber für den Einstieg doch sicherlich sehr gut !?
Mal sehen ob alles diese Woche geliefert wird, dann kann ich es zum Wochenende vielleicht gleich mal testen.
Vielen Dank für die Beratung !
Coffey77
Inventar
#22 erstellt: 25. Okt 2010, 20:32
Dann meldest du dich für einen Erfahrungsbericht:)
Nemino
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 25. Okt 2010, 20:37

Coffey77 schrieb:
Dann meldest du dich für einen Erfahrungsbericht:)


Das werde ich tun !
Bin echt gespannt was mich da erwartet
Nemino
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 27. Okt 2010, 20:03
So, die Lautsprecher wurden heute geliefert und ich habe sie schonmal ausgepackt ;-)
In der Hoffnung das morgen auch der Receiver kommt wollte ich vorab nochmal fragen ob ich etwas spezielles zum Anschluß benötige.
Für die Lautsprecher benötige ich ja erstmal nur normales Lautsprecherkabel, am besten 2,5qmm, und für den Subwoofer reicht erstmal zum Testen ein normales Audio Cinchkabel ?
Das sollte doch soweit erstmal alles sein ?!
Wie schaut es dann qualitativ mit den Kabeln aus ?
Es gibt nun Lautsprecherkabel, wo eine Rolle mit 50m 10,-Euro kostet, aber auch welches was weitaus mehr kostet.
Und bei dem Cinchkabel ?
HausMaus
Inventar
#25 erstellt: 28. Okt 2010, 07:47
Für die Lautsprecher benötige ich ja erstmal nur normales Lautsprecherkabel, am besten 2,5qmm, und für den Subwoofer reicht erstmal zum Testen ein normales Audio Cinchkabel ?

ja so ist es !

Wie schaut es dann qualitativ mit den Kabeln aus ?

gut , egal welche du kaufst sollte halt nur kupfer sein !

Und bei dem Cinchkabel ?

für den sub ein y-kabel .
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
5.1 für max 400 Euro
masterflo12 am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 17.12.2007  –  8 Beiträge
Suche Receiver für max. ?400
fdsa am 16.02.2006  –  Letzte Antwort am 17.02.2006  –  6 Beiträge
Lautsprecher + Receiver (max. 400?)
briz am 19.03.2011  –  Letzte Antwort am 20.03.2011  –  9 Beiträge
Kaufberatung Heimkino Komplettpaket für max. 400 Euro
Jerry02 am 28.12.2010  –  Letzte Antwort am 29.12.2010  –  4 Beiträge
Subwoofer für max 400 ?
=[KKB]=Becks am 21.03.2010  –  Letzte Antwort am 23.03.2010  –  7 Beiträge
Der richtige AV max 400,-euro
receiver007 am 19.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  14 Beiträge
Receiver bis 400 Euro?
theyaid am 26.10.2003  –  Letzte Antwort am 26.10.2003  –  4 Beiträge
Receiver bis 400 euro!
ewk am 04.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.09.2008  –  8 Beiträge
Kaufberatung AV Receiver max. 400?
ciorbarece am 09.12.2005  –  Letzte Antwort am 20.06.2009  –  45 Beiträge
Kaufberautung Receiver < 400 Euro
norbick am 19.01.2004  –  Letzte Antwort am 19.01.2004  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 4 )
  • Neuestes Mitgliedrichardwaterson
  • Gesamtzahl an Themen1.551.136
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.987

Hersteller in diesem Thread Widget schließen