Anlage für Musik + TV um 600 € - Teufel Impaq 500?

Autor

Beitrag

John_Rico
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Nov 2010, 00:47

Hallo!

Ich suche für meine Eltern eine 2.0 oder 2.1 Anlage, Nutzung 60 % Musik und 40 % TV/DVD.
Momentanes System: ein 12+ Jahre alter Telefunken Receiver, ein 15+ Jahre alter billig CD-Player und 20+ Jahre alte 3-Wege Boxen.

Bisheriger Favorit: Teufel Impaq 500.
Ich weiß, dass viele hier Teufel nicht mögen (ich bin mit meinem Theater 1 + Pioneer Receiver sehr zufrieden), es erfüllt aber fast alles, was die beiden suchen / brauchen:
- möglichst wenig Geräte, also kein "Turmbau" unter dem TV
- Bluray brauchen die beiden eh nicht
- recht guter Klang bei Musik + DVD
- optisch ansprechende und recht kleine Boxen
- bedingt Raumklang-tauglich für DVD
- das alles momentan für 600 €

Es gibt für das Geld vielleicht besser klingende Boxen / Systeme, aber meine Eltern wollen aus optischen Gründen einfach keine großen 3-Wege Boxen mehr haben und m.W.n. haben alle Boxen in DIN A4 Größe und darunter bauartbedingt Klangprobleme. Und die beiden legen auf den perfekten Klang keinen Wert bzw. nutzen die Anlage so wenig, dass sie die letzten Prozent eh nicht merken. Daher bin ich beim Impaq 500 gelandet.

So, genug geschrieben, macht die Anlage Sinn oder bekomme ich für das Geld auch gute Einzelkomponenten? Ich bin für Alternativen offen und dankbar!

double__t
Stammgast

#2 erstellt: 09. Nov 2010, 01:00

moin!

ich empfehle mal einen blick auf die klipsch rb-61 oder rb-81 kompaktboxen zu werfen. mehr geht fast nicht im kompaktbereich, deine eltern werden begeistert sein! da kann auch die alte anlage aus verstärker und cdplayer erstmal noch bleiben und irgendwann später aufgerüstet werden.

mfg

John_Rico
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Nov 2010, 11:59

Danke für die Antwort!

Allerdings sind die Boxen eigentlich schon wieder zu groß, viel mehr als A4-Größe (oder eben schlanke Säulen) möchten meine Eltern nicht. Selbst die Abmessungen der Teufel T 300 (b/h/t 19,5 34 27,5) wären schon grenzwertig.
Außerdem kann die alte Anlage nicht bleiben, schon aus dem Grund, dass der Receiver keine FB hat.

Kurz gesagt: Meine Eltern suchen ein möglichst schickes und kleines System und ich versuche unter diesen Bedingungen den besten Klang zu finden.

Vorschlagen werde ich es aber trotzdem. Hast du denn noch eine Empfehlung für einen Receiver um 300 €, oder ist es mittlerweile fast egal, was man da kauft?
Gibt es andere Empfehlungen für kleine Boxen?

double__t
Stammgast

#4 erstellt: 09. Nov 2010, 13:41

moin!

also wenn deine eltern keinen 5.1 surround haben wollen und recht viel musik hören, würde ich statt einem av-receiver einen stereo-verstärker vorschlagen. auch da kann bei bedarf noch ein subwoofer angeschlossen werden, sofern er eben einen sub-out, pre-out, etc hat. würde da spontan mal was von denon, marantz, nad, cambridge audio empfehlen.

auch wird ein 300€ av-receiver niemals an die klangqualität eines stereo-verstärkers in derselben preisklasse herankommen!
oder meintest du einen stereo-receiver?
da wäre mein tipp erst den verstärker zu kaufen und später dann einen tuner, die sind dann ja recht günstig im vergleich zum verstärker.

dann würden mir als boxentipps noch die klipsch rb-51 einfallen oder die psb alpha b1. die psb habe ich zwar noch nicht gehört wurden aber hervorragend getestet und sind garantiert einen versuch wert! evtl. auch noch die nubert nubox 311.

mfg

[Beitrag von double__t am 09. Nov 2010, 14:36 bearbeitet]

John_Rico
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 10. Nov 2010, 00:32

Nochmal danke!

Allerdings brauchen die beiden schon eine komplette Anlage, sprich Verstärker, Tuner und Boxen müssen sein, DVD sollte sein. Somit fällt ein schrittweiser Kauf aus.

Ich weiß, dass immer mehr geht und für viele hier 600 € nicht mal für eine Box reichen, aber mehr wollen sie auch nicht ausgeben und für ihre Ansprüche reicht das auch. Wie gesagt, ich finde meine Teufel Theater 1 mit Pioneer VSX-915 schon sehr gut und deutlich besser als die Sony-Brüllwürfel meines Bruders.

Noch eine Frage zu den nuBox 311, die ich sehr ansprechend finde: In einem anderen Beitrag hat jemand geschrieben, dass alle nuBox außer der 681 einen Subwoofer bräuchten, da der Bass recht schwach ist. Stimmt das? Mit Sub würden sie dann nämlich den Rahmen sprengen.

double__t
Stammgast

#6 erstellt: 10. Nov 2010, 01:17

moin!

hmm also eine eierlegende wollmilchsau, günstig und gut, ja?

Teac DR-H300 DVD Receiver

Onkyo DR-S 501 DVD Receiver

die nuberts einfach mal bestellen, rückgabe ist ziemlich problemlos und testen in den eigenen 4 wänden ausdrücklich erwünscht. da entscheiden dann die eigenen ohren.

meine absolute persönliche empfehlung:

Onkyo DR-S 501 (333€) + Klipsch RB-51 (215€)

alternativ die rb-51 durch rb-61 (279€) ersetzen, da kommt noch mehr klang und kraft bei rum als schon bei den rb-51, für den preis das schnäppchen schlechthin! die größe nehmen deine eltern bei dem sound bestimmt in kauf!

mfg

[Beitrag von double__t am 10. Nov 2010, 01:29 bearbeitet]

eddy08
Stammgast

#7 erstellt: 10. Nov 2010, 01:36

kann dir da auch nur zu Klipsch raten

Machen eine Menge spaß und die Bronze farbene Membran macht auch optisch was her. Die Pusten jedes Bose oder Teufel System mit Satelliten so groß wie eine Faust locker weg.

Und es soll ja auch gut klingen und nicht nur klein sein oder ;). Wenn sie die rb81 hören wird ihnen die optik egal sein ;D

double__t
Stammgast

#8 erstellt: 10. Nov 2010, 01:45

einen hab ich noch!

wenn dvd nicht sein muss:

Marantz M-CR 502 cd-receiver (329€)

optisch das schönste gerät und laut stereo auch klanglich zu gebrauchen.

daher: der marantz + klipsch rb-61

sind vllt 20€ über dem budget zusammen aber meinung nach geht mehr sound und klanqualität nicht für 600€ und da haben deine eltern dann was richtig gutes stehen!

mfg

[Beitrag von double__t am 10. Nov 2010, 02:02 bearbeitet]

John_Rico
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Nov 2010, 00:56

Danke für die vielen Antworten!

@double t:
Ich finde den Marantz nicht unter 399 €, dazu kommen die klipsch für ~ 300 € und dann noch ein DVD Player für ~ 100 €. Das sprengt den Preis vom Impaq doch deutlich ...

Ich werde jetzt die Teufel Anlage bestellen und dann meine Eltern "überreden", zum Vergleich die nubert oder klipsch zu bestellen. Dann können sie (und ich auch) vergleichen, ob die Teufel wirklich so schlecht sind, wie sie hier immer gemacht werden bzw. ob die nubox / klipsch wirklich so viel besser sind (testen können wir ja mit dem alten Receiver).

Daher abschließend die Frage: nubox 311 oder klipsch rb-51? Oder anders gefragt, worin unterscheiden sich die beiden Boxen? Die klipsch kommt laut Datenblatt weiter in den Bassbereich (50 gegenüber 63 Hz), obwohl die nubox den größeren Tieftöner hat.

Chohy
Inventar

#10 erstellt: 12. Nov 2010, 01:01

Das besondere bei klipschlautsprecheren ist zum einen der hohe wirkungsgrad und die Hornkonstrunktion vom höchtöner... manche lieben das andere wiederum hassen sie, aber mit den klipsch und nubert haste ne gute vergleichsaufstellung!
(bei dem horn braucht man nen mindestabstand von ca. 2m sonst wirkt das nicht)

bin mal gespannt wie der vergleich ausfällt

gruß chohy

double__t
Stammgast

#11 erstellt: 12. Nov 2010, 01:13

hier, sogar nochmal 30€ günstiger:

http://www.audiodoo....marantz-m-cr502.html

dvd-player:

http://www.amazon.de...4/ref=dp_ob_title_ce

mfg

John_Rico
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 12. Nov 2010, 02:20

Ich wollte eigentlich nur die nubox ODER die klipsch als Vergleich bestellen. Drei verschiedene Systeme zu testen wird mir zu viel Aufwand (alleine schon wegen der Anfahrt) und meinen Eltern erst recht!
Daher ja die Frage nach den Unterschieden zwischen den beiden Boxen.

eddy08
Stammgast

#13 erstellt: 12. Nov 2010, 16:53

eigentlich ganz einfach:

Nubert:
Recht linear und neutral abgestimmt mit leichter erhöhung im Bass spielt nüchtern und wie ich finde etwas zu kalt.

Klipsch:
das komplette Gegenteil harter Bass, viel dynamik sehr satter ausgewogener Sound, Pegel ohne ende.