Bertatung nach dem Kauf. JBL vs Nubert vs Teufel. was meint ihr?

Autor

Beitrag

LttM
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Dez 2010, 13:41

Hola zusammen!

Ja ja, nach einer Kaufberatung sollte man VOR dem Kauf fragen, aber besser spät als nie.

Also, bisher wurde eine billige Jugendanlage als musikalische Geräuschkulisse verwendet, somit wird alles insgesamt besser sein.

Anforderungen und Bedürfnisse, die erfüllt werden sollen:
Nutzung: 50% TV - 30% Filme - 20% Musik
Dennoch möchte ich eine logische 50/50 Mischung zwischen Surround und Stereo erreichen.
Erschwerend ist, daß unsere Wohnwand in der Mietwohnung das optimale Stellen vollkommen unmöglich macht, was mir aber wurscht ist, da ich noch nicht in der finalen Wohnung "leb".

Ach ja, Budget für die 5.0 Boxen sind 1000€.

Auf den Woofer wird erstmal getrost verzichtet, auch im Bewußtsein, daß in dem Klangerlebnis was nicht ganz unwichtiges fehlen wird, aber ich sags mal so, bei Nachbarn über/unter/links/rechts von einem, streß ich mich weniger und die Nachbarn dürftens mir danken.8)

So, nun zu den Gerätschaften die angeschafft wurden.
Als Schaltzentrale wurden wir bei dem Pioneer VSX-1020 schwach:

Pioneer VSX-1020

Nun ging es gestern zum Blöd-Markt, um sich mal anzukucken, was es so gibt, wie es in Live und 3D aussieht und evtl. gibts ja auch ein Angebotsschnäppchen a la Abverkauf, so daß man wirklich nicht zu viel drauf zahlt.
Und siehe da, sie wollten wohl JBL los werden, oder hatten einen guten Tag, jedenfalls wurde direkt mitgenommen:
2x

JBL ES 80 für je 220,- € (OVP)
2x

JBL ES 20 für je 100,- € (Aussteller)
1x

Canton 700.2 für 200,- € (OVP)

Macht Summa summarum 840,- € für das ganze 5.0 Set.
Gehört hab ich es noch nicht, also zu Hause, da heut noch Kabel besorgt werden wollen. Die 60€ für 30m Standardkabel wollt ich dann nicht investieren...

Was ich heute auch noch entdeckt hatte, war ein Testbericht vom 1/2010 worin die JBL ES80 klanglich nur eine 3,2 bekommen haben. Gesamtnote war 3,0.
Das hat die Freude natürlich erstmal gedämpft.
Die Teufel M420 F Boxen zB schnitten mit 2,0 zu 2,2 ab. Liegen aber bei genauerer Betrachtung aber auch ~130€ pro Box teurer.

Alternativsets die mir bisher aufgefallen waren sind nun zb das:

Teufel-Theater-Hybrid-Concert-Set-5-2 für 1100€

NuBox 481er Set OHNE Sub für 1125€

Beide liegen aber fast 300€ über meinem aktuellen Set und mind. 100€ über Maximalbudget.

Meine FRAGE nun an euch, natürlich würd ich gern hörn, "nein nein, deine JBLs sind schon ok und von der Preis Leistung gut bis spitze", aber gerne würd ich auch Erfahrungsberichte von Besitzern der JBLs oder Teufel Sets oder Nubox Sets hören.
Oder auch gerne Einschätzungen von euch und am am allerbesten wär natürlich eine Meinung von wem, der alles mal gehört hat. *g*

Nun gut, vielen Dank soweit und bis 15.1. kann ich die Boxen noch umtauschen.

Listen to the Music

[Beitrag von LttM am 21. Dez 2010, 13:45 bearbeitet]

LJSilver
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2010, 14:00

Wenn du auf den Sub auch in Zukunft verzichten willst, hör dir mal die Magnat 605 bzw. 607 an. Da braucht man keinen Sub.

Ich halte es weiterhin für einen schweren Fehler, Front-Boxen und Center von verschiedenen Herstellern zu nehmen und dann auch noch einen so kleinen. Der Winz-Center von Canton wird von den Stand-Fronts übertönt werden. Ich hab den Fehler vor kurzem auch gemacht.

Weiterhin denke ich, dass du beim Receiver noch etwas sparen kannst und mehr Budget für die boxen rausholst, wenn du auf den 920er Pio gehst statt auf den 1020er.

[Beitrag von LJSilver am 21. Dez 2010, 14:03 bearbeitet]

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Dez 2010, 14:03

Moin

Na ja, wenn Du 220€ pro Stk. für die ES80 bezahlt hast, sind das IMHO mehr als 40€ pro Stk. zu viel.
Bei den ES 20 lässt sich noch mal etwa 15€ pro Stk. sparen, mach insgesamt über 100€, was nicht wenig ist.

Den Canton Center solltest Du sofort zurückgeben, der passt klanglich überhaupt nicht zu den JBL.
Ich frage mich wer auf diese Idee gekommen ist, zu mal JBL den passenden Centerfür die Serie bereit hält.

http://www.idealo.de...sc-25-jbl-audio.html

Der ist noch nicht mal schlecht, weil er eine anständige und vor allem die gleiche Chassis Bestückung hat.

Ob die beiden Konkurrenten besser sind, kann weder ein Test noch die Erfahrungen anderer sagen.
Hier zählt nur Dein Geschmack, der Raum (Akustik), die mögliche Aufstellung und der persönliche Anspruch.

Steht man auf Lsp. die ein wenig spektakulär abgestimmt sind, fährt man mit den JBL zum entsprechenden Preis sicher nicht schlecht.
Das gesparte Geld kann man in einen Subwoofer investieren, macht gerade bei Film sicherlich Sinn, wenn Dein Raum (Grösse u. Akustik) das zulässt.

Wenn Du öfters Musik hörst, würde ich vom Teufel abraten, die Bezeichnung "Concert" ist hier irreführend und daher zu vernachlässigen.

Saludos
Glenn

tss
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2010, 14:19

ich komm mit den jbl klanglich bei musik überhaupt nicht klar. da klingeln mir die ohren (den doppelten hochtöner und deren abstimmung muss man mögen).

bzgl. center muss ich glenn voll und ganz recht geben. das ist murks und passt nicht zusammen.
warum verkaufen die so eine konstellation?

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Dez 2010, 14:27

tss schrieb:

ich komm mit den jbl klanglich bei musik überhaupt nicht klar. da klingeln mir die ohren (den doppelten hochtöner und deren abstimmung muss man mögen).

Geschmacksache und Raumabhängig....

tss schrieb:

bzgl. center muss ich glenn voll und ganz recht geben. das ist murks und passt nicht zusammen.
warum verkaufen die so eine konstellation?

Weil sie blöd sind oder der TE nach Design und Platz entschieden hat....

Saludos
Glenn

LttM
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Dez 2010, 16:11

Hallo zusammen und schonmal vielen Dank für die Antworten!

Ja der Center wurde genommen, zum einen da Sie den passenden JBL nicht da hatten

und dann auf Empfehlung des Verkäufers in Anbebtracht des Platzangebots.

Hm, mist. Ja die Magnat 607er sehn auch ganz gut aus. Eine würde aber in der Zimmerecke aufm Schränkchen stehn und die andre auch nah an der Wand.
Ich dacht, Bassstärke Boxen dürfen nicht na an die Wand, oder?

Viele Grüße,

LttM

LJSilver
Inventar

#7 erstellt: 21. Dez 2010, 16:15

Stimmt, die Magnat dürfen nicht an die Wand.

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 21. Dez 2010, 16:35

LJSilver schrieb:

Stimmt, die Magnat dürfen nicht an die Wand.

...und auf ein Schränkchen sollten sie auch nicht, was aber quasi für jeden Standlsp. gilt.

Ich denke das die von Dir ausgesuchten JBL auch etwas mit dem Raum und der gewünschten Aufstellung konfrontieren werden.
Der Verkäufer vom Blödmarkt tut nur das wofür er eingestellt ist und was sein Titel beinhaltet, hier ist eine gute Beratung weniger gefragt.

Du solltest Dein Vorhaben nochmal überdenken und die gewünschten Lsp. sollten auf jeden Fall zur Aufstellung passen und miteinander harmonieren.

Saludos
Glenn

LttM
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Dez 2010, 17:42

Dass ein Schränkchen kein Platz für nen Standlautsprecher ist, ist mir schon bekannt.

Nur sind die örtlichen Begebenheiten leider so, nur will ich Lautpsrecher, die nen ganzes Stück länger halten sollten, weshalb ich auch keine Zwischenlösung in Form von Regallautsprechern näher verfolgt hab.

Der JBL es 25 CBE ist schonmal nachbestellt, mal schaun wie er sich klanglich wirklich zum Canton unterscheidet.

Das gute am Blödmarkt ist ja auch, Umtausch bzw . evtl Rückgabe bis 15.1. ohne das ganze Tratra mim Versenden.

Danke soweit und ich freu mich auf weitere Wortmeldungen!

Lttm