3D-Blu Ray Player für Sharp LE925E

Autor

Beitrag

antony76
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Mrz 2011, 00:25

Liebe Community

gestern habe ich den Sharp 46-LE925E 3D-TV erhalten.

Nun bin ich auf der Suche nach einem geeigneten, nicht allzu teuren, 3D-Blu Ray Player.

Folgende Optionen stehen momentan zur Verfügung:

-der neue Panasonic DMP-BDT110EG
-das Vorgängermodell DMP-BDT100EG (inkl. Gratis AVATAR 3D)
-meine PS3 als 3D-Blu Ray Player verwenden

oder...

-eine von euren Kaufempfehlungen

Preis +/- 200.- Euro (oder 250.- CHF)

gute DLNA Funktion wäre schön, denn die vom SHARP TV ist nicht brauchbar.
auf Panasonic bin ich aufgrund die Reviews auf areadvd.de gekommen. der DMP-BDT100EG wäre für mich nur aufgrund des gratis AVATAR 3D interessant.

ich freue mich auf eure Vorschläge...

brumbär01
Stammgast

#2 erstellt: 09. Mrz 2011, 00:46

na wenn du schon ne ps3 besitzt dann nimm doch die. falls du unbedingt geld ausgeben willst dann kannst du mit panasonic überhaupt nichts falsch machen. aber ob du nen unterschied in der bildqualität siehst bezweifel ich mal. mit sicherheit einer der besten player (im bezahlbaren segment)

antony76
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Mrz 2011, 00:55

Hello brumbär

danke für die superschnelle antwort.

welchen panasonic würdest du mir empfehlen?

bdt-100 oder bdt-110?

wenn die unterschiede nur marginal sind zwischen den beiden players, würde ich den 100er nehmen, weil da noch AVATAR 3D kostenlos dabei ist (der schweizer importeur john lay hat gegenüber deutschland nur ganz wenige geräte bei denen es AVATAR 3D gratis dazu gibt - typisch!).

geld möchte ich nicht unbedingt ausgeben, jedoch habe ich die PS3 normalerweise in einem anderen zimmer, und müsste sie bei jedem 3d-movie schauen umstecken.

ich dachte immer, dass die ps3 nicht wirklich ein guter 3d-brplayer sei... irrtum?

brumbär01
Stammgast

#4 erstellt: 09. Mrz 2011, 01:34

hab selber keine ps3 und auch kein interesse an 3d, aber das wird nicht weniger ausgereift sein als bei den standalone bdplayer. wie gesagt von der bildqualität wirst du sicher kein unterschied erkennen.

ich würd auch den 100er nehmen. ohne das ich mir jetzt die grosse mühe gemacht hab zu vergleichen. auch wenn das nur zweitrangig ist, aber ich find der sieht einfach robuster aus.

Suche: