Beratung zu 2.0 System erwünscht, ca. 450 EUR

Autor

Beitrag

mario84
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Mrz 2011, 15:50

Hallo zusammen,

nach vielem Lesen und eurer Empfehlungen möchte ich mit einem 2.0 System ins Audio-Thema einsteigen und die TV-Lautsprecher ablösen.

Was ist vorhanden?
- 42‘‘ Plasma-TV LG PG6000
- Samsung Bluray-Player BP1580
- KAON HD Receiver für Telecolumbus
- Netbook Lenovo S10-2
- Raumgröße: ca. 27m² (siehe Skizze)
- Budget: ca. 400-450 EUR

Dazu habe ich habe folgende Komponenten ins Auge gefasst:

AV-Receiver:
- Yamaha RX-V367 5.1 A/V-Receiver schwarz (ca. 200 EUR)

2x Lautsprecher:
- Magnat Monitor Supreme 800 Standlautsprecher (ca. 100 EUR)
- oder: Magnat Monitor Supreme 1000 Standlautsprecher (ca. 125 EUR)
- oder: Heco Victa 700 Standlautsprecher (ca. 125 EUR)

Es soll vor allem normales Digitalfernsehen (80%) Bluray/DVDs (20%), sowie Radio oder mp3s abgespielt werden.

Ist die Zusammenstellung dafür in Ordnung?

Gibt’s es Alternative zu den oben genannten Geräten? Der preisliche Rahmen sollte die 450 EUR nicht übersteigen. Weniger ist natürlich immer besser

Was für Kabel werden dann noch benötigt und welche empfehlt ihr?

Besten Dank für eure Mühen,
Mario

chris65187
Stammgast

#2 erstellt: 10. Mrz 2011, 15:55

Meine Empfehlung ist eine andere!

magnat mc 2 (momentan um €400 zu bekommen)

Ansonsten würde ich mir sehr genau überlegen, ob später Du wirklich auf 5.1 umsteigen willst.
Wenn nein, dann fährst Du mit einem reinen Stereoverstärker sicher besser.
Die HECO Victa 700 sind O.K.

LG

Henning14
Stammgast

#3 erstellt: 10. Mrz 2011, 15:59

Hallo,
ich würde dir dazu raten, einen gebrauchten Stereo Versätker zu kaufen,
für ca. 50-100€.
Dieser ist erstmal billiger, und 2. hat er einen besseren Klang als der Yamaha.
Später wenn du auf 5.1 aufrüsten möchtest, kannst du dir immer noch einen
Av-Receiver kaufen, wenn du jetzt einen kaufen würdest, wäre dieser
schon nach paar Jahren nicht mich auf dem Stand der Technik.
Den Stereoverstärker könntest du dann immer noch an den
Av-Receiver anschließen.

Dann hättest du noch 350-400€.
Dafür gibt es z.B. die Magnat Quantum 605 für ca. 330€, welche
deutlich besser als deine gennanten Lautsprecher sind.
Als Kabel reicht 2,5mm² dickes Kabel aus dem Baumarkt.
Probehören wäre auch Sinnvoll, damit du herrausfindest, welche
Lautsprecher am besten zu dir passen.

mario84
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 10. Mrz 2011, 16:00

Wieso das Magnat MC 2? Was spricht dafür?

Standlautsprecher würde ich bevorzugen, da kein richtiges Regal vorhanden.

Die Möglichkeit für späteres 5.1 ist natürlich interessant, wenn auch erstmal nicht vorgesehen.

Sind die Heco den Magnat Standlautsprechern vorzuziehen? Wenn ja, wieso?

@Henning 14:
Wo findest du die Magnat 605 als Paar für 330 EUR?

Was heißt denn deutlich besser? Es muss nicht das extreme Audio-Ergebnis sein. Ich bin Otto-Normal-Verbraucher

Welcher gebrauchte Stereo-Verstärker ist empfehlenswert?

[Beitrag von mario84 am 10. Mrz 2011, 16:04 bearbeitet]

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 10. Mrz 2011, 16:05

Die Magnat Quantum ist der Heco deutlich vorzuziehen. Aber beide LS gibt es eigentlich noch in den gängigen Märkten zum Hören.

Ansonsten würde ich auch erst dann einen AVR kaufen, wenn ich ihn brauche und solange entweder einen neuen Einsteigeramp DenonPMA 500/700, Onkyo 9155 oder einen guten gebrauchten älteren Boliden kaufen.

Tank-Like
Inventar

#6 erstellt: 10. Mrz 2011, 16:06

also wenn viel filme usw. geschaut werden, muss ich meinen vorrednern leider widersprechen:
ich würd auf jeden fall zu nem AVR raten.

Das liegt vor allem daran, dass der HDMI-Eingänge UND mindestens 2 weitere digitale Eingänge hat, wohingegen Stereo-Verstärker oftmals nur 2 digitale (je einen optisch und einen coaxial) haben - du müsstes also vieles analog anschließen (siehe dazu auch drittens).
Zweitens können Stereo-Verstärker keine Surround-Signale decodieren, so dass bei nem DD- oder dts-Signal der Lautsprecher stumm bleibt.
Und drittens hast du dann immer das Problem, dass du die Signale "downmixen" musst (auf Stereo), da dir sonst das Signal des Centers verloren geht (Stimmen sind dann immer unverhältnismäßig leise usw.), wohingegen aktuelle AVRs das Signal des Centers automatisch mit auf die Frontlautsprecher mischen, wenn du ihm sagst, dass du keinen Center angeschlossen hast (Pseudocenter). Und das klingt deutlich besser!

ich sprech da aus eigener, leidlicher erfahrung...

[Beitrag von Tank-Like am 10. Mrz 2011, 16:08 bearbeitet]

mario84
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 10. Mrz 2011, 16:12

Die sogenannte Einsteiger-Amp liegt ja schon deutlich über dem AVR Yamaha 367.

Was spricht denn wirklich für Magnat oder Heco?

chris65187
Stammgast

#8 erstellt: 10. Mrz 2011, 16:16

[quote="mario84"]Wieso das Magnat MC 2? Was spricht dafür?
quote]
am besten mal googeln.

Was dafür spricht?
a) Viel Leistung und Qualität für einen inzwischen moderaten Preis. Paßt in Dein Budget.
b) klingt gut, sieht gut aus
c) kompaktes, rundes System, erweiterbar
c) sehr gute Tests

LG

mario84
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 10. Mrz 2011, 16:33

Das Magnat MC2 spricht micht nicht so an. Außerdem möchte ich gern Standlautsprecher haben.

Tricoboleros
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 10. Mrz 2011, 16:49

Warum ist ein Stereoamp mit nur 2 Endstufen teurer als einer mit 5?
Wahrscheinlich weil sie einfach qualitativ und leistungsmäßig viel bessere Bausteine haben.

Aber wenns ein AVR werden soll, dann spricht nichts gegen einen kleinen Yamaha oder etwas besser den aus der 4er Reihe nehmen. Aber auch die kleinen Denons finde ich klangl. sehr zu empfehlen. Onkyo ist nur von der Ausstattung her sehr gut aber für Musikhören bringt er es nicht so.

Um dein Budget nicht zu sprengen solltest du dich mit gebrauchten Lautsprechern oder aber der hier genannten Magnat Quantum anfreunden. Da haste schon was nettes erweiterungsfähiges 2.0 bzw. Stereoset das besser als dein TV klingt.

mario84
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 11. Mrz 2011, 17:31

Ich habe mich jetzt auf den Yamaha 367 + 2x Magnat Quantum 800 oder 1000 eingeschossen.

Für die Verbindung von Lautsprecher zu Receiver wurde mir schon normales Audio-Kabel empfohlen.

Als Neuling habe ich jetzt noch zwei Fragen (bitte nicht schlagen ;).

1. Brauche ich zu dem normalen Kabel noch irgendwelche Stecker oder schließt man das pure Kabel direkt am Lautsprecher und dem Receiver an?

2. Welche Kabel werden noch für die Verknüpfung von AV-Receiver zu TV, HD-Receiver, Blueray-Player benötigt? Reicht da überall HDMI oder benötige ich noch irgendwelche Audio-Kabel? Wäre schön mit den Links dazu.

Danke