Kaufentscheidung Yamaha RX-V 471 oder Denon AVR-1612

Autor

Beitrag

blufifi
Neuling

#1 erstellt: 30. Mai 2011, 21:25

Hallo Zusammen,

nachdem ich nun von einem Komplettsystem (auch Dank der Info´s hier) abgekommen bin habe ich zwei Verstärker in die engere Wahl einbezogen und kann mich nicht wirklich entscheiden.

Es geht um rund 35 qm TV Bereich. Geplant ist ein 60" LG Plasma TV, Bpxen von Teufel (LT 3 Power Edition Set M), ein Blueray von LG (LG BD670) und eben einer dieser beiden Verstärker.
Reelbox Multimedia PC mit SAT HD und SAT & Web radio.

Für mich ist Einfache Bedienung (Menu) und ein gutes Einmesssystem wichtig, da ich mich technisch nicht auskenne und mir all die Werte und Zahlen nichts sagen.

Vielleicht könnt ihr mir ja mal Eure Einschätzung / Tips geben.

Besten Dank & Grüße vom Blufi

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2011, 08:54

Ich würde dir anstatt dem 471 den 667 empfehelen.

Der kostet nur unwesentlich mehr, ist aber besser ausgetattet.

lord_mito
Inventar

#3 erstellt: 04. Jun 2011, 17:35

dharkkum schrieb:

Ich würde dir anstatt dem 471 den 667 empfehelen.

Der kostet nur unwesentlich mehr, ist aber besser ausgetattet.

Und warum würdest du den "empfehlen"?

Ist doch das 2010er Modell, wobei der 471 schon das 2011 Modell ist. Ich würde lieber das 2011 Modell, also den 471 nehmen, also was "veraltetes", auch wenns 1-2 Klassen drunter ist ...

happy001
Inventar

#4 erstellt: 04. Jun 2011, 18:21

Ich würde eher den Rat von dharkkum beherzigen. Bisher und das ist meine Meinung glänzte die 3er und 4er Reihe eher durch eine Schwäche im Grundton, vielleicht haben sie diese mal verbessert sonst würde ich eher den 667 oder Denon klar bevorzugen.

[Beitrag von happy001 am 04. Jun 2011, 18:23 bearbeitet]

Coffey77
Inventar

#5 erstellt: 04. Jun 2011, 18:54

lord_mito schrieb:

Ich würde lieber das 2011 Modell, also den 471 nehmen, also was "veraltetes", auch wenns 1-2 Klassen drunter ist ...

Was sollte an der neuen Generation denn "besser" sein, wenn sie qualitativ darunter angesiedelt ist?

Einzig der USB-Eingang wäre ein Argument für den 471

lord_mito
Inventar

#6 erstellt: 04. Jun 2011, 22:47

Naja, die Technik steht halt nicht still. Muß jeder selber wissen, ob er sich in der schnelllebigen Unterhaltungselektronik etwas "veraltetes" kauft ...

Coffey77
Inventar

#7 erstellt: 05. Jun 2011, 08:43

Aber das ist ja keine Empfehlung auf konkrete Tatsachen hin. Veraltet ist ein Vorjahresmodell auf jeden Fall nicht

XN04113
Inventar

#8 erstellt: 05. Jun 2011, 09:39

lord_mito schrieb:

Naja, die Technik steht halt nicht still. Muß jeder selber wissen, ob er sich in der schnelllebigen Unterhaltungselektronik etwas "veraltetes" kauft ...

Dann erkläre uns mal bitte was an der neuen Serie VERBESSERT wurde, speziell in Richtung klang.

lord_mito
Inventar

#9 erstellt: 05. Jun 2011, 10:30

XN04113 schrieb:

lord_mito schrieb:

Naja, die Technik steht halt nicht still. Muß jeder selber wissen, ob er sich in der schnelllebigen Unterhaltungselektronik etwas "veraltetes" kauft ...

Dann erkläre uns mal bitte was an der neuen Serie VERBESSERT wurde, speziell in Richtung klang.

Beim 471:
Virtual Presence Lautsprecher-Funktion für CINEMA DSP 3D Surround ohne Front Presence Lautsprecher

667:
• Virtuelle Presence Lautsprecher-Funktion für CINEMA DSP 3D Surroundmit Front Presence-Lautsprecher

471:
* Cinema DSP 3D

667:
* Cinema DSP

471:
* Audio Delay 0-250ms

667:
* Audio Delay 0-240ms

Dafür hat der 667 mehr Anschlüße ...

XN04113
Inventar

#10 erstellt: 05. Jun 2011, 11:53

ich sehe dabei NULL Verbesserung für den Klang, alles nur Spielzeug...

lord_mito
Inventar