Infinity Primus 250 oder 360 zu Primus HCS hinzukaufen?

Hallo, ich bin auch neu Hier.
Ich stand vor 3 Wochen vor der gleichen Entscheidung.
Infinity Alpha 5.1 und suchte zusätzliche Frontboxen.
Ich habe lange bei ebay gesucht und hätte fast auch die Primus oder Alpha 50 ersteigert.
Entweder Abholung zu weit oder Preis wurde zu hoch.
Im Nachhinein bin ich froh, daß es anders gekommen ist.
Ich hatte dann die Gelegenheit die Primusse gegen andere Boxen in realistischer Räumlichkeit zu vergleichen.
Zur Auswahl standen dann Primus 360, Heco Victa 701, JBL Northridge, Magnat Quantum 655, Quadral Quintas 505 und Canton GLE 490.2.
Ich bin zu der Überzeugung gekommen, daß JBL und Infinity
am miesesten klangen.
Das sind Marken die noch vom guten Namen in der Vergangenheit zehren.
Bass zu schwammig und in den Mitten undifferenziert.
Quadral war im Bassbereich besser aber auch in den Mitten zu verwaschen.
Magnat, Heco und Canton waren nach meinem Empfinden deutlich besser, wobei die Canton absolut gut die Mitten auflöste.
Die Magnat war etwas stark bassbetont und wirkte optisch billiger.
Das konnte die Heco aber noch toppen durch noch schlechtere Verarbeitung.
Ich habe mich für die Canton GLE 490.2 entschieden und das habe ich bisher noch nicht bereut.
Wenn ich Bassüberbetonug möchte kann ich ja den Infinity Brüllwürfel zuschalten, aber das ist im Musikbetrieb absolut nicht nötig.
Die Canton kann ich nur empfehlen und man bekommt die schon deutlich günstiger als bei ebay oder amazone.
Ganz freche Händler rufen 798,-€ pro Paar auf, was lächerlich ist, da schon für etwas über 500,-€ zu haben.

Hallo und willkommen im Forum!

Eine Erweiterung um die Stand-LS würde imho nur Sinn machen, wenn der Center mit ausgetauscht wird. Mit dem vorhandenen Center bekommst Du eine inhomogene Front, was auf Dauer sehr störend wirken kann.

Eine andere Möglichkeit wäre, die Stand-LS für reines Stereo an die Zone 2 des AVR zu hängen und das bestehende System weiter so betreiben, wie es ist.

Eine Erweiterung um die Stand-LS würde imho nur Sinn machen, wenn der Center mit ausgetauscht wird. Mit dem vorhandenen Center bekommst Du eine inhomogene Front, was auf Dauer sehr störend wirken kann. Eine andere Möglichkeit wäre, die Stand-LS für reines Stereo an die Zone 2 des AVR zu hängen und das bestehende System weiter so betreiben, wie es ist.

Kannst Du mal sagen was mit inhomogen gemeint ist?
Die Pegel kann man doch für jeden LS einstellen.
Und auf Dauer sehr störend, wie ist das zu verstehen?
Ändert sich die Störwirkung über die Zeitachse?

Ich habe vor mir einen Center bestehend aus dem alten Center und den 2 Rearboxen zusammenzuschalten.
Dazu werde ich eine neue Frequenzweiche basteln und die 3 Boxen übereinander platzieren.
dabei werde ich natürlich nicht die Bauelemente der alten Weichen verwenden weil die Elkos und Spulen mit Kern enthalten und ich Luftspulen und FKPs bevorzuge.
Infiniti (Hermann Kardan )ist eben nicht mehr das was es mal war und setzt eben auch nur billige Bauteile ein.
Um Nachfragen vorzubeugen, ja ich kann Spulen und Filter berechnen und kann auch mit 2% Genauigkeit nachmessen.

Voodootunefisch schrieb:

Kannst Du mal sagen was mit inhomogen gemeint ist?

Der Idealfall (also absolut "homogen") wären 3 identische LS in der Front. Dann spielt das Ganze sozusagen wie aus einem Guß.
Je größer der Unterschied zwischen den Front-LS und dem Center, desto inhomogener wird es. Ist der Center z.B. zu klein im Verhältnis zu Front-LS, "quakt" es aus der Mitte, während sich die Seiten voll anhören.

Stell Dir einen LKW vor, der von links nach rechts durchs Bild fährt. Übertrieben dargestellt wird in der Mitte aus dem LKW ein PKW, der sich bei Weiterfahrt wieder in einen LKW verwandelt.

Ähnlich wird es, wenn ein unpassender Center genommen wird (z.B. vom anderen Hersteller mit anderen Chassis und Klangauslegung). Dann klingt es in der Mitte "anders".

Es muß nicht zwingend immer so sein. Viele haben solche gemischten Fronten und es funzt, es ist aber imho schwierig, einen passenden "Fremdcenter" zu finden. Die Einstellungsmöglichkeiten können nicht immer alles zufriedenstellend ausgleichen.

Ob Du mit Deinem Versuch Erfolg erzielst, kann ich Dir nicht sagen. Wenn Du Dir aber die Möglichkeit offen lässt, alles wieder rückgängig zu machen falls es nicht klappt, sollte es den Versuch wert sein.

danke für die Antworten.
Also den Center dann durch denselben LS wie die beiden FrontLS ersetzen? Also dann 3x 250 bzw. 3x 360?
Ich würde die LS auf jeden Fall in das System integrieren, da ich die Zone 2 für die Küche nutze.

gnhd schrieb:

Also den Center dann durch denselben LS wie die beiden FrontLS ersetzen? Also dann 3x 250 bzw. 3x 360?

Wenn Du eine Standbox in der Mitte stellen kannst, klar!
Meistens geht das ja nicht, schon gar nicht wenn mit einem TV geschaut wird, denn dann steht die Box direkt davor.

Wenn das bei Dir der Fall ist, kannst Du natürlich den liegenden Center nehmen. Der C 25 würde gut zu den 250 passen. Nimmst Du die 360, kann der oben beschriebene Effekt auftreten.

Du kannst natürlich auch den vorhandenen Center versuchen, keine Frage. Wenn das Ergebnis für Dich in Ordnung ist, OK.

Stimmt, die Box stünde vor dem Fernseher und da passt sie nicht hin.
Demnach wäre wohl 2 x 360 nur für Musik und das bestehende System für Fernsehen lassen oder eine Erweiterung des Systems mit 2 x 250 plus den C 25 am besten?
Es geht mir vor allem darum, den status quo zu verbessern, momentan tendiere ich dazu, 2 x 250 zu kaufen und ggf. je nach Geschmack, noch um den Center zu erweitern.
Kann jemand sagen, wie groß der Unterschied zwischen 250 und 360 beim Musikhören ist, auch im Vergleich zum jetzigen Zustand?

gnhd schrieb:

...momentan tendiere ich dazu, 2 x 250 zu kaufen und ggf. je nach Geschmack, noch um den Center zu erweitern.

Das sehe ich als die sinnvollste Maßnahme.

Kann jemand sagen, wie groß der Unterschied zwischen 250 und 360 beim Musikhören ist, auch im Vergleich zum jetzigen Zustand?

Ich kenne sie zwar nicht, aber die Unterschiede sind schon äußerlich zu sehen: die 360 ist größer, voluminöser und hat größere Bässe verbaut.
Wenn Du sie gut stellen kannst, hätte sie natürlich im reinen Stereo Vorteile gegenüber der 250.

Den Nachteil im Filmbetrieb habe ich schon beschrieben.

Dann werden es wohl die 250 werden, wenn sich nicht noch fundamentale Einwände ergeben, da ich doch eine Integration in das System möchte.
Daher sehe ich auch mal von Lautsprechern anderer Hersteller ab, um die Homogenität zu wahren.
Bezüglich der Musik würde ich dann den bestehenden Sub zu den 250ern hinzuschalten, also 2.1, oder wäre davon eher abzuraten?

Bezüglich der Musik würde ich dann den bestehenden Sub zu den 250ern hinzuschalten, also 2.1, oder wäre davon eher abzuraten?

Den Sub würde ich am LFE-Ausgang des AVR belassen, dann spielt er auch bei Stereo mit, außer im "Pure Direct" Modus (beim Onkyo kann das auch anders heissen, bin mir jetzt nicht sicher).

@gnhd

Bei einem aktiven Sub kannst Du diesen auch als Frequenzfilter einsetzen.

Danke, ich werde den Sub dann entsprechend einsetzen.

Dann werden es wohl die 250 werden, wenn sich nicht noch fundamentale Einwände ergeben, da ich doch eine Integration in das System möchte. Daher sehe ich auch mal von Lautsprechern anderer Hersteller ab, um die Homogenität zu wahren. Bezüglich der Musik würde ich dann den bestehenden Sub zu den 250ern hinzuschalten, also 2.1, oder wäre davon eher abzuraten?

Jetzt meinst Du aber wohl die optische Homogenität?
Wer jetzt behauptet die 250 oder 360er passen bezüglich der akustischen Homogenität als Ersatz für die HCS Frontboxen besser als die anderer Hersteller, dem glaube ich nicht.
Die Unterschiede der HCS Kästchen sind dann deutlich und auch der Unterschied zwischen 250 und 360ern.
Aber wie ich schon anführte läßt sich das mit der Pegelanpassung einstellen.
Wenn Du Buche/Silber hast passen auch andere Boxen in entprechender Ausführung (silberne Font und Silberne Membranen)und den Kasten in Buche.
Zumindest hast Du dann die Möglichkeit gute Lautsprecher (naturnaher Klang) für Stereo in das bestehende 5.1 System zu integrieren, da es beim Kinoton nur um Krawumm und grobe räumliche Ortung geht und kaum um ein differenziertes Klangbild.
Nach meinem Empfinden (ich möchte, daß es so klingt wie bei der Originalaufnahme)klingen die Infinitis nicht besonders gut.
Aber ist ja Geschmackssache.
Lemmy benutzt ja auch die total übersteuernden Marshall Boxen da die Verzerrung gewollt ist.
Das bedeutet aber in keinster Weise, daß der Signalweg der Heimanlage bei der Wiedergabe von Lemmys Musik auch nochmal zusätzlich verzerren soll sondern so reproduzieren wie die Aufnahme war.