JAMO System 2 erweitern oder neue Anlage

+A -A
Autor
Beitrag
Stefan1980
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Jul 2011, 19:56
Hallo zusammen,

ich hoffe Ihr könnt mir helfen. Es geht um folgendes:

Ich besitze das JAMO System 2 (THX Ultra II). Ich hoffe manche kennen es noch. Baujahr 2000. Sieht aus wie aktuell das D 500 System von Jamo.

Jetzt bin ich umgezogen und aufgrund meiner aktuellen Konstellation der Möbel etc. passen die Frontlautsprecher nicht an die Wand (ausser ich würde sie extrem hoch hängen).

Aktuell würden bei mir nur entweder Säulenlautsprecher (Front) oder sehr kleine Satelliten (so wie Bose) passen :-(
Im Rear Bereich, sowie beim Sub habe ich keine Probleme.

Jetzt stellt sich die Frage, ob ich eine komplette Neuanlage kaufe oder nur die Frontboxen austausche.

Daher Frage 1:

Kann es sinnvoll sein die Rear und den Sub vom Jamo System zu behalten und um neue passende Boxen zu erweitern? Oder bringt das nur Ärger weil sie vielleicht nicht zusammen passen? Wenn ja, was würde denn an Säulen vielleicht passen?

Frage 2:

Ich überlege auch komplett neu zu kaufen. Was müsste ich denn Anlegen um einen vergleichbaren Sound zu bekommen? THX Zertifiziert muss es nicht sein da die Boxen eh nicht mit einem THX Receiver befeuert werden.
Ich habe leider jegliches Wissen verloren was die Boxen heute im Vergleich drauf haben.

Angetrieben wird alles vom Pionier VSX 921 werden.

Für die neuen Boxen würde ich ein Budget von um die 1.500 € anpeilen. Wie gesagt, ich würde auch gerne wissen ob ich mit dem Budget aktuell was besseres bekomme als mein aktuelles Jamo System.

Wäre toll wenn mir jemand helfen kann.

Gruß Stefan
Archangelos
Inventar
#2 erstellt: 29. Jul 2011, 21:24
Hi Stefan,

wenn es das System ist
http://www.areadvd.de/hardware/jamod7.shtml

würde ich es behalten und versuchen die Frontlautsprecher höher zu platzieren und nach unten anwinkelnd auszurichten mit einer passenden Wandhalterung bzw was selbst bauen !

Mach mal Bilder von der Frontseite deines Raums, damit wir dir besser helfen können !

Stefan1980
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Jul 2011, 10:38
Also das getestete System ist noch ein Nachfolgermodell.

Also ich habe mich jetzt nochmal beraten lassen. Sieht eher schlecht aus.
Ich werde das System jetzt verkaufen und dann einen Neuaufbau starten.

MFG Stefan
Sockelfreund
Inventar
#4 erstellt: 30. Jul 2011, 15:01

Stefan1980 schrieb:
Also das getestete System ist noch ein Nachfolgermodell.

Also ich habe mich jetzt nochmal beraten lassen. Sieht eher schlecht aus.
Ich werde das System jetzt verkaufen und dann einen Neuaufbau starten.

MFG Stefan


oh, da hab ich wohl im falschen fred versucht dir zu helfen

http://www.hifi-foru...ead=17734&postID=1#1

Du kannst doch n Neuaufbau mit dem vorhandenen System wagen

mfg
Sockelfreund
Stefan1980
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 31. Jul 2011, 17:48
Also ich habe ja im Prinzip auch die Möglichkeit in den Keller zu ziehen. Aber da muss dann kräftig investiert werden.

Wie soll ich mit dem vorhandenen System einen Neuaufbau starten wenn dies nicht ins Wohnzimmer passt? Hier passen nur ganz kleine Satelliten oder Säulenlautsprecher. Und das ist angeblich alles Mist. Standlautsprecher sind wohl aktuell der Standart?!

Nebenbei wurde mir bei der Beratung mitgeteilt, dass die Entwicklung mittlerweile vorangeschritten sind und meine Boxen allein aufgrund ihres Alters (von 2000) erheblich an Klang verloren haben.

Ich wollte dann gerne eine Alternative hören um mindestens den Klang meiner alten Anlage zu erreichen. Da wurden mir Boxen von Monitor Audio vorgespielt. Zugegeben der Klang war klasse jedoch sollte das Paar Standlautsprecher 1600 € kosten (ohne Subwoofer und Center). Da scheint mir die Entwicklung doch nicht soviel weiter zu sein. Ich meine das JAMO war damals sehr teuer aber ist nunmal fast 11 Jahre alt. Also ich wollte nicht 4-5000 € ausgeben nur um einen gleichen bis minimal besseren Sound zu bekommen.

Wenn ich diese jetzt verkaufe weiss ich garnicht was man da noch nehmen kann. Wer kauft Boxen von vor 10 Jahren obwohl sie meiner Meinung nach gut sind? Und ab wann sollte ich schwach werden?

Ich kann das leider selber schlecht einschätzen wie gut oder schlecht der Klang aktuell damit ist.

Anbei mal ein Bild von der Front. Ergebnis: Satelliten hängen zu hoch. Platz für Standlautsprecher ist irgendwie auch nicht ausser ich stelle sie VOR die Schränke.

Alles sehr verzwickt :-(

Noch jemand ne Idee?

MFG

Stefan IMG_4993
Sockelfreund
Inventar
#6 erstellt: 31. Jul 2011, 20:38
Hallo,

heutzutage sollten passive Lautsprecher, wenn nicht extrem gepfuscht wird, ihren Besitzer überleben ohne schlechter zu werden; vorausgesetzt sie werden nicht vorher von Haustieren, Kindern, mangelder Vorsicht oder extremes Raumklima über den Jordan geschickt.

Deine Lösung mit Stand LS, die man einfach vorm Wandschrank hinstellt ist gut. Die LS würden frei stehen und könnten lt. deinen Pix auch gut aufgestellt werden. Frei aufegestellte Stand-LS sollten besonders bei Stereo eine Steigerung zu deinem jetztigen System sein, imo.

Ansonsten, ohne mich in dein Privatleben einmischen zu wollen, frag ich mich, warum du nich gleich beim/vorm Umzug die Sache mit deinem Heimkino berücksichtigt hast.

Der Umzug ist doch meist eine wunderbare Gelegenheit um von Anfang an alles richtig zu machen, daher schade

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 31. Jul 2011, 23:01 bearbeitet]
Archangelos
Inventar
#7 erstellt: 31. Jul 2011, 23:22
Hi Stefan,

also den Verkäufer sollte man gleich kreuzigen !

Warum weil das Argument schwachsinnig ist ! Ich kenn manche Leute die seit 15 Jahren und mehr gute Lautsprecher einsetzen und die absolut im besten Zustand sind !

Es hängt eher davon ab wie man Sie pflegt etc....

Also so wie ich das sehe könntest du, 2 der Frontlautsprecher auf den beiden Schränken platzieren und den 3ten etwas tiefer direkt an die Wand aufhängen ! Den R + L würde ich etwas anwinkeln nach unten, um die Abstrahlung auf die Hörposition auszurichten !

Die hinteren Lautsprecher sind ja ebenso wie die Fronts an die Wand befestigbar... daher...

Was ich mich frage ist ob du die Schränke etwas weiter Links und Rechts platzieren kannst um somit die Fronts besser platzieren zu können !

Vielleicht wäre es aber auch möglich den einen Schrank rechts vom TV Board woanders zu platzieren ???

Somit wäre es vielleicht dennoch möglich das SET vernünftig aufzustellen !

Mach mal ein paar Fotos von den Seitenbereichen und dem Rearbereich !

Stefan1980
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 01. Aug 2011, 10:27
Danke schonmal für die Hilfe!

Also Schränke verschieben geht nicht mehr. Ebenso ist die Frau von der Idee Standlautsprecher vor die Schränke zu stellen überhaupt nicht begeistert.

Ich werde die Boxen heute Abend nochmal so auf die Schränke stellen wie es möglich wäre. Mal sehen wie es aussieht. Ich stell dann nochmal ein Foto ein.

Warum habe ich das alles nicht beim Umzug berücksichtigt?
Viele Faktoren:

- Illusion im Keller ein Heimkino aufzubauen
- Man wollte im Wohnbereich ein wenig abrücken vom "reinen Kinsozimmer"
- Größe der Boxen und größe der Schränke unterschätzt
- die Meinung "geht auch mit Fernsehsound im Wohnzimmer" (Schwere Fehleinschätzung)

Kurzer Einschub:

Sollte ich mich nun doch dazu durchringen können die Boxen zu nutzen muss ein neuer Receiver her. Ist der Pioneer 921 eine gute Wahl? Oder ist der "zu klein" für dei Boxen?

Gruß Stefan
Stefan1980
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 01. Aug 2011, 15:31
So

So würde es aussehen wenn die Boxen auf die Schränke kommen (Der Center käme auf Höhe des rechten Lautsprechers weil).

IMG_4994

Probleme:

- Ich würde die Boxen ungern vorne an die Kante der Schränke stellen zwecks abwinkeln. und wenn sie hinten stehen macht abwinkeln keinen Sinn oder? Wie schlimm ist es eigentlich wenn Sie über einen "wegstahlen"?

- Der Subwoofer steht sehr weit rechts (fast schon in der Essecke). Vorne rechts geht halt noch eine kleine Essecke ab. Schlimm? Keine Alternative momentan möglich den woanders hinzu stellen.

Gruß

Stefan


[Beitrag von Stefan1980 am 01. Aug 2011, 15:32 bearbeitet]
tss
Inventar
#10 erstellt: 01. Aug 2011, 16:04
du hast alle geräte vor ort.

=> anschliessen und ausprobieren


die theorie ist grau.


wenn die ls hinten an der wand bleiben sollen... dann würde ich die direkt unter die decke zimmern und zum hörplatz hin winkeln. das ist zwar auch suboptimal, allerdings käme dir dabei der ausladende schrank weniger ins gehege.
Stefan1980
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 01. Aug 2011, 16:13
Ja versuch mach kluch....

Jedoch hatte ich in der alten Wohnung die Kabel in der Wand.
Jetzt hab ich keine LS Kabel. Will jetzt welche kaufen obwohl mich dies auch schon wieder nervt....Wenn das Ergebnis schlecht ist, war es rausgeschmissenes Geld.

Aber der Test muss wohl her :-(
Sockelfreund
Inventar
#12 erstellt: 01. Aug 2011, 16:53
Kannst dir auch passende Lautsprecherständer kaufen und die Jamo LS vorm Schrank stellen.

Ist natürlich nur mäßig alltagspraktisch, aber im Zweifel immer für den Klang

Viel Erfolg!

mfg
Sockelfreund
Stefan1980
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 01. Aug 2011, 17:05
Wenn Sie vor dem Schrank müssen dann würde ich schöne neue Standlautsprecher kaufen und die JAMOS verkaufen.
Sockelfreund
Inventar
#14 erstellt: 01. Aug 2011, 17:16

Stefan1980 schrieb:
Wenn Sie vor dem Schrank müssen dann würde ich schöne neue Standlautsprecher kaufen und die JAMOS verkaufen.

Absolut.

Zur Not kannste die neuen Stand-LS auf eine rollbare Unterlage stellen, um sie, wenn du/ihr was aus dem Schrank braucht, beiseite zu rücken.

mfg
Sockelfreund
Stefan1980
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 01. Aug 2011, 18:37
Ich muss nochmal eine konkrete Aussage haben. Wie schlimm ist es wenn ich die Boxen so wie auf dem Bild anbringe?

Unterschiedliche Höhe und deutlich über hörposition. Ich weiß es ist nicht optimal aber ist es sehr schlimm?
Sockelfreund
Inventar
#16 erstellt: 01. Aug 2011, 19:07
Wie tss scho gesagt hat, kann die nur die Praxis Ergebnisse bringen, urteile selbst darüber obs dir gefällt oder net.

Ich jedenfalls bin was das angeht eher konservativ und sage, dass deine jetzige Aufstellung, ohne sie gehört zu haben, sehr schlimm ist.

Siehe hier:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/images/heimkino_51e.gif

Wenn möglich sollten alle LS zentimetergenau auf Ohrhöhe aufgestellt werden. Beim Center dagegen muss man ja ein Kompromis eingehen, weil meistens der TV im Weg ist; es hilft dann den Center in Hörrichtung anzuwinkeln.

Du hast bei deinem System dank THX Norm 3 identische Front-LS, was schon mal ne Tolle sache ist; wäre daher sehr schade, wenn du die Front kreuz und quer über die Bude verteilst.

Konkret: Front LS vorm Wandschrank auf LS-Ständer oder Stand-LS kaufen, so imo auf keinen Fall lassen!

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 01. Aug 2011, 19:08 bearbeitet]
Stefan1980
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 01. Aug 2011, 20:06
So ok Ihr habt mich überzeugt.

Jetzt sieht der Plan folgendermaßen aus.

1.) Jamos verkaufen. (Ab nach Ebay damit) Jemand eine Ahnung was dabei rumkommen "sollte"?

2.) Receiver kaufen. Hier zeigt sich schon was ich für ein Budget ich anpeile. Im Moment tendiere ich zu was in der Preiskategorie 500 €. Pionier VSX 921 oder sowas. Schlecht Wahl gute Wahl?

3.) Lautsprecher neu aufbauen. Erstmal nur Standlautsprecher und vielleicht Center (Subwwofer soll auch kommen). Die Standlautsprecher kommen dann wenn kein Film geschaut wird zwischen die Schränke. Beim Film werden sie rausgeholt und vor den Schränken platziert.

So jetzt kommt Ihr. Was wären wohl die richtigen Standlautsprecher?

Vom Design gefällt mir die Canton Chrono Serie sehr gut.
Im Geschäft wurde mir Monitor Audio empfohlen.
Jedoch liegen diese im Paar bei 1300-1600 €. EIGENTLICH etwas zu teuer für mich. Auch vielleicht bei dem Receiver eh Perlen vor die Säue werfen?

Hier liest man viel von Heco Metas. Deutlich günstiger aber schon wieder zuu schlecht?!

Ich weiss es nicht. Kurzer Tipp was man so anlegen sollte um einen guten Sound zu erreichen? Bin etwas unschlüssig in welche Preiskategorie ich soll.

Vielen lieben Dank für die Unterstützung!

PS: 80 % nur Film

Stefan


[Beitrag von Stefan1980 am 01. Aug 2011, 20:07 bearbeitet]
Sockelfreund
Inventar
#18 erstellt: 01. Aug 2011, 20:31
Also sehr grob geschätzt dürfteste durch hochwertige Stand-LS bei Filmen einen vernachlässigbaren Fortschritt erfahren.

Da du ja bereits ein genormtes Heimkinosystem hast, würd ich auf deinen genantnen Trick mit dem Jamo System spekulieren, ich meine erneut den Kauf von LS-Ständern statt ganze Stand-LS.

Deine Hörgewohnheiten tendieren schließlich zu 80% Richtung Film und daher wäre die Investition in gute Stand-LS, die in erster Linie bei Stereo den größten Vorteil bringen, imo ein wenig überstürzt.

Das Jamo-System ist ja aufs Filmgucken getrimmt, da könnte die Kombination aus Stand-LS und kleinem Center wie gesagt von Nachteil sein.

Aber gut, jetzt droh ich mich zu sehr aus dem Fenster zu lehnen

Vllt. bringen dir Stand-Ls bzw. ein neues System den nötigen Klangzugewinn, das kann natürlich auch sein, aber da hilft nur Probehören

Weiterhin viel Erfolg!

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 01. Aug 2011, 20:36 bearbeitet]
tss
Inventar
#19 erstellt: 02. Aug 2011, 09:07
eine lautsprecher-rolllösung halte ich für nicht alltagsgebräuchlich, nervig, gefrickel, provisorium.

schnapp dir für nen zehner eine preiswerte kabelrolle und probiers erstmal aus. das sollte doch in ein paar minuten erledigt sein. die front reicht....
unter umständen spart dir das eine menge kohle.
Stefan1980
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 02. Aug 2011, 13:09
Die Jamos auf Ständern vor die Schränke zu stellen fällt völlig raus (Umstürzgefahr durch Kind und man muss Sie auch optisch vernünftig verstauen können.

Wenn ich mir jetzt Standlautsprecher hole würden diese (da nicht so breit) wunderbar zwischen TV Schrank und die beiden Schränke daneben passen. Wäre das für den Hausgebrauch nicht sogar ok oder leidet der Sound extrem wenn Sie so eingeklemmt stehen?

Auch ein neuer Center der nicht so hoch ist (wie die Canton Dinger zum Beipiel) würde auch Prima vor den TV passen. Dieser müsste nur 2-3 Zentimeter hoch (Da würde ich ne Platte drunterstellen)

Sollte dann ein Film eingeschoben werden, werden die Boxen vernünftig vor die Schränke platziert.

Wenn ich jetzt sage ich hole mir die "kleinere" Canton Chrono SL Serie mit einem Sub dazu dann müsste ich doch ein vernünftiges Ergebnis erzielen oder? Doch wohl Vergleichbar mit den Jamos (Vor allem bei unterschiedlicher und zu hoher Höhe).

Bitte helft mir nochmal.

Danke

Stefan
tss
Inventar
#21 erstellt: 02. Aug 2011, 13:56
von der lösung der stand-ls direkt neben dem tv halte ich nichts. das steht viel zu eng.
praktikabel halte ich ein umstellen der ls für einen film auch nicht.
stereo ist eine so enge positionierung ebenfalls suboptimal.
grosse stand-ls + winziger center = murks (der center stellt den hauptdarsteller während eines filmes dar).

kannst du die beiden äusseren schränke der front tauschen und den rechten weiter nach rechts stellen?
evtl gewinnst du so den nötigen platz für deinen stand-ls.
Stefan1980
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 02. Aug 2011, 14:53
Wie jetzt? Standlautsprecher und Center (der natürlich immer kleiner ist) sind Murks? Ich würde natürlich passend zu den Stand-LS einen Center kaufen (Also der empfohlende der Serie).

Ich hatte das so vertstanden, dass Stand LS jetzt HIP wären. Insgesamt immer mehr leisten können als Sats.

Ich weiss, dass verstellen Murks ist aber vielleicht ein Kompromiss den ich eingehen muss.
Sockelfreund
Inventar
#23 erstellt: 02. Aug 2011, 15:06
Vllt. nich gleich völliger Murks aber imo zweifellos einer gleich großen, harmonischen Front beim Heimkino unterlegen!

Richtige fullrange Stand LS sind für Stereo(!) Musik hören die deutlich stimmigere Lösung, Sub/Sat Kombis sind da eigentlich immer im Nachteil.

Es gibt auch die Möglichkeit auf den Center zu verzichten, was aber nich gut ist, wenn man nicht alleine n Film schaut.

Da du eher n Cineast bist, wäre son System wie das Jamo besser und Stand LS können von Kinder auch umgerannt werden.

Wie tss scho erwähnt hat ist dein Aufstellungsvorhaben nicht erstrebenswert, siehe auch mein gepostetes pic

Wirklich schade; dir steht ein so großes Wohnzimmer zur Verfügung, davon kann ich nur träumen

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 02. Aug 2011, 15:07 bearbeitet]
tss
Inventar
#24 erstellt: 02. Aug 2011, 15:56
das murks bezieht sich insbesondere auf ein neuer Center der nicht so hoch ist (wie die Canton Dinger zum Beipiel) würde auch Prima vor den TV passen. ...
bei den chronos gibts genau einen center. somit kanns keiner der chrono-reihe werden. da der dann auch noch flacher sein muss, fehlt diesem zu allem elend auch noch membranfläche...


eine sinnvolle lösung mit stand-ls sehe ich momentan bei dir nicht. am ehesten noch schmale säulen oder würfel.
Stefan1980
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 02. Aug 2011, 17:10
Klar die chrono Serie. Also der Jamo Center ist 30 Zentimeter hoch. Der vom chrono glaub ich 17. Jungs jetzt nehmt mir nicht die Illusion mit den stamdlautsprechern

Umrennen ist nicht, da sie ja im nichtbetrieb verstaut werden. Ihr seht das Zimmer doch. Sats gehen nicht, also muss die beste Lösung her. Die stand LS haben zwar kleinere Wolter aber mehr Volumen. Die müssten doch mindestens gleichwertig sein. Ohne subwoofer doch deutlich überlegen oder?

Wenn ich Tests lese sind doch viele systeme mit Stand LS und kleinen Center weit vorne. Kann doch nicht allgemein ein Minus bedeuten oder?
Sockelfreund
Inventar
#26 erstellt: 02. Aug 2011, 17:24

Stefan1980 schrieb:
Die müssten doch mindestens gleichwertig sein. Ohne subwoofer doch deutlich überlegen oder?

Ohne Subwoofer sind sie bei Stereo immer überlegen ja, hab zumindest bisher nichts anderes erlebt!

Aber gute Stand-LS bringen dir bei deinem Aufstellungsvorhaben und bei deinen Hörgewohnheiten nur bedingt viel.


Stefan1980 schrieb:

Wenn ich Tests lese sind doch viele systeme mit Stand LS und kleinen Center weit vorne. Kann doch nicht allgemein ein Minus bedeuten oder?


Vorsicht, Testzeitschriften bringen insbesondere Anfängern rein gar nichts, da alles vom Feinsten ist. Orientier dich mehr am HiFi-Forum, aber das tust du ja schon

mfg
Sockelfreund
Stefan1980
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 02. Aug 2011, 17:39
Kauf ich Standlautsprecher habe ich die Boxen auf der richtigen Höhe und den Center nah am TV auch auf der richtigen Höhe. Habe Boxen der neusten Technik und schönes Design. Subwoofer kommt natürlich noch dabei.

Mit dem Jamo Krieg ich das alles nicht hin. Das einzige was ich habe sind 3 gleiche Sats auf unterschiedlicher Höhe oder angewinkelt (da wüsste ich garnicht wie ich das hinkriegen soll) und meine schöne Wand mach ich auch kaputt. Wenn die Boxen die elf Jahre alt sind dann kaputt gehen oder sich doch Mies anhören, hab ich Löcher in der Wand.

Jetzt sagt doch mal JA das ist gut so.

Das Chrono System ist gut getestet. Egal ob SL oder normal. Das muss doch einen guten Spund geben. Wo gibt es denn noch Systeme wie das Jamo mit so Riesen Sats.

Musik Ton (auch wenn wenig genutzt) sollte auch besser sein.

jetzt gebt doch mal das GO (aber nur ernst gemeint ) und beratet mich lieber bei Boxen und Receiver Wahl.
Sockelfreund
Inventar
#28 erstellt: 02. Aug 2011, 17:58

Stefan1980 schrieb:

Jetzt sagt doch mal JA das ist gut so.images/smilies/insane.gif

Ein JA von dir wäre aber für dich besser

Ich merk immer mehr, dass dus trotz der genannten Nachteile auf ein Neukauf anlegst, was ja in Ordnung ist. Ein Tapetenwechsel muss nicht schaden, von deinem Umzug mal abgesehen

Aber wenn du erst mal dein neues Surroundsystem mit Stand-LS hast, musst du dich bei der Platzierung voll und ganz nach uns richten, keine Widerrede leisten und keine Kompromisse eingehen! JA ist darauf die einzige erlaubte Antwort:D

Ansonten noch viel Erfolg bei der Beratung.

mfg
Sockelfreund


[Beitrag von Sockelfreund am 02. Aug 2011, 18:00 bearbeitet]
Stefan1980
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 02. Aug 2011, 20:45

Sockelfreund schrieb:

Stefan1980 schrieb:

Jetzt sagt doch mal JA das ist gut so.images/smilies/insane.gif



Aber wenn du erst mal dein neues Surroundsystem mit Stand-LS hast, musst du dich bei der Platzierung voll und ganz nach uns richten, keine Widerrede leisten und keine Kompromisse eingehen! JA ist darauf die einzige erlaubte Antwort:D
d


Also bei der Aufstellung bin ich ganz brav. Aber was kann ich da schon falsch machen? Gibt ja nicht so viele Möglichkeiten.

Ich bin einfach versessen glaub ich was neues zu kaufen. Und ich bin auch einfach überzeugt das ich die Satelliten nicht vernünftig unterkriege.

Stefan
tss
Inventar
#30 erstellt: 03. Aug 2011, 09:28
warum willst du denn jetzt mit gewalt was neues kaufen bzw. schönreden?

mich würde es nicht wundern, wenns in einem halben jahr einen neuen thread gibt. "canton chrono nerven beim ständigen umstellen. suche ein neues, kinderfreundliches surroundset".

es ist DEINE entscheidung.
Stefan1980
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 03. Aug 2011, 11:43
Wir haben doch klar herausgestellt, dass ich meine Sats vom JAMO nur suboptimal aufstellen kann. Egal was ich tue. Von Möbel umstellen etc. müssen wir uns einfach verabschieden. Das muss so bleiben :-(

Maximal mit anwinkeln was auch nicht so toll ist. Nebenbei sehe ich da einen erheblichen Aufwand. Und ich möchte etwas flexibel bleiben. Das heisst wenn Jamo kaputt gehen dann müsste ich ja wieder Boxen subotimal an die Wand hängen sonst habe ich Löche in der Wand. Nebenbei sehe ich einen erheblichen Aufwand die angewinkelt richtig aufzuhängen.

So und ein neues System mit Stand LS kann ich optimal aufstellen. Ja ich muss dann hin und wieder umräumen aber ich kann ein optimales Ergebnis erzielen oder nicht?

Und es ist doch nicht so, dass mein JAMO Sat grundsätzlich allen Systemen mit Stand LS überlegen ist oder?
Wenn ich jetzt ein Heimkino mit unbegrenten Budget ganz neu aufbauen würde, würde ich dann auch sagen: "Niemals Stand LS immer Stateliten?"

Ich meine ich möchte keine Unsummen ausgeben aber wenn ich jetzt an das Canton Chrono denke plus neuen Receiver dann müsste dies doch (neue Technik, besseres Aufstellen, halt neu)im Gegensatz zu den Jamos (alte Technik, subotimale Installation, halt alt)Vorteile bringen.

Nebenbei erhoffe ich mir, dass dies auch vom Design her einfach schöner aussieht.

Ich meine ich tausche meine beiden Sats vom Jamo mit Standlautsprechern. Die müssen an sich doch besser sein. Etwas kleinere Membranen dafür eine mehr und ein riesigen Schallkörper mit neuer Technik. Dann bleibt doch nur noch das Problem, dass der Center vielleicht etwas kleiner wird und ebend nicht Baugleich zu den Stand LS ist.

Das ist doch gut oder nicht?

Nerv ich schon langsam?

Stefan


[Beitrag von Stefan1980 am 03. Aug 2011, 11:44 bearbeitet]
Sockelfreund
Inventar
#32 erstellt: 03. Aug 2011, 12:01

Stefan1980 schrieb:

So und ein neues System mit Stand LS kann ich optimal aufstellen.

Ich hoffe du meinst nich zwischen dem Schrank mit einem Meter Abstand untereinander...


Stefan1980 schrieb:

Nerv ich schon langsam?

Naja, es ist ein gegenseitiges Geben und Nehmen

Ich hab meine Stimme jedenfalls für das Aufstellen vorm Schrank agegeben; z.B. die Jamos auf stabilen Ständern.

Du kannst neu investieren, aber das nützt nix, wenn du die neuen Stand LS nicht frei aufstellen kannst. Hilft nur eine rollbare Unterlage um flexibel zu bleiben...

mfg
Sockelfreund
Stefan1980
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 03. Aug 2011, 12:27
Nein zwischen den Schränken stehen Sie nur, damit Sie nicht vom Kind oder so umgerannt werden können, den Raum nicht vollstellen und die Schränke benutzbar bleiben.

Wenn Sie dann in Aktion kommen, kommen sie vor die Schränke rechts und links.

Gegen die Jamos auf Ständern spricht halt, dass ein vernünftiger Ständer her muss, die Jamos doch eigentlich für Wandmontage konzipiert sind (Zusätliche Bassentfaltung?), sie extrem schelcht verstaut aussehen (müssten längst neben den TV geschoben werden und der Center ÜBER den TV muss wegen seiner höhe. Also auch abwinkeln, komlizierte Montage und extreme Höhenunterschiede zwischen Center und Sats.

Ich würde sagen jetzt könntest Du Deine Stimme für meinen Vorschlag abgeben oder? So doof ist mein gedankengang doch nicht wie ich meine.

Jetzt muss nur noch TSS der absolut unwidersprechbaren Argumentationskette zustimmen ;-)

Rollbare Unterlage wäre vorstellbar. Traue mir aber auch schleppen zu. Würde eine rollbare unterlage nicht vielleicht den Klang beeinflussen?


Gruß

Stefan


[Beitrag von Stefan1980 am 03. Aug 2011, 12:33 bearbeitet]
Sockelfreund
Inventar
#34 erstellt: 03. Aug 2011, 12:37

Stefan1980 schrieb:

Würde eine rollbare unterlage nicht vielleicht den Klang beeinflussen?

Ja, das Rollbrett muss absolut stabil und wackelfest sein, sonst weicht es den Bass auf.

Die Räder(meist ja aus Plastik/Gummi) und das Holzbrett sind für einen schweren Lautsprecher eine recht weiche Unterlage, daher müssteste evtl. mit Spikes nachhelfen.

Nun ja; imo ist es eins der Kompromisse die du ruhig eingehen kannst, zur Not würd ich auch so handeln. Die klanglichen Nachteile sollten sich in Grenzen halten.

mfg
Sockelfreund
tss
Inventar
#35 erstellt: 03. Aug 2011, 13:07
beim center unterhalb des tvs ist ein anwinkeln ebenfalls sinnvoll.

für mich wäre das umstellen (oder das wackelige rollkonstrukt) keine lösung. das ist in meinen augen nicht alltagstauglich.
schliesslich muss das ganze für dich praktikabel sein und nicht für mich. daher schreib ich zu dem punkt jetzt nichts mehr.
Stefan1980
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 03. Aug 2011, 17:21
So liebe Leute. Ich möchte euch kurz über meine heutigen Erfahrungen informieren.

1. Besuch bei Media Markt

Die haben die Canton Chrono in jeglichen Ausführungen da. Ich muss zugeben ohne Subwoofer haben die mich nicht gerade aus den Socken gerissen. Da waren die mir damals vorgestellten Monitor Audio um Längen besser. Jedoch auch um Längen teurer.
ABER viel wichtiger. Ich habe die mal verschoben so wie ich es ja bei mir vorhabe und muss zu meiner Schande gestehen, dass ich das Gewicht von 20 kg pro Box doch etwas unterschätzt habe. Also ohne Löcher wo man greifen könnte ist das wahrlich kein Spass.

2. JAMO Set getestet.

Auch das Jamo Set habe ich jetzt einfach mal angeschlossen. Einfach so wie es war. Der Sound an sich war eigentlich ganz ok ABER mein Subwoofer ist mir ja total abgesoffen. Ich war mächtig enttäuscht. Kein Vergleich zu früher. Kein Volumen, kein Dröhnen, kein Punch (mal als Laie ausgedrückt). Es war ok aber ich war wirklich etwas auf dem Teppich.
Vielleicht habe ich dir Raumgröße auch unterschätzt. 28 qm Wohnzimmer plus 10 qm Essecke.
Liegt das nur an Position oder wird es richtig sein, dass mein System da schon mächtig kämpfen muss?

Jedenfalls sieht es jetzt aktuell wohl so aus, dass ich den Kinosound im Wohnzimmer erstmal entsagen muss. Ich müsste ja wahrscheinlich Unsummen ausgeben oder den Raum mit Subwoofern vollpflastern um da wieder Richtig was zu bewirken.

Was denkt Ihr? 38 qm sind wahrscheinlich nicht so leicht zu beschallen oder?

Gruß
Stefan
Sockelfreund
Inventar
#37 erstellt: 03. Aug 2011, 18:27

Stefan1980 schrieb:
kein Dröhnen

Ich nehm an du meinst nicht das Dröhnen wie es hier verstanden wird


Haste bei 38m² keinen anderen Bereich im Raum wo du dein HK System aufbauen kannst?

Ansonsten:

Selbst wenn bei deinem Test das Jamo-System besser geklungen hätte als je zuvor, könntest dus so nicht lassen. Das ist doch kein Zustand!

Mir wärs lieber 20kg LS durch die Gegend zu rollen als nur eine Sekunde meine Lautsprecher so wie deine jetzt aufgestellt zu lassen.

Und bevor du Unsummen ausgibst noch paar Tipps:

Bohr den Schrank an und schraub die Jamo-LS dran fest, so, dass du die Schranktüren noch öffnen kannst...Not macht schließlich erfinderisch

Ansosten zieh in den Keller oder kauf dir ne Agst und mach aus deinem Wandschrank Kleinholz.

Ernst beiseite:

Du musst dir langsam was vernünftiges einfallen lasen, so kanns net bleiben!

mfg
Sockelfreund
Stefan1980
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 03. Aug 2011, 20:05
Nein so war das mit dem Dröhnen nicht gemeint. Es fehlt einfach Bass.

An den Schrank schrauben? Witzig...Meine Frau kriegt schon ne Krise wenn die Dinger AUF dem Schrank stehen.

Die Famos kommen jetzt weg. Es hat keinen Zweck. Wohnzimmer muss so bleiben wie es ist. Will ich auch so um ehrlich zu sein.

Entweder baue ich mir jetzt was schönes mit Stand LS auf (die dann aber schon sehr wertig sein sollten oder ich ziehe in den Keller und erfülle mir meinen Heimkinotraum. Jedoch wird das alles noch lange dauern wegen teuer ;-)

Und jetzt muss ich wohl oder übel so leben....Mein VT20 macht ja auch so nen Bomben Sound.....PFFFFF

Trotz allem kann ich mich jetzt schonmal für die Unterstützung und Beratung bei euch bedanken. Vielleicht geht es ja bald weiter....


[Beitrag von Stefan1980 am 03. Aug 2011, 20:05 bearbeitet]
tss
Inventar
#39 erstellt: 04. Aug 2011, 09:10
stell den sub an eine andere stelle bzw an diverse andere stellen. dein problem sind die raummoden....

eine alternative könnte für dich auch ein soundboard sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Neue Anlage wie erweitern?
Diskus303 am 28.10.2014  –  Letzte Antwort am 30.10.2014  –  16 Beiträge
Anlage erweitern ...
Eazy2801 am 08.02.2005  –  Letzte Antwort am 08.02.2005  –  2 Beiträge
system erweitern!
/Marc91/ am 31.08.2013  –  Letzte Antwort am 31.08.2013  –  2 Beiträge
Anlage erweitern
mawin38 am 17.09.2009  –  Letzte Antwort am 19.09.2009  –  2 Beiträge
Jamo D 8 Serie erweitern oder neues 5.1 System anschaffen?
dcjan am 23.12.2019  –  Letzte Antwort am 26.12.2019  –  3 Beiträge
Neue Anlage oder nicht neue Anlage
Streifenkarl85 am 17.11.2007  –  Letzte Antwort am 17.11.2007  –  4 Beiträge
System zum Erweitern (Hochwertig)
Tom_Veitsch am 12.06.2012  –  Letzte Antwort am 15.06.2012  –  7 Beiträge
Vorhandenes System erweitern
*meister* am 30.11.2013  –  Letzte Antwort am 01.12.2013  –  3 Beiträge
Stereo-System erweitern/erneuern?
-effect- am 29.12.2014  –  Letzte Antwort am 01.01.2015  –  18 Beiträge
Stereo Jamo D590 auf Surround erweitern
thren am 15.09.2006  –  Letzte Antwort am 15.09.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedTimDerHiFiMenschh
  • Gesamtzahl an Themen1.550.822
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.318

Hersteller in diesem Thread Widget schließen