UPDATE: Soundcheck!?

+A -A
Autor
Beitrag
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 28. Dez 2011, 18:15
Erst einmal muss ich ein Lob an aM-dan aussprechen für seinen thread, der mir bereits sehr geholfen hat.

da der oben genannte AV-Receiver heute bei Amazon als Blitzangebot (ab 20:00 Uhr) angeboten wird, werde ich wahrscheinlich zuschlagen, weil ich schon lange überlege, einen Einsteiger-AV-Receiver zu kaufen.

An diesen möchte ich dann meine PS3 anschließen und meinen digitalen Sat-Receiver. Doch wie stell ich das am besten an? der Sat-Receiver hat leider keinen HDMI-Anschluss und muss daher per Scartkabel an den Fernseher angeschlossen werden. Wie muss bzw. kann ich ihn dennoch an den AV-Receiver anschließen, um beim TV schauen guten Sound zu haben?

als soundsystem wollte ich mir ein surroundsystem von teufel holen. da ich nicht mehr als 200 € für ein 5.1 soundsystem ausgeben möchte, will ich jetzt auch gar nicht hören, dwie schlecht, dass eigentlich ist, sondern nur, ob es vllt bessere alternativen gibt.

vielen dank schon einmal im voraus
kay1212
Inventar
#2 erstellt: 28. Dez 2011, 18:16
dann hol dir lieber nen gebrauchten auf Ebay .....Hdmi ,ist doch fast Pflicht .Dann kannste diese Brüllwürfelsystem nur zum Film schauen nutzen .....klingen grausam , mein exschwiegervater hatte von Teufel nen Heimkinosysten ,Standlsp mit Brüllwürfelsektion,und integrierten 25er Bässen im Gehäuse .......,betrieben von nem Denon avr mit einmessfunktion und das war der Supergau .Voll Scheiße!!!!


[Beitrag von kay1212 am 28. Dez 2011, 18:22 bearbeitet]
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 28. Dez 2011, 18:31
kann ich den sat-receiver nicht mit irgendwelchen optischen kabeln anschließen?
kay1212
Inventar
#4 erstellt: 28. Dez 2011, 18:49
vom Ton her schon , aber Bildmäßig , haste doch mit Scart keine tolle Qualität , schon mal an Hd Tv nachgedacht ? gebrauchte Satreceiver mit Hdmi ,bekommste schon um die 40 Euro aufwärts .
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 28. Dez 2011, 21:44
ja, habe ich. aber ich wollte mir vorerst nur einen neuen receiver kaufen. und ich weiß nicht ob es mir wert wäre, für 50€ im jahr alle programme in hd zu sehen.

und wenn ich mir nicht das teufel set hole, was wäre denn meine alternative, wenn ich mir zum bsp selber eins zusammenstellen wollte. z.b. ls von heco? wenn ich die als front-ls verwende, was sollte ich dann als rear-ls nehmen - dieselben nochmal?

EDIT:

ich habe da noch eine andere frage: sollte ich besser den avr von yamaha oder von onkyo nehmen. der onkyo kostet zwar mehr hat aber eine w-lan funktion, was ich persönlich sehr gut finde. kann der onkyo sonst noch mehr oder sachen besser als der yamaha?


[Beitrag von divinus am 28. Dez 2011, 21:56 bearbeitet]
ulo
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Dez 2011, 14:38
ich muss mich jetzt auchmal als minimalist und "sparbrötchen" outen...hiergibt es nicht nur hifi high end user mit eigenem kino im keller...

manchmal muss es einfach ein kompromiss sein...

beide avr haben auch cinch eingänge.

wenn dein sat receiver cinch ausgänge hat, kannst du ( was natürlich nicht die ideallösung ist, aber den vorhandenenenen gegebenheiten entspricht ) das scartkabel direkt zwischen receiver und tv lassen und den receiver zusätzlich per cinch an den avr anschließen. so hatte ichs bis vor kurzem mit meinem uralten stereoverstärker verkabelt und das hat auch funktioniert. ich hab hierüber radio gehört

ich hab übrigens auch erst seit kurzem den yamaha rx-v 471 und bin sehr zufrieden. ich brauch aber auch kein wlan und keinen i-dingsbums anschluss, so dass der zumindest mir dicke reicht - bin aber auch vorbelastet, denn der vorgänger war ein guter alter yamaha a-1000, mit dem ich nun schon über 20 jahre mehr als zufrieden bin

ulo
kay1212
Inventar
#7 erstellt: 29. Dez 2011, 16:59
was sind den 40-50 Euro , für nen gebrauchten Hd Satreceiver ,mit Hdmi , wo man die ideale Verbindung hat . Verstehe das ganze nicht .
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 30. Dez 2011, 00:09
habe mich jetzt auch für den yamaha entschieden und morgen kommt er auch schon an. der hd-receiver folgt dann iwann bestimmt, aber vorher werde ich das dann mit den chinch-kabeln machen. vielen dank für den tipp.

und wenn ich mich boxentechnisch eher in richtung ps3-gaming und blu-ray gucken entscheide, aber trotzdem gerne und viel musik höre, muss also ein 5.1 system her, oder?

oder sollte ich mich dann eher für ein stereosystem entscheiden?

wollte mir eig das teufel consono 25 holen, aber für solche wünsche wird man hier ja schon regelrecht verachtet.

wenn ich mich dann für heco victa 200 boxen als front-ls entscheide, was sollte ich mir als nächste holen, um mir schrittweise ein 5.1 aufzubauen bzw. brauche ich dann primär nen sub oder reicht der bass von den heco boxen?
kay1212
Inventar
#9 erstellt: 30. Dez 2011, 01:54
also ,wenn du ansatzweise ordentlich Musik hören willst , dann hole dir zumindest 4 gleiche Regallautsprecher .....die Heco sind ganz ok , was auch für die größe prima spielen ,Tannoy Mercury MK2 , Gebraucht auch günstig zu bekommen .Center der gleichen Serie , währe auch Vorteilhaft und aktiver Subwoofer ist von Mivoc auch zu empfehlen , gibts bei Conrad .
Quertreiber
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 30. Dez 2011, 09:51
Guten Morgen,

ein ständiger Dauerbrenner, ist hier ja das Infinity Primus HCS oder das JBL SCS 178.
Preiswert, halbwegs anständige Regalboxen und für einen momentanen spitzen Preis.
Hier ein kleiner Bericht:

http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1437

Gruß
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 30. Dez 2011, 19:38
das infinity und das jbl-system passen leider vom design nicht in meine wohnung - und ja, so etwas ist mir auch ein wenig wichtig. ich kauf mir ja auch nicht nen rosa porsche, nur weil er schnell ist.

wenn ich mir regallautsprecher von heco oder magnat hole, wie wichtig ist es wirklich, dass ich mir alle weiteren elemente vom selben hersteller hole? und was müsste ich mir als nächstes holen? einen center oder nen sub? bzw. brauche ich überhaupt primär einen sub, wenn die front-ls aktiven bassreflex haben?
kay1212
Inventar
#12 erstellt: 01. Jan 2012, 14:02
für mich , währe der Center (,wenn es wie bei mir seltene , nicht mehr zu bekommende Lautsprecher handelt) wichtiger , habe ja feine Standlautsprecher , von der Firma Arcus aus Berlin und zwar die DS-77 in Buche als front-lsp . Habe fast 3 Jahre auf den passenden Center ,in Buche warten müssen .Wenn du allerdings auf dem Markt erhältliche Lautsprecher hast , würde ich sehen , wo du nen günstiges Angebot(Schnäppele) bekommst , dann entscheiden , ob Center oder Sub .


[Beitrag von kay1212 am 01. Jan 2012, 14:03 bearbeitet]
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 01. Jan 2012, 17:48
welche marke/serie würde sich denn besser zum selber zusammenstellen eignen?

heco victa oder magnat monitor supreme?

ich wollte vorerst (diesen monat ;)) ca. 300 € ausgeben und ich weiß nicht, ob ich mir lieber standlautsprecher oder regallautsprecher (+ center) holen soll.
was genau ist der unterschied klanglich gesehen zwischen stand-ls und regal-ls und lohnt es sich wirklich mehr geld für standlautsprecher auszugeben?


mein vorschlag wäre jetzt, dass ich mir entweder

2x heco victa 301 + heco victa 101

oder

vorerst nur 2x heco victa 700

holen würde.

was würdet ihr mir empfehlen?

wenn ich mir zuerst die heco 301 hole, kann ich die dann später problemlos als rear-ls nehmen oder reichen dafür dann locker auch die 200er?


[Beitrag von divinus am 01. Jan 2012, 17:54 bearbeitet]
LeftyBruchsal
Inventar
#14 erstellt: 01. Jan 2012, 23:47
Stand-LS vertragen mehr Leistung und gehen tiefer runter als Regal-Lautsprecher (klar, haben ja mehr Volumen).

Ich würde jederzeit zu den Stand-LS greifen.
Danach Center nachrüsten dann Rears.
Die 200/201er sollten hinten auch reichen (hast allerdings glaube ich nrigends deine Raumgröße beschrieben). Ich habe 2x 200er als Front Presence im Einsatz. Da ich von der Skala meines AVRs wenn ich laut höre auf -25db stelle (Skala geht bis +16db) kann ich mich nicht beklagen.
Ich habe mein paar allerdings auch für 53€ bekommen

Ruhig auch mal bei Ebay nach B-Waren schauen/beobachten.
Die sind teils um einiges preiswerter drin (Heco Victas / Magnat Monitor Supreme) und i.d.R. fragt man sich warum es B-Ware ist ^^.
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 02. Jan 2012, 11:59
dann werde ich mir wohl, die heco victa 701 holen und dann den center.

meine aktuelle raumgröße beträgt 16 m², kann aber in den nächsten jahren größer werden.

wenn ich mir die 701er hole, sollte ich mir dann die 201er holen, oder kann ich auch bei den 200ern zuschlagen, wenn ich ein entsprechendes schnäppchen entdecke?

oder bedeuted mit " alle komponenten eines selbst zusammengestellten 5.1 system sollten aus der selben serie stammen", dass alle ls, die ich verwenden will, aus der victa serie stammen sollten?

eine letzte frage noch: welche art kabel brauche ich (bei der länge sollte 1m ausreichen)?

vielen dank schonmal im voraus
aM-dan
Inventar
#16 erstellt: 02. Jan 2012, 12:01
http://www.redcoon.d...y_Stand-Lautsprecher


passt die Farbe nicht? Ist ein super Schnäppchen.
LeftyBruchsal
Inventar
#17 erstellt: 02. Jan 2012, 12:15
Du kannst die xx0 mit den xx1 mischen, da diese sich klanglich kaum unterscheiden sollen.

Daher (preislich) auch eher die 700er als die 701er nehmen.

Kabel mußt du 2x2,5mm² nehmen und darauf achten das es Vollkupfer ist (kein CCA = Alukern).
Sollte so um die 1€ der Meter kosten.

Ich habe dieses hier:
http://www.amazon.de/gp/product/B001C6JMBY
Habe allerdings im Juni 2011 nur knapp 44€ bezahlt ^^.

Dieses hier soll auch gut sein (und laut Bild kein Kupferkern), wäre ich aber auch Vorsichtig bei und würde vorher nachfragen (weil der Preis eher nach Alukern aussieht).
http://www.kabelmeis...od-Connections-.html

Sowohl 50m als auch 100m sind aber zuviel für dich.
Ich denke so um die 25m sollten reichen (einfach mal grob ausmessen und lieber etwas mehr).
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 02. Jan 2012, 12:27
das ist echt ein gutes schnäppchen, und die farbe passt eigentlich.

hab bei ebay die 701er (paar) für 300€ entdeckt. lohnt sich das auch oder sind sie die 50 € mehr pro stück nicht wert?
LeftyBruchsal
Inventar
#19 erstellt: 02. Jan 2012, 12:30
Wie man so hört lohnt sich der Mehrpreis nicht, insbesondere nicht wenn das Geld knapp ist.

Ich wage mal zu behaupten direkt nebeneinander gehört würden die meisten keinen Unterschied feststellen.
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 02. Jan 2012, 12:39
dann werde ich mir wohl doch die 700er holen und gleich die 25 m kabel dazu.

dann kan ich mir den center auch gleich dazuholen.
LeftyBruchsal
Inventar
#21 erstellt: 02. Jan 2012, 12:58
Ich denke das ist die beste Lösung.
Bin mal auf deinen "Erfahrungsbericht" gespannt wenn es da ist.

Aber denk dran, die ersten 1-2 Tage maximal in mittlerer LS mitspielen lassen damit sich die LS einspielen können.
Wenn die aus der Kälte kommen auch gerne einen Tag (oder zumindest ein paar Stunden ausgepackt) aklimatisieren lassen bevor du sie anschließt.

Dies ist zumindest die optimale Vorgehensweise , aber Geduld ist keine menschliche Tugend
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 03. Jan 2012, 18:24
Ich habe mich letztendlich dann doch für die 701er entschieden, weil die farblich einfach besser passen und preislich jetzt auch nicht viel teurer waren.
die passenden 25 m habe ich jetzt auch schon. das sollte für ein paar weiter boxen reichen.

Wenn die Boxen dann ankommen, werde ich wie auf glühenden Kohlen sitzen, wenn ich den Boxen beim aklimatisieren zuschaue.

Und irgendwann wird dann auch meine super-fachmännische Beurteilung folgen.

An dieser Stelle bedanke ich mich auch sehr herzlich bei allen, die mich hier sehr gut beraten haben. Ohne eure Beratung wäre ich wohl bei einem 200€-Surroundsystem von Teufel gelandet.

PS: Der Center folgt dann wahrscheinlich in ein paar Wochen.
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 04. Jan 2012, 22:19
eine dämliche frage habe ich tatsächlich noch:

müssen rearboxen unbedingt hinter einem positioniert sein, oder bekommt man auch ansprechende surroundeffekt wenn die rears auf gleicher höhe mit der sitzposition aufgestellt sind.

da mein sofa an der wand ist, kann ich die boxen nämlich nicht hinter mir positinonieren.
LeftyBruchsal
Inventar
#24 erstellt: 05. Jan 2012, 07:36
Da scheiden sich die Geister.
Meist wird seitlich, teilweise ein Winkel von bis zu 110° dahinter angegeben.
Manchmal wird es auch etwas weiter vorne angebracht und nach hinten zur Wand gestrahlt damit diese den Schall reflektiert.

Seitlich ist schon ok (Idealzustand erreicht man in den meisten Wohnzimmern nicht).
Pharas
Stammgast
#25 erstellt: 05. Jan 2012, 10:28
Hab sie seitlich direkt auf ohr höhe.sitze quasi auf einer linie zwischen beiden rears, das passt schon.
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 05. Jan 2012, 22:51
dann wird das bei mir jetzt auch so gemacht. und es ist gut zu wissen, dass das auch gut klappt. jetzt fehlt nur noch der center und die 30 m kabel
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 06. Jan 2012, 20:47
die ls sind jetzt angeschlossen - kann man beim anschließen der kabel irgendwelche groben schnitzer begehen? leidet die übertragunsgqualität, wenn die äußeren kupferfasern durch das entfernen der isolation ein wenig eingedrückt sind?

und ich soll die ls ja ersteinmal auf halber lautsstärker einspielen lassen? ich lass die boxen jetzt bei maximal -25.0 db über die ps3 laufen. das aber kommt mir schon recht laut vor.

wobei sich bei mir eh die frage stellt, ob die ps3 einen eingebauten verstärker hat? denn als erstes habe ich radio über den avr gehört und probehalber auf -15,0 dB gestellt - das war dann eine ganz hörbare lautstärke.
als ich dann zu der ps3 umgeschaltet habe, sidn mir fast die ohren weggeflogen.
LeftyBruchsal
Inventar
#28 erstellt: 06. Jan 2012, 22:58
Radio ist meist ein recht schwaches Signal und vor allem nur Stereo.
PS3 ist meist DTS 5.1 ... das ist dann meist lauter.

LS am Anfang einfach bei normaler Lautstärke mitlaufen lassen ... eben nicht gleich die volle Lautstärke.
divinus
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 07. Jan 2012, 00:25
danke sehr.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
"Einsteiger" AV Receiver
neueinsteiger84 am 05.11.2017  –  Letzte Antwort am 18.11.2017  –  13 Beiträge
[Einsteiger] AV-Receiver + 5.1System
smo am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 01.12.2008  –  2 Beiträge
Einsteiger AV-Receiver
max1mum_reached am 15.04.2011  –  Letzte Antwort am 24.04.2011  –  6 Beiträge
VPS am Sat-Receiver?
NeuZuschauer am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.04.2008  –  3 Beiträge
günstiger AV Receiver
xanicel am 24.09.2011  –  Letzte Antwort am 24.09.2011  –  3 Beiträge
Suche digitalen Sat-Receiver!
Shaker am 24.02.2004  –  Letzte Antwort am 26.02.2004  –  5 Beiträge
Günstiger AV-Receiver als Update
Jorin16-32 am 27.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  10 Beiträge
AV-Receiver und Einsteiger
V-Maeh am 31.10.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  3 Beiträge
Kaufberatung 5.1 AV Receiver mit HDMI Anschluss
hvlkiller am 01.09.2009  –  Letzte Antwort am 01.09.2009  –  6 Beiträge
AV-Receiver mit Sat-Tuner?
natz04 am 15.12.2010  –  Letzte Antwort am 15.12.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2011
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedPaul_*
  • Gesamtzahl an Themen1.551.078
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.735

Hersteller in diesem Thread Widget schließen