Canton Chron 509.2 oder Nubert NuBox 511

Autor

Beitrag

harryhirsch76
Stammgast

#1 erstellt: 29. Dez 2011, 23:32

Hallo,

ich bin auf der Suche nach neuen Boxen für mein Wohn- Esszimmer.

Der Hörbereich im Wohnzimmer beträgt knapp 15m².

Es sollte so aussehen:

4 x Canton Chrono 509.2 oder 4 x Nubert NuBox 511
1 x Canton Chrono 505.2 oder 1 x Nubert NuBox CS411
1 x Canton Sub 80 oder 1 x Nubert AW 411

Nun habe ich mir im Handel schon einige Hersteller und Boxenserien angehört und ich persönlich fand von diesen die Canton Chrono Serie für mich als bestes geeignet.

Jetzt würde mich aber mal der Vergleich zur Nubert NuBox 511 interessieren und welches System das bessere wäre.

Hat da jemand eventuell Erfahrung mit beiden Boxen ?

[Beitrag von harryhirsch76 am 29. Dez 2011, 23:33 bearbeitet]

MaikB77
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Dez 2011, 09:29

Hallo,

ich habe in einem Raum die Canton Chrono und in einem anderen die GLE.
Die Chrono sehen etwas dezenter aus, klanglich gibt es aber keine so großen Unterschiede.

Ich würde die GLE probehören und wenn der Klang wirklich "ne Ecke" besser sein soll, auch die Ergo.

Also Canton: Ja. ..... aber bei Reis- Leistung eher nicht die Chrono.
(Eher eine Serie günstiger oder teurer)

PS: selbst die Mitarbeiter bei Canton habe auf Nachfrage bestätigt, dass man zwischen den beiden Serien Chrono/GLE kaum einen Unterschied heraushören kann, der Mehrpreis kommt eher vom Design.

[Beitrag von MaikB77 am 30. Dez 2011, 09:32 bearbeitet]

Schlumpfbert
Inventar

#3 erstellt: 30. Dez 2011, 10:37

Evt. wären die Chrono Auslaufmodelle auch eine Alternative, z.B. die 509 anstatt die 509.2.

harryhirsch76
Stammgast

#4 erstellt: 30. Dez 2011, 12:08

Die aktuellen Chrono bekommt man z.Zt. für knapp 355 €/STück im Internet zu kaufen.

http://hukd.mydealz....ness-de-62115?page=2

http://geizhals.at/deutschland/576880

Mich macht komischerweise nur stutzig das die Läden nicht als Canton Händler gelistet sind bei Canton.

Schlumpfbert
Inventar

#5 erstellt: 30. Dez 2011, 12:47

Da würde mich jetzt generell der Preis stutzig machen.
Falls kein Haken dran ist, wären das natürlich super Angebote, allein der Glaube fehlt...

harryhirsch76
Stammgast

#6 erstellt: 30. Dez 2011, 13:27

Also der Canton Kundendienst hat es mir gerade schriftlich bestätigt das der Seitenbetreiber ein offilzieller Canton Händler ist.

Jetzt ist immer noch die Frage Canton oder Nubert.

Gruß

MaikB77
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Dez 2011, 19:20

Die Auslaufmodelle sind bei Canton öfter für die 1/2 zu bekommen.
Gleich 2 große GLE kosten zusammen nur 399,-€.

Einfach probehören, die Chrono sehen nur besser aus.

... sind den Ergo oder Vento noch im Preisrahmen?
Die klingen dann merklich besser als die GLE.

Schlumpfbert
Inventar

#8 erstellt: 31. Dez 2011, 02:41

Bei dem Geizhals Link kommt jetzt nichts mehr.
Irgendwas war/ist da faul.

harryhirsch76
Stammgast

#9 erstellt: 31. Dez 2011, 09:04

Stimmt, wollte gestern bestellen per Nachname und weg waren Sie.

Garantiert die 509er mit den 509.2er vertauscht. Das würde preislich dann noch sinn machen.

dr.dimitri
Stammgast

#10 erstellt: 02. Jan 2012, 01:41

Hi,

Du möchtest in einem knapp 15qm großem Zimmer vier Standboxen aufstellen? Wenn Du wirklich Geld sparen und das Klangerlebnis steigern möchtest, dann nimm zwei Dipole auf Stands als Rear aber keine Standlautsprecher.
Eigentlich würden bei dem Zimmer reine Regallautsprecher (z.B. nuBox 311und DS-301) und zwei AW441 oder, wenn's etwas mehr sein darf, der AW-991 und ggf. ein Antimode 8033s das beste Preis-/Leistungsverhältnis darstellen.

Das ganze gut positionieren und fertig ist das kleine und feine Heimkino.

Dim

harryhirsch76
Stammgast

#11 erstellt: 02. Jan 2012, 20:46

@ dr.dimitri,

also vorne nehme ich definitiv 2 Standlautsprecher.

Entweder 2 x Canton Chrono 509.2 oder 2 x NuBox 511
Für hinten weiss ich nicht was da besser sein kann, Canton Chrono 503.2 oder die NuBox Dipole DS 301?

dr.dimitri
Stammgast

#12 erstellt: 02. Jan 2012, 23:36

Wie sehen denn die Abmessungen des Raums aus und wie weit sitzt Du von den Fronts und den Rears weg?
Wenn Du eh einen Sub hast, wirst Du mit Stand LS bei der Raumgröße nicht viel gewinnen. Ganz im Gegenteil, wenn Du näher dran bist, kann das auch negative Auswirkungen haben, mal davon abgesehen, dass man Regallautsprecher evtl. besser aufstellen kann, wenn der Raum nicht komplett leer sein sollte. Oder wird es auf absehbare Zeit eh ein grösserer Raum?
Möchtest Du mit der Anlage auch reines Stereo ohne Sub hören?

Dim

Patrick1983
Stammgast

#13 erstellt: 03. Jan 2012, 09:04

Hallo

ich versteh nicht, warum oft zu lesen ist, dass die Chronos nicht wirklich besser sind als die GLE.
Ich habe sehr viel probegehört und besitze jetzt 2 Chronos. Die Chronos machen richtig Spass und bauen eine super Bühne auf.

Ich muss aber sagen, dass man einen unterschied zur Vorgängerserie hört. Die neuen .2 Chronos machen beim hören mehr Spass.

Gruss

harryhirsch76
Stammgast

#14 erstellt: 03. Jan 2012, 13:27

@ dr.dimitri,

die Rearlautsprecher sind von der Hörposition aus ca. 1,50 m jeweils nach links & rechts aufgestellt.
Die Couch steht direkt an der Wand und nach vorne ziehen ist nicht drin.

Natürlich möchte ich auch meine CD`s in Stereoqualität hören, darum die Standlautsprecher.

Der Subwoofer soll eben nur fürs Filme gucken genutzt werden.

dr.dimitri
Stammgast

#15 erstellt: 03. Jan 2012, 17:33

Auch mit Regallautsprechern ist hervorragende Stereowiedergabe möglich. Für Standlautsprecher sollte man je nach Größe mindestens 1,8m Abstand haben. Ansonsten ist der Winkel der Chassis zu spitz.
Falls Du den Abstand hast, kommt es noch auf die Musik an, die du hörst. Die 511 ist vergleichsweise brav und bei stark basslastiger Musik evtl. nicht zufriedenstellend.
In dem Fall wäre dann eher die 681 oder 481 anzuraten. Letztere hat noch den Vorteil, dass das BR Rohr nach vorne geht und sie bei wandnaher Aufstellung nicht ganz so stark zum Dröhnen neigt. Den Sub würde ich für reines Stereo nicht verwenden.

Bei 1,5m würde ich im Rearbereich zu einem Dipol raten.

Dim