Nubert Nubox 481 vs 511

Da kommt es auf deinen Hör- und Musikgeschmack an.

Mein Post basiert auf angelesenem (Halb-)wissen, ist also mit Vorsicht zu geniesen!

Wenn du schnell aufeinanderfolgende Bassattacken hast (Techno), sollte die "kleine" 481 die bessere Wahl sein - die kleineren Chassis (im Vergleich zur 511) haben weniger "schwingzeit" und können so schneller wieder "zur Sache kommen".

Wenn es dir auf Tiefgang ankommt (z.B. bei langsamer Klassischer Musik) ist die 511er mMn Sinnvoller - desto größer die Membranfläche, desto tiefer kann der LS (stark vereinfacht).

Gruß

also bei moderner basslastigerer musik würde ich definitiv die 481 nehmen. die 481 hat wesentlich mehr bass als die 511.

aaaahhh! Sorry, durch AMGs Post ist mir das erst aufgefallen! Wenn du schnellen Bass willst, dann die 511! Also meine Beschreibung von oben einfach umdrehen

Gruß

hab jetzt mal Testberichte über die 481 gefunden: laut Stiftung Warentest hat die Box Leichte Schwächen bei Natürlichkeit, Transparenz und Lokalisation

PS: ich bin kein Bass Freak, höre gute alte Rockmusik wie die Eagles, Dire Straits usw. und guck auch viele Konzert DVD´s


Nu bring ich noch die KEF IQ 70 ins Spiel, die wurde mir 2 Jahre alt das Paar für ca.480€ angeboten. Bringt die klanglich mehr, als die Nubert Boxen, oder ist das eine "Hörebene"?

abgesehen vom klang würde ich gebrauchte lser nie mit neuen vergleichen. weil wenn beide paare den selben preis haben, haben die gebrauchten natürlich in einer höheren liga gespielt.

AMGPOWER schrieb:

abgesehen vom klang würde ich gebrauchte lser nie mit neuen vergleichen. weil wenn beide paare den selben preis haben, haben die gebrauchten natürlich in einer höheren liga gespielt.

das versteh ich jetzt nicht ganz: was meinste damit, dass die in ner anderen Liga gespielt haben? Ist in 2 Jahren der Verschleiß da?

nein kein verschleiß.

ein auto beispiel: ein neuer vw polo gegen einen 5 jahre alten vw passat. beide kosten gleich viel. abgesehen vom preis haben sie nix gemeinsam. und klar ist das der passat mehr auto fürs geld ist, aber gebraucht. folgeschäden nicht auszuschließen.

und so ist es bei lsern. gebraucht ist gebraucht, und neu ist neu. in vielen fällen wird der damals teurere gebrauchte lser besser klingen.

Rockmusik und oft Live-DVDs.....

Schau dir mal die Klipsch RF 62 aufwärts (82 / 63 / 83) an!

Gruß

alsoich war gestern bei nubert und hab ua die beiden boxen verglichen und mir hat zb die 511er viel besser gefallen weil die 481 war zu baslastig iwie war der sound nicht so klar und deutlich wie wenn nen "bassschleier" drüber liegt, ähnlich wars auch bei der 681. Such zurzeit noch alternativen zu der 511 damit ichs mit anderen herstellern ma vergleichen kann

p00nage schrieb:

alsoich war gestern bei nubert und hab ua die beiden boxen verglichen und mir hat zb die 511er viel besser gefallen

Hast Du mal die Box bei leiseren Tönen gehört, also so, das die Musik nur im Hintergrund läuft? Wie klingt die dann?

evtl. mal der Heco Metas XT Serie ne chance geben.
Oder der Jamo S608 oder der Klipsch RF-Serie (ab RF 62 aufwärts).

Gruß

erst41 schrieb:

Nu bring ich noch die KEF IQ 70 ins Spiel, die wurde mir 2 Jahre alt das Paar für ca.480€ angeboten. Bringt die klanglich mehr, als die Nubert Boxen, oder ist das eine "Hörebene"?

Toller Preis, meine iQ70 hab ich für 850.- bei Ebay verkauft. Allerdings leider für 30qm etwas zu klein.

Da wäre dann eher die iQ9 eher was. Allerdings passt da der Nubert Center nicht dazu.

Darf man fragen, was du an Elektronik hast?

[quote="Eminenz"][quote="erst41"]


Darf man fragen, was du an Elektronik hast?[/quote]

Ich habe einen Yamaha RX-V457
und einen Pana DMP BD 60

habe nu erfahren, dass KEF im allgemeinen für "Zimmerlautstärke"nicht so geeignet sei und man den Verstärker schon etwas aufdrehen sollte

Für den kleinen Yamaha solltest du Lautsprecher suchen, die einen ordentlichen Wirkungsgrad haben. Für die anspruchsvollen Nuberts ist der imho zu undersized.

GGf die Klipsch oder ne Celan 700 wäre da etwas, wobei der Yamaha auch diese nicht ausreizen wird.

Ich war jetzt gerade bei einem weiteren Hifi Händler, der hat mir geraten, dass ich erst manl in einen anderen AV Receiver investieren soll und dann in Boxen, mit einem Denon 1910 würde man aus meinen Kef Cresta noch einiges rausholen können
der hatte mir auch irgendetwas gesagt, dass ich die Cresta, da diese ja eine Brücke hinten hat, 2x an den Av anschließen könnte und somit ein ganz anderes Klangbild hätte

naja typisch hifi läden... der sound kommt immer noch von den lsern... lieber in gescheite lser investieren und dann sich gedanken über die elektronik machen.

AMGPOWER schrieb:

naja typisch hifi läden... der sound kommt immer noch von den lsern... lieber in gescheite lser investieren und dann sich gedanken über die elektronik machen.

das hatte mir ein anderer Händler auch geraten, der meinte, dass der Denon nur ein Zugewinn von max. 15% bringen würde und ich in LS investieren sollte
2 Händler- 2 unterschiedliche Meinungen
und nu????

kannst dir ja hier noch paar andere meinungen holen. der denon kann ja irgendwann immer noch kommen. aber erst das lser set vervollständigen und dann mal gucken.

Unrecht hat der Händler nicht. Der kleine Yamaha ist ok für kleinere Einsteigersets, aber auch der beste Lautsprecher profitiert von höherwertiger Elektronik. Wo ich grad AMG lese, die C-Klasse mit dem basis 180er Beziner ist ok, aber mit dem AMG-Motor ist die gleich viel schöner

Und auch der andere Händler hat Recht. Ob ein Umstieg auf einen 500.- AVR DEN Unterschied bringt ist ebenso fraglich.

Eminenz schrieb:

Und auch der andere Händler hat Recht. Ob ein Umstieg auf einen 500.- AVR DEN Unterschied bringt ist ebenso fraglich.

also müsste ich in eine andere Preisklasse(Sprich bis 1000€) investieren um einen Sprung zu machen??

Ja. Es muss einfach ein solides Verhältnis sein zwischen AVR und LS:

Ich könnte ja auch mit den Nuberts probehören machen, hab ja 4 Wochen Zeit, die zurück zu geben und dann seh ich weiter

aber du bräuchtest ja noch was zum vergleichen ;-) allein in der noboxserie gibts mmn noch große unterschiede und die "kleinen" nuline klingen wieder anders

p00nage schrieb:

aber du bräuchtest ja noch was zum vergleichen ;-) allein in der noboxserie gibts mmn noch große unterschiede und die "kleinen" nuline klingen wieder anders

wenn, dann teste ich natürlcih die 511

naja aber ohne nen vergleich dazu kannst echt schwer testen;-)

p00nage schrieb:

naja aber ohne nen vergleich dazu kannst echt schwer testen;-)

ich habe doch die KEF Cresta3, damit kann ich doch vergleichen

Hi, ich war schon drei mal bei Nubert.
Mein Eindruck bezüglich 481 bzw. 511

481: Bedeckter, gibt Tiefen tönen mehr Gewicht, also keinesfalls im Hochton Nervig, warm.

511: Klarer, mehr Kickbass, für meinen Geschmack schon Metallisch im Hochton, und daher etwas Nervig, aber ich habe viel über die 511er gelesen, und es gibt einige die die 511 bei Nubert auch als etwas Nervig beschreiben, aber zuhause legt sie diesen "Fehler" ab, und spielt sehr rund und angenehm.

Ich finde Beide sind ihr Geld wert, beim zuhause testen machst du nichts falsch, da Rückgabe innerhalb von 4 Wochen möglich.

manne212 schrieb:

Hi, ich war schon drei mal bei Nubert. Mein Eindruck bezüglich 481 bzw. 511 481: Bedeckter, gibt Tiefen tönen mehr Gewicht, also keinesfalls im Hochton Nervig, warm. 511: Klarer, mehr Kickbass, für meinen Geschmack schon Metallisch im Hochton, und daher etwas Nervig, aber ich habe viel über die 511er gelesen, und es gibt einige die die 511 bei Nubert auch als etwas Nervig beschreiben, aber zuhause legt sie diesen "Fehler" ab, und spielt sehr rund und angenehm. Ich finde Beide sind ihr Geld wert, beim zuhause testen machst du nichts falsch, da Rückgabe innerhalb von 4 Wochen möglich.

Nur dass man erstmal beide Zahlen muss
Da liegt am häufigsten das Problem...

Gruß

[quote]
also müsste ich in eine andere Preisklasse(Sprich bis 1000€) investieren um einen Sprung zu machen??[/quote]

Wohl kaum. Den einzigen Sprung macht dein Geldbeutel und zwar in die leere Richtung. Klangtechnisch wirst du diesen Mehraufwand nicht hören. Auch wenn das hier einige natürlich anders sehen.

hab heute mal die Dali Concept 6
http://www.etest-hei...-dali_concept_6.html

getestet, welche mir gar nicht mal so schlecht gefallen hat-die Box war vor allem bei leiseren Lautstärken klanglich gut

hab mich dann aber doch für die Nubert 511 entschieden und werde die testen und dann hier berichten

Viel Spaß beim Ausprobieren! Ich hatte auch die Nuberts und schnell wieder zurückgeschickt.


Es kommt aber auch wirklich ein guter Teil darauf an, was du dir für nen Verstärker holst.

Ich hatte z.B. neuste Denon und Onkyos mit D True HD und allem Gepimpe, und habe jetzt einen kleinen Yamaha ohne HDMI aber mit tollem Surround und sehr guter Stereo-Wiedergabe.

Boxen sind es mal wieder ASW CAntius geworden. Nach Canton, Nubert, Magnat, B&O komme ich immer wieder zurück zu ASW.

Vielleicht ein Tipp für dich.

VG Guido

stoffels-freetime schrieb:

Viel Spaß beim Ausprobieren! Ich hatte auch die Nuberts und schnell wieder zurückgeschickt.

und warum haste die zurück geschickt?

@stoffels-freetime

Und warum sollten Denon / Onkyo nicht zu den Nuberts passen?

Wohl kaum. Den einzigen Sprung macht dein Geldbeutel und zwar in die leere Richtung. Klangtechnisch wirst du diesen Mehraufwand nicht hören. Auch wenn das hier einige natürlich anders sehen.

Ob man den klanglichen Unterschied hört, ist von Raum zu Raum und Ohr zu Ohr verschieden - also bitte Vorsicht mit solch überzogenen Pauschalaussagen. Einzig der TE kann entscheiden, ob er den Klangunterschied hört und ob ihm der Aufpreis wert ist.

Und warum sollten Denon / Onkyo nicht zu den Nuberts passen?

Zumindest Onkyo "soundet" die AVRs im Einsteigersegmet mehr als z.B. Yamaha. Wenn er nen Onkyo an die Nuberts hängt, ist deren Linearität wieder mehr oder weniger "kaputt", weil der AVR einen Strich durch die Rechnun macht.
Das könnte eine Erklärung sein, die mir einigermaßen Plausibel erscheint. Allerdings kann man auch nie pauschal sagen, dass ein AVR besser zu LS passt, als ein anderer.

Gruß

Zumindest Onkyo "soundet" die AVRs im Einsteigersegmet mehr als z.B. Yamaha.

Quelle?

Meine Ohren.
Wie gesagt - KÖNNTE eine Erklärung sein. Und dass das nen sehr subjektives Thema ist, solltest du wissen.

Aber wenn du immer eine Quelle willst, solltest du auch eine für deine Aussage nennen können:

Wohl kaum. Den einzigen Sprung macht dein Geldbeutel und zwar in die leere Richtung. Klangtechnisch wirst du diesen Mehraufwand nicht hören. Auch wenn das hier einige natürlich anders sehen.

Nichts für ungut

Ich sehe an dem Thema nichts subjektives.

Ich könnte den Wiener Blindtest, Stiftung Warentest sowie den epischen Forumseintrag hier bemühen. Aber vor allem greifen die Hersteller meines Wissens nicht zu soundings - auch nicht bei der Einstiegsklasse.

Falls solche Modelle existieren, sollte man diese veröffentlichen und die geneigten Käufer warnen. Daher die Frage nach der Quelle.

Nichts für ungut

Hallo!
Die spannende "alles-klingt-gleich" Diskussion ist HIER besser aufgehoben!

Nichts für ungut

Danke, Varandero wir kennen uns ja schon

Ich könnte den Wiener Blindtest, Stiftung Warentest sowie den epischen Forumseintrag hier bemühen. Aber vor allem greifen die Hersteller meines Wissens nicht zu soundings - auch nicht bei der Einstiegsklasse.

Und wie erklärst du Klangunterschiede, bei gleichen LS, gleicher Aufstellung, selben raum - nur der AVR ist anders?
Aber lassen wir das....Varadero hat recht. Der verlinkte Thread ist passender.

Und wie erklärst du Klangunterschiede, bei gleichen LS, gleicher Aufstellung, selben raum - nur der AVR ist anders?

Auch gleicher Pegel? Aber wir lassen das wirklich. Wird besser sein. Ggf. sollte der Threadersteller aber nicht alles glauben was im forum gepostet wird.

fireline schrieb:

wir kennen uns ja schon ;)

Hilf mir auf die Sprünge!

Ach nö. Habe ich keinen bleibenden Eindruck hinterlassen? Das tut mir leid.

fireline schrieb:

Habe ich keinen bleibenden Eindruck hinterlassen?

Leider nicht. Ein Link wäre hilfreich. Denke aber nicht, daß wir uns schon mal in der Wolle hatten, das wäre bei mir hängengeblieben. Oder?

erst41 schrieb:

stoffels-freetime schrieb: Viel Spaß beim Ausprobieren! Ich hatte auch die Nuberts und schnell wieder zurückgeschickt. und warum haste die zurück geschickt?

Natürlich weil sie mir nicht zugesagt hatten. Von wegen Nubert das Basswunder. Da kam nix, fiepsige Höhen, keine Mitten und ein schwacher Bass.

Laufen gehabt an einem Nad C372 und einem Yamaha AV.

Dann habe ich die Cantius VI gekauft und die waren das richtige zu dem Zeitpunkt. Vorsicht, sind mächtig groß die Teile! Gehen mittlerweile zwischen 400 und 500€ bei Ebay übern Tisch.

naja die 511 ist ja auch nicht als basswunder bekannt.

Es war ja nicht nur der Bass, die ganze Box klang einfach wie Tod.

Aber das hört ja jeder anders. Die Kefs waren für mich genauso grausam wie Heco Celan 800 oder das Schlimmste was ich in letzter Zeit gehört habe, ist die neue Canton Chrono Reihe.

Ich würde auch noch gerne die Magnat Quantum 709 empfehlen. Habe ich an nem Magnat Röhrenamp gehört und hat mir sehr gut gefallen.

Müßten mittlerweile auch unter 1000€ das Paar zu kriegen sein.

und zu meiner Dali, die ich weiter obeb schon erwähnt hatte, kann niemand etwas sagen?

Ich war heute bei Nubert in Schwäbisch Gmünd und habe mir über längere Zeit die nuBox 481, 511, 681 und die nuLine 82 und 102 angehört. Alle anderen waren entweder keine Stand-LS oder lagen zu weit außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten (--> nuVero).

Ich kann mich den überwiegend abgegebenen Bewertungen bezüglich der LS untereinander weitgehend anschließen.

Die 481 und 681 (man, was für ein Pfund! Toll als Deko!) kommen für mich zum Beispiel gar nicht in Frage. Auch wenn sie deutlich mehr Bass lieferten als die 511 und die AW-441 (die meiner Meinung nach Pflich sind für die 511) regelrecht unterging, so klangen sie doch recht grob. Es war deutlich zu hören, dass die LS potenter sind, aber ich persönlich bevorzuge möglichst ausgewogene LS wie z.B. die 511, da zum einen mein Musikgeschmack sehr breit gefächert ist und zum anderen man nie weiß, ob sich die Vorlieben einer Person nicht im Laufe der Zeit ändern (in eine Richtung, für die die Boxen u.U. nicht bestens geeignet sind).

Was die 511 betrifft, so hat sie mir von allen 5 LS am besten gefallen, allerdings nur in Verbindung mit der AW-441. Ohne Sub fehlt ihnen dann doch der bums. Die nuLine 102 und 82 lagen in meinem Ranking vor den 481 und 681, aber zum Glück kann mein Gehör mein Hirn nicht davon überzeugen, dass es sich lohnt, für das 102er Set im Vergleich zum 581er Set mehr als 1000 Euro draufzuzahlen. Da freut sich mein Konto.

Jetzt müssen die 511er nur noch die KEF iQ 90 und die Quadral Platinum M4 im direkten Vergleich schlagen und sie können als Sieger in meinem Wohnzimmer bleiben.

PS: Wer sich den AW-991 zulegt, braucht den erst gar nicht einzuschalten. Das Ding sieht so toll aus, dass man es auch den ganzen Tag einfach nur anschauen kann =D