Nubert NuBox 481 oder Canton GLE 470

Autor

Beitrag

CypressDude
Stammgast

#1 erstellt: 26. Feb 2013, 22:05

Hallo zusammen,
ich habe mir vor gut 2 Monaten die "Canton GLE 470" zugelegt, aber bin nicht GANZ zu frieden mit ihnen.
Mir fehlt ein wenig der Bass, obwohl der ja vom Subwoofer ausgeglichen wird, und die Höhen sind teilweise übertrieben.
Nun habe ich, weil ich hörte das "Nubert" so das beste Preis/Leistungsverhältnis hat, mich mal auf der Homepage umgeschaut und bin auf die "Nubox 481" gestoßen.
Dieser ist mit 250€, wenn ich mich nicht irre, der kostengünstigste Nubert-Standlautsprecher (auf jeden Fall auf der Homepage).

Dazu würde ich mir den "Denon 1713" kaufen, der laut des Kundensupports von Nubert, zu der NuBox "sehr gut" passt.
Den Center tausche ich dann höchstwahrscheinlich Ende des Jahres gegen einen Nubert'schen aus.
Obwohl ich nicht glaube, dass es da großartige Klangprobleme mit dem Canton Center und den Nubert LS geben dürfte. Mit dem Center habe ich auch keine Probleme, den finde ich phantastisch.

Nun möchte ich mal von euch wissen, was ihr von dieser Canton Center + NuBox 481 Kombi haltet.
Vielleicht kennt ja jemand die NuBox, oder hat sie sogar zu Hause stehen, und kann mir da Ratschläge geben.
Vielleicht ist der klangliche Unterschied ja auch gar nicht so groß und die knapp 100€ Aufpreis pro Lautsprecher lohnen sich nicht.
Lasst es mich bitte wissen.

EDIT: Dazu muss ich sagen, dass ich mit den Lautsprechern auch viele Filme gucken möchte, aber auch gerne mal Musik höre.

[Beitrag von CypressDude am 26. Feb 2013, 22:12 bearbeitet]

Markus_Pajonk
Gesperrt

#2 erstellt: 26. Feb 2013, 22:13

Hallo,
wie bist du denn seinerzeit beim Kauf der Canton Lautsprecher vorgegangen?
Markus

CypressDude
Stammgast

#3 erstellt: 26. Feb 2013, 22:16

Naja, ich wollte einfach meine kleinen JBL-Tröten gegen größere Standlautsprecher austauschen.
Nach einigen Testberichten und Schreiberei hier im Forum, habe ich mich dann für die GLE 470 entschieden.

Oder wie meinst du das ?

Markus_Pajonk
Gesperrt

#4 erstellt: 26. Feb 2013, 22:25

Ja, genau das wollte ich wissen.

Du kennst hier aber die von wirklich vielen seiten empfohlene Vorgehensweise grade in Punkto Boxenkauf...oder möchtest du dich weiter "klug kaufen"? Oder lieber einmal richtig und das soll dann für mehr als ein Jahrzehnt Glückseligkeit bringen?

CypressDude
Stammgast

#5 erstellt: 26. Feb 2013, 22:33

Nein, diese Vorgehensweise ist mir nicht bekannt.

Markus_Pajonk
Gesperrt

#6 erstellt: 26. Feb 2013, 23:34

Viel Probe hören! Und möglichst die subjektiv besten aus der Vorauswahl abschliessend zuhause hören. Das bewahrt von einem "Klug kaufen", was letzendlich mehr Geld kostet.

Germanspeaker96
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Feb 2013, 00:16

Ich kenne beide Lautsprecher! Die Gle 490 betreibe ich selbst und ich habe die 470 natürlich auch schon probegehört! Die Nubox habe ich schon in natura im Hifistudio gesehen, aber nicht Probegehört! Ich hallte von beiden Ls-Firmen sehr viel! Ich galaube aber, dass du mit der Nubox 481 dich nicht viel klanglich verbesserst! 2 Wege haben nunmal einen Nachteil zu 3 Wegen! Ich stelle mir die Nubox Basslastiger vor, auch wegen der Tieftongröße! Bedenke: Die Nubox 481 hat nicht so einen guten Wirkungsgrad! Wenn du sehr laut hörst ist sie also nicht die beste! In der Preisklasse gibt es besseres!

steelydan1
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 27. Feb 2013, 00:53

Die GLE 470 und nuBox 481 klingen schon unterschiedlich. Man kann nicht sagen diese oder jene ist besser, das liegt letztlich am persönlichen Geschmack.
Im Hochtonbereich ist die nuBox etwas zurückhaltender als die Canton.
Bestellen, zu Hause probehören oder zu Nubert fahren wenn du in der Nähe wohnst ....... einen anderen Weg gibt es nicht.

Abgesehen davon kann ich Markus nur zustimmen, probehören gehen ! Denn es gibt viele gute LS in dieser Preisklasse.
Eine Magnat Vector 207 (preislich interessant) oder Heco Metas XT 501 (die hat einen sehr seidigen, unagressiven Hochtonbereich) dürfen gerne dabei sein.

Nun möchte ich mal von euch wissen, was ihr von dieser Canton Center + NuBox 481 Kombi haltet.

Wenig bis nichts. Der Center sollte immer aus der gleichen Serie wie die Front-LS sein.

Der Denon AVR 1713 passt zu praktisch jedem LS in dieser Preisklasse.

CypressDude
Stammgast

#9 erstellt: 27. Feb 2013, 07:34

Okay, danke erst mal für die ganzen Tipps!

Im Moment habe ich noch den Onkyo TX NR 616, den ich eigentlich gegen den Denon AVR 2113 austauschen wollte, weil mir ein paar Dinge am Onkyo einfach nicht gefallen.
Wenn ich mir stattdessen den Denon 1713 holen würde, wäre der in der gleichen Liga wie der "Onkyo 616" und der "Denon 2113", oder mache ich dann Verluste in Punkto Sound ?

CypressDude
Stammgast

#10 erstellt: 27. Feb 2013, 12:46

push

Markus_Pajonk
Gesperrt

#11 erstellt: 27. Feb 2013, 14:21

Was soll der Push nach 5 Stunden? Ist irgendwo wieder ein Angebot im Umlauf?

Beim Receiver gibt es eine Klangfarbe...das hat nix mit der Güte über alles zu tun. Das muss man sich eigentlich live anhören. Sonst einfach den Receiver kaufen der die für dich erforderlichen Features hat und am Günstingsten ist.

std67
Inventar

#12 erstellt: 27. Feb 2013, 14:26

2 Wege haben nunmal einen Nachteil zu 3 Wegen!

und 3 Wege haben einige Nachteile gegenüber 2 Wegen, die aufwändig angegangen werden müssen
ie Weiche wird um einiges teurer, da darf man in den unteren Preisklassen dann schonmal nach der Qualität der Lösung fragen

Germanspeaker96
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 28. Feb 2013, 00:42

Wohl haben 2 Wege Nachteile gegenüber 3 Wegen! Wie das gelöst wird ist natürlich von Bedeutung! Trotzdem ist ein Tmt nie so gut in der Frequenz und Natürlichkeit, wie ein Tief und ein Mitteltöner, wenn man davon ausgeht, das in beiden fällen mit gehobener Qualität gearbeitet wurde! -Nicht gegen zwei wegen! In manchen fällen sind zwei Wege wohl die bessere Lösung!

std67
Inventar

#14 erstellt: 28. Feb 2013, 01:00

im übrigen hat auch die GLE "nur" 2,5 Wege

Germanspeaker96
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 28. Feb 2013, 01:10

Das stimmt! Trotzdem haben sie eine 3 Weg Frequenzweiche, bzw. zwei Übergangsfrequenzen bei 300 und 3200 Hz!

Markus_Pajonk
Gesperrt

#16 erstellt: 28. Feb 2013, 02:00

@Germanspeaker: Du hast den Unterschied zwischen 2,5 Wege und 3 Wege schon verstanden?

Germanspeaker96
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 28. Feb 2013, 14:07

2,5 Wege Lautsprecher haben 3 Wege Frequenzweiche, aber im Mittelton und im Tiefton gleich verbautes Chassis! 3 Wege Lautsprecher haben ein extra Basschassis!

CypressDude
Stammgast

#18 erstellt: 02. Mrz 2013, 13:34

Letztendlich habe ich mir jetzt den "Denon 1713" gekauft.
Bin zufrieden mit ihm, schmeißt einen ordentlichen Sound und hat sonst alles was ich brauche.
Und das für 320€, statt 400€ für den Onkyo.
Ich hab mal im Saturn nachgefragt, die meinten klanglich ist der 1713 und der 2113 fast exakt auf dem gleichen Level. Der 2113 bietet halt 7 Kanäle (die ich nicht brauche) und noch ein paar andere Features, die für mich jetzt aber nicht 100€ mehr wert sind.
Der Denon-Kundensupport hat in etwa das Gleiche gesagt.

Markus_Pajonk
Gesperrt

#19 erstellt: 02. Mrz 2013, 18:42

Germanspeaker96 (Beitrag #17) schrieb:

2,5 Wege Lautsprecher haben 3 Wege Frequenzweiche, aber im Mittelton und im Tiefton gleich verbautes Chassis! 3 Wege Lautsprecher haben ein extra Basschassis!

Interessante Info...wusste doch das alle was falsch machen in der Boxenentwicklung. Sorry, deine Erklärung KANN mal stimmen, muss aber nicht.
Informier dich nochmal darüber. Vielleicht kommt ja da das ein oder falsch interpretierte deinerseits her.

Markus

std67
Inventar

#20 erstellt: 02. Mrz 2013, 18:57

z.B. XTZ 99.36

2,5 Wege, aber zwei völlig andere Chassis für TMT und TT

Germanspeaker96
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 03. Mrz 2013, 13:26

Ich hatte mir letztens einen mobilen Lautsprecher gebaut! Aus dem Canton Le 105! Es hat sich hierbei um 2 Wege Lautsprecher gehandelt! Ich habe die Chassis in ein kleineres Gehäuse von Canton Quinto 510 gebaut, die ich noch übrig hatte, mit 3 Wege-Frequenzweiche! Jett habe ich interpretiert, dass ich eine 2,5 Wege Lautsprecher habe, der aktiv ist, weil ich einen Mini 12 Verstärker eingebaut habe mit 200 Watt Rms :D! Wenn ich mir das durch den Kopf gehen lasse, dann ist der Aufbau doch sehr ähnlich mit dem Aufbau der Gle 470! -Bei allen 2,5 Wege Lautsprecher ist das ähnlich, wenn ihr eien Lautsprecher findet, wo es anders ist, dann sagt mir das bitte! Fände ich sehr interessant!

Markus_Pajonk
Gesperrt

#22 erstellt: 03. Mrz 2013, 14:02

2,5 Wege wird einfach durch die Frequenzweiche definiert und heisst das es einen Hochtöner, einen Tiefmitteltöner (über den kompletten) Bassbereich gibt. DAZU kommt ein ergänzender Tieftöner, welcher den Tiefmitteltöner in einem bestimmten Frequenzbereich unterstützt!

Es gibt noch eine interessante Definition die schon mal Verwendung finden: Ein Tieftöner der nur die Hälfte der üblichen Frequenz wiedergibt...also eine seh tiefe Übergangsfrequenz für den Tieftöner. Das wird auch schon mal als 2,5 Wege bei Herstellern bezeichnet. Eher die Ausnahme.

Germanspeaker96
Ist häufiger hier