Canton GLE 490 vs. Nubert nuBox 483

Warum gerade diese beiden? Hast du die mal gehört?
Lautsprecher findet man am besten durch probehören. Nubert muss man dann eben bestellen. Jeder klingt anders und bedient unterschiedliche Geschmäcker. Die Canton ist stark höhenbetont, die Nubert eher neutral. Welche dir besser gefällt, kann dir keiner sagen.

Schau mal hier zur Auswahl: http://av-wiki.de/ls-auswahl
Händlerliste: http://av-wiki.de/probehoeren

Hallo Harlekin

ich habe von dir genanntes Canton Set genau in gleicher konfi nur in 9.2 und ich kann dir sagen, dass die Lautsprecher schon Höhenbetont sind, was bei langem hören schon etwas anstrengen kann.
Ich habe dummerweise diese LS auch mehr oder weniger blind gekauft und ich habe mittlerweile viele andere gehört die mir besser gefallen hätten. Was jetzt nicht heißen soll sie sind schlecht im gegenteil aber es gibt besseres.
Ich kann mich daher nur meinem Vorredner anschließen und sagen geh probe hören soviel wie möglich!
Wenn du mit der Setup nur Filme schaust ist der Sub ok und ich würde evtl. die 420er oder 430 Canton nehmen. Wenn du auch Musik hören willst würde ich einen anderen Sub nehmen.
Und ob der Sub in der Ecke gut steht bezweifel ich.

AV_Fan4 (Beitrag #3) schrieb:

Hallo Harlekin ich habe von dir genanntes Canton Set genau in gleicher konfi nur in 9.2 und ich kann dir sagen, dass die Lautsprecher schon Höhenbetont sind, was bei langem hören schon etwas anstrengen kann. Ich habe dummerweise diese LS auch mehr oder weniger blind gekauft und ich habe mittlerweile viele andere gehört die mir besser gefallen hätten. Was jetzt nicht heißen soll sie sind schlecht im gegenteil aber es gibt besseres. Ich kann mich daher nur meinem Vorredner anschließen und sagen geh probe hören soviel wie möglich! Wenn du mit der Setup nur Filme schaust ist der Sub ok und ich würde evtl. die 420er oder 430 Canton nehmen. Wenn du auch Musik hören willst würde ich einen anderen Sub nehmen. Und ob der Sub in der Ecke gut steht bezweifel ich.

Hey. Danke für die Info. Ich habe mir über die Position des Subs auch schon GEdanken gemacht. War jetzt nur ein initialer Gedanke.

Ich denke, ich würde gerne warme Geräusche haben. Da wurden mir die Klipsch sehr empfohlen. 62er oder 82er waren das glaube ich. Den Sub habe ich von einem Kumpel (80% Filme) empfohlen bekommen.

Dann wird es also auch wohl meinem Geräuschempfinden zu hell vorkommen. Ich finde Probehören bei MM und Co. immer etwas schwierig, weil es eben ganz anders klingt und wirkt. Aber die Nubert muss ich mir eben zum hören bestellen. Was jetzt kein negativer Punkt ist - aber die ganze Arbeit macht man sich nun mal nicht so gerne 5, 6 mal. Deshalb wollte ich mich mehr oder weniger festlegen und dann nur noch abschließend Probehören.

JULOR (Beitrag #2) schrieb:

Warum gerade diese beiden? Hast du die mal gehört? Lautsprecher findet man am besten durch probehören. Nubert muss man dann eben bestellen. Jeder klingt anders und bedient unterschiedliche Geschmäcker. Die Canton ist stark höhenbetont, die Nubert eher neutral. Welche dir besser gefällt, kann dir keiner sagen. Schau mal hier zur Auswahl: http://av-wiki.de/ls-auswahl Händlerliste: http://av-wiki.de/probehoeren

Kann man neutral mit warm gleichsetzen? ich habe z.B. auch Klipsch empfohlen bekommen, weil ich gerne ausgewogenen, warmen Sound habe.

Hi

also "warm" würde ich keinen der genannten Lautsprecher einordnen. Eher Whafedale, MonitorAudio

Die Klipsch würde ich nun auch nicht warm nennen.
Zur Abstufung: kühl --> neutral --> warm
Nubert sind neutral, also nicht so kühl/höhenbetont wie die Canton.

Wie std67 sagt, warme LS sind z.B.: Wharfedale, Monitor Audio sind eher warm.

okay, danke. Allerdings leigen MA und WF außerhalb des Budgets von ca. 1500€. Deshalb fallen die eh raus.

Canton > Kühl, höhenbetont

Nubert > Neutral, neutrale Wiedergabe

Klipsch > Neutral, zum Teil etwas aggressiv (laut anderen HF Aussagen)

Kann man das so stehen lassen?

nö

Wharfedale Diamond und MonitorAudio Bronze sollten im Budget liegen