5.1 unter 500euro, victa 200+gebraucht avr?

Autor

Beitrag

TheMafia96
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Jan 2012, 19:55

Ich stelle grade für mich und meinen Vater ein 5.1 Sound system zusammen
das budget is sehr beschränkt am besten wären so max 400euro mit allem
ich weiß das is sehr sehr mager aber ich denke da ist aufjednefall was drin da wir bis jetzt immer über den intigrieten TV sound gehört haben, und der jetzt iwie eifnach du lau ist vor allem der unterstüzt keine ac3 spuren

Genutzt wird die anlange an nem 40zoll toshiba lcd, kein 3d
Beschallungsraum ist echt nich groß

Anlage für 30%TV( normale serien wie traumschiff, oder iwelche ard zdf filme in hd ac3 spur, für meine mum ),
30% Fußball( SKY HD, da wollen wir halt auch das da richtig stimmung aufkommt nich so lasch wie mit dem flachtv sound)
30% Spielfilme( hauptsächlich action, da muss es auch richtig kraftvollsein wenn die leute ballern oder gute trhiller )
10% Musik ( naja ich hör da keine musik, nur eltern, daher, oldies,pop, leichten rock, bryn adams und so zeug)

also zusammengestellt hab ich mir folgendes

SUB: Mivoc SW1100A, gibs ja schon für gute 100euro, also 109 bei ebay, und als b-ware mit ner macke oder so für 99eur)
Lautsprecher: 4x Heco Victa 200
hier würd ich gern 4x hier bestellen.

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a16c6db43
B-ware mit ner macke hinten oders o macht mir nix aus solang die funktion die selbe ist. Da wäre ich dann bei 4x30euro also 120euro, das wäre topp
Center: Heco Victa 100 für 59euro
AVR: das die frage,...wegen dem geld würd ich gern ein gebrauchten holen, wie wäre den der
Pioneer VSX-839 THX? bei ebay für rund 130eur

schaut euch das mal an was meint ihr ? wo ich bedenken hab is das mit dem gebrauchten avr, da das model eifnach schon fast 10 jahre alt is...3d und so brauch ich zwar nich aber hdmi oder diese rückwartshdmi wär scho cool

daher is die frage ob ich doch nich die infinity primus hcs hol die 40euro günstiger wäre...wie wäre die den im vergleich ?

Coffey77
Inventar

#2 erstellt: 04. Jan 2012, 20:12

Wenn du das Victa-Set um diesen Preis bekommst, ist das m.E. besser als das Infinity. Allein der Preis macht mich etwas stutzig...

Und lieber einen RX-V 371 kaufen als den uralten Hund, mit dem kannst du ja nix aktuelles anschliessen

TheMafia96
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Jan 2012, 20:25

ja siehst ja den link in ebay da kostet ein victa 200 30 euro is halt b ware aber mich juckt das ja ncih solang die funktion gleich is...guck dir mal den link oben an

der Sub wäre für den preis das beste oder? also der mivoc sw1100A ?

zum AVR
hab mich grad umgeguckt da hab ich folgende gesehn

einen gebracuhten Onkyo 507-199€
einen neuen rxv 371 205€ neu
einen pioneer vsx420 für 199€ neu
und einen vsx 421 für 215euro

welchen würdest du holen ? den yamaha? was mir halt lieb wäre. wär das mit dem selbst kalibrierung

Coffey77
Inventar

#4 erstellt: 04. Jan 2012, 20:45

Die Einmessung ist m.E. in dieser Konfiguration nicht wirklich entscheidend, und den Link hab ich mir angesehen. Trotzdem sind 30 Euro extrem günstig

Bei den AVRs solltest du entscheiden, ob gebraucht, oder nicht. Wenn ja, würde ich den Onkyo nehmen

TheMafia96
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Jan 2012, 20:50

hm wenn der onkyo wirklich besser ist dann natürlcih den gebraucht

aber ich frag in welchem bereich is der besser als der pio oder der yamaha, weil die kriegt man halt für den gleicehn preis und sogar 10euro günstiger direkt bei amazon neu, gratisversand

und meinst da bei ebay bei dem typ kann man bedenkenlos zu schlagen wegen b - ware? ncih das iwas an der technik kaputt is oder so aber ich hab ja 12 monate gewährleistung

Coffey77
Inventar

#6 erstellt: 04. Jan 2012, 20:57

Der Onkyo ist halt mindestens eine Klasse höher angesiedelt, die Anschlüsse solltest du dir anschauen. Ich weiss jetzt nicht auswendig, wie viel HDMI-Eingänge der hat. Audio-Rückkanal gibts natürlich auch noch nicht

TheMafia96
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Jan 2012, 21:05

aber das is der onkyo 507 nich 508
ich da hct immer der sei schwächer

naja die frage ist ob der onkyo höhere stufe bei meinen einsteiger system was bringt? wenn ja kauf ich den wenn nein wärr halt neu lieber

Coffey77
Inventar

#8 erstellt: 04. Jan 2012, 21:29

Dann nimm den neuen, klanglich wird der Onkyo nicht um soviel besser gehen

TheMafia96
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 04. Jan 2012, 21:56

aha danke dir coffey77 aufjeden für dein supper support

noch ne frage: wie steht der pioneer 421 dem yamaha nach ?

TheMafia96
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 05. Jan 2012, 00:13

ich hab bei uns im keller noch 2 funktionierende MB QUART ONE Bassreflex gefunden ( solche

http://www.hifi-forum.de/viewthread-171-6957.html )
beide funktionieren und hamma zustand...kann man die ncoh iwie einbauen ins system oder sind die eifnach zu alt/zu schlecht?
wenn ja verkauf ich die
bitte um antwort
danke
gruß0

LeftyBruchsal
Inventar

#11 erstellt: 05. Jan 2012, 10:45

Nimm lieber den neuen Yamaha RX-V371, evtl. sogar den besseren 471. Evtl. auch mal bei Amazon die Warehouse Deals schauen, das lohnt sich manchmal durchaus.

Die AVR-Preise im Ebay sind (aus Käufersicht) wahnsinnig hoch und lohnen sich meines erachtens nicht. Aus Verkäufersicht sind die Preise himmlisch

Ich habe selber 2x Heco Victa 200 zusammen zu 53€ sogar als B-Ware vom Lautsprechershop2009 gekauft. Einwandfreier Zustand in ungeöffneter Verpackung. Einzig bei gaaaanz genauem hinsehen könnte man meinen das das Furnier an einer Stelle nicht 100%ig ist ... das hätte ich bei einem LS dieser Preisklasse aber nie reklamieren können ^^. Also sind die B-Waren quasi Neuware.

Für den Preis ein prima Klang.
Ich würde nur evtl. überlegen für vorne zwei 300er zu nehmen, wobei die 200er auch reichen denke ich (echt nichts groß ist ziemlich relativ ^^).
Ach ja, wenn du dein Budget etwas aufstockst kannst du auch zwei 700er Stand-LS zu je 99-125€ ergattern. Ist natürlich auch nicht schlecht.

Den Aufwand mit den MB Quart ONE würde ich an deiner Stelle nicht treiben, da die Front homogen bleiben sollte und hinten einsetzen ? Mhh, ich weiß nicht recht.

Für Film ist der Mivoc schon gut.
Alternativ kann ich dir noch die Magnat Monitor Supreme Sub 201a/301a empfehlen. Für den Preis ebenfalls sehr bassstark und gut (habe zwei 301a bei mir zu je 112€ stehen

, aber den Preis wirst du so schnell nicht mehr bekommen).

TheMafia96
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 05. Jan 2012, 14:54

ich schau mir grad den magnat supreme sub 201A an...der 301 is mir mit fast 150euro zu teuer fürs budget...wie is den der 201 im vergleich zum mivoc?

ne wenn dann hol ich den yamaha rxv 371 sollt für mcih reichen

hab grad im lautsprechershop09 noch als center den magnat quantum 511 geseehn als b-ware für 79euro, 10euro teurer als ein neu heco 100 vita...wäre da der magnat vll etwas besser oder passt der nich zu den 4 heco vitas 200?

dann noch würde ein paar heco victas 300 für die front 99euro kosten im gegensatz zu 60euro für 2x 200 victas...lohnt sich der aufpreis? wenn ja mach ich das natürlich

zu den stand-ls...ich weiß das die aufgrund von größe und durchmesser deutlich besser sind, aebr dann überschreite ich das budget doch ziemlich. falls aber doch 2x stand-ls für front wie wären den da die magnat monitor supreme 800? oder sollte man doch bei heco bleiben d.h bei den 700er?

sry sind wieder fragen über fragen

LeftyBruchsal
Inventar

#13 erstellt: 05. Jan 2012, 15:57

wie is den der 201 im vergleich zum mivoc?

Subwoofer sind immer schwer zu vergleichen. Ich denke der 201a ist etwas musikalischer als es der Mivoc ist. Einfach einen der beiden nehmen, wenn es garnichts ist kann man immernoch diesen zurückschicken und den anderen nehmen (oder aber beide bestellen und einen zurückschicken).

hab grad im lautsprechershop09 noch als center den magnat quantum 511 geseehn als b-ware für 79euro, 10euro teurer als ein neu heco 100 vita...wäre da der magnat vll etwas besser oder passt der nich zu den 4 heco vitas 200?

Die Front und der Center sollten aus einer Reihe stammen, denn sonst hört sich das komisch an da die Stimmen aus Center und Front kommen und dann nicht mehr stimmig sind. Wenn du also den Magnat Quantum 511 nimmst dann brauchst du auch die entsprechenden anderen Quantums (und das wird teurer).

dann noch würde ein paar heco victas 300 für die front 99euro kosten im gegensatz zu 60euro für 2x 200 victas...lohnt sich der aufpreis? wenn ja mach ich das natürlich

Die 300er sind größer und somit Voluminöser. Zumindest vorne würde ich die 300er bevorzugen. Hinten sind Effek-LS, da reichen auch die 200er (ist aber auch nicht verkehrt wenn da die 300er sind). Eine reine Preisfrage.

zu den stand-ls...ich weiß das die aufgrund von größe und durchmesser deutlich besser sind, aebr dann überschreite ich das budget doch ziemlich. falls aber doch 2x stand-ls für front wie wären den da die magnat monitor supreme 800? oder sollte man doch bei heco bleiben d.h bei den 700er?

Die Magnat Monitor Supreme (200er zu je 35€ und 100er zu 20€ ... zumindest vor ein paar Wochen) sind natürlich preiswerter und sicherlich besser als Brüllwürfel, aber die Meinungen zur Heco Victa sind i.d.R. einfach besser.
Da die Lautsprecher möglichst alle aus einer Reihe stammen sollten muß man sich also entscheiden. Rein Optisch finde ich gewinnt klar die Heco Victa. Rein Klanglich denke ich auch (wenn vielleicht auch nicht ganz so klar, da die Geschmäcker unterschiedlich sind) und preislich gewinnt die Magnat Monitor Supreme (da billiger).

TheMafia96
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 05. Jan 2012, 16:02

alles klar dann werd ich aufjeden bei heco bleiben
center wird dann der 100

noch ne frage wäre was hat es immer mti der 01 version an sich

z.b heco victa 201 sind 10 euro teurer in ebay als die 200

ebenfalls gibt es als center nen billigen 100 und nen teurern 101?

achja ich denk ich werd mir aufjeden fall 2x 300er victas für die front und 2x 200er für back holen und dann eher den mivoc sub sw1100...da bin ich doch für das budget komplett ausgereizt oder? also alles was geht

LeftyBruchsal
Inventar

#15 erstellt: 05. Jan 2012, 16:13

die x01 sind die Neuauflage.
Im großen und ganzen wahrscheinlich einfach Marketing weil neu sich besser verkauft.
Klangtechnisch sollen sich die nicht unterscheiden, preislich aber eben schon da die x00 eben abverkauft werden so tollen preisen.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 05. Jan 2012, 16:21

gut dann uninteressant für mich

Ich frag mich jetzt nurnoch welche lautsprecher kabel ich holen soll und welches sub kabel? was von oehlbach oder billigheimer ?
jetzt mal schaun wie viel money ich in ebay für meine klassier den hk 730 und die quart ones krieg udn dann wrid eingekauft

dane für die tolle hilfe

hier nochmal aufgelistet

AVR: Yamaha RSXV 371
FRONT: 2x Heco Victa 300
REAR: 2x Heco Victa 200/300 ( je nach dem wie viel geld ich krieg)
Center: Heco Victa 100
SUB: Mivoc SW1100

LeftyBruchsal
Inventar

#17 erstellt: 05. Jan 2012, 16:29

Hier

http://www.hifi-foru...m_id=35&thread=49489
sind auch gute Kabel beschrieben.
(bissl runter scrollen)

Grundsätzlich sollte 2x2,5mm² Vollkupfer (kein CCA) reichen.
Kostet so um die 1€ der Meter.

Subwoofer-Y-Kabel kostet so zwischen 15€ und 40€ je nach Länge.

Warte lieber nicht zu lange mit dem bestellen da keiner sagen kann wie lang die guten Preise der Heco Victas noch anhalten.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 05. Jan 2012, 16:53

geiler thread danke dir

puhh wusst gar nich das die subwooferk abel so teuer sind...muss ich gucken das ich den dann relativ nah am avr hab

is das auch ratsam den sub nähe fernseher zu haben auch dann in der nähe zum center?=

lautsprecherkabel werd ich dieses holen mit 20meter oder so

http://www.thomann.de/de/cordial_cls_225.htm

LeftyBruchsal
Inventar

#19 erstellt: 05. Jan 2012, 17:21

Den Subwoofer kann man theoretisch überall aufstellen, praktisch leider nicht.
Generell sagt man am besten ausserhalb der Front-LS, kann aber eigentlich auch "überall" woanders stehen.

Da bei Subwoofern aber Raummoden auftreten können (einfach mal googlen) ist es nicht immer ganz einfach den besten Platz zu finden. Einfach mal bisschen rumstellen ist unter Umständen hilfreich, erschwert aber die Suche nach einem Subwoofer-Kabel mit der richtigen Kabellänge

TheMafia96
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 05. Jan 2012, 17:35

hm das mit rumprobieren is einerseits das beste anderer seits blöd, weil dann kauf ich zb nen 15meter kabel oder so und am ende brauch ich steht er ein meter vom avr weg

das mit außerhalb der front-ls is bissle blöd weil da wär auch am meisten platz

achja von der aufstellung noch ist das so korrekt?

der center im media markt tv rak, ein front ls links, einer rechts davon, und dann hinter der couch links ein rear und rechs einen ?

LeftyBruchsal
Inventar

#21 erstellt: 05. Jan 2012, 17:49

Ja.

Teufel zeigts ganz gut (ja Teufel ist manchmal auch zu etwas gut

http://www.teufel.de/aufstellungstipps.html

Sehe grad Teufel sagt innerhalb der Front-LS ... manche sagen außerhalb ... aber wie gesagt das kann Raumtechnisch überall ganz anders sein.

TheMafia96
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 05. Jan 2012, 18:05

hm ich dacht immer die beiden hinteren lautsprecher müssten hinter der couch sein und nicht seitlich auf einer linie

das mit seitlich auf einer linie wird sich schwer realisieren lassen da teufel sagt die müssen dort in ner höhe von 1,40-2,1m sein
das wird nich gehen

LeftyBruchsal
Inventar

#23 erstellt: 06. Jan 2012, 00:55

Das sind immer optimalwerte die in einem Wohnzimmer selten realisiert werden können.