Bass unterschied zwischen Elac FS 67.2 und FS 68.2

Autor

Beitrag

Craik94
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Feb 2012, 01:56

Hallo da Drausen!
Ich bin nun endlich dem Rat hier Im forum gefolgt und Habe mir einen Denon 1912 mit einem Elac Center CC 61.2 gekauft , bin richtig begeistert davon

So nun zu Meiner Frage.
Ich wollte mir noch aus der gleichen Serie die Standlautsprecher hollen nur gibt es da zwei Verschiedene Ausführungen.
Einmal die FS 67.2 mit Einem Hochtöner und Zwei Mittel/Tieftöner.
Und die FS 68.2 die haben dann nur Einen Mittel/Tieftöner mehr.

Habe ich was davon wenn ich die Großen nehme?
Was meint ihr reicht der bass da in Filmen aus? Oder sollte ich lieber zu den großen Greifen?

Da ich mir Später noch dazu die BS 63.2 dazu kaufen will für hinten hätte ich keinen Platz Mehr für Einen Subwoofer.
Zurzeit habe ich noch alte Panasonic Lautsprecher. Die alten Regal lautsprecher machen ihre Arbeit noch gut aber mit dem neuen Elac passt das Klangverhalten nicht mehr so ganz

Würde mich über Antworten
Sehr Freuen

[Beitrag von Craik94 am 08. Feb 2012, 01:57 bearbeitet]

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 08. Feb 2012, 01:59

Mehr Bass ist zwar vorhanden, aber nicht derart, dass ich deswegen auf einen Subwoofer verzichten könnte.

Raumgröße?

Craik94
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Feb 2012, 23:06

Mein Ganzes Zimmer vieleicht 25m²
aber da wo die klangkulisse ist vieleicht 15m³
also ist schon nen großer Raum aber jetzt kein riesen wohnzimmer^^

[Beitrag von Craik94 am 08. Feb 2012, 23:07 bearbeitet]

NilsArnold
Neuling

#4 erstellt: 13. Feb 2012, 12:09

habe auch die elac 60.2 Serie. Ich konnte damals die beiden Standlautsprecher vergleichen und habe die größeren genommen, da Sie mehr Druck brachten und irgendwie entspannter klangen. Der CC und die BS passen prima.
Als Sub würde ich Dir einen Sub50 von Elac empfehlen. Den gibts mittlerweile schon für 199 Euro neu und macht echt Spaß.
Schau mal ob Du das ganze als Aussteller bekommst.
Hab für das Paar 68.2 nur 530 Euro gezahlt.

Der_Rheinlaender
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Feb 2012, 01:05

@ NilsArnold:

Nicht zufällig bei soundpick oder?

@ Ctaik94 & NilsArnold:

Wo habt Ihr den CC61.2 gekauft? Hab bis auf den Center auch die Serie komplett. Aktuell habe ich nur einen Anbieter für den Center. Wenn Ihr noch so ein bis zwei zum vergleich hättet.

Gruß vom Rheinlaender

theshadow999
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Feb 2012, 02:41

Wo ihr eure Elac's kauft würde mich auch interessieren!
Anscheinend habt ihr ja ziemlich gute Quellen, wenn ihr an ein Pärchen 68.2er für 530€ kommt.
Suche im Moment auch nach einem 61.2er und einem Pärchen 63.2er aber will nicht mehr als für meine 67.2er bezahlen.

MfG

Der_Rheinlaender
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 25. Feb 2012, 12:53

Den besten Preis in den letzten zwei Wochen für den 61.2 CC hab ich bei Hirsch und Ille gefunden und auch dort bestellt. Incl. Versand habe ich 222€ bezahlt. Den Preis gab es aber erst nach Telefonischer nachfrage und nicht per Mail. Bezahlung per Vorkasse, der Versand war sehr schnell. Vergleichsweise lagen die Preise bei 265€. Interessant weil die UVP liegt wohl bei 249€.

Würde dort einfach mal wegen den anderen Preisen fragen. Ggf. machen die ja auch einen guten Packetpreis.

theshadow999
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 25. Feb 2012, 13:32

Hirsch-Ille hat den besten und freundlichsten Kundenservice und wenn man nett fragt, kann sich sogar ein Student Highend leisten.

Und danke @ Der Rheinlaender. Habe eben mal angerufen und einen super Preis bekommen.

MfG,

[Beitrag von theshadow999 am 25. Feb 2012, 14:08 bearbeitet]

Der_Rheinlaender
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 25. Feb 2012, 19:46

Verräts Du auch was Du für wieviel gekauft hast

Craik94
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 25. Feb 2012, 23:01

Naja ich hab für
den denon AVR 1912 360euro bezahlt

und für den CC 61.2 170euro

Der_Rheinlaender
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 25. Feb 2012, 23:02

Sorry, hatte theshadow999 mit der Frage gemeint. Aber interessant ists trotzdem.

Craik94
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 11. Jun 2012, 23:20

Nach langer überlegung endlich 4 stück von den 67.2 gekauft ;-)
Waaahnsinn was für ein sound. RICHTIG viel bass in filmen! Da frag ich mich echt warum mann einen subwoffer
Als bassverstärkung braucht ;-) Stirb langsam 4.0 und Batman the Dark Night gehen förmlich unter die haut^^
KEIN subwoofer nötig... Totaler mist diese behauptung... Mal im ernst man dreht auf und hat dadurch immer mehr bass.
Ist meiner meinung nach etwas bescheuert da einen sub anzuschliessen.

BIN sehr zufrieden endlich richtiges kinofeeling. Genau so basslastick wie im uci mit 23.1 hehe.
Nach mehreren einmessungen mit dem Denon auch super Soround sond effekte! Etwas fein tunning und mann
Hat es perfekt egal wo mann sitzt auf der coutch.
Ich bedanke mich an dieses forum den ich hätte mir fast so nen papeimer von teufel gehollt ;-)
Und nun habe ich meine eigene Denon schaltuentrale mit internetradio :-P

john_frink
Moderator

#13 erstellt: 11. Jun 2012, 23:49

Ich nehme einfach mal an, dass dir noch die Erfahrung mit einem ausgewachsenem Subwoofer fehlt.
Was dir momentan als geiler Bass vorkommt, sind wahrscheinlich die sehr präsenten Kickbässe zwischen 60-80 Hz, die schön die Magengrube massieren (auch möglicherweise durch stehende Wellen verstärkt). Davon ab, setzen richtige Subs erst da richtig ein, wo eine 67.2 rein physikalisch garnicht mehr spielen kann (mit normaler Lautstärke), also alles unter 40 Hz.
Das soll deine Begeisterung über die neuen Spielzeuge garnicht mindern, aber bei Subs von "totalem Mist" oder "bescheuert" zu reden, ist doch schwer überzogen und könnte gerade bei Heimkinofans als Ignoranz gelten.

Der_Rheinlaender
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Jun 2012, 23:52

Dem schließe ich mich mal an. Auch als begeisterter 68.2 hörer. Selbst mein Pappeimer von teufel aus dem CEM Set für meinen PC kommt baulich bedingt im Regionen wo auch die 68.2 schlicht und einfach passen müssen. Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt einen 2030 o.ä. zuzulegen.

Craik94
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 13. Jun 2012, 08:47

Naja geschmackssache ;-)

Der_Tom
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 13. Jun 2012, 09:00

Ich möchte mal ganz stark bezweifeln das du schon mal einen richtigen Sub bei der arbeit zugehört hast !
Das was du als einen guten Bass empfindest ist Oberbass und hat mit Tiefbass nichts zu tun !
Gerade die Elac ist nun wirklich kein Bass-Monster !

Gruß Tom

john_frink
Moderator

#17 erstellt: 13. Jun 2012, 09:26

Gerade die Elac ist nun wirklich kein Bass-Monster !

Eben - sie sind neutral

Naja geschmackssache ;-)

Eigentlich nicht, es sei denn man empfindet Newtonsche Gesetzmäßigkeiten als Geschmacksache. Ein Sub ist ja im Idealfall nicht dafür da, es FETT klingen zu lassen, sondern lediglich um den Frequenzbereich nach unten hin zu erweitern und um den LFE Kanal wiederzugeben. Wenn nun kein Sub vorhanden ist, damit der komplette Track eines Films in seinem vollen Umfang (linear) wiedergegeben werden kann, dann fehlt einfach ein Teil dessen, worüber man gerade urteilt. Aus Mangel an Beweisen sollte man daher lieber von einem Urteil absehen und vernünftigerweise schreiben, "dass es schwer vorstellbar sei, dass es mit einem Sub noch besser ginge". Technisch gesehen geht es nämlich wirklich besser. Und das ist eben nicht geschmacksabhängig!

Ob es nun fett klingen soll oder nicht, ist dann wirklich eine Frage der persönlichen Vorstellung!

Spexx
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 17. Jul 2012, 19:22

Bin auch grad auf der Suche nach einem 5.1-Set und interessiere mich für die 60.2 Serie.
Würde gerne als Front-Lautsprecher die 68.2 nehmen. Kann ich dann als Rear-Lautsprecher die 67.2 dazu nehmen oder macht das eher weniger Sinn? Würden sich stattdessen eher die Regallautsprecher anbieten?
Hinter's Sofa auf den Boden kann man die ja nicht stellen, würde dann ja auch noch einen Lautsprecherhalter benötigen oder?

Sorry, bin noch ein absoluter Neuling :-)