Denon AVR 1803 oder Yamaha RX 640

+A -A
Autor
Beitrag
Lunikstar
Neuling
#1 erstellt: 19. Aug 2003, 19:50
Hoffentlich könnt ihr mir helfen.

Ich bin auf der Suche nach einem AV-Receiver, der auch ein wenig "zukunftssicher" ist, d.h. er sollte schon einige Tonformate unterstützen und auch diverse Anschlussmöglichkeiten haben.Eine Fernbedienung und ein nicht völlig stumpfes Design ist eine weitere Voraussetzung.
Preislich soll es unter 400,- € bleiben.
Ausserdem soll er mindestens 2 optische und einen koaxialen Eingang haben, da ich DVD(koax.), PC und d-box (beide opt.)anschliessen will.

Durch meine Recherchen bin ich auf die Geräte AVR 1803 und Yamaha RX 640 gestossen, die meines Erachtens alle genannten Voraussetzungen erfüllen.
Allerdings bin ich sehr unschlüssig für welches Gerät ich mich entscheiden soll!!!
Hab auch schon überlegt, ob mir der RX 540 nicht auch schon reicht (preislicher Vorteil).

Helft mir doch bitte....
(Auch falls ihr noch ganz andere Geräte empfehlen würdet)
anon123
Inventar
#2 erstellt: 19. Aug 2003, 20:57
Hallo Lunikstar,

bitte entschuldige die Frage: Aber wie wichtig ist Dir die Klanqualität? Schließlich stellt man sich ein solches Gerät nicht in's Zimmer, weil es ein schickes Design und dies und das hat. Was den Klang anbetrifft, helfen Dir Deine Ohren am besten weiter. Nur wird das eher schwierig im Internet gehen.

Beste Grüße und bitte nichts für ungut.
Lunikstar
Neuling
#3 erstellt: 19. Aug 2003, 21:16
Natürlich ist die Klangqualität auch wichtig, allerdings ist diese häufig subjektiv und stark abhängig von den Lautsprechern.
Deshalb ist dieses nicht auch noch zusätzlich als Entscheidungskriterium mit aufgeführt.

Für mich ist ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis wichtig.
(nicht in Bezug auf die Klangqualität)


[Beitrag von Lunikstar am 19. Aug 2003, 23:07 bearbeitet]
Lunikstar
Neuling
#4 erstellt: 19. Aug 2003, 23:17
Kann mir denn keiner einen Tipp geben...?
ceti
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 20. Aug 2003, 08:24
Gutentag.

Ich rate dir kauf Yamaha 640.
Denon mag wo möglich so ein Finen ausehen haben,aber ich sage dir denon verfärbt den klang und ist weit weg vom originalität der Musik.
Damit rechne ich jetz auch dass es viele geben wird dass mit meinen meinung nicht einverstanden sein werden,was den Denon sich betrift.
Ich sage Euch einen kleinen beispiel.
Ich hate vorher Yamaha CX1-MX1 und später da mir die Desagn vom Denon sehr am Herzen lag habe ich die Vor und Endstufen PRA-S10,POA-S10 gekauft.
In der ersten Tag ist die grosse begeisterung da.
Aber so bald mahl die Anlage gehört hat in vergleich mit dem Yamaha dann hatte ich nur noch das gefühl als hätte man blehungen im Bauch ,das war leider der Denon.
Jetzt treume ich wieder von dem kland der Yamaha.
Ich kann dir also nur noch raten,den Yamaha.

Immerhin zum schluß entscheidest nur Du alein.

Mit Freundlichen Grüssen
Ceti.
Letar
Stammgast
#6 erstellt: 20. Aug 2003, 09:38
Hallihallo Lunikstar,

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=35&thread=514

^^ verfolg doch mal diesen Post, da stehen wirklich interessante Dinge drinne für dich.

Allerdings gleich eines vorweg, keinen der beiden (1803 und 640) gibt es momentan unter 400 Euro, außerdem kannst du die beiden nicht wirklich vergleichen wenn dann eher in der der Kombi...

Denon AVR 1803 und YAMAHA 630 der 640 ist neu und auch für den Denon wird es bald ein Nachfolger geben in Form des 1804
preislich liegen die aber gut über 400 Euro...


Für mich sind die Geräte von Denon und YAMAHA beide absolut gleichwertig und die Kaufentscheidung hängt eigentlich nur von deinen Vorlieben ab, also einfach probehören

viele Grüße
Letar
sirloco
Stammgast
#7 erstellt: 20. Aug 2003, 10:10
hi lunikstar,

also ich hab mir vor ca 1 woche den Denon 1803 gekauft und bin eigentlich recht zufrieden, bis auf eine fehlende timer-funktion und den etwas schwachbrüstigen bass...könnte aber auch mit meinen LS zusammenhängen.. (den bass ´meine ich

hab ihn übrigens um 399,-- gekauft beim MediaMarkt

greets
loco


[Beitrag von sirloco am 20. Aug 2003, 10:12 bearbeitet]
Letar
Stammgast
#8 erstellt: 20. Aug 2003, 14:18
echt nur 399 ?
ich meine der hat 499 gestern im mediamarkt gesagt, gleich heute nochmal hinstiefeln

sry for spam
Lunikstar
Neuling
#9 erstellt: 20. Aug 2003, 14:41
Danke für eure Tipps.

Übrigens, den AVR 1803 gibt es z.Z. für 345 € und den RX 640 für 379 € (zzgl. Versand).
Zu sehen auf "guenstiger.de"
anon123
Inventar
#10 erstellt: 20. Aug 2003, 14:49
... wo man aber nichts hören und nichts vergleichen kann (zumindest, was das Hören betrifft). Und man nur hoffen kann, daß das Gerät dann auch das hält, was Prospekte, Websites, Tests und Empfehlungen in Foren versprechen. Oder man läßt den Fachhändler in der Nähe so richtig schön "für umsonst" arbeiten und entlohnt in dadurch, daß man irgendwo im Netz "Klicken" geht (was ich hier aber niemanden unterstellen möchte). Und sich dann wundert, warum so viele kleine, feine HiFi-Studios (denn nur dort kann man wirklich vergleichen) zu machen müssen.

Beste Grüße.
sirloco
Stammgast
#11 erstellt: 20. Aug 2003, 15:41
also meiner meinung nach wirst du mit beiden amps glücklich werden...die LS sind imho um einiges wichtiger als die amps...(dh. aber nicht, dass man jetz für die LS ein vermögen ausgeben muss)

gute LS klingen selbst mit wirklich beschissenen und billigen anlagen/amps noch gut, schlechte LS mit extrem teuren amps wiederum klingen trotzdem scheiße...(natürlich widersprechen hier die audiofreaks/philen... und am besten klingt die anlage ja sowieso, wenn sie den preis eines klein oder mittelklassepkws erreicht...da hat man dann was schönes fürs ego ) aber ich weiche vom thema ab..

hör die beiden in nem MM an, wenns geht, und wenn nicht...naja, nimm halt den, der dir besser gefällt zb. auch optsich...da mir die yamahas optisch nicht zusagen, hab ich den denon genommen...

greets
loco

ps. falls jemand von den sog. experten nun herumbashen möchte, dass ich keine ahnung hab von hifi und so einen scheiß, bitte, tut euch bloß keinen zwang an, wenn es euch dann besser geht
anon123
Inventar
#12 erstellt: 20. Aug 2003, 15:59
Es ist doch immer wieder erquickend, daß sich manch Einer dazu hinreißen läßt, mit Beleidigungen, Fäkalsprache, Stinkefingern und schlichten Unwahrheiten (niemand -- zumindest nicht ich -- hat z.B. behauptet, daß eine Anlage den Preis eines Kleinwagens haben muß) seinen Senf beizutragen (wobei der eigentliche Kaufhinweis IMHO doch gar nicht so verkehrt war).

Wir alle stellen höchst unterschiedliche Anforderungen an unser Hobby. Prima, wenn man unterschiedlicher Ansicht ist (und auch unrecht hat) und noch besser, wenn man diese austauscht. Nennt sich Dialog. Miteiander reden. Kann manchmal zu neuen Ideen oder zu besseren Erkenntnissen führen -- manchmal auch nicht. Voneinander lernen. Aber bitte nicht in der Anonymität eines Forums herumpöbeln. Schon mal was von Netiquette gehört?

Beste Grüße.


[Beitrag von anon123 am 20. Aug 2003, 16:54 bearbeitet]
sirloco
Stammgast
#13 erstellt: 20. Aug 2003, 17:37
pünktlich auf die sekunde

also, ich hab mich doch nur dem forum angepasst...lies dir mal so spaßhalber ein paar threads durch...da wird beleidigt, was das zeug hält...ist aber wohl in jedem forum so...

ich hab auch nicht behauptet, dass DU wiederum behauptet hättest, eine anlage sollte etliche euronen kosten...weiß gar nicht, warum du dich angesprochen fühlst...
ich wollte lediglich mal so kurz meine meinung sagen bezüglich überteuerter anlagen (ist für mich genauso voodoo wie cds entmagnetisieren usw..) es gibt jedoch genug leute (auch in diesem forum), die das sehr wohl behaupten (wenn auch nicht wort für wort)

aber du hast recht, jedem das seine...wenn jemand meint, er brauche unbedingt accuphase amps oder mark levinson und was weiß ich was für boxen, obwohl er/sie (und das behaupte ich jetzt mal, in einem Blindtest wohl böse auf die nase fallen würde)...dann soll er/sie sich diesen traum verwirklichen....(dies trifft wiederum nicht auf alle zu, ausnahmen bestätigen die regel)

und dennoch darf ich mich darüber lustig machen, wenn ich will...schon mal was von freier meinungsäußerung gehört?

greets
loco

ps. ich hab keine unwahrheiten verbreitet
pps. wenn der stinkefinger smiley da ist, dann soll man den gefälligst auch benutzen...wg. diskriminierung und so
timmkaki
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 20. Aug 2003, 18:13
na , da wollen wir doch erstmal wieder Ruhe einkehren lassen ....


Ich bin mit meinem Denon sehr zufrieden; allerdings hab ich auch die Wahl erst nach Theorie, Papier und Funktion getroffen. Danach hab ich mit dem AVR solange die passende LS-Kombi gesucht, die mir gefiel (rein subjektiv!)

Andere AVR-LS-Kombinationen klingen anders und werden andere Menschen anders bewerten.

Es gilt weiterhin - wie schon gesagt - hören, vergleichen, hören, vergl ....

Viel Erfolg Timm
anon123
Inventar
#15 erstellt: 20. Aug 2003, 18:15
@sirloco:

"schon mal was von freier meinungsäußerung gehört?" OK

Meinen Post laß' ich mal als "allgemeines Dazugeplänkel" (a.k.a. Spam [?]) stehen. Für meine Reaktion mindestens bitte nichts für ungut.

Beste Grüße.
ceti
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 20. Aug 2003, 20:55
Hallo Freunde.

Ich werde zu diesen Thema nichtz mehr sagen.
Wenn der Keufer etwas wirklich gutes will dann soll er die bei Saturn oder Media Markt u.s.w. mahl richtig anhören und dann wie der einer da oben schon sagte unter guenstiger.de unter Versterker suchen und dann da etwas günstig kaufen.
Wenn er aber der meinung ist es sollte noch besere sein,dann sollte bei eBay unter Yamaha DSP a1 suchen.
Ich weis er hat mahl viel gekosstet aber jetzt könnte man in für 500-biß ein bißchen mehr vielleicht kaufen.
Das ist ein Versterker,oder anderes Formuliert<Der Got auf die Erde>.
Ich rate dem Keufer bei Yamaha zu bleiben den nicht umsonst habe ich den beispiel in der ersten Antwort gemacht.
Ich habe Tausenden von DM und jetzt Euros verloren und habe zum schluss fest gestellt dass Yamaha hat das zeug dafür.
Ekay,ich bringe es dann zu ende.

Euch alle alles gute und entscheidet nie vom ausehen,sondern vom dem Klang.

Mfg.
Ceti.
Doohan
Stammgast
#17 erstellt: 20. Aug 2003, 22:33
Wie wärs mit dem Marantz SR 4300, der gefällt mir auch unter optischen Gesichtspunkten besser als die beiden von dir genannten Geräte.

Ansonsten stimme ich weitgehend mit Sirloco überein und halte die LS für weitaus wichtiger als den Amp.


[Beitrag von Doohan am 20. Aug 2003, 22:35 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Yamaha RXV-640 VS. Denon AVR-1804
sten.rauch am 22.07.2004  –  Letzte Antwort am 23.07.2004  –  7 Beiträge
Yamaha RX-V640 oder Denon AVR-1804
Hifi-Trottel am 19.01.2004  –  Letzte Antwort am 21.01.2004  –  12 Beiträge
Denon AVR-1803
Son-Goku am 14.12.2003  –  Letzte Antwort am 15.12.2003  –  7 Beiträge
Denon AVR 1803
goofy69 am 16.08.2005  –  Letzte Antwort am 17.08.2005  –  14 Beiträge
avr 3000 oder avr 1803
malaka187 am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 11.09.2009  –  2 Beiträge
Ersatz für Denon AVR-1803
Letar am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 19.05.2010  –  3 Beiträge
Subwoofer für Denon AVR-1803
Xalifander am 06.06.2013  –  Letzte Antwort am 06.06.2013  –  2 Beiträge
Alternative zum Denon AVR-1803
ewoksman am 27.02.2017  –  Letzte Antwort am 28.02.2017  –  11 Beiträge
Denon 1604 vs Yamaha 640
yillyanna am 01.06.2004  –  Letzte Antwort am 06.06.2004  –  6 Beiträge
Kaufberatung 5.1 Boxen für Denon AVR 1803
dytapi am 27.08.2008  –  Letzte Antwort am 27.08.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.910

Hersteller in diesem Thread Widget schließen