Bei Standlautsprechern noch Bassbox nötig?

Das ist im Grunde Geschmackssache. Ich habe selbst über lange Zeit ein Surroundsystem mit großen Standlautsprechern ohne Sub betrieben. Bei mir liegt die Priorität allerdings auf STereo.

Ich hab jetzt, aufgrund des kleinen Raumes, auf Sub/Sat gewechselt und ich möchte den Subwoofer jetzt nicht mehr missen, insbesondere beim Surroundbetrieb. (Zumal die GLEs auch keine Tiefbassmonster sind).

Hallo Eminenz,

danke für die schnelle Antwort.

Ich bin mir momentan auch nicht zu 100% sicher, ob es für 5.1 Surroundsound besser wäre, lieber die GLE 430.2 zu nehmen, oder die 490.2. Den Platz für Standlautsprecher habe ich und der Subwoofer sollte dann auch noch ins Zimmer passen. Macht es denn vom Sound viel aus, wenn man Regalboxen statt Standlautsprechern hat und umgekehrt?

Gruß

Bei Surround merkt man den Unterschied weniger als bei Musik. Ich würde wohl eher Sub/Sat 5.1 fahren als 5.0 mit Standlautsprechern bei Priorität auf Surround.

Bedenke aber, dass du für die 430.2 auch Ständer brauchst und dann bist du preislich gleich wieder beim selben Wert wie für die 490.2. Und auch ruhig mal die Preise vergleichen, die Chrono 502.2 liegt nur unwesentlich über der GLE 430.2.

Brauch ich die Ständer zwingend? Weil ich die sonst in dem Regal neben meinem Fernseher platzieren würde. Brauchen diese Lautsprecher ebenfalls so viel Platz (Entfernung zur Wand, Regal, etc.) wie die Standlautsprecher?
Danke für den Tipp. Ich werde mich mal bei den anderen Serien noch mit umsehen.

Hast du schon Erfahrung mit den Rearspeakern (GLE 410.2) gesammelt? Im Datenblatt steht, dass diese gerade mal 10cm tief sind. Ich könnte diese bisher leider noch nicht probe hören. Kommt bei diesen der Sound auch ordentlich rüber?

ganz pauschal (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel) kann man sagen, dass je größer der LS ist, desto unangestrengter kann er einen großen Lautstärke-Bereich (Dynamik) wiedergeben.

Manche kleinen LS klingen schon bei etwas über Zimmerlautstärke "komisch", andere wurden dafür "hingetrickst" und klingen dafür sehr leise gar nicht.

Lustigerweise legen gerade viele Surround-Freaks keinen besonders großen Wert auf eine "exakte" räumliche Abbildung der Effekte, Hauptsache von überall kommt Ton
Die Stereo Fraktion ist da meist etwas penibler. Prinzipiell führt es eigentlich bei jedem LS zu einer breiteren und tieferen Bühnendarstellung, wenn er richtig aufgestellt wird. Audio Physic hat hier ein paar Tips und grundlagen dazu.

Danke für die ausführliche Antwort.
Ich würde daraus mal ein ja schlussfolgern.

Was mich momentan noch ein wenig irritiert, ist die unterschiedliche Watt-Zahl bei den LS. Allerdings die gleiche Frequenzzahlen. Spiel die Watt-Zahl überhaupt eine explizite Rolle bei dem Sound, oder ist diese Angabe auch nur wieder rein für Marketing wichtig?

-F4b1- schrieb:

Spiel die Watt-Zahl überhaupt eine explizite Rolle bei dem Sound, oder ist diese Angabe auch nur wieder rein für Marketing wichtig?

Marketing, genauso wie der Frequenzgang. Dieser ist bei vielen Herstellern auch nicht korrekt angegeben.