Eine Alternative zum AV-Receiver?

Autor

Beitrag

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Sep 2012, 18:49

Moin!

Ich bin neu hier im Forum und hoffe, ich habe hier die richtige Stelle für mein Anliegen gefunden. *wink*

Also, es geht um folgendes:

Ich sitze im Moment an einem Rechner mit einer Auzentech Home Theater HD 7.1 Soundkarte an der über die analogen Anschlüsse ein Teufel Concept E Magnung Power Edition dran hängt.

Ich würde die Anlage gerne durch eine Teufel Viton 71 ersetzten, weil ich mir davon einen Gewinn an Soundqualität verspreche und scharf auf ein 7.1 System bin.

Der Haken an der Sache ist nur, dass das Viton keinen integrierten Receiver hat.
Beim Concept E hat man die Satelliten einfach an den Subwoofer angeschlossen. Beim Viton geht das nicht. Da müssen alle Lautsprecher an ein externes Gerät angeschlossen werden.
Nun möchte ich mir aber für die simple Aufgabe, den Sound aus dem PC an die Boxen zu schicken keinen teuren AV-Receiver kaufen, zumal mir dafür auch der Platz etwas zu knapp ist.
Gibt es eine kostengünstige Alternative, wie ich das Signal an die Boxenkriege, ohne einen großartigen Soundqualitätsverlust veschmerzen zu müssen?

Freue mich auf eure Antworten!

\m/

jackthebeast*
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2012, 18:53

sorry aber wenn der platz für avr schon zu knapp ist wass willst du dann mit 7.1? vor allem wass willst du denn in 7.1. abspielen?

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 16. Sep 2012, 18:57

Danke für die schnelle Antwort!
Die beiden Boxen bekomme ich locker unter. Für die gelten ja auch andere Platzbedingungen als für einen ganzen Receiver.

Musik, Filme und Spiele mit Schwerpunkt auf den letzten beiden.

jackthebeast*
Inventar

#4 erstellt: 16. Sep 2012, 19:02

und wie gross ist dein raum? (skizze und bilder wären ideal)

und wenn du halt brüllwürfel aufstellen willst ok!

und welche zuspieler? alles von pc? welche quellen hast du denn da für 7.1? selbst blu rays haben selten 7.1 tonspur (vor allem die deutsche tonspur ist zu 99% in 5.1, bei englisch auch noch ca. 80 - 90%)

p.s.: sorry denke mir bei deinem posting einfach dass du halt unbedingt 7.1 haben willst weil du meinst es ist halt und möglichst wenig dafür ausgeben willst egal wie sinnvoll die anschaffung ist!

p.p.s.: lassen sich an sub vom teufel vielleicht noch zwei boxen anschliessen? dass wäre dann wohl billigst lösung.

[Beitrag von jackthebeast* am 16. Sep 2012, 19:07 bearbeitet]

Chillerchilene
Inventar

#5 erstellt: 16. Sep 2012, 19:04

Entweder man benutzt aktive Systeme, oder man braucht einen Verstärker.

Anders geht es halt nuneinmal nicht.

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 16. Sep 2012, 19:10

@jackthebeast:

Ca. 13,5m². Ist relativ quadratisch. Der PC steht auf einem Ecktisch.

Spricht, neben der Platzsache, etwas gegen Brüllwürfel?

Der PC ist der einzige Zuspieler. Es ist unwahrscheinlich, dass sich das großartig ändert.
Quellen sind für 7.1 in erster Linie Spiele und Filme.

[Beitrag von 19erebus89 am 16. Sep 2012, 19:13 bearbeitet]

jackthebeast*
Inventar

#7 erstellt: 16. Sep 2012, 19:16

und deine sitzposition ist vor allem am pc?

bitte skizze wo sonst noch wass steht!

sorry aber für vernünftigses 7.1. ist der raum zu klein!

und wie kommt man zu filmen mit 7.1 auf dem pc? bei spielen kenne ich mich nicht aus ob es da welche mit 7.1 gibt

[Beitrag von jackthebeast* am 16. Sep 2012, 19:18 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#8 erstellt: 16. Sep 2012, 19:19

Hi,

also entweder du bleibst bei nem PC SET oder du kaufst dir eben einen AVR !

Die nächste Alternative wären andere ähnliche SETS aber 7.1 für einen 13 qm Raum macht überhaupt keinen Sinn....

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 16. Sep 2012, 19:20

Handelt es sich bei dem Viton denn deiner Meinung nach um ein vernünftiges 7.1 System?

Naja, in dem man eine Bluray in das Bluraylaufwerk legt?^^

13m² ist knapp ich weiß. Richtig aufblühen tut hier wohl kaum eine Anlage. Ich denke allerdings etwas langfristiger. Das hier ist ein WG-Zimmer in dem ich sicher nicht auf Ewig leben werde. Deswegen möchte ich mir lieber einmal ein vernünftiges 7.1 Set zusammen stellen, anstatt jetzt wieder einen Kompromiss, wegen des aktuellen Raumes machen und später nochmal einkaufen zu gehen.

[Beitrag von 19erebus89 am 16. Sep 2012, 19:32 bearbeitet]

jackthebeast*
Inventar

#10 erstellt: 16. Sep 2012, 20:07

nur für 600 euro bekommst zu halt billigboxen! aber sicher nichts womit du langfristig zufrieden bist!

teuel schlägt ja bei kalkulation 40% dafür drauf dass sie dann alle paar monate tolle sonderangebote mit 30% preisnachlass machen!

dann kannst du dir ja mal ausrechen wieviel eine box bei normaler kalkulation kosten würde und dich mal bei vernünftig kalkulierenden herstellern umsehen!

dann wird dir rasch klar dass die 600 für diese 7.1. einfach rausgeschmissenes geld ist

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 16. Sep 2012, 21:04

Hm... die 200-300 die ich in mein aktuelles Teufelsystem gesteckt habe kommen mir dagegen ziemlich sinnvoll investiert vor.
Hast du einen Gegenvorschlag?

jackthebeast*
Inventar

#12 erstellt: 16. Sep 2012, 21:19

nein,

wenn du die investition für dein jetztiges system für sinnvoll hälst kann ich dir nicht helfen da ich mit solchen billigschrott nie etwas anfangen konnte und lieber gespart habe um mir etwas zu kaufen wass mir wirklich gefällt aber natürlich teurer ist!

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 16. Sep 2012, 21:21

Schade, das macht die Diskussion bis jetzt irgendwie nutzlos.

-Titus-
Stammgast

#14 erstellt: 16. Sep 2012, 21:24

ja die kommen dir sinnvoll investiert vor weil du nichts dagegen probegehört hast....7.1 für das budget und zimmer ist dummfug..... 1. werden die ls kacke klingen 2. werden die nich sinnvoll aufzustellen sein und 3. wirst du so gut wie kein material bekommen welches überhaupt 7.1-ton hat

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 16. Sep 2012, 21:30

@-Titus-:

Könntest du mir ein paar Hausnummern nennen, die ich probehören sollte?
Wie kommt es denn eigentlich zustande, dass Teufel in diversen Reviews in Sachen Sound immer so gut abschneidet, wenn es so ein großer Haufen Schrott sein soll?

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 16. Sep 2012, 21:50

Weil es zum Glück noch Leute gibt die nicht auf pauschalisiertes Gehetzte von Leuten wie "jack" hören, sondern sich selbst ein Bild (Ton) vom Klang eines Teufel Set machen !

Und viele stellen dann fest das Teufel sehr wohl gute LS für Filmton verkauft !

Foxfahrer

P.S.: nur um einen AV-Receiver kommst Du nicht herum, er ist die Grundlage einer Anlage.

19erebus89
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 16. Sep 2012, 21:54

@Foxfahrer01:

Danke für deine Antwort!

Hm, schade. Na gut, dann spar ich mal noch ein bisschen weiter!

Foxfahrer01
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 16. Sep 2012, 22:05

Was hälst Du denn vom Viton 51 und für die gesparten 100 Euro kaufst Du in der Bucht einen AV Receiver aus der vor-HDMI Zeit, aber mit DD und DTS und digitalen Toneingängen.

Dann kannst Du ohne sparen und warten gleich Raumklang geniessen.

Foxfahrer

http://www.ebay.de/i...&hash=item2a22c7855e

http://www.ebay.de/i...&hash=item416b059530

http://www.ebay.de/i...&hash=item35bfc5d620

[Beitrag von Foxfahrer01 am 16. Sep 2012, 22:13 bearbeitet]

Chillerchilene
Inventar

#19 erstellt: 16. Sep 2012, 22:40

19erebus89 schrieb:

Wie kommt es denn eigentlich zustande, dass Teufel in diversen Reviews in Sachen Sound immer so gut abschneidet, wenn es so ein großer Haufen Schrott sein soll?

Schon mal was von Marketing gehört?

Ausserdem liest man selten von einem, dass Teufel schrottig klingt. Sie haben halt nur ein ziemlich schlechtes P/L-Verhältniss. Den Grund dafür hat dir Jack genannt.