AV-Receiver ohne Upscaler [Alternative]

Autor

Beitrag

YassirX
Stammgast

#1 erstellt: 12. Feb 2012, 23:53

Guten Abend,
ich suche schon seit längerer Zeit nach einem geeigneten AV-Receiver für meine 2 Standboxen (Magnat Quantum 605)... dadurch das sich die Lieferung der Lautsprecher jedoch stark verzögert hat (Defekt), habe ich mich noch nicht auf einen bestimmten Receiver festgelegt.

Mir ist aufgefallen das die Receiver der ~400 Euro Klasse einen eingebauten Upscaler haben (1080p). Dieser skaliert das Bild auf Full-HD Auflösung, das ganze hört sich generell sehr interessant an... immerhin könnte ich mir dann mein teures HD-Abo sparen und auch alte DvD's auf meinem Fernseher schauen. Nur Frage ich mich schlichtweg ob dieses Feature auch wirklich zu gebrauchen ist.

Der Denon AVR 1912 hat dieses Feature beispielsweise nicht integriert... nun frage ich mich in wie fern es möglich ist einen "externen" Upscaler im Nachhinein dazuzukaufen. Ich weiß das es Sat-Receiver gibt die das Bild auf 1080i hochskalieren können... einen Sat-Receiver der das Bild auf Full-HD skaliert habe ich nochnicht gefunden. Besteht generell die Möglichkeit das TV-Bild durch ein externes Gerät zu skalieren?

Den Denon AVR1312 und den Yamaha 371 gibt es jeweils sehr günstig. Dadurch das ich meinen Laptop als Multimedia-Zentrale nutze (brauche also kein Netzwerksupport). Reichen diese völlig für mich aus... jedoch mache ich mir über die fehlende Upscaler-Integration Gedanken. Zumindest Airplay lässt sich auch im Nachhinein integrieren.

Tja... den Yamaha 571 gibt es für ~280 Euro gebraucht. Es bleibt nur die Frage ob der Upscaler zu gebrauchen ist.

Mein Budget ist 400 Euro.

mfg

bothfelder
Inventar

#2 erstellt: 13. Feb 2012, 00:00

Welcher TV isses denn?
Warum hat ein AVR evtl. (k)einen drinn?
Evtl. weil TV bzw. Player bereits Einen haben und er damit obsulet ist?

LG, Andre

YassirX
Stammgast

#3 erstellt: 13. Feb 2012, 00:05

Mein TV ist der PS51D550, mein Receiver ist der Sky HD Festplattenreceiver.
DvD's und Blu Rays schaue ich über meine Playstation 3.

Wichtig ist mir das hochskalieren von SD Material auf Full-HD Auflösung. Mein Receiver skaliert das Bild nur auf 1080i und dann zeigt mein Fernseher das Bild nur noch verkleinert an (ist also nicht zu gebrauchen).

Der Denon 1312 sowie der Yamaha 371/471 haben keinen Upscaler... jedoch sollen sie klanglich sehr überzeugen. Deswegen frage ich mich ob sich der Aufpreis für Pioneer VSX921/Yamaha 671 im Bezug auf den integrierten Upscaler lohnt... ich brauche die Netzwerkspielereien nicht.

[Beitrag von YassirX am 13. Feb 2012, 00:10 bearbeitet]

dharkkum
Inventar

#4 erstellt: 13. Feb 2012, 10:59

YassirX schrieb:

Inwiefern ist das Bild verkleinert?

Normalerweise skaliert ein TV wie der 51D550 das Eingangssignal abhängig von der an ihm gewählten Skalierungseinstellung auf seine native Auflösung hoch.

Und 1080i hat die gleiche Auflösung wie 1080p, da muss nix skaliert sondern nur deinterlaced werden.

Die Fernsehsender senden allerdings oftmals 16:9-Filme im 4:3-Format. Je nach Einstellung am AVR oder des TV-Receivers hat man dann auch recht grosse schwarze Balken rund um das Bild. Ein Upscaler im AVR hilft da aber auch nicht unbedingt.

Blein
Inventar

#5 erstellt: 14. Feb 2012, 23:33

also der hier macht auch bis 1080p

http://www.kathrein.de/de/sat/produkte/download/ufs923_1000gb.pdf

Gruß Blein

jackthebeast*
Inventar

#6 erstellt: 14. Feb 2012, 23:47

und irrglaube dass hochskaliertes sd so gut wie hd ist!

also hd abo ist immer besser als hochsklaiertes sd! (egal ob 1080i oder 1080p)

besten ton und bild bekommst du nur mit blu rays!

[Beitrag von jackthebeast* am 14. Feb 2012, 23:48 bearbeitet]

Blein
Inventar

#7 erstellt: 15. Feb 2012, 02:52

Ich bezog meinen Tipp auf diesen Kommentar:

einen Sat-Receiver der das Bild auf Full-HD skaliert habe ich nochnicht gefunden.

Das das Medium BluRay die beste Möglichkeit ist weiß ich auch, da dort eine native 1:1 Darstellung vorliegt.
Allerdings würde ich der "allgemeinen" Aussage, das ein AVR nicht dafür geeignet ist, die Bildsignale zu bearbeiten, widersprechen. Es hängt davon ab in welcher Preisregion sich die einzelnen Geräte befinden. Da kann es schon sein, das es besser ist die Bildbearbeitung dem AVR zu überlassen, da dieser den Hochwertigsten Chip verbaut hat. Dieses bezieht sich wie gesagt nicht auf BluRay sondern auf SD-Material. Und der ganze HDkram im TV (Sky ausgenommen) ist ja auch eine "Mogelpackung", da ja dort in 720p gesendet wird.

Gruß Blein

dharkkum
Inventar

#8 erstellt: 15. Feb 2012, 10:50

Blein schrieb:

Und der ganze HDkram im TV (Sky ausgenommen) ist ja auch eine "Mogelpackung", da ja dort in 720p gesendet wird.

Warum Mogelpackung?

720p ist nunmal HD, wenn auch kein FullHD.

Bei Studioproduktionen und Sportübertragungen sieht man schon gravierende Vorteile gegenüber SD.

Viel schlimmer finde ich, dass z.B. SAT1 anscheinend überhaupt keine Filme in richtigem 720p sendet.

Wir hatten von November bis Januar ein HD-Probeabo von Unity Media. Bei SAT1 sahen die Spielfilme auf dem normalen und auf dem HD-Kanal absolut gleich aus, bei PRO7 konnte man ab und zu mal einen Hauch von HD verspüren. So Sendungen wie das SAT1 Frühstücksfernsehen sahen dagegen in HD eklatant besser aus, aber wer braucht das schon? Deshalb haben wir das Abo auch nicht verlängert.

Highlights in HD sind dagegen viele Sportübertragungen in ARD und ZDF, da sieht man was möglich ist.

Blein
Inventar

#9 erstellt: 15. Feb 2012, 11:49

@dharkkum

Deswegen hatte ich das Wort Mogelpackung ja auch in "" "" gesetzt. Es ist mir schon klar das es HD ist und bzw. aber kein FullHD. Die blöden Herren die das damals vor Jahren beschlossen haben (aufgrund des damals herrschenden Technikfortschrittes) konnten sich bis jetzt ja von niemanden belehren lassen, das die heutige Technik schon viel weiter ist.

HD-Probeabo

Und Deine Anführungen bezüglich der schlechten bzw. mageren von den Privaten HD Inhalten hatten mich dazu bewegt so etwas gar nicht erst zu machen.
Aber es ging mir ja eigentlich darum YassirX mitzuteilen das es doch einen Satreceiver gibt der bis 1080p hochscaliert.
Obwohl wir alle irgendwie an seiner eigentlichen Frage bezgl. des AVR's vorbeirauschen.
Eigentlich sollten selbst die AVR's mit Scaler die Funktion besitzen diese zu Deaktivieren (müsste man dann bei den einzelnen Geräten nachlesen), so würde das Bildsignal nur durchgeschliffen werden und man würde dann halt enteder der Ausgebenen Quelle oder dem Empfänger es überlassen, je nachdem welcher es besser beherrscht.

Gruß Blein