Welchen Sub nehmen

Autor

Beitrag

BadBoy01
Stammgast

#1 erstellt: 02. Feb 2013, 20:36

Moin moin

Ich hab mir nu endlich mal ne neue Surround Anlage gegönnt,hatte vorher einen Sony STR DE 445 AVR mit kleinen Sony Plastik Boxen (wer sie eventuell kennt ,SSV 315 und 305)
War auch soweit zufrieden da ich ja nichts anderes kannte

Aber mit der Zeit hat sich der Wunsch nach was neuem und Modernem breit gemacht.
Da ich gerne was mit Internet Radio haben wollte,ist nach einiger Recherche meine Wahl auf den Denon 1713 gefallen als Boxen habe ich mir (jetzt bitte nicht steinigen

)
Front: Magnat Monitor Supreme 800
Center: Magnat Monitor Supreme 250
Rear: Magnat Monitor Supreme 100
geholt.
Alles im allen ist es schon ein Wahnsinns unterschied zu den Plastik Brüllwürfeln

Das ganze is nu viel Voluminöser und auch Feiner.
Bin soweit zufrieden,mir stellt sich jetzt nur eine frage,welchen Sub soll ich dazu nehmen.
Habe zur Zeit noch meinen Sony von der alten Anlage ( Sony SA-WMS 315)
Möchte aber was passendes haben.
Hab mir schon 2 rausgepickt,welchen würdet ihr nehmen?
Magnat Supreme Monitor 301A (welcher zu dem System was ich habe gehört) oder
Magnat Quantum 625A (welcher edler aussieht

)

Das Zimmer ist ca 40qm welches eine L Form hat (offene Küche und so) .
Ist nen EFH also keine Nachbarn die sich Beschweren

Boden: Laminat

Hab mal nen Bild von der alten Anlage angehängt (der AVR ist ein anderer,die Boxen sind die selben)

[Beitrag von BadBoy01 am 02. Feb 2013, 20:44 bearbeitet]

aM-dan
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2013, 21:04

Ich würde ein paar EUR drauf legen und den JBL ES 250 PW nehmen.

Denon_1957
Inventar

#3 erstellt: 02. Feb 2013, 21:54

Der JBL ist für HK ein Super Sub der auch richtig Druck macht aber für Musik ist er nicht zu empfehlen.Ich hatte einen bei mir stehen ca.4 Wochen wie gesagt für HK ist er für den Preiß nicht zuschlagen aber für Musik spielt er viel zu schwammig.

BadBoy01
Stammgast

#4 erstellt: 03. Feb 2013, 00:54

Also ich hab ja nu alles so angeschlossen das die Anlage immer mit läuft.
Also sollte er für Film aber auch für Musik gut sein,denn wenn meine Frau und der Zwerg mal nicht da sind hör ich gern mal Musik (auch schon mal etwas lauter

)
Mal Hardbase aber auch mal gerne 80´ger,90íger

Ist nur so das ich dafür nu aber keine Unsummen ausgeben will.

[Beitrag von BadBoy01 am 03. Feb 2013, 02:43 bearbeitet]

std67
Inventar

#5 erstellt: 03. Feb 2013, 01:06

für so ein großes Zimmer, nen soooo kleinen Sub. Das wird nicht viel bringen
Und dann noch recht hohe Ansprüche, aber nichts ausgeben wollen

jamo Sub660 sehe ich hier als Minimum

[Beitrag von std67 am 03. Feb 2013, 01:08 bearbeitet]

aM-dan
Inventar

#6 erstellt: 03. Feb 2013, 01:22

Kommt auf deinen Anspruch an. Ich selbst finde den JBL auch nicht so Musik geeignet weswegen Musik bei mir immer 2.0 läuft. Ein guter Kumpel hat auch den JBL und bei dem läuft er immer, auch bei Musik und er ist damit sehr glücklich.

Aber einen wirklich druckvollen zu bekommen der dann auchnoch sehr gut für Musik geeignet ist kostet nunmal etwas mehr Geld.

bmwfreggle
Inventar

#7 erstellt: 03. Feb 2013, 01:26

hy, was würdest Du denn ausgeben, hätte da nen Wharfedale 10.gx im Angebot...

BadBoy01
Stammgast

#8 erstellt: 03. Feb 2013, 02:05

So hohe Ansprüche hab ich doch nicht

Es muss kein Monster sein.
Der Sony den ich noch hab ist bestimmt einige Klassen unter dem z.B. JBL
aber er hat gelangt für meinen Anspruch.(kann aber auch sein das es von meiner Unwissenheit sein kann

)
Könnte ihn auch behalten,aber ich will natürlich das alte System noch zu Geld machen und da ist es schon besser wenn es komplett ist.
Und ich möchte halt was,was zu meinen neuemSystem passt.
Das Zimmer ist halt so groß weil dort auch ne offene Küche und eine Essecke ist.
Der Multimediabereich nimmt nur einen teil davon ein.

Der Wharfedale 10.gx is tbestimmt ein feines Teil,aber glaube nicht ganz meine Preisklasse,der liegt Neu ja schon um die 600.

[Beitrag von BadBoy01 am 03. Feb 2013, 02:08 bearbeitet]

bmwfreggle
Inventar

#9 erstellt: 03. Feb 2013, 11:59

deshalb fragte ich ja was Du ausgeben möchtest für einen Subwoofer

das ich keine 500euro mehr bekomme ist mir klar...hehe

was würdest du denn maximal allgemein für einen Subwoofer ausgeben wollen?

BadBoy01
Stammgast

#10 erstellt: 03. Feb 2013, 15:47

Naja ich denke so um die 300 würde ich wohl abdrücken können

bmwfreggle
Inventar

#11 erstellt: 03. Feb 2013, 15:49

für 350 incl. Versand isses deiner:-))

[Beitrag von bmwfreggle am 03. Feb 2013, 15:54 bearbeitet]

std67
Inventar

#12 erstellt: 03. Feb 2013, 15:52

Hi

leg 50 drauf und nimm den oben schon erwähnten Jamo Sub 650 bzw 660

Wenn du aus dem Großraum Ruhrgebiet und mobil bist kannst dir auch mal meinen AcousticResearch Helios W30 anhören. Der ist wegen Umstieg auf einen großen XTZ arbeitslos geworden. Würde ich so für knapp über 200 abgeben denke ich

Basslautsprecher
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 03. Feb 2013, 15:56

Hallo, wie wäre es den mit der Marke Canton? Ein Canton Subwoofer?

std67
Inventar

#14 erstellt: 03. Feb 2013, 16:00

andere bieten fürs Geld halt mehr als Canton. Zumindest beio Subwoofern
Der Jamo ist momentan der absolute Überflieger bis 350e. Sparst du 50€ und kaufst dir nen Canton für 300€ bekommst du die Hälfte von dem was der jamo bietet

BadBoy01
Stammgast

#15 erstellt: 03. Feb 2013, 20:40

So sieht es zur Zeit aus bei mir. (hab mal Bilder hochgeladen

)
Meine frage währe noch,ob ich die Surround Lautsprecher zum Hörplatz richten soll oder eher (so wie es jetzt ist) vor mir?

Mein Mediabereich ist ca.3,50m Breit (ca. 3.00m von Hörplatz zum TV) und 4m lang.
Dahinter ist dann gleich Essecke und um die Ecke dann Küche.

Also ich komme aus Schleswig-Holstein und dann in der Nähe, wo eure Punkte gespeichert werden

Also ist Ruhrgebiet, nur zum Lauschen ein wenig weit