Neue Wohnzimmereinrichtung bis 1700€

Autor

Beitrag

Pd-XIII
Inventar

#1 erstellt: 12. Jun 2013, 16:23

Hallo Forum,

nachdem ich mich jetzt knapp 10 Monate darauf gefreut habe, ist es endlich so weit: Ich verabschiede mich aus der HD-losen Zeit und stelle auf "aktuellere" Technik um. Am Anfang schien mir das alles ja auch ganz einfach, aber(viele von Euch kennen das wahrscheinlich) je länger die Suche dauert(und das bei ständig wechselnden Angeboten) desto schwieriger ist die Entscheidung zum Schluss. Mittlerweile ist es soweit, dass ich keine Ahnung mehr habe, nach was ich suchen soll. Darum, und weil mir hier bisher auch schon echt viel durch mitlesen geholfen wurde, möchte ich euch zu Rate ziehen und bitte um Hilfe.

Aber von Anfang an:
Was gesucht wird, ist eine neue Wohnzimmer-Einrichtung, sprich Fernseher, BD-Player, AV-Receiver.
Zu Beginn meiner Suche war ich auf Samsung in Verbindung mit Yamaha fixiert(scheint immer eine gute Wahl zu sein). Aber ich hab diesen Tick, dass nicht unbedingt in jedem 0815-Wohnzimmer die gleiche Anlage steht wie in meinem(ich weiß, das ist bekloppt).

Thema Fernseher:

Nachdem meine "Holde" vor 2-3 Wochen die glorreiche Idee hatte, das ganze Wohnzimmer umzustellen, bin ich nicht mehr auf max. 46" limitiert (die auch noch echt besch

in der Ecke gehangen wären) sondern kann getrost auf 50"-60" Diagonale zurückgreifen. Ich denke, der Mittelweg ist am gescheitesten. Die Kiste kommt auf jeden Fall an die Wand. 3d ist mir nicht so wichtig, schadet aber nicht wenn es dabei ist. Smart TV sollte er können, da meine Frau unbedingt Maxdome o.Ä. haben möchte. Wichtig hingegen wäre eine Aufnahmefunktion auf externe HDD und integrierter HD+-Karten Slot. Wenn dies allerdings über eine andere Lösung zu verwirklichen ist, bin ich gerne offen für so etwas, da ich diesen Funktionen-Overkill in allen Elektrogeräten nicht besonders erregend finde. Ich will ja kein Schweizer Taschenmesser an der Wand.
Ach ja, fast vergessen: Preislich sollte er um 1000€ kosten. Wenn es teurer wird ist das auch kein Beinbruch, aber ich sehe es nicht ein über 1300€ für ein Gerät auszugeben, bei dem die Bildqualität nicht deutlich besser ist, als bei einem Vorvorvorjahresmodel für 700-800€.
Die letzten, die ich mir angesehen habe waren:

Panasonic TX-P 55 STW 50 (ist aber Plasma und da bin ich auf Dauer skeptisch)
Grundig 55 VLE 9270 WL (Optisch sehr schön, der gelobte Sound wird durch 5.1 aber hinfällig, ausserdem soll er sehr langsam sein)
Samsung UE55 ES 6300 (halt Samsung, dem ist nichts hizuzufügen)

Falls noch jemand weitere Modelle kennt, die derzeit ein Top P/L-Verhältnis haben: ich bin Dankbar für jede Option

Thema AV-Receiver:

Hier wurde mir von einem Bekannten empfohlen, gleich 7.1 zu verbasteln...für den Fall der Fälle. Da war ich mir die letzten Wochen auch recht sicher, dass es wohl der Pioneer VSX 922 wird. Getrost habe ich alle negativen Eigenschaften ignoriert. Jetzt fiel mir aber auf, dass meine Wahl nur wegen dem Preis auf den Pio gefallen ist.
Eigentlich ist es doch völlig übertrieben, in einem ca 25qm großen Raum mit 7.2 zu hantieren, oder. Und seit dieser Überlegung denke ich mir, ob es nicht evtl. einen 5.1 Receiver gibt, zu ähnlichem Preis besseres leistet. Das Preislevel liegt heir also auch bei rund 370€. Da mir persönlich der Ton wichtiger ist, als Smart-TV, 3d oder Ähnliches, könnte ich mir auch vorstellen, beim Fernseher etwas zu sparen und dafür in den Receiver zu stecken.
Als Lautsprecher entstehen derweil schon 5 "kleine Bretterhaufen" in meinem Keller. Ich weis, nix Besonderes, aber der Klang gefällt mir doch sehr und DIY macht Laune. Evtl. wird nächstes Jahr was größeres gebaut. Aber Wahrscheinlich auch dann keine 7. Subwoofer ist noch nicht geplant, wird aber früher oder später nach kommen.

Zum Schluss der BD-Player:

ich muss zugeben, hier hab ich echt keine Ahnung. Anfangs hab ich mir ne PS3 eingebildet, aber nüchtern betrachtet zock ich kaum mehr und für den Preis gibt es bestimmt einen leiseren Player. Hab mir die Pioneer BDP-LX Reihe eingebildet. Hauptsächlich weil ich drauf stehe, alles aus einer Schmiede zu bekommen. Aber bei dem Preis denke ich, dass ich erst auf etwas günstigeres zurückgreifen sollte und mir in ein paar Jahren dann etwas in der Preisklasse suchen kann. ich hab auch keine Ahnung, was hier empfehlenswert ist. Die 130€ Dinger bestimmt nicht. ich sag mal so: Um die 200€ sollte ein anständiger Player schon kosten(ich hoffe, ich liege mit dieser Aussage nicht allzu weit daneben).

Alles in Allem würde ich gerne unter ca 1700€ bleiben. Wie gesagt, wenn der Fernseher günstiger wird, kann ich auch für die anderen Sachen mehr ausgeben. Schön wäre es, Receiver und BDP von einem Hersteller zu bekommen.

Ich bin auf jeden Fall extrem dankbar für Jeden, der diesen Eintrag bis zum Schluss gelesen hat und mir bei meiner Entscheidung helfen kann und möchte.

Ich freue mich jetzt schon auf Vorschläge und wünsche Euch allen noch einen schönen Abend.
Bis denne dann
Euer Philipp

fiff1991
Stammgast

#2 erstellt: 12. Jun 2013, 16:38

versteh ich das hier richtig?: fernseher 55-60 zoll, bd player, av receiver für 1700 euro?

Pd-XIII
Inventar

#3 erstellt: 12. Jun 2013, 16:43

Haha, nein leider nicht. Sorry war wohl etwas verwirrend.
Für alles zusammen bis 1700€

fiff1991
Stammgast

#4 erstellt: 12. Jun 2013, 16:45

dann hab ichs doch richtig verstanden!
ist schon etwas sehr knapp, im anbetracht dessen, was du vor hast

fiff1991
Stammgast

#5 erstellt: 12. Jun 2013, 16:46

kauf dir lieber erstmal EINE gescheite sache, als nur das billigste

electroman_25
Stammgast

#6 erstellt: 12. Jun 2013, 16:52

Bei einem AV-Receiver bekommst du um die 300-400 Euro nichts Gescheites! BD-Player machen auch günstigere ihre Arbeit.

[Beitrag von electroman_25 am 12. Jun 2013, 16:52 bearbeitet]

fiff1991
Stammgast

#7 erstellt: 12. Jun 2013, 16:58

ein avr für 400 euro taugt locker. ein bd player für 150 auch. macht 550 euro. aber was für ein 60 zoll tv für 1200 euro, der auch halbwegs was taugt?

Yorllik
Stammgast

#8 erstellt: 12. Jun 2013, 19:30

Pd-XIII (Beitrag #1) schrieb:

Aber ich hab diesen Tick, dass nicht unbedingt in jedem 0815-Wohnzimmer die gleiche Anlage steht wie in meinem

Wenn das wirklich eine hohe Priorität hat, dann fallen mir z. B. Marantz SR5007, Cambridge Audio Azur 351R oder Panasonic DMP-BBT01 ein - allerdings passen die nicht ganz zu Deinen Preisvorstellungen. AVRs bis 400 € und BD-Player um 200 € finden sich zu Hauf in deutschen Wohnzimmern ....
Wenn der AVR lediglich für die 5.1-Audioausgabe von TV und BDP dienen soll, kannst Du jeden aus der unteren Preisklasse nehmen, ebenso kannst Du bei den billigsten BD-Playern zuschlagen, wenn es lediglich um das Abspielen von BDs geht.
Beim TV halte ich mich mal raus, aber meine Eindrücke beim letzten MM-Bummel waren auch, dass es bei 1200 € für 60" schon sehr schwer wird, vernünftige Qualität zu bekommen.

Pd-XIII
Inventar

#9 erstellt: 13. Jun 2013, 08:04

Huh, danke schon mal für die Antworten.
Also das mit den 60" sollte nur heißen, dass es kein Platz Problem gibt. Muss quasi nicht unbedingt sein. Ich denke es wird wohl eher auf 50-55" raus laufen. Und da gibt es doch schon ein paar Kandidaten zwischen 1000-1200€.
Ein Bekannter von mir hat sich vor Kurzem den Samsung UE50ES5700SXZG ins Wohnzimmer gestellt, für rund 800€. Ist auch nicht verkehrt.

fiff1991 (Beitrag #5) schrieb:

kauf dir lieber erstmal EINE gescheite sache, als nur das billigste :)

Das wäre natürlich das Vernünftigste. Vielleicht ziehe ich das wirklich in Betracht.
Gesetzt dem Fall, dass ich mir jetzt nur einen Fernseher hole, welchen sollte ich mir da mal genauer ansehen? Welche habt Ihr zuhause und seid auch über lange zeit damit zufrieden? Probegucken ist natürlcih Pflicht, aber im Laden herrschen leider nicht die selben Lichtverhältnisse wie im WZ und ausserdem kann ich mir kaum die HdR-Extendet im Laden ansehen um zu sehen, ob mir das Bild auch nach 3 Stunden noch gefällt.

Pd-XIII
Inventar

#10 erstellt: 13. Jun 2013, 16:13

Also, je länger ich darüber nachdenke, desto besser kann ich mich mit dem Gedanken des "Nacheinanderkaufens" anfreunden.
Vor allem deswegen, weil die Marantz-Geschichte schon verdammt

ist. Hatte vor einem halben Jahr schon damit geliebäugelt...bis ich mein Budget überschlagen habe

. Vor allem könnte ich mir dann nächstes Jahr oder so, noch einen passenden Stereo-Amp dazustellen. Nur bei dem BDP werde ich die Backen zusammenkneifen müssen...der liegt preislich schon etwas über meiner Vorstellung. Wie ist das mit der CD-Tauglichkeit 5007, hat da jemand Erfahrung mit? Weil wenn ich mir dafür einen ordentlichen CD-Player spare, bleiben meine Augen trocken. Und übergangsweise könnte ich mir mit was "günstigeren" (evtl. PS3) die Zeit vertreiben.
Also gut, Ihr habt mich überzeugt: Jetzt ein gescheiter Fernseher und in einem halben Jahr ist dann der Klang an der Reihe. Dann hab ich auch ein bisschen mehr Zeit um evtl. etwas angebrachtere Lautsprecher zu wasteln. ich kann´s mir halt nicht leisten, was Billiges zu kaufen.

Schon mal jetzt ein riesen Dank an fiff1991 für die klaren Worte, das hat gesessen

und an Yorllik für den Marantz-Wink.
Und natürlich auch an electroman, für die Beteiligung an der Dikussion.

Das heißt: Ab jetzt ist erst mal der Fokus auf TV gerichtet
PS.: Die Sache mit dem Samsung von meinem Bekannten sollte nur zur Info da sein, bzw. würde mich mal interessieren, was Ihr von solchen älteren Modellen haltet. Ich mein, nur weil etwas neu ist, heißt es doch nicht dass es gleich viel besser ist....oder doch?

electroman_25
Stammgast

#11 erstellt: 13. Jun 2013, 19:03

Von Samsung halte ich persönlich nicht allzuviel.. Die Preise sind aber sehr interessant! Ich würde mich bei Philips, Sony und den Panasonic-Plasmas umschauen

Merzener
Inventar

#12 erstellt: 13. Jun 2013, 19:16

Mit dem Pioneer VSX922 kann man nichts falsch machen, da bekommt man für wenig Geld einen wirklich ordentlichen AVR!
Ein gescheiter BD Player fängt bei 80€ an und unterscheiden, von der Bildquali her, werden sich die Modelle auch bis 150€ nicht...wenn es um BluRay geht. Alleine die Ausstattung ist teils unterschiedlich...

Ich würde beim TV auch nach Samsung schauen und dann evtl. nur auf 55" gehen - Samsung ist von der Bildqualtät auch schon bei den günstigen Modellen ganz nice - wenn man diese Bonbonfarben mag - ich finde sie top - muss jeder selst entscheiden!
Preislich kommt man auch günstig dran...

Pd-XIII
Inventar

#13 erstellt: 13. Jun 2013, 19:17

Ja, ich bin auch nicht sooo der Samsung Fan, aber jedesmal wenn ich durch eine TV-Abteilung gehe bleibe ich immer vor den Samis stehen, also wegen dem Bild. Entweder werden bloß Samis bildtechnisch eingestellt, oder sie haben einfach die beste Grundeinstellung. Und wie du schon gesagt hast:

electroman_25 (Beitrag #11) schrieb:

Die Preise sind aber sehr interessant!

Philips find ich die Bedienung nicht so prickelnd. Außerdem haben die bei den größeren Geräten gleich wieder Ambilight dabei. Da das Ding in einen Rahmen kommt(keine Angst ich denke an die Luftzufuhr) ist das für mich irrelevant.
Und bei Plasma weiß ich nicht so recht. Hab im November bei nem Kumpel nen Pana 60" ausgiebig betrachten dürfen. Da war dieses "nachziehen" der Bilder doch deutlich zu erkennen. Da ich gerne Fußball darauf sehen möchte wäre das ja eher nervig. Allerdings bei langsamen Szenen hab ich selten so ein gutes Bild gesehen.
Sony wäre ne gute Idee. Die machen auch Designtechnisch gut was her. Ich denke da werde ich mir mal ein paar genauer ansehen.
Danke

electroman_25
Stammgast

#14 erstellt: 13. Jun 2013, 19:25

Ich selbst habe einen Sony sowie einen Philips zuhause stehen. Der Philips hätte ich dir gerade wegen des Ambilights empfohlen, doch dies scheidet ja anscheinend aus

Meiner ist ein aktiv oder full LED mit extrem satten Schwarzwerten und auch sonst top vom Bild her. Auch von aktuellen Spitzenmodellen nicht geschlagen. Doch dieser liegt weit ausser deinem Budget... Wollte nur mal die Marke erwähnen, denn auch die günstigeren Modelle sind imho sehr gut. Neutrale Farbwiedergabe schätze ich sehr

Deswegen stehe ich auch überhaupt nicht auf Samsung.. Grellbunte Farben ziehen halt jeden Blick im Laden auf sich

Mit dem Sony bin ich seit ca einem Jahr sehr zufrieden. Monolithdesign ist meiner Meinung nach immernoch ungeschlagen

Auch ansonsten top Bildquali

Pd-XIII
Inventar

#15 erstellt: 13. Jun 2013, 19:49

Hab mich gerade mal ein bisschen über den Panasonic TX-P55STW50 schlau gemacht. Da gehen die Meinungen teilw. ganz schön auseinander. Teilweise reden die Leute über brummen und sowas

. Gut, das müsste man sich halt mal anhören, ich sitz ja eh ein gutes Stück weit weg. und im Notfall kommt ne Pyramidenmatte dahinter. Dafür ist der Kundenservice scheinbar hervorragend

. Vielleicht gebe ich Plasma doch noch ne Chance.ö
Ja, das mit dem Ambilight ist so ne sache: Ist schon schön aber ein schöner Rahmen um den Fernseher, der zur restlichen Einrichtung passt, ist halt doch ne andere Nummer.
Ja wie gesagt, die Sonys werd ich mal näher untersuchen, die nächsten Tage.

Und das mit den Samis stimmt halt echt. Bin bisher noch nie darauf gekommen, dass an der puren Farb-Überbetonung liegen könnte, aber jetzt wo dus schreibst

...echt wahr. Bei den Handys ist mir das schon aufgefallen, aber bei den TVs ist das halt wirklich der Grund, warum man im Laden davor stehen bleibt: Im Gegensatz zu allen anderen ist einfach alles bunter

. Das Bild ist nicht besser, es ist einfach anders...eigentlich ne schlaue Marketing-Masche

Rievko
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 14. Jun 2013, 10:28

Ich besitze seit ein paar Jahren den Panasonic TX-P50U10E Plasma TV. Hängt bei uns im Wohnzimmer an der Wand. Das Bild ist einfach hervorragend und auch nach vielen Stunden TV schaun habe ich bisher nie Probleme bekommen.
Da du Samsung als Vergleich angesprochen hast. wir haben 2 weitere Fernseher von Samsung im Haus. Dies sind beides LED TVs, aber meiner Meinung nach ist das Plasmabild deutlich angenehmer.
Was du vielleicht noch berücksichtigen solltest, ist der Hohe Stromverbrauch bei Plasma, obwohl die neueren Modelle sicher mittlerweile weniger brauchen wie unser. Ausserdem spiegelt das Glas beim Plasma recht stark.

Wie gesagt ich bin begeistert vom Plasma und würde auch jeder Zeit wieder einen kaufen.

anakyra
Inventar

#17 erstellt: 14. Jun 2013, 10:36

Ich würde auch jederzeit wieder zu einem Plasma greifen. Wir haben im Haus einen Panasonic 42er Plasma, 32er Samsung LCD, 32er Telefunken LCD, 42er Toshiba LCD (Eltern) und 32er Philips LCD (Eltern). Der Plasma sticht in Sachen Bildqualität wirklich hervor. Einzig der Schwarzwert ist jetzt nach 3 1/2 Jahren nicht mehr so gut und nur noch auf LCD-Niveau. Wenn es zu hell im Zimmer ist, kann ein LCD aber trotzdem die bessere Wahl sein, denn das mag ein Plasma nicht so (weniger hell, stärker spiegelnd).

Nachziehen darf ein Plasma eigentlich nicht, dann stimmt was nicht. Auf unserem Pana ist alles butterweich, auch Fußball.

Pd-XIII
Inventar

#18 erstellt: 14. Jun 2013, 13:12

Puh also ich seh schon, das wird ja eine knappe Kiste. Im Moment sind meine Favoriten der TX-P55STW50 und der KDL55 HX855...mit leichter(wirklich nur leichter) Tendenz zum Sony. Aber nur wegen meiner Plasma Vorurteile, welche allerdings noch zu bestätigen wären.
Leider komme ich dieses Wochenende nicht mehr zum Probegucken, aber Anfang nächste Woche sollte da was gehen.

Der Stromverbrauch ist jetzt erstmal zweitrangig. Bin zwar eigentlich schon für Energie sparen und Umwelt schonen. Habe darum auch meinen Arbeitsweg von der Auto- in die Eisenbahn verlegt. Aber irgendwo muss man auch mal beide grünen Augen zudrücken dürfen. Die Mehrkosten bin ich gerne bereit, zu Gunsten eines besseren Bildes auf mich zu nehmen. Zumal tagsüber das Groß an Strom eh "vom Dach" kommt.

Bin auf jeden Fall mal wieder begeistert von dem Support aus dem Forum und danke allen, die sich mit beteiligen.

fiff1991
Stammgast

#19 erstellt: 14. Jun 2013, 13:31

mach dich nicht unglücklich und hol dir nen led

electroman_25
Stammgast

#20 erstellt: 14. Jun 2013, 18:51

Die neuen Samsungs spiegeln auch extrem stark! Die Vorurteile gegenüber Plasmas finde ich stimmen seit Jahren nicht mehr! Stromverbrauch nur noch minimal höher, spiegeln tun die meisten LED's auch stark, Nachziehen auch kein Problem mehr, genauso wie Einbrennen. Zu berücksichtigen ist allerdings der meist oder immer verbaute Lüfter

Merzener
Inventar

#21 erstellt: 14. Jun 2013, 19:47

Seit wann ist Einbrennen kein Problem mehr, der Plasmas?

electroman_25
Stammgast

#22 erstellt: 15. Jun 2013, 00:25

Früher brannten die relativ schnell ein. Heute dauert das mehrere Stunde. Ein sehr grosser Fortschritt meines Erachtens!

anakyra
Inventar

#23 erstellt: 15. Jun 2013, 08:28

Mein Pana zeigt auch nach 3/12 Jahren absolut keine Einbrennspuren. Da sehe ich bei einem guten Plasma kein Problem mehr drin.

fade86
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 15. Jun 2013, 08:43

Also ich hab einen 51 Zoll Plasma Fernseher von Samsung und bin mit dem sehr zufrieden. Das Preisleistungsverhätlnis ist mehr als okay.
Mit den so genanten Einbrennproblemen bei den heutigen Plasma's ist auch nicht mehr so wild wie früher, durch neue Techniken und Schutzfunktionen haben sie das gut in den Griff bekommen.
Das einzige Problem ist leider echt das Spiegel Problem. Du musst schon aufpassen das er nicht direkt neben einem Fenster oder sonstigen Lichtquellen steht. Auch wenn es kein Samsung ist, kannst du bei den anderen Namenhaftenherstellen meiner Meinung nach kaum etwas falsch machen.

[Beitrag von fade86 am 15. Jun 2013, 08:45 bearbeitet]

Rievko
Schaut ab und zu mal vorbei

#25 erstellt: 15. Jun 2013, 09:30

Achso bei Wandmontage sollte man noch das hohe Gewicht des Plasmas berücksichtigen. Leichtbauwände würde ich nicht empfehlen. Meiner wiegt stattliche 32 kg bei 50"

Die Kiste kommt auf jeden Fall an die Wand.

Pd-XIII
Inventar

#26 erstellt: 26. Jun 2013, 08:58

So, nachdem ich die letzten 2 Wochen sämtliche Elektrohändler abgeklappert und etliche Test und Rezessionen gelesen habe, ist es gestern dann doch passiert: Ich konnte mich endlich für einen Fernseher entscheiden.
Wie kams? Also irgendwann macht man sich mit Rezessionen und Test einfach nur wirr und in jeder Beziehung unsicher. Also ab in den zum Händler meines Vertrauens und mal Probegucken. Naja, der hatte(da klein) nicht wirklich viel Auswahl und fast ausschließlich Samsung, Sony, Metz und Loewe. Nunja: Samis wollte ich ja nicht unbedingt, Sony schon eher, aber hier waren nur die neuen Modelle da. Diese überschritten mein Budget genauso wie die letzten beiden Marken(leider).
Also weiter in den "Geiz ist Geil"-Schuppen: Nunja, wenn ich jeden TV erstmal einstellen muss, um zu sehen, was man aus dem Bild rausholen kann, macht das sehr schnell keinen Spaß mehr. Wer kauft bitte einen Fernseher, der in der Ausstellung ein echt be?#'*"§%$enes Bild zeigt

Ist allerdings ein anderes Thema. MM-war dann das gleiche in rot, also wieder nix.
Gestern dann im TeVi, erstmal das Standardprogramm an der Wand betrachtet. Dann kam ein Mitarbeiter, dem ich sogleich mitteilte, was ich suche: 55Zoll, 1300-1400€ (+/-), wenn möglich kein Samsung, keine Chrom, kein Plexiglas, am besten einen eschlichten schwarzen Kasten(Monolith-ähnlich). Und was zeigt mir der Kerl als erstes? Einen Samsung UE46F6510! Gut, deutlich unter meinem Budget aber 46", Samsung mit Chrom UND Plexiglas am Rand.
Ich:"Ähh, ne."
Er:"Wie siehts mit Philips aus?"
Ich:"Naja, ich brauch halt kein Ambilight."
Er:"Hmm, sonst hätte ich Ihnen den hier empfohlen." - und zeigt auf ein 2800€ Gerät
Ab da stand fest: Der will mir nicht helfen, sondern mir nur schnell was verkaufen. Also zu einem sympatisch aussehenden Kollegen gewechselt. Der war dann das komplette Gegenteil: ich erzähl ihm, was ich möchte, er:"Wie siehts mit Philips aus", ich befürchte schon das schlimmste und lass gedanklich schon einmal den Wagen warmlaufen. Aber geben wir ihm eine Chance und antworten das gleiche wie seinem Kollegen.
Er: "Kein Problem" und führt mich zu einem Philips 55PFL5537K. Erster Eindruck: Verdammt ist der dunkel, ne, geht ja gar nicht. Und dann sagt der Typ, dass ich das Bild etwas länger betrachten solle, da im unmittelbaren Umfeld nur Samsungs und LG stehen, die einfach nur deutlich heller und bunter sind. Da hab ich mich mal darauf eingelassen und musste ziemlich schnell feststellen, dass das Bild wirklich sehr angenehm war. Etwas kühl vielleicht, aber gestochen scharf, mit schönem Kontrast und (meines Erachtens) sehr natürlich. Nachdem meine Entscheidung gefallen war, machte er mich noch darauf aufmerksam, dass es sich hierbei um ein Ausstellungsstück handele und man da am Preis noch gut was machen kann. Da haben wir dann noch gleich die Wandhalterung, das CI+-Modul und nen Dyson mit draufgepackt und sind mit einem Grinsen heimgefahren :D, Hätte nie gedacht, dass es doch ein Philips wird. Aber Elecroman klang so begeistert, dass ich da doch nochmal nachschauen musste.

Daheim aufgestellt, eingerichtet und überzeugt gewesen, dass es die richtige Entscheidung war.
Einziges Manko: Scheinbar kein USB-Recording, aber man kann halt nicht immer alles haben.

So, also das erste Trum wäre erledigt. Als nächstes gehts an den BluRay-Player
Wichtig ist mir eigentlich nur, dass er auch 3d suverän abspielt und ein gutes Bild zu Stande bringt. Spiel ja immer noch mit dem Gedanken, ne PS3 daranzuhängen. Was kann man zu deren Bild- und 3d-Wiedergabe sagen? Sind die (Super-)Slim-Versionen leiser/lauter als die Alten? Wieviel GB sind ratsam (12-500)? Aufgrund des Generationenwechsels würde ich wahrscheinlich eh auf eine Gebrauchte zurückgreifen.
Oder ist mir davon eigentlich abzuraten, weil ich eh nur ein Gelegenheitszocker bin, der sich mit 2 Spielen (GT5 und Skate3) zufrieden gibt?

PS.: Achja:

Rievko (Beitrag #25) schrieb:

Achso bei Wandmontage sollte man noch das hohe Gewicht des Plasmas berücksichtigen. Leichtbauwände würde ich nicht empfehlen. Meiner wiegt stattliche 32 kg bei 50"

Danke für den Tipp. Hab eine bis 50kg genommen. Der Philips wiegt 34kg. Unsere Wände sind "richtige" Wände. Sollte hinhauen.

electroman_25
Stammgast

#27 erstellt: 26. Jun 2013, 16:31

Haha freut mich für dich! Wurde also doch ein Philips

Gute Wahl

Die PS3 ist einfach wirklich sehr laut. Schau einfach, dass du sie AUF ein Möbel stellen kannst. IM Lowboard wird sie extrem heiss und noch lauter! Sie braucht sehr viel Luft zum "atmen". Ausserdem ist der Stromverbrauch übertrieben hoch... Gebraucht kaufen macht durchaus Sinn und viel falsch kann man da auch nicht machen. Aber wenn du wirklich viel BR schaust und nur selten zockst bin ich mir nicht sicher ob sich die PS lohnt...

P1t_Po55um
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 26. Jun 2013, 16:52

Also ich hab eine PS3 der ersten Stunde die im Lowboard steht mit viel Luft drum rum. Ausser die Festplatte beim hochfahren höre ich die nicht. BlueRays spielt sie immer souverän und Problemlos.
Einstellungen kannst du googeln. Hat sich nen Kumpel auch grad geholt. Kannst nix falsch machen.

Pd-XIII
Inventar

#29 erstellt: 12. Jul 2013, 09:18

Hurra, gestern war der Post-Yogi wieder mal da und hat gleich zwei Päckchen gehabt:

In dem kleinen gelben war die PS3, die mir günstig ins Netz gegangen ist.
Im großen befand sich (schön in Luftpolsterfolie eingewickelt) ein etwas kleinerer Karton. Und der sieht so aus:

Nochmal tausen Dank

an Yorllik und allen Beiteiligten, dass ich wieder auf den richtigen Pfad gebracht wurde. Leider hatte ich gestern Hochzeitstag und konnte die Neuen noch nicht anschließen. Irgendwie scheint meine Frau eine andere Auffassung von "romantischem Abend" zu haben als ich...Oh man, und sie war echt mal cool

Naja, dafür gehts heute Abend rund im Wohnzimmer. Da ich am Montag für mindestens 1 Woche beruflich nach Frankreich muss, blutet mir jetzt schon das Herz wenn ich mir vorstelle, dass ich Abend im Hotel sitz und meine Frau sich mit dem neuen Technikum vergnügt

Also nächstes überlege ich mir, wie ich mein Lowboard (wenn möglich DIY) gestalte. ich hab aber schon eine gewisse Ahnung, wo es hingehen soll. So gegen Weihnachten wird die PS3 dann wohl nur noch Spiele wiedergeben dürfen. ich plane (und spare) mal in Richtung UE 5007, nachdem ich den neulich probe sehen und hören durfte. Mir fällt einfach kein Argument (außer dem Preis) dagegen ein.
Um über den Winter zu kommen ist ebenfalls eine Lautsprecher-Lösung angedacht. Nachdem ich die letzten Wochen intensiv nach evtl. doch fertig aufgebauten geguckt habe, hat mich ein anderer

Thread hier im Forum dazu gebracht, mir doch mal etwas bei BPA anzuhören.

Soweit bedanke ich mich schonmal bei

ALLEN
Und so bald das Wohnzimmer wieder vorzeigbar ist, lade ich mal ein paar Bilder hoch

Edit:
Dachte gerade daran, den Titel zu ändern und hab vorsichtshalber mal alles zusammen gerechnet und komme zu folgendem Ergebnis:
Ich habe 1.855€ für alles ausgegeben, was ich im 1. Beitrag aufgeführt habe (inkl. Zubehör wie Wandhalterung und CI+-Modul). Damit bin ich vom ursprünglichen Ziel(1700€) gar nicht soooo weit weg.

[Beitrag von Pd-XIII am 12. Jul 2013, 09:32 bearbeitet]

Pd-XIII
Inventar

#30 erstellt: 10. Jul 2014, 11:10

So, nach fast genau 12 Monaten wollte ich nur noch mal kurz den Status durchgeben:
Wie geplant kam zu Weihnachten der UD 5007. Dazu kann und muss ich auch nicht mehr viel hinzufügen. Nur so viel: Ich bin zufrieden damit und würde ihn auch vermutlich wieder kaufen.
Des weiteren habe ich im Frühjahr 3 zusätzliche Bretterhaufen gebastelt und fahre jetzt 7.0 mit Front Heights. Back Sourroud habe ich kurz probiert, aber dafür sind die Abstände zu gering. Da der Fernseher ja ziemlich weit oben hängt(Unterkante auf 120cm) find ich das Ergebnis genial. Von dem Höheneffekt bin ich begeistert. Die hinteren Bretterhaufen strahlen jetzt nach oben ab, ist einfach angenehmer.
Ebenfalls im Frühjahr kam noch ein Vorverstärker(Philips 22 AH 270) für meinen Reeloop-RP 3000 MKII, damit ich im Wohnzimmer auch Vinyl hören kann. Der Reloop musste dann ziemlich schnell einem Garrard Zero 100sb weichen. Damit bin ich deutlich glücklicher.
Alle Beipack-RCA-Kabel wurden durch DIY-Strippen(Sommer Classique mit Amphenol-Steckern) ersetzt. Das hatte hauptsächlich optische Zwecke, ausser beim Zero. Da hat es sich auch klanglich ausgezahlt.
Apropos Kabel: Ich habe alle Netzwerkfähigen Geräte(also quasi alle) von W-LAN auf drahtgebunden umgestellt. Da wir seit letzten Herbst eine 50k Leitung haben und das W-LAN eh schon ausgelastet war, wollte ich eine schnelle und sichere Verbindung.

Als Rack...kann man das, was ich momentan habe wirklich nicht bezeichnen. Das ist irgendwie etwas in Vergessenheit geraten. momentan steht alles auf einem Expedit. Ist mir eigentlich ein Dorn im Auge, aber momentan komm ich zu sehr wenig.

Ja und so sieht das mittlerweile aus:

Joa, abschließend kann ich sagen, dass ich extrem froh bin, mein Wohnzimmer aufgerüstet zu haben. Ich fühl mich einfach nur wohl beim Fernsehen, BluRay-gucken und Musikhören.
Das einzige, was ich mir nicht mehr kaufen würde, wäre der Philips-TV. Dank Problemen bei der Übermittlung von Audio-Daten an den AVR bei HD+ Sendern. DasProblem ist bekannt, auch bei Philips...die Reaktion des Herstellers ist allerdings, nunja, sagen wir mal: Nicht wirklich zufriedenstellend.

Noch einmal möchte ich mich bei allen bedanken, die mich beraten haben, oder in anderen Threads anderen Foristen geholfen haben, bei denen ich still und heimlcih mitgelesen habe