Harman Kardon AVR 240 ersetzten: Kann der Klang dieser Alternativen mithalten?

Autor

Beitrag

molabs
Neuling

#1 erstellt: 17. Nov 2013, 12:28

Hallo,

ich habe seit einigen Jahren einen Harman Kardon AVR 240 im Einsatz. Das Gerät habe ich von einem bekannten günstig bekommen und war Klangtechnisch eigentlich zufrieden. Mich stört etwas, dass dieses Gerät keine HDMI Eingänge hat sowie keine Musik über das Netzwerk spielen kann, darum suche ich gerade nach einer günstigen Alternative. Natürlich kann ich Fakten (Anzahl der Eingänge, Leistung, etc) vergleichen, was ich aber nicht vergleichen kann, da ich keine Erfahrung mit diesen Geräten habe ist der Klang.

Die Folgenden Alternativen habe ich rausgesucht und würden für mich (rein von den Fakten auf dem Papier) passen:

Yamaha RX-V475
Onkyo TX-NR525
Pioneer VSX-528
Pioneer VSX-828

Habe auch schon versucht zu allen Geräten Tests zu finden und Bewertungen durchzulesen, doch sind solche Tests von immer unterschiedlichen Zeitschriften/Portalen/Leuten sehr schwer vergleichbar.

Hauptanwendungszweck sind Blurays (via PS3) oder Streaming via NAS. Musik will ich jetzt auch bald drüber hören (darum die Netzwerk Features), dabei handelt es sich um MP3's die auf meinem NAS liegen. Lautsprecher sind JBL Control One, Magnat Alu Super Center und ein Noname Subwoofer. (Lautsprecherkonfiguration soll erstmal nicht geändert werden)

Harman Kardon hatte (oder hat noch immer? So sehr bin ich nicht in der Materie :-) ) ein gutes Image bezogen auf den Klang und gerade Klangtechnisch möchte ich keinen Rückschritt machen. Können diese Geräte vom Klang her mithalten oder ist da ein totaler Ausreißer bei? Oder gibt es ggf. etwas zu einem der Geräte zu wissen (bekannter Bug) der den Receiver mehr zu einem Frustgerät macht? Würde mich über eine Antwort freuen.

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 17. Nov 2013, 21:49

Hi,

also ich würde sagen das du aufgrund der LS Konfiguration Akustisch keinen relevanten Unterschied erkennen wirst.

Daher kannst du ohne weiteres einen aus deiner Auswahl nehmen ohne Probleme.

Die Frage ist ob dir ein reiner 5.1 er reicht oder es ein 7.1er sein muss wie der 828er ?

molabs
Neuling

#3 erstellt: 17. Nov 2013, 22:57

Hey, danke für die Antwort. Es reicht 5.1, das der 828 7.1 kann ist zwar ganz schön, aber für mich kein Kriterium :-)

Das mit den LS habe ich mir schon fast gedacht, aber mal von der aktuellen Konfiguration abgesehen, ist einer dieser AVR besonders im Vergleich zu den anderen zu empfehlen? Habe z.B. ein Video zum Yamaha gesehen, klang soll Klasse sein, osd/Menüführung wie vor 10 Jahren. So was kann man leider nicht den Produktbeschreibungen entnehmen, deshalb würde mich über weitere Empfehlungen freuen :-)

Chillerchilene
Inventar

#4 erstellt: 18. Nov 2013, 01:10

Bei den Lautsprechern brauchst dir um den Verstärkerklang keine gedanken machen.

Nimm einen Denon X1000, der misst dir die Teile schön ein, und den Rest, den du verlangst, kann er auch.

Fuchs#14
Inventar

#5 erstellt: 18. Nov 2013, 01:18

molabs (Beitrag #1) schrieb:

Pioneer VSX-528
Pioneer VSX-828

Warum hast du den 828er denn in deine Auswahl genommen? Was hat er für dich für einen Vorteil gegenüber dem 528er?

Ich habe den 828er und bin ganz zufrieden, bei Amazon kannst du meine Rezension dazu lesen. Hier im Forum wird der DENON X1000 oft empfohlen, warum hast du den nicht auf der Liste?

molabs
Neuling

#6 erstellt: 18. Nov 2013, 09:54

Der 828 kann per W-Lan verbunden werden (über einen Adapter), dieses Feature hat der 528 nicht. Darum sind beide in der Auswahl. Natürlich ist es für euch relativ unwichtig da ich hier hauptsächlich nach Klang und irgendwelcher Macken der Geräte gefragt habe.

Der Denon hat zu wenig Anschlüsse (HDMI). Ich benötige min. 5 an der Hinterseite, da 4 jetzt Aktuell schon belegt wären. Kommt die PS4 dazu, müsste ein Kabel immer nach vorne gehen was ich alles andere als schön finde.

Fuchs#14
Inventar

#7 erstellt: 18. Nov 2013, 10:36

Beim 528er kannst du auch WLan nachrüsten. Am besten nicht mit dem Pioneer Adapter, sonden mit Devolo

molabs
Neuling

#8 erstellt: 18. Nov 2013, 10:37

Echt? Steht in der Offiziellen Beschreibung nicht, da wird nur der BlueTooth erwähnt und in der Anleitung steht auch "nur 828". Aber wenn das Geht würde mir der 528 wohl reichen.

Meinst du einen Devolo RJ45 -> Wireless Adapter? Wenn ja, das war auch meine Überlegung mit einer Huawei Wireless Bridge.

[Beitrag von molabs am 18. Nov 2013, 10:43 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#9 erstellt: 18. Nov 2013, 10:46

Ich habs jetzt nicht explizid probiert, aber der 528er hat doch auch den Adapter Port. In der BDA wird der WLAN Adapter für beide Geräte gar nicht erwähnt. Den BT-Adapter kann man sich eigentlich getrost sparen wenn man eine LAN/Wlan Verbindung hat.

Aber wie gesagt, besser und günstiger geht es mit z.B. so einem Adapter

[Beitrag von Fuchs#14 am 18. Nov 2013, 10:49 bearbeitet]

molabs
Neuling

#10 erstellt: 18. Nov 2013, 10:49

Ja bezüglich der BDA war dann wohl ein anderer Receiver, habe in den letzten Tagen so einige Receiver Anleitungen angeguckt und durchforstet muss ich wohl vertauscht haben.

Ich tendiere mittlerweile auch mehr zum 528 als zum Yamaha weil dieser auch Internetradio kann.

Fuchs#14
Inventar

#11 erstellt: 18. Nov 2013, 10:52

Auch der Yamaha kann Internetradio

molabs
Neuling

#12 erstellt: 18. Nov 2013, 10:59

.... Schiebe es einfach mal auf den Montag morgen das ich etwas verwirrt bin ;))

Rein optisch gefällt mir der Yamaha auch nicht so doll.

Du besitzt ja den 828, bist du mit dem soweit zufrieden? Irgendwas nerviges an dem Gerät?

Fuchs#14
Inventar

#13 erstellt: 18. Nov 2013, 11:17

Mein

Review zum 828er kannst du hier lesen. Klar gibt es ein paar Kleinigkeuten, aber damit kann ich gut Leben.