1000€ für 5.0 LS und AVR (Jamo?)

Autor

Beitrag

chipsi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 18. Mrz 2014, 14:40

Moin Moin,

Lang ist es her das ich was von mir hab lesen lassen.

Habe im September diesen

Thread aufgemacht:

Und was ist passiert? Nix!

Stehe noch immer vor der Frage was sich bei meiner Raumaufteilung für sinnvoll ergibt.

Jamo 608 (liebäugle auch mit den 628) kommen fuer mich noch immer in Frage.
Meint ihr die fühlen sich bei mir wohl?

Wie sieht es mit den AudioPro Avanto 5.0 aus? Darüber liest man ja so gar nichts hier.
Der Markteinführungspreis lag bei über 2000€ und jetzt ca. 500€
Wie kommt das zu Stande und würde das nicht bedeuten das diese besser sind als die Jamo?!
Würde an die AudioPro Avanto 5.0 aktuell für 450 ran kommen. Lohnt sich der Aufpreis zu den Jamos von ca 300€?

1000Euro sind zum ausgeben da.
Erst den AVR kaufen und dann zum späteren Zeitpunkt die LS ist ebenso Möglich

Ich denke mit dem Denon x2000 kann man auch erstmal nix verkehrt machen.
Wobei ein AVR mit 2 HDMI Out etwas besser wäre. Der Beamer wird auch noch kommen.

Ist auch schliesslich meine erste Anlage in der Preisklasse.
Wenn ihr euch die neuen Bilder anschaut wird ihr ein LG Plastiksystem erkennen

Nochmal eine kleine Zusammenfassung der Gegebenheiten

Filme/Musik 50% daran hat sich nix geändert.
Der Musikgeschmack ist sehr sehr gemischt. Von Hardstyle über Rock bis Klassik

Der zu beschallene bereich hat 11m² wobei der ganze Raum 65m² hat.
Wohne unter dem Dach. Wobei die Schräge erst ab 1,70m beginnt bei einer insgesamten Deckenhöhe(am Giebel) von 4m

Das Lowboard gegen was neues aus zu tauschen wird sich dann evtl. auch ergeben bzw. den TV an die Wand zu Hängen.

Impressionen:

Danke für die Mühe.

[Beitrag von chipsi am 18. Mrz 2014, 15:05 bearbeitet]

jo's_wumme
Inventar

#2 erstellt: 18. Mrz 2014, 15:05

Hallo,

du hast im ersten Thread ja schon gute Ratschläge bekommen. Ich würde an deiner Stelle mal Probe hören.

Für mich wäre das Jamo Set ein No Go, weil aufstellungskritisch und zudem nicht sauber im Bassbereich, ist aber nur meine Meinung.

Eine Lösung mit den aufstellungsunkritischen Dali's (4*Z1 & Vokal) und AVR-X1000 sollte wesentlich besser funktionieren. Allerdings bist dann schon bei EUR 1.000,-- und es fehlt immer noch der Sub.

Alternativ dazu könntest dir die Magnat Vector Serie ansehen. Vorne die 203 und für die Rears die 202F, dazu noch den Center und den Canton AS85.2. Damit würdest mit ca. EUR 1.100,-- auskommen. Zumindest ich würde diese Kombi der Jamo Kombi immer vorziehen.

Der X2000 bietet dir keinen wirklichen Mehrwert, zumindest in dieser Ecke wirst kein 7.1 stellen können.

jo's_wumme
Inventar

#3 erstellt: 18. Mrz 2014, 15:07

Nachtrag.. und für den Beamer gibt es günstige HDMI Splitter.

chipsi
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Mrz 2014, 15:24

Danke Jow für deine Antwort.

Stand LS machen natürlich von der Optik mehr her. Grade wenn der Raum so groß ist (meine Meinung).

Ich habe meinen Beitrag editiert und noch die AudioPro Avanto 5.0 mit eingebracht. Was denkst du über diese LS?

Gruß

Alfo84
Inventar

#5 erstellt: 18. Mrz 2014, 15:31

Wie sieht es mit den AudioPro Avanto 5.0 aus? Darüber liest man ja so gar nichts hier.
Der Markteinführungspreis lag bei über 2000€ und jetzt ca. 500€
Wie kommt das zu Stande und würde das nicht bedeuten das diese besser sind als die Jamo?!
Würde an die AudioPro Avanto 5.0 aktuell für 450 ran kommen. Lohnt sich der Aufpreis zu den Jamos von ca 300€?

Ich wette die Jamo und AudioPro kommen aus der gleichen Chinesischen Fabrik.... Chassis sehen sich sehr sehr ähnlich... Ich würde die günstigeren nehmen von den beiden.. Oder ein wenig mehr Geld ausgeben und zb das vorgeschlagene Magnat Vector Set kaufen.

chipsi
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 19. Mrz 2014, 00:27

Danke für eure Antworten.

Ich erwische mich dabei wie ich immer weiter hochsteige in der Qualität und dem Preis der LS die ich als Interessant empfinde.

die Dali Zensor sind schon sehr sehr verführerisch...

Habe mich heute mal umgeschaut (auch hier im Forum).
Ich weiss leider nur nicht was sich bei meiner Wohnung am besten gestalltet.

Mein Gefühl sagt mir es müssen Stand LS sein (Zensor 5) eben wegen der Musik und dem optischen.
Doch wiederum habe ich bis jetzt Musik immer mit einem Sub dazu gehört was jetzt die Zensor 3 interessant macht.
Die reinste Odysee....

Alfo84
Inventar

#7 erstellt: 19. Mrz 2014, 10:00

Wenn sowieso einen Sub für Musik nehmen willst, kannst du auch ohne Probleme die Zensor 1 nehmen...

chipsi
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Mrz 2014, 11:28

Warum nicht die Zensor 3 ?
Auch wenn ich gerne mit dem Sub zusammen Musik höre muss es dann doch nicht die Zensor 1 sein ?!

Wenn die "paar" Euros mehr zur Zensor 3 eine gute investition und lohnenswert sind, warum nicht?

Alfo84
Inventar

#9 erstellt: 19. Mrz 2014, 11:36

Ich finde es eben nicht lohnenswert... Trennung zwischen Zensor und Sub bei 80Hz und man hört keinerlei unterschied..
Dafür ist die Zensor 1 gutmütiger was die Aufstellung angeht, billiger und passt besser zum Zensor Vocal.

JULOR
Inventar

#10 erstellt: 19. Mrz 2014, 11:50

In deiner kleinen Ecke bringen Stand-LS gar nichts, vor allem wenn du auch Musik mit Sub hören willst. Die Zensor 1 sind da viel unkritischer, passen in (fast) jede Ecke. Es ist wie Alfo sagt: Bei 80Hz im AVR getrennt merkst du keinen Unterschied, das Set wird eher noch homogener. Die Zensor 3 sind weder Fisch noch Fleisch in dieser Konstellation.
Wenn du natürlich den ganzen Saal beschallen willst (du schriebst was von einer Bar und Gästen), brauchst du etwas anderes. Das darf dann aber nicht in der Ecke stehen, sonst hörst du nur den Hall im ganzen Raum. Apropos Hall: Der Raum ist noch recht kahl, das kann akustisch ungünstig werden.

Sonnenzombie
Stammgast

#11 erstellt: 19. Mrz 2014, 11:56

Also ich hab die Audio Pro Avant 5.0 seit November bei mir stehen. Das Teil kommt definitiv nicht aus der selben Schmiede wie die Jamos.
Ich kann jetzt nur von der Optik sprechen, aber die Avant sind viel edler und wertiger. Alleine schon wegen dem Lederüberzug.

Klanglich kann ich die Audio Pro Avant nur empfehlen. Habe leider keine Vergleichsmöglichkeiten mit anderen LS, aber beim schauen von BR ist der Sound m. E. ausgezeichnet. Schöne Höhen und bis 60hz. gehen die Stand LS linear runter. Auch bei PS3 Spielen und Stereo Musik kann ich nicht im geringsten meckern.

An deiner Stelle würde ich die Avant 5.0 nehmen. Damit machst du nichts falsch.

chipsi
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 19. Mrz 2014, 11:58

Wenn ich bei einigen hier sehe wo sie ihre Stand LS so reingequetscht haben und sich ueber den Klang freuen wird meine Ecke mit 70cm breite und 1m tiefe doch auch gehen?!

Ich bin neu im Hi Fi bereicht, aber die enge Stellung anderer User und im Vergleich mit dem Platz den ich habe geht mir nicht so in den Kopf. Besonders weil die Zensor 5 als Aufstellungsunkritsch bezeichnet werden

Auf den Bildern sieht die Ecke tatschlich etwas eng aus. aber die Dachschräge beginnt bei 1,70m und der TV ist nen 50". Um eine Vorstellung der Größe zu haben

Gruß

[Beitrag von chipsi am 19. Mrz 2014, 12:01 bearbeitet]

Alfo84
Inventar

#13 erstellt: 19. Mrz 2014, 12:05

Sonnenzombie (Beitrag #11) schrieb:

Das Teil kommt definitiv nicht aus der selben Schmiede wie die Jamos.

Sagt wer? Die Chassis sehen sich extrem ähnlich! Schau dir allein mal die Hochtöner und den seitlichen Tiefmitteltöner deiner Lautsprecher und die der Jamo S606 an....

Und Lautsprecher übers Klee loben ohne andere gehört zu haben

An den TE. In deinen Raum kannst du ohne Probleme die Zensor 5 stellen... Mir ging es nur darum, das es nicht viel bringt ausser die Optik, wenn sowieso ein aktiv Sub im Spiel ist.

Ich würde mir auch mal die Magnat Vector Reihe anschauen. Das sind sehr gute Lautsprecher fürs Geld.

[Beitrag von Alfo84 am 19. Mrz 2014, 12:14 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#14 erstellt: 19. Mrz 2014, 12:11

ich behaupte auch einfach mal das die Jamo und die Audio Pro Avant zumidest technisch seeeeehr ähnlich sind. Die Chassís sind sicherlich aus der gleichen Manufaktur. Interessant wäre es mal die jeweilige Weiche zu sehen

Ob das mit dem (Kunst) Leder wirklich edler auschaut ist ja auch eine Frage des Geschmacks, ich bin da kein Freund von...

chipsi
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 19. Mrz 2014, 12:18

An den TE. In deinen Raum kannst du ohne Probleme die Zensor 5 stellen... Mir ging es nur darum, das es nicht viel bringt ausser die Optik, wenn sowieso ein aktiv Sub im Spiel ist.

Mehr wollte ich gar nicht wissen, danke

Der Denon x1000 kommt für das System Zensor 5 / 1 / Zensor Vokal und Sub E-12F zurecht?

Vom aussehen her sagen mir die Denons nicht so ganz zu. Mir geht es dabei Hauptsächlich um das EInmessystem. Pioneer und Yamaha finde ich nach meinem Geschmack etwas schicker.

Reißt das Audyssey MultEQ-XT den so viel raus wenn es darum geht zwei Positionen zu messen?

Alfo84
Inventar

#16 erstellt: 19. Mrz 2014, 12:24

Warum findest du die Pioneers und Yamahas schicker bzgl des Einmessystems?

Beide Marken halte ich für bedingt geeignet, bei gemischten Lautsprechergrößen.
Der Denon kommt Problemlos mit den Dalis zurecht. Aber den Dali Sub würde ich persönlich nicht nehmen. Der kostet zu viel für das was er kann.. Bei anderen Marken wie SVS, Klipsch oder XTZ bekommst du mehr Subwoofer fürs Geld.

JULOR
Inventar

#17 erstellt: 19. Mrz 2014, 12:27

Du solltest trotzdem auf mehreren Positionen einmessen, um den zenralen Hörplatz herum und auf den anderen Hörplätzen. Auch wenn dort z.T. keiner sitzen wird. Dann bekommst du ein ausgewogeneres und genaueres Messergebnis.

a.j.jones
Stammgast

#18 erstellt: 19. Mrz 2014, 12:36

Also bei 1000 euronen würde ich an deiner Stelle etwas gebrauchtes kaufen.
Da gibt es hier oder in der bucht super sachen....
So habe ich mir meine boxen zusammen gekauft.
Auch ich bin mit meinen boxen sehr zufrieden.

Jens1066
Inventar

#19 erstellt: 19. Mrz 2014, 12:41

Wenn ich bei einigen hier sehe wo sie ihre Stand LS so reingequetscht haben und sich ueber den Klang freuen wird meine Ecke mit 70cm breite und 1m tiefe doch auch gehen?!

Diese Freude hat nicht immer eine allgemeingültige Aussagekraft.

Was ist den guter Klang? Welchen Vergleich haben die Herrschaften angestellt? Ich kenne auch Leute, die finden ihren Klang mit Brüllwürfeln ganz toll.

Bei mir hat z.B ein Umbau der WZ/Mediawand (offener und ca. 60cm weiter nach rechts) einen riesigen Zugewinn gebracht. Ist zwar immer noch nicht optimal, aber Präzision und räumliche Zuordnung ist enorm gestiegen. Dazu hab ich noch ein bisschen mit dem Einwinkeln der LS gespielt und habe so ein für mich deutlich verbessertes Klangbild erreicht.

Sonnenzombie (Beitrag #11) schrieb:

Das Teil kommt definitiv nicht aus der selben Schmiede wie die Jamos.

Sagt wer? Die Chassis sehen sich extrem ähnlich! Schau dir allein mal die Hochtöner und den seitlichen Tiefmitteltöner deiner Lautsprecher und die der Jamo S606 an....

Kann sein, muss aber nicht. Durch Zufall bin ich in einem anderen Thread auf "Lautsprecher mit Betongehäuse" gestoßen, die optisch die selben Chassis wie meine T+A verbaut haben. Nach etwas Recherche habe ich rausgefunden, dass die Chassis von der Fa. Scan-Speak kommen. Gauder Akustik (vormals Isophon) z.B. verwendet ja auch keine Eigenen, sondern die mit Keramikmembran von Thiele, diese werden wiederum auch bei XTZ verwendet werden usw.

Wie gesagt: kann, muss aber nicht......

jo's_wumme
Inventar

#20 erstellt: 19. Mrz 2014, 14:28

jetzt haben wir vom AVR, über LS bis zum Sub und der Aufstellung bereits einiges durch, nur der TE hat noch nichts Probe gehört.

Sich vorab schlau machen ist gut, aber wenn nicht Probe gehört wird, ist es immer noch ein Blindkauf und gerade im Preisbereich einer Zensor Reihe gibt es noch eine Vielzahl an guten Alternativen (Klipsch, Wharfedale, Heco,...). Wenn es günstiger sein soll, ist die Magnat Vector m.E. ausgesprochen gut, alternativ gibt es auch noch ein gutes Set von Boston Accoustic mit der AS250, letzteres habe ich aber nicht gehört.

JULOR
Inventar

#21 erstellt: 19. Mrz 2014, 14:41

Und er wird wahrscheinlich zufrieden sein, weil er nichts anderes kennt. Genau wie Sonnenzombie.

Sonnenzombie (Beitrag #11) schrieb:

Klanglich kann ich die Audio Pro Avant nur empfehlen. Habe leider keine Vergleichsmöglichkeiten mit anderen LS, ... An deiner Stelle würde ich die Avant 5.0 nehmen.

chipsi
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 19. Mrz 2014, 14:58

Dann wird es wohl erstmal ne 5.0 Geschichte werden.
Den Sub besorge ich mir dann nen paar Wochen später. Erstmal muss dann mein alter her halten.

Jens1066
Inventar

#23 erstellt: 19. Mrz 2014, 15:02

Ich möchte ja nicht böse sein, aber auch ich finde es grenzwertig wenn jemand Lautsprecher empfiehlt, ohne ein gerüttelt Maß an Erfahrung mit anderen gemacht zu haben. Wenn ich nur einen Trabbi kenne, wird der für mich gut sein, da er mich trocken von A nach B bringt.

Es muss nicht immer das Größte, Beste und Teuerste sein, aber selbst in der gleichen Preisklasse gibt es doch sehr eklatante Klangunterschiede.
Diese sollte man selbst hören und sich ein Bild davon machen.

Sonnenzombie
Stammgast

#24 erstellt: 19. Mrz 2014, 16:44

Nein Falsch Jens.
Man kann Sachen empfehlen, auch wenn man anderes nicht kennt. Würde ich nur den Trabbi kennen, kann ich sagen, er fährt von a nach b. Aber ich kann auch sagen dass er unbequem, laut und hässlich ist.
Vor den Avant 5.0 hatte ich ein Teufel CEM Set. Und ich konnte sagen, ja hört sich ok an, knarzt aber und der Bass ist unsauber. Nach oben hin gehts bestimmt besser.

chipsi
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 19. Mrz 2014, 17:15

Die Dali´s sind nun bestellt.
Bei nicht gefallen gehen sie halt zurück.

Jetzt muss ich noch auf ein x1000 angebot hoffen

Alfo84
Inventar

#26 erstellt: 19. Mrz 2014, 17:17

X 1000

chipsi
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Mrz 2014, 17:26

Danke Alfo,

den gabs aber schonmal günstiger?!

Fahre morgen wieder nach Hamburg und schaue mal was der Blödmarkt etc. im Angebot hat. vielleicht habe ich ja Glück.

Alfo84
Inventar

#28 erstellt: 19. Mrz 2014, 17:28

Aber nicht viel günstiger.. Selbst gebraucht zahlt man gute 220€

Jens1066
Inventar

#29 erstellt: 19. Mrz 2014, 18:41

Man kann Sachen empfehlen, auch wenn man anderes nicht kennt.

Nein nicht FALSCH Sonnenzombie.

Und jetzt?
Wo liegt dann der Vorteil für den Hilfesuchenden? Woher weißt Du ob er nichts deutlich besseres für weniger Geld bekommt?
Jetzt empfiehlt jeder die Lautsprecher die er hat und die ihm gefallen, dann wäre er auch nicht weiter.

Ob etwas z.B. häßlich, laut und unbequem ist, liegt im Auge des Betrachters. Ebenso der Klang eines Lautsprechers. Deshalb immer meine Empfehlung, ANHÖREN.

Ich hab schon so einiges gehört und empfehle z.B. die Dali gerade deswegen, denn ich weiß aus eigener Erfahrung dass sie deutlich besser als die Canton Brüllwürfel sind und ich weiß, dass sie bei kritischer Aufstellung keinen gravierenden Einbruch haben.
Wir haben sie auch schon direkt an der Wand ausprobiert, auch relativ eingekastelt wie es beim TE der Fall ist und das hat klanglich recht gut funktioniert.

Wie gesagt ist wirklich nicht böse gemeint, aber was kannst Du über Deinen Vorschlag sagen, außer dass sie Dir gefallen?

chipsi
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 20. Mrz 2014, 09:47

hier stand mist

[Beitrag von chipsi am 20. Mrz 2014, 09:55 bearbeitet]

Suche: