Canton Dali u.a. - Was bekomm ich für´s Geld?

Autor

Beitrag

LuckySleven
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2014, 12:53

Moin Leute,

ich wollt mir die nächsten Monate "endlich" mal ein paar gescheite Lautsprecher (5.1) gönnen.
(Budget 1800€)

Und jetzt hab ich vielleicht mal eine etwas andere Frage:

Ich hab mich ja nun schon oft hier und in Geschäften umgesehen und auch schon vieles gehört.
und ich weiß ja auch, dass das alles vom persönlichen Geschmack und empfinden abhängt.

Ich wollte mal fragen, "was" man objektiv gesehen für das Geld bekommt. gerechtfertigt,P/L,etc.
Und zwar geht um diese Lautsprecher:

Dali Zensor oder Canton GLE (eher Einstieg)

Dali Ikon MKII oder Canton Chrono (oder doch Mittelklasse)

Falls ich mich für die Mittelklasse entscheiden sollte, wird das System natürlich nach und nach aufgebaut. ansonsten haut das mit dem Budget ja auch nicht hin.

PIP888
Stammgast

#2 erstellt: 25. Mai 2014, 12:56

Hallo,

guter Klang ist für weniger zu haben:

KEF Q300 und ein guter Sub

Gruß
PIP

Pommy13
Inventar

#3 erstellt: 25. Mai 2014, 13:02

also mal der gleiche immer wieder gegebene Rat,
am selbst testen kommt nichts vorbei. für 1800 euro bekommt man (ladenpreise nicht liste) schon gutes material. aber da jeder hersteller sich auf anderes konzentriert, geht am selbst testen eben nichts vorbei.

--Torben--
Inventar

#4 erstellt: 25. Mai 2014, 13:02

PIP888 (Beitrag #2) schrieb:

Hallo,

guter Klang ist für weniger zu haben:

KEF Q300 und ein guter Sub

Solche Aussagen sind völlig für´n Arsch!
Lautsprecher kauft man nach Geschmack!

Aber definiere doch mal deine Aussage und erkläre uns, was guter Klang ist und vorallem warum die KEF Q300 genau dies erfüllt?

PIP888
Stammgast

#5 erstellt: 25. Mai 2014, 13:10

Hallo Torben,

ich habe rein subjektiv geurteilt, da ein subjektives Urteil wohl gefragt war.
Gruß
PIP

LuckySleven
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 25. Mai 2014, 13:22

Naja es wurde rein objektiv gefragt...

subjektiv ist da schon was anderes.

Subjektiv würd ich z.B. auch sagen, die Zensor Serie ist gut, die gefiel mir halt klanglich schon ziemlich gut.
Alle haben halt ihre Vor- und Nachteile.. Wie gesagt, GEHÖRT hab ich sie alle schon.

Mir gehts jetzt nur eigentlich um das objektive P/L Verhältnis. Wie z.B. lohnt sich der Aufpreis von Zensor zur Ikon bzw. GLE zur Chrono. Oder Verarbeitung generell oder Lautsprecher X ist vielleicht generell etwas schlechter als Lautsprecher Y der gleichen Preisklasse.. so was mein ich.

--Torben--
Inventar

#7 erstellt: 25. Mai 2014, 13:51

Oder Verarbeitung generell

Ich würde sagen Verarbeitung ist Anspruchssache. Und kommt fast nur bei der Optik und Haptik zum tragen. Dem einen ist die Optik und Haptik wichtig und gibt hunderte oder tausende von Euros mehr dafür aus und dem anderen ist sie mehr oder wenig latte... Hauptsache der Klang stimmt.
Und selbst die günstigsten Einstiegslautsprecher der bekannten Hersteller "halten" ohne Probleme.

Von daher kannst eigentlich nur du selbst entscheiden, welche Lautsprecher für dich das beste P/L Verhältnis haben.
Stell dir die Frage, lohnt sich beim einen Lautsprecher das "Mehr" an Klang oder das "Mehr" an Verarbeitungsqualität für dich bzw. ist es dir wichtig genug, daß sich der Aufpreis für dich lohnt und für dich gerechtfertigt ist.