Lautsprecherupgrade - Welche Front/Stereo Lautsprecher?

Autor

Beitrag

hal-9.000
Inventar

#1 erstellt: 03. Jul 2005, 16:08

Hi Leutz,

Möchte eventuell meine Front LS upgraden.

Zur Information hier mal mein aktueller Stand, bin ganz zufrieden damit. Die Boxen harmonieren alle recht gut miteinander, obwohl es teilweise unterschiedliche Hersteller sind.

Frontansicht (TV Philips, Yamaha 2400, Center AR Status2, Front Phonar Laser 250):

Sitzplatz mit Rearspeakern (Quadral):

Subwoofer (AR Chronos W38):

Surroundboxen (Quadral):

Sowohl die Phonar Laser 250, welche im Moment als Front LS fungieren als auch die Quadral Altan MK V (Surround) klingen bei wohnzimmertauglicher Lautstärke sehr gut.
Wenn es aber "richtig zur Sache" gehen soll, sind beide IMHO akustisch leicht 'überfordert'. Im Surroundbetrieb sind beide IMHO von der Leistung ausreichend. Beide Paare sind diesbezüglich gleichwertig. Die Phonar ist etwas feinsinniger, die Quadral eher voluminöser.

Nun mein Anliegen:
Wie oben schon erwähnt möchte ich eventuell meine Front-LS upgraden - Anforderung:
- auch bei über Wohnzimmerlautstärke hinausgeheden Pegeln souveräne Klangwiedergabe
- relativ wandnahe Aufstellung möglich (siehe Bilder, geht nicht anders) und wohnzimmertaugliches Outfit
- auch im Stereobetrieb (upgrade folgt später) sollten sie 'gehobenen' Anforderungen entsprechen
- Preis wenn es geht nicht höher als 2500€ Paar
- einen passenden Center müßte es idealerweise dazu geben (nicht Bedingung)

Bringt es überhaupt ein hörbares Ergebnis bei dem Budget?
Welche LS (Hersteller und Typ) würdert ihr mir dann empfehlen?
Welches Paar würdet ihr austauschen?(Im Zweifel mache ich sowieso einen Hörtest)
Gebrauchte LS sind kein Hindernis, wenn sie gut erhalten sind, nehme ich auch solche. Tips diesbezüglich nehme ich auch gern entgegen!

Falls es interessiert zusätzlich zur Info:

Zimmergröße: 7,5m x 4,5m = 33,75m²

Leistungsdaten Phonar
Nennbelastbarkeit 60W
Impulsbelastbarkeit 100W
Frequenz 27-22.000
Impedanz 4-8Ohm

Leistungsdaten Quadral
Nennbelastbarkeit 60W
Impulsbelastbarkeit 100W
Frequenz 35-25.000
Impedanz 4Ohm

[Beitrag von hal-9.000 am 03. Jul 2005, 16:10 bearbeitet]

Maui74
Inventar

#2 erstellt: 04. Jul 2005, 10:39

Hallo hal!

Nichts für ungut, aber ich glaube, das Problem liegt weniger an den Lautsprechern denn an der Raumakustik.

Der Raum ist viel zu voll gestellt, der linke Front-LS in die Ecke gekeilt mit dem Sub (hübsches Deckchen

) sieht gar nicht gut aus.

Was Du nicht schreibst: Welchen Verstärker/ Receiver betreibst Du? Eventuell kann hier ein Austausch/ Upgrade eine Verbesserung bewirken.

Allerdings musst Du damit rechnen, dass jede Investition vermutlich geringere Verbesserung bringt als Du es erwartest.

Dennoch hier ein paar Empfehlungen in der von Dir erwähnten Preisklasse (ich nehme mal an, 2500 Euro ohne Center, ja?)

Die neue Serie von Focal ist sehr gut, nennt sich Profile, und die Standbox dazu ist die 918. Ebenso empfehlenswert mit Betonung auf Kinosound ist die Cobalt 826 S vom gl. Hersteller.

Günstiger und sehr exquisit im Klang ist die D450 von Jamo.

Ein Schätzchen, aber vielleicht ein wenig über Budget, wäre die Elac FS209.2

Nur mal als erste Auswahl.

Gruß,
maui.

hal-9.000
Inventar

#3 erstellt: 04. Jul 2005, 11:36

Danke schon mal für die Antwort.

Welchen Verstärker/ Receiver betreibst Du?

Steht am Bildchen, ist ein Yamaha RX-V2400. Der neue Stereo-Amp steht noch nicht fest, hat aber noch Zeit.

Nichts für ungut, aber ich glaube, das Problem liegt weniger an den Lautsprechern denn an der Raumakustik.

Der Raum ist viel zu voll gestellt, der linke Front-LS in die Ecke gekeilt mit dem Sub (hübsches Deckchen ) sieht gar nicht gut aus.

Problem Stube! Ich weiß schon, dass ich damit ein Problem hab - ich kann es kaum anders Stellen wg. der Türen, Fenster und des Ofens. Der Sub ist so groß, dass er sich auch kaum woanders hinstellen läßt, es sei denn hinter den Sitzplatz. War selbst etwas von der Größe und Schwere des Chronos überrascht, aber er ist wirklich der Hammer!
Die Front LS stehen übrigens schon erhöht auf Natursteinplatten, so dass der Sub die Chassis nicht verbirgt, darauf habe ich schon geachtet.

Tja und das Deckchen - da springt jeder drauf an

- liegt nur deswegen da, weil der so furchtbar schwarz und wuchtig ist. Weiterhin ist der Klang dadurch knackiger und audiophiler, weil... Spass beiseite

Allerdings musst Du damit rechnen, dass jede Investition vermutlich geringere Verbesserung bringt als Du es erwartest.

Damit muß ich rechnen, daher frage ich ja auch, obs was bringen könnte, will ja nicht kaufen um zu kaufen. Schön das es Foren gibt.

Die angegebenen LS schau ich mir gern mal näher an.

Grüsse

[Beitrag von hal-9.000 am 04. Jul 2005, 11:42 bearbeitet]

Maui74
Inventar

#4 erstellt: 04. Jul 2005, 12:17

Wenn Du mal einen (halben) Tag Zeit hast, kannst Du ja mal ausprobieren, wie der Raum klingt.

Einfach die gröbsten Teile rausräumen (inkl. Pflanzen!) und die LS mal hochfahren.

Wenn die beschriebenen Schwächen immer noch zu hören sind, kann sich eine Investition in neue LS/Verstärker lohnen.

Wenn die LS hingegen im halbleeren Raum besser klingen, liegt es am Raum, und Du musst Dir mal was überlegen.

Sub hinter den Hörplatz ist prinzipiell kein Problem, da tieffrequente Töne nicht zu orten sind. Schon probiert?

Sag das mit dem Platzdeckchen nicht zu laut, nachher glaubt das noch jemand und bestellt das für teuer Geld im Internet.....

Gruß,
maui.

hal-9.000
Inventar

#5 erstellt: 04. Jul 2005, 12:45

@Maui74:
Gute Idee, wenn ich Zeit und eine 2. Person zum Umräumen hab werde ich das mal durchziehen. Über mögliche LS-Kandidaten kann man sich ja aber trotzdem schon mal im Vorfeld informieren, da ist die Produktlebensdauer guter LS zum Glück nicht so kurz ist.

*Spass an*

Kann noch einen draufsetzen! Zitat wg. Ansprache auf das Deckchen:

Kaum zu glauben, aber durch die Deckchen werden die Substitutionswellen verkaschiminiert, zusätzlich verstärkt und eliminieren somit zu 98,8% die negativen Einflüsse hyperpfropfonaler Auswirkungen der gemeinen Tieftonquapsen im Bassreflexrohr des Subwoofers. Dies konnte natürlich nur durch aktives Probehören herausgefunden werden. Der Sub klingt wesentlich lebendiger und frischer, die Bässe sind knackig wie nie - eine echte Offenbarung. Diese gibt es bei jedem gut sortieren High End - Deckchenhändler.
Besser ist es jedoch, die optimale Form und Größe durch Selbsthäkeln (Häkeln ist erfahrungsgemäß audiophiler als Stricken) zu bestimmen.

*Spass aus*

Freu mich weiterhin über alle konstruktiven Lösungsvorschläge.

Grüsse

[Beitrag von hal-9.000 am 04. Jul 2005, 13:59 bearbeitet]

botika77
Inventar

#6 erstellt: 04. Jul 2005, 16:10

ich könnte noch die zwei, drei marken in den raum schmeissen

canton ergo bzw. canton karat od canton vento serien
nubert
b&w (möcht ich mir mal leisten)
alle 3 haben passende rears, center und subs

websites:

www.canton.de

www.nubert.de

www.bwspeakers.com

und eine gute high-end seite, allerings in wien, aber trotzdem mal zum inspirieren

www.hifiaktiv.at hier auf eingang und dann auf bevorzugte produkte klicken, dann erscheinen auf der linken seite die produkte