Welche Stereo Standlautsprecher 700 €

+A -A
Autor
Beitrag
holle87
Stammgast
#1 erstellt: 24. Jan 2010, 23:03
Ich suche Stereo Lautsprecher für mein ca. 50 m² großes Zimmer im Rahmen von etwa 700 €. Ich möchte mit Stereo anfangen und später auf 7.2 erweitern. Als Verstärker dient der Onkyo TX-SR607. Aus dem Netz habe ich mir schon ein paar Lautsprecher herausgesucht:

Heco Victa 600
Canton GLE 490
Ultimat 60
Nubert nuBox 511
Wharfedale Diamond 10.5
Magnat Quantum 506
Quadral Argentum 09.1
Klipsch RF-62

Welche von diesen Lautsprechern sind für meine Zimmergröße von 50 m² empfehlenswert? Die Auswahl ist wirklich ziehmlich groß...
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 24. Jan 2010, 23:46
hi mein tipp, spare ein bißchen noch und hole dir die nubox 681. der rest geht echt unter bei 50qm
happy001
Inventar
#3 erstellt: 25. Jan 2010, 02:43
Untergehen nicht unbedingt, kommt auch darauf an wie weit die Boxen auseinander stehen und welcher Hörabstand zu den Boxen er hat.

Der Rest ist Geschmackssache bei den Boxen, etwa teurer aber auch eine gute Option wären diese LS. Wäre wie die vom AMG genannten Nubert 681 unter langfristigen Aspekten besser wie so manche Box die du aufgeführt hast.
DirkVie
Stammgast
#4 erstellt: 25. Jan 2010, 03:48
Ich denke, daß aber auch der Onkyo 607 für diese Raumgröße etwas unterdimensioniert ist. Meine gelesen zu haben, daß er für Räume bis ca 30qm gedacht ist. Ein wenig mehr geht vielleicht auch, aber 50qm ist schon ne Menge Holz. Außerdem klingt er in Stereo doch eher enttäuschend. Habe die Front LS meines 5.1 Systems mal probeweise an meinen Stereo Amp angeschlossen, ein Unterschied wie Tag und Nacht. Im Suround Betrieb klingt der Onkyo aber sehr gut. Würde aber eben aufgrund der Raumgröße eher zum 1007 etc. greifen.

Ansonsten ist Nubert sehr interessant, spiele momentan u.a. mit dem Gedanken an die nuBox511, wobei mein Hörraum mit gut 18qm auch deutlich kleiner ist. Aber die 681 wäre durchaus bei Dir eine Überlegung wert.

@happy001,

wäre nicht gerade bei der Raumgröße noch eher die iQ9 angesagt? Bekommt man ja auch schon für knapp über 700€. Wäre vielleicht für den TE noch besser, auch wenn sie leicht über seinem Budget liegt.
happy001
Inventar
#5 erstellt: 25. Jan 2010, 03:57
@Dirk
Da gebe ich dir Recht, wenn das Kriterium auf Klang liegt dann IQ9, für 790€ bei Schluderbacher ein echtes Schnäppchen.
DirkVie
Stammgast
#6 erstellt: 25. Jan 2010, 04:01
Genau an diesen Händler dachte ich auch gerade. Werde mir diese die Woche auch mal anhören. Hatte mal die iQ3 hier zu Hause zum probehören, aber diese gefiel mir nicht so. Aber habe gelesen, daß die 9 da schon etwas anders klingt. Allerdings befürchte ich, daß sie für mich zu groß ist. Daher auch meine Idee Richtung Nubert 511. Habe momentan noch die Magnat Quantum 503, bin auch sehr zufrieden, aber nach unten hin fehlt einfach etwas, gerade bei klassischer Musik dann doch auffällig. Streichern fehlt einfach der Klangteppich.
happy001
Inventar
#7 erstellt: 25. Jan 2010, 14:01
Die IQ9 ist ein ganz anderes Kaliber als die IQ3 aber anders im Klangbild wie die Magnat. Wenn dann würde ich mir mal auch Monitor Audio Silver RS6 oder RS8 anhören. Da es schon den Nachfolger RX gibt sollte sich da auch preislich was ergeben. Nubert ist halt eher analytisch (neutral) abgestimmt, muss man aber auch erst mögen. Ich stehe halt auf Focal Chorus aber es gibt so viele Boxen .... deswegen immer so viel wie es nur gibt anhören.
DirkVie
Stammgast
#8 erstellt: 25. Jan 2010, 15:34
Das ist es ja. Es gibt dermaßen viel, daß man schnell den Überblick verliert. Zudem ist es doch recht schwer, alles mal zu hören und die üblichen Hörräume bei den Händlern geben ja leider auch nur halbwegs Aufschluss darüber, wie ein LS klingt. In den eigenen 4 Wänden klingt es dann ja erfahrungsgemäß meist wieder ganz anders. Aber man kann sich ja schließlich auch nicht jede Woche 2-3 Paar LS nach Hause hinbestellen.

Nun, ich höre überwiegend klassische Musik, da sind sehr neutrale LS natürlich nicht zu verachten. Zumindest liest man, daß die Nubox511 recht gut für Klassik geeignet ist. Monitor Audio ist hier in der Ecke schwer zu finden, habe noch keine Hifi Händler gefunden, der sie führt. Dasselbe gilt für Focal Chorus.
Reapy
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 25. Jan 2010, 18:27
Ich würde sagen, das die KEF wohl, für Klassik fast sogar besser geeignet ist.

Als eine Nubert 681 mit den großen Basschassis.

Die Kef haben halt nicht den Tiefgang einer Nubert.
DirkVie
Stammgast
#10 erstellt: 25. Jan 2010, 18:53
Ok, wobei mir die nuBox681 auch eine Nummer zu groß ist. Da könnte ich mir in der Tat vorstellen, daß sie für die gehörte Musik zuviel des Guten ist. Aber die 511 kommt dem wohl schon näher, man liest desöfteren, daß sie auch sehr gut für Klassik geeignet wäre.

Bei den KEF`s störte mich irgendwie auch dieser Oberbass. Da war aber gleichzeitig nichts trockenes, es klang mehr gehaucht, fast schon nach Luft. Schwer zu beschreiben, aber die iQ3 zumindest kam meinen Klangvorstellungen so rein gar nicht entgegen.
happy001
Inventar
#11 erstellt: 25. Jan 2010, 19:04
Klangbeurteilung bei Boxen ... sehr schwer und meist kontrovers
Die IQ9 von meinem Kumpel hatte ich an meinem HK 745 und der war von der Basswiedergabe, Durchzeichnung und räumlichen Abbildung mehr angetan als bei sich mit einem Stereo-Verstärker. Bei meinem Marantz 5003 den ich eh für zu klein halte aber just for fun mal zu testen fehlte hörbar was.

Das Problem ist auch immer der eigene Raum mit seiner speziellen Akustik. Manchmal können auch Geräte die eher hell abgestimmt sind in einem stark gedämpften Raum besser sein ....


[Beitrag von happy001 am 25. Jan 2010, 19:05 bearbeitet]
DirkVie
Stammgast
#12 erstellt: 25. Jan 2010, 19:17
Das stimmt wohl. Wobei mein Yamaha im Bereich Stereo ein deutlich besseres Bild abgibt, als der Onkyo 607. Der scheint wirklich nur für den Surround Betrieb gebaut worden sein. H/K kann ich in dem Bereich nicht beurteilen, bei diesen Geräten stören mich einfach diverse Bugs, auch sagen mir Optik und Haptik nicht wirklich zu. Aber das ist mit Sicherheit Geschmackssache.

Wobei, viele behaupten ja immer noch, daß Yamaha sehr hell abgestimmt ist. Das kann ich absolut nicht bestätigen. Auf frühere AVR`s und Stereo Amps mag das zutreffen, aber auf die aktuelle Generation absolut nicht mehr. Vielmehr ist der Klang sehr kraftvoll, neutral. Habe z.B. mal einen Denon DRA700 AE bei einem bekannten gehört, der klang irgendwie ziemlich dumpf, gesoundet. Übrigens an einer Quantum 603, so daß dein Vergleich in Sachen LS schon passt.

Aber es ist in der Tat, schwer dazu zu diskutieren. Jeder hört halt anders. Andererseits finde ich es auch immer wieder spannend, von anderen Höreindrücke zu lesen. Erst hier im Forum wurde ich überhaupt auf einige Hersteller aufmerksam, die mir vorher völlig entgangen sind.
holle87
Stammgast
#13 erstellt: 25. Jan 2010, 21:48
Wie ich sehe wird das Thema LS stark diskutiert.

Wobei wieder die Frage des Verstärkers im Raum steht.
Meine Wahl für den Verstärker steht fest. Es wird der Onkyo TX-SR607 sein. Die Raumgröße wird zwar bei ca. 50 m² liegen, jedoch wird die zu beschallende Fläche doch etwas kleiner ausfallen.

Wie gesagt ist es das Problem die richtigen LS zu finden, die auch dem Musikgeschmack entsprechen.

Ich habe gelesen das einige von euch mir LS für Klassik empfohlen haben. Mein Geschmack liegt eher bei allem was Heavy und Metal heißt, des weiteren höre ich viel Electro, Indie Rock und allgemeine Sachen.

Der Klang sollte auf jeden Fall satt mit einem vernünftigen Bass rüberkommen.

Ich habe mir mal die Canton GLE 490 angesehen, leider aber noch nicht gehört. Die gefallen mir von den Daten und der Optik schon recht gut. Preislich sind die ja noch ein kleines Stück günstiger gegenüber der nuBox 511. Die 681 ist doch wohl zu heftig für meine Bedürfnisse/Geldbeutel Für ca. 40 m² effektive Hörfläche müssten die kleineren doch ebenfalls reichen.

Nächste Woche geht es erstmal zu Media Markt und Saturn zum probehören. Mal sehen, was die so vorrätig haben.
tom1502
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 26. Jan 2010, 15:26
Hi,

ich mach jetzt mal einen ganz anderen Vorschlag...
Wenn du etwas urgewaltiges und günstiges für den reinen Stereobetrieb haben möchstest, dann schau dir doch mal Revox Symbol B an ( Ebay.de )
Die sind klanglich einfach genial, und kommen auch mit den 50m2 locker zurecht.
ingo74
Inventar
#15 erstellt: 26. Jan 2010, 15:59
schau dir mal die heco celans 700 und 800 (zb bei ebay) an, die werden im moment extrem günstig verkauft, sollten zu deinem musikgeschmack passen und speziell die 800er (zwar etwas teurer) aber für 50m² deutlich besser passend als die von dir genannten..
holle87
Stammgast
#16 erstellt: 01. Feb 2010, 17:53
Wir waren heute mal unterwegs und haben uns ein paar Lautsprecher angehört.

Magnat Quantum 555
Haben uns überhaupt nicht zugesagt.

Canton GLE 490
Fanden wird anfangs ganz in Ordnung, in Vergleich zu den Heco Celan XT 501 aber zu "klar" abgestimmt. Besonders in den Höhen manchmal unangenehm.

Heco Celan XT 501
Gefielen uns momentan noch am besten. Schöner warmer klang und toller Bass.

Die Celan sind zur Zeit im MM im Angebot für 400 €/Stück. Allerdings nur bis Ende Freitag. Ich bin mir aber noch nicht sicher, ob es wirklich die sein sollen. Der Preis ist auf jeden Fall gut. Gibt es zu den Celan vergleichbare Lautsprecher bis max. 400 €, die evtl. in Frage kommen würden?
ingo74
Inventar
#17 erstellt: 01. Feb 2010, 18:01
wie gesagt, die 500er der alten celan gibts bei ebay in schwarz hochglanz für 600e das paar inklu versand - der unterschied zu den xt ist klanglich recht gering...
boyke
Inventar
#18 erstellt: 01. Feb 2010, 18:16
Da werfe ich mal die Canton RC-L in den Raum!

Für 700 neu zu bekommen und für den Preis ein absoluter Knaller - gerade bei der Raumgröße und Deinem Wunsch nach Bass.

VG,
Boyke
holle87
Stammgast
#19 erstellt: 01. Feb 2010, 20:23

Da werfe ich mal die Canton RC-L in den Raum!

Wie sieht das bei denen im Vergleich zu den GLE 490 vom Klang aus? Gerade der Hochtonbereich war mir bei den GLE zu stark ausgeprägt. Die Celan waren wesentlich ausgeglichener.
boyke
Inventar
#20 erstellt: 01. Feb 2010, 20:29

holle87 schrieb:

Da werfe ich mal die Canton RC-L in den Raum!

Wie sieht das bei denen im Vergleich zu den GLE 490 vom Klang aus? Gerade der Hochtonbereich war mir bei den GLE zu stark ausgeprägt. Die Celan waren wesentlich ausgeglichener.



Die RC-L und die GLE kannst Du in keinster Weise vergleichen.
Sie spielt mindestens ne Klasse höher und aufgrund der Unit kannst Du Bass und Höhen regeln!

VG,
Boyke
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Stereo Standlautsprecher?
jolle-pe am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.03.2009  –  6 Beiträge
Welche Standlautsprecher für Heimkino + Stereo
Bastih84 am 03.02.2021  –  Letzte Antwort am 04.02.2021  –  2 Beiträge
Standlautsprecher bis 700?
TaBaKMaN am 04.12.2017  –  Letzte Antwort am 07.12.2017  –  42 Beiträge
welche standlautsprecher + verstärker
daaler am 14.03.2014  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  2 Beiträge
Neue Standlautsprecher bis max. 700?
ElementaR_ am 14.03.2014  –  Letzte Antwort am 09.04.2014  –  37 Beiträge
Stereo System realisierbar? ~700?
abrissbirne am 03.06.2010  –  Letzte Antwort am 04.06.2010  –  14 Beiträge
Stereo-Anlage bis 700?
der_duke89 am 27.12.2012  –  Letzte Antwort am 28.12.2012  –  3 Beiträge
Beste Standlautsprecher bis 700 EUR/Paar
soulsoffire am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  8 Beiträge
Standlautsprecher aber welche?
mons1784 am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  3 Beiträge
Suche Standlautsprecher bis 700? hab noch fragen?
gtafan am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 05.03.2007  –  34 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.094
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.968