Suche: AVR mit passendem CD-Player // Budget: ca. 500€

+A -A
Autor
Beitrag
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Sep 2014, 19:04
Hallo liebe Forensianer,

da mein CD-Player den Bach runter gegangen ist und ich mir sowieso einen neuen AVR anschaffen wollte, wende ich mich nun an euch und euer Fachwissen.

Sowohl CD Player als auch AVR waren von DENON (älteres Modell; genaue Bez weiß ich gerade nicht) und ich war sehr mit Beiden zufrieden.
Hab aber nichts gegen YAMAHA, Pioneer, etc, solang es auch vom Design her einigermaßen passt

Warum überhaupt CD-Player !?
Da ich nun schon öfter gelesen habe, dass man doch gleich einen BlueRay Player nehmen soll, würde ich gerne mal nachfragen was an der Aussage meines lokalen HiFi Ladens dran ist, dass die Musikqulität bei einem BlueRay Player doch etwas leidet !?

Zu meinem Musikgeschmack:
Ich weiß ihr "liebt" solche Aussagen, aber ich höre im Prinzip fast alles. Am häuftigsten gespielt werden wohl Hip Hop, Rap, Rock und chilliger Elektro à la ATB etc...

Lautsprecher:
Lautsprecher sind bereits vorhanden: Wharfedale Diamond 10.1, jedoch stehen diese nicht im Regal, sondern ich hab extra für diese einen Boxenständer, gut vom Boden abisoliert, anfertigen lassen.

Ich weiß jedoch nicht, inwiefern sich meine Anlage im Laufe der nächsten Jahre erweitert. Möglicherweise ziehe ich nach meinem Studium in eine größere Wohnung, für die ich mir evtl. dann ein 5 oder 7.1 System anschaffen werde. Möchte mir also, sofern es möglich ist, weitestgehend alle Möglichkeiten offen halten.

Was möchte ich anschließen:
Meinen Fernseher (Panasonic TX-L47ETW60), meine PS3 (als Bluerayplayer und für div. Videospiele), einen Bluetooth-Empfänger (Marke Logitech) und natürlich den dazu passenden CD-Player.

Mein Budget:
In etwa 500€. Je nach dem was Sinn macht und wo es sich vielleicht wirklich lohnen würde nochmal ein wenig was draufzulegen, bin ich auch für etwas teurere Alternativen offen. Jedoch ist die Spanne nicht allzugroß (Student )


Schonmal vielen Dank vorab !

Liebe Grüße,
Chris
Cogan_bc
Inventar
#2 erstellt: 15. Sep 2014, 19:09

ass die Musikqulität bei einem BlueRay Player doch etwas leidet !?


das Problem ist eher das die BRPs viel länger zum Einlesen brauchen und viele auch lauter sind.
also ist ein CDP schon keine schlechte Idee

wenn es ein AVR sein soll schau Dir mal den Denon X1000 an
Eminenz
Inventar
#3 erstellt: 15. Sep 2014, 19:25

Cogan_bc (Beitrag #2) schrieb:
also ist ein CDP schon keine schlechte Idee


Zumind. wenn man keinen anderen Player anschließen will. Es gibt auch leise BRP, das einzige was wirklich stört sind die längeren Einlesezeiten. Aber CD-Player bekommt man ja auch nochgeworfen mittlerweile, da immer mehr Leute auf Streaminglösungen umsteigen.


wenn es ein AVR sein soll schau Dir mal den Denon X1000 an


Die nächste deutliche Steigerung wäre der X4000.
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 15. Sep 2014, 19:30

wenn es ein AVR sein soll


Stimmt eigentlich ein AV-Verstärker würde es auch tun. Habe mehr reflexartig AVR geschrieben, ohne großartig über dessen Bedeutung nachzudenken

Ja den DENON X1000 hatte ich auch schon ins Auge gefasst, evtl sogar den X1100, wobei mir der genaue Unterschied mal abgesehen von 5.1 bzw 7.2 und dem 4K-Upscaling (?) nicht ganz klar ist, so dass sich mir die Frage stellt, ob es lohnend ist da etwas Geld draufzulegen.

Was würdest du denn für einen dazu passenden CD-Player empfehlen !? Da hab ich leider noch weniger Ahnung, was die Unterschiede betrifft
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 15. Sep 2014, 19:33

Es gibt auch leise BRP, das einzige was wirklich stört sind die längeren Einlesezeiten.


Also hätte ich bei einem BRP keine Qulitätseinbußen ?
Weil ein klein wenig stört mich die Lautstärke meiner PS3, so dass ich dann eine Anschaffung eines BRPs zumindest neu abwägen würde.


Die nächste deutliche Steigerung wäre der X4000.


Dieser sprengt dann nun leider doch etwas mein Budget
Eminenz
Inventar
#6 erstellt: 15. Sep 2014, 19:37

CCRider1203 (Beitrag #5) schrieb:

Es gibt auch leise BRP, das einzige was wirklich stört sind die längeren Einlesezeiten.


Also hätte ich bei einem BRP keine Qulitätseinbußen ?


Bei digitaler Übertragung hörst du keinen Unterschied zwischen einem 50.- BRP und einem 6000.- Accuphase CDP (ebenfalls digital).


Dieser sprengt dann nun leider doch etwas mein Budget :)


Wurde auch nur der Vollständigkeit erwähnt, weil du gemeint hast, dass du auch mehr ausgeben würdest.
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 15. Sep 2014, 19:44
Das heißt für mich als Laien, dass die neuen CDP oder BRP sowieso alle digital übertragen und ich diese gar nicht mehr wie bei meinem Alten über Cinch anschließe oder schieß ich gerade komplett am Sachverhalt vorbei ?

Weil dann würde ich mir wohl lieber wirklich gleich einen passenden BRP dazukaufen.
Eminenz
Inventar
#8 erstellt: 15. Sep 2014, 19:49

CCRider1203 (Beitrag #7) schrieb:
Das heißt für mich als Laien, dass die neuen CDP oder BRP sowieso alle digital übertragen und ich diese gar nicht mehr wie bei meinem Alten über Cinch anschließe oder schieß ich gerade komplett am Sachverhalt vorbei ?


Ja, tust du. Es hat nichts mit neu oder alt zu tun. Es gibt auch 20 Jahre alte CD Player die digital übertragen. Es geht quasi darum, was du für nen Kabel benutzt zwischen dem Player und dem Verstärker. Und über Digatal werden 1sen und 0en übertragen... und das sind beim 6000.- Accuphase und beim 50.- Noname BRP genau die gleichen 1sen und 0en.
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 15. Sep 2014, 19:55
Also mit HDMI-Kabel verbinden und ich bin safe

Auf die schnelle habe ich jetzt passend zum AVR nur den Denon DBT 1713 gefunden, der scheint mir allerdings etwas teuer für einen BRP.
Gibt es da preis-leistungsmäßig bessere bzw günstigere Alternativen (bestenfalls von Denon selbst) !?
Eminenz
Inventar
#10 erstellt: 15. Sep 2014, 20:00
Wenn du die neusten Spielereien nicht brauchst, dann tuts auch ein älterer Denon Player.
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 15. Sep 2014, 20:10
Ich such und such, aber irgendwie hab ich als einziges Vorgängermodell nur den DVD 2500 BT gefunden, der ja sogar noch teurer ist.
Hast du vielleicht zufällig eine Bezeichnung parat, die mir das Suchen erleichtern würde ?
Eminenz
Inventar
#12 erstellt: 15. Sep 2014, 20:21
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 15. Sep 2014, 20:27
Manchmal kommt man nicht mal auf die einfachste Lösung

Vielen vielen Dank bisher !!
Die Entscheidung pro X1000 ist auf jeden Fall schon gefallen

Jetzt beschäftige ich mich erstmal mit den BlueRay-Playern. Sollte sich doch was finden lassen, ansonsten meld ich mich hier nochmal

Schönen Abend noch
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 24. Sep 2014, 11:28
So ich mal wieder und immernoch ohne Kauf

Habe mich nun die Tage noch ein wenig einlegesen und konnte durch Lesen diverser Rezensionen und technischer Spezifikationen meine Entscheidung für den X-1000 und den DVD-1713ud festigen.

Zeitlgeich hat sich jedoch ein neues möglicherweise kaufentscheidendes Problemfeld aufgetan.

Stichwort: Audyssey Einmesssystem

Darüber wird ja im Netz weitläufig nur positives berichtet, was mich natürlich sehr gefreut hat.
Allerdings wird natülich vorausgesetzt dass man sich die Zeit nimmt und es mit den 8 Messpunkten betmöglich einstellt.
Ich habe mittels Suchfunktion natürlich dann auch gleich die Messanleitung hier im Forum gefunden (TOP) und den Thread teilweise durchgeackert (fertig durcharbeiten werde ich diesen dann bei der tatsächlichen Einmessung).

Dabei haben sich jedoch folgende Fragen ergeben:

1. Der Thread bezieht sich in erster Linie auf eine Heimkinoanlage mit Rears, Fronts, Center und Bass, also mind. 5.1. Ich habe jedoch, wie oben beschrieben nur die beiden Wharfedale Diamonds. Inwiefern beeinflusst das die Einmessung bzw lohnt die sich überhaupt? Habe die beiden Boxen schon so hingestellt, dass sie auf die Mitte der Couch zeigen, möglichst symmetrisch.

2. Ich (Student) habe eine 1-Zi-Wohnung, heißt in meinem Wohnbereich befinden sich Bett im linken Eck, Couch in der Mitte, Schreibtisch im rechten Eck und TV mit LS zentral gegenüber der Couch.
Daraus ergeben sich aber eben auch die genannten 3 Hörbereiche. Ich könnte jetzt gar nicht sagen welches mein primärer Hörbereich ist, glaube das teilt sich schon relativ gleichmäßig auf (evtl. 30/40/30 zugunsten der Couch). Ich würde natürlich gerne auch am Schreibtisch beim Lernen und im Bett beim Film schauen ebenso einen tollen Klang im Zimmer haben.
Kann ich also den Einmessbereich soweit ausweiten dass ich an allen drei Orten den bestmöglichen Klang habe, muss ich evtl dafür meine Boxen umstellen?
Oder kann ich evtl sogar verschiende Bereiche ausmessen und die einspeichern, auf die ich dann bestenfalls auch schnell zugreifen kann (evtl via Android App) !?

Falls gewünscht kann ich bei Gelegenheit auch eine Skizze des Raumes hochladen

Vielen Dank schonmal !

Liebe Grüße,
Chris

P.S.: Sollte der Thread nun hierzu nicht mehr passen, kann dieser gerne verschoben werden
Eminenz
Inventar
#15 erstellt: 24. Sep 2014, 11:37
Das Einmessen von Stereosetups ist genauso sinnvoll wie die von Surrroundsystemen und problemlos möglich.

Das Einmessen dreier völlig unterschiedlicher Hörplätze wiederum ist Blödsinn. Also bei dir macht es Sinn, ausschließlich den Hörplatz auf der Couch einzumessen.
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 24. Sep 2014, 11:56
Danke für die schnelle Antwort !!

Habe gelesen dass YPAO wohl sowas könne, also verschiedene Messbereiche speichern und wieder abrufen. Nur soll das Audyssey Einmesssysten das Bessere sein. Würde es sich also für mich eher lohnen einen AVR mit einem Enmesssystem zu nehmen, dass in der Lage ist zwischen mehreren Bereichen zu pendeln oder lieber doch das eine Bessere, da der Wohnbereich an sich eh nicht sonderlich groß ist (~20m²) !?
Eminenz
Inventar
#17 erstellt: 24. Sep 2014, 12:26
Auch das YPAO kann das nicht was du suchst. YPAO kann zwar Presets speichern, aber wenn du deinen Schreibtisch links an der Wand hast und das Bett steht rechts, also völlig außerhalb des Stereodreiecks, dann bringt das nichts.
Das ist eher dafür gedacht, wenn man z.B. im Wohnzimer eine 4 sitzer Couch gegenüber der Anlage hat, dass man quasi mehrere Sitzplätze einmessen kann, also wenn man mal ganz links sitzt oder ganz rechts, oder von mir aus in der Mitte. Oder in einem Heimkino mit mehreren Sitzreihen, wo man dann unterschiedliche Plätze einmessen kann.

Das macht imho wirklich nur Sinn, wenn die unterschiedlichen Sitzplätze auch tatsächlich im Schallbereich der Lautsprecher liegen.

YPAO und die kleineren Audyssey Varianten halte ich für gleichwertig, beide haben Vor/Nachteile. Lediglich das große Audyssey XT32 halte ich für besser, wennn man nicht nachregeln will.
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 24. Sep 2014, 12:42
Okay, dann würde das wohl nur mit einem Surroundsystem gehen.
Da ich mir für meine Studentenbude jetzt nicht eigens eine neue HiFi Anlagen komplett neu kaufen will, bleibe ich damit erstmal bei den beiden Geräten.

Drei abschließende Fragen hätte ich allerdings noch

1. Wenn ich den Couchbereich einmesse, ist der Klang dann außerhalb des Stereodreiecks besser/schlechter als wenn ich ihn nicht einmessen würde !? Rein logisch würde ich jetzt mal behaupten dass es keinen Unterschied macht.

2. Ist der Preis für den doch relativ teuren reinen "Transporter" des 1713ud gegenüber einer PS3 bzw PS4 gerechtfertigt bzw ist das hochgelobte Bild und auch Ton so viel besser ?

3. Die Links in deiner Sigantur zu hifiaktiv sind sehr hilfreich, ist das deine Seite/Shop ?
Eminenz
Inventar
#19 erstellt: 24. Sep 2014, 12:59

CCRider1203 (Beitrag #18) schrieb:
Okay, dann würde das wohl nur mit einem Surroundsystem gehen.


Nö, das geht auch mit Stereo.


1. Wenn ich den Couchbereich einmesse, ist der Klang dann außerhalb des Stereodreiecks besser/schlechter als wenn ich ihn nicht einmessen würde !? Rein logisch würde ich jetzt mal behaupten dass es keinen Unterschied macht.


Gemessen an den Hifi-Prinzipien ist der Klang außerhalb des Stereodreiecks prinzipiell schlecht, da ändert auch das Einmesssystem nichts dran


2. Ist der Preis für den doch relativ teuren reinen "Transporter" des 1713ud gegenüber einer PS3 bzw PS4 gerechtfertigt bzw ist das hochgelobte Bild und auch Ton so viel besser ?


Da mir der Direktvergleich fehlt, sag ich dazu nichts. Ich sehe die Vorteile beim 1713 lediglich bei der Bedienung, Lautstärke und Stromverbrauch.


Die Links in deiner Sigantur zu hifiaktiv sind sehr hilfreich, ist das deine Seite/Shop ? :)


Nein, ich als Privat-User verweise nur darauf, weil dann brauche ich mir zu dem Thema nicht immer die Finger wund schreiben
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#20 erstellt: 24. Sep 2014, 13:10


CCRider1203 (Beitrag #18) schrieb:
Okay, dann würde das wohl nur mit einem Surroundsystem gehen.


Nö, das geht auch mit Stereo.


Meinte damit das Abspeichern der unterschiedlichen Hörbereiche, weil man ja nur so das komplette Zimmer ausreichend beschallen kann (?)


Da mir der Direktvergleich fehlt, sag ich dazu nichts. Ich sehe die Vorteile beim 1713 lediglich bei der Bedienung, Lautstärke und Stromverbrauch.


Na zurückschicken kann ich ihn ja immernoch, werde das einfach nach dem Kauf entscheiden


Nein, ich als Privat-User verweise nur darauf, weil dann brauche ich mir zu dem Thema nicht immer die Finger wund schreiben


Versteh ich vollkommen ^^

Hast mir auf jeden Fall sehr weitergeholfen fühle mich nun ein Stück weit "intelligenter" dieses Thema betreffend Vielen vielen Dank dafür !
Eminenz
Inventar
#21 erstellt: 24. Sep 2014, 13:18

CCRider1203 (Beitrag #20) schrieb:
Meinte damit das Abspeichern der unterschiedlichen Hörbereiche, weil man ja nur so das komplette Zimmer ausreichend beschallen kann (?)!


Du hast einen Denkfehler drin. Auch bei einem 5.1 oder 7.1 etc funktioniert das nicht so, wie du es gerne hättest. Es ist nichts anderes wie beim 2.0 oder 2.1 Betrieb. Die Presets können nicht nach Wahl die Bedeutung der Lautsprecher ändern. Also zu sagen bei Preset 1 (Couch) sind die beiden Frontlautsprecher entsprechend "Front" und am Schreibtisch sind die Hauptlautsprecher die beiden Rears. oder Front Left mit Rear Left... das geht nicht


Na zurückschicken kann ich ihn ja immernoch, werde das einfach nach dem Kauf entscheiden :)


Selbsttest ist eh das beste....
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#22 erstellt: 24. Sep 2014, 13:26
Okay dann war das wohl eher Wunschdenken

Naja, nach meinem Studium geh ich mal nicht davon aus weiter in einer 1-Zi-Bude zu wohnen, daher kann ich das für die nächsten zwei Jahre gerne auch so in Kauf nehmen

Kann ja mal berichten, falls ich einen erwähnenswerten Unterschied zwischen dem 1713ud und der PS3 entdecke, ansonsten sind für mich nun wirklich alle Fragen beantwortet
Eminenz
Inventar
#23 erstellt: 24. Sep 2014, 13:29
Du solltest generell reinschreiben was es letztlich geworden ist und wie es gefällt, oder auch nciht
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#24 erstellt: 24. Sep 2014, 13:40

Du solltest generell reinschreiben was es letztlich geworden ist und wie es gefällt, oder auch nciht


Wird erledigt
CCRider1203
Schaut ab und zu mal vorbei
#25 erstellt: 26. Okt 2014, 16:32
So es hat ein wenig gedauert aber ich habe nun seit diesem Wochenende alles beisammen
Neben dem DBT-1713UD ist es nun doch der AVR-X1100W geworden, da meine lokale Media Markt Filiale diesen zum Räumungverkauf für 380€ verschleudert hat.

Kurz vorab: Vom BRP bin ich durch und durch begeistert, so dass der Abschnitt dazu im Grund genommen nur eine Rezension ist.
Mit dem AVR habe ich jedoch einige Probleme. Wer also auf das ganze Rezensions-blabla keine Lust hat kann direkt zum nächsten Abschnitt springen

Denon DBT-1713UD

Den BlueRay Player habe ich jedoch schon ein wenig länger so dass ich ihn, direkt angeschlossen an meinem Panasonic Fernseher, etwas ausgiebiger testen konnte als den AVR.
Der erste Testfilm war "Gangster Squad", dieser jedoch noch ohne den Verstärker
Und was soll ich sagen, das Bild hat sowohl meinen Kumpel als auch mich regelrecht von der Couch gefegt!
Unseres Empfinden nach auf jeden Fall nochmal eine Steigerung zur PS3: Mehr Details, ein schöneres Schwarz, satte Farben und alles nochmal einen Tick schärfer.
Gerade solche Details wie die Nahaufnahme vom Anzünden eines Streichholzes machen da besonders viel Spaß.

Gestern kamm er dann in Verbindung mit dem AVR zum Einsatz. Prädestiniert dafür, um zu sehen was die beiden Denons kombiniert sowohl aus dem Bild, als auch aus dem Tonmaterial machen, schienen mir die ersten Szenen aus "Inception".
Auch hier das Bild wieder eine Klasse für sich, wie ich sie bei der PS3 nicht wahrzunehmen vermochte. Als Leo am Strand angespült wird glaubt man auch noch die winzigsten Wassertröpfchen auf seiner Haut zu sehen. Gerade in der Nahaufnahme bleibt gefühlt keine Poore unentdeckt.
Der Ton war ein völlig neues Klangerlebnis für mich, jedoch unter dem Aspekt, dass ich vorher keinen einwandfreien funktionierenden AVR (zumindest in Verbindung mit meinem TV-Gerät), angeschlossen hatte.
Wieder bei der Anfangsszene das Rauschen der Wellen, aber insbesondere später als der Traum allmählich zusammenbricht, und alle möglichen Tonfrequenzen, inklusive satter Bässe, auf einen niederprasseln.
Man fühlt sich so, als würde man gleich selbst von den Wassermassen erdrückt oder von den Explosionen eingeholt werden.
Die Bässe sind satt und präzise, dabei aber nicht übertrieben, als dass man Angst haben müsse, das Wohnzimmer fällt gleich in sich zusammen. Dabei kommen die Dialoge und Nebengeräusche immernoch haargenau heraus, so dass man niemals den Eindruck haben könnte man würde auch nur eine Tonnuance verpassen.

Den besten Vergleich hatte ich dann aber beim DVD-Abend mit meiner Freundin, beim Film "The Blind Side". Vermutlich nicht der beste Film um alles aus den Denons herauszuholen, jedoch sind mir auch dort einige Details aufgefallen, da ich den Film nun, dank meiner besseren Hälfte, schon in und auswenig kenne.
Als Big Mike das erste Mal zu seiner zukünftigen Schule durch das Armenviertel fährt, sieht man unter anderem einen Obdachlosen, der seinen Einkaufswagen über die Straße schiebt. Bisher registrierte ich die Szene nur beiläufig als Filmfüller, während die Intromusik lief. Jetzt fiel mir jedoch zum ersten Mal auf, dass man tatsächlich hört, wie der Wagen über die einzelnen Unebenheiten der Straße rollt.
Solche kleineren Details zogen sich durch den ganzen Film hinweg und machten es mir leichter den Film zum gefühlt 1000. Mal anzusehen.

Jedoch: Gleiche Szene, nur ein paar Sekunden weiter: Das rote Auto fährt relativ zügig durch die schöneren Viertel und nimmt dabei einen Großteil des Bildes ein. Man sieht um das Auto herum diesen typischen Nachzieheffekt/Rauschen oder wie auch immer das genau heißt. Dies war jedoch nur sehr marginal und weil ich darauf geachtet habe, es ist also Jammern auf sehr hohem Niveau.
Ich nehme mal an, das liegt jedoch mehr an meinem Panasonic als am BRP (?)

Denon AVR-X1100W

Nun zum neuen Verstärker.
Ich betreibe ihn seit gestern mit etwas gemischen Gefühlen, was aber glaube ich eher auf meine mangelnden Kenntnisse zurückzuführen ist.
Das Einmessen verlief gemäß der Anleitung hier aus dem Forum reibungslos, jedoch mit dem Problem, das meine Couch direkt an der Wand steht und ich die Einmesspunkte 7 und 8 also auch dort wählen musste, was man ja eigentlich vermeiden sollte. Dabei musste ich dann auch die Couch ein wenig nach vorne verschieben.
Der Sound war trotzdem gut, jedoch hatte ich nicht das Gefühl schon alles aus dem Denon herausgeholt zu haben. Als Test nahm ich den Titelsong "Time" aus Inception.
Ohne Audyssey klang es sogar fast noch besser.
Vielleicht habt ihr ja ein paar Tips wie ich am besten einmesse wenn die Couch direkt an der Wand steht (?)
Insgesamt scheint der X1100W gegnüber meinen alten Denon PMA-725R, der auch schon einen tollen Stereoklang hatte, nochmal eine gute Schippe draufzulegen. Klanglich gibt es also nichts zu meckern.

Allerdings habe ich noch ein paar Nutzungsprobleme:

Bluetooth:

Die Kopplung mit meinem Laptop verlief das erste Mal problemlos, als ich sowohl AVR als auch Laptop das zweite mal anmachte, konnte plötzlich keine Verbindung mehr hergestellt werden und es wurde ein "Treiberfehler" festgestelt ?
Auch nachdem ich zwischendurch die Quelle änderte und dann wieder zurück in den Bluetooth-Modus wechselte, konnte keine Verbindung mehr hergestellt werden.
Weiterhin kam der Sound immer ein wenig zu spät, lässt sich das anpassen ?

Allgemeine Nutzung:

Was ich bei meinem alten PMA insbes. jetzt im Nachhinein geschätzt habe war die einfache Handhabung bzw das einfache hin und herschalten zwischen CD-Spieler, TV und Bluetooth.
Auch, dass ich Fernseh schauen konnte, ohne Verstärker (lautlos) und zeitgleich über Laptop oder Handy Musik hören konnte. Der PMA war aber auch nicht an den TV angeschlossen bzw nur via Cinch.
Jetzt ist es so, dass der Verstärker macht was er will: Entweder läuft der Fernseher nur über den Verstärker über "TV Audio" und beim Auswählen einer anderen Soundquelle verschwindet auch das Bild oder der Fernseher läuft gar nicht mehr über die Anlage (so wie jetzt).

Das ist übrigens auch der jetzige Status: Schaue TV über die TV-Lautsprecher. Bei TV Audio tut sich nichts und beim umschalten auf Bluetooth bleibt zwar das Bild, aber eine Verbindung zum Laptop kommt auch nicht zustande.

Beim Umschalten auf den BRP muss ich manuell auf den HDMI-Eingang des AVRs am TV schalten. Das ist zwar nicht sonderlich schlimm aber ein wenig nervig.

Bei der PS3 war es zb bisher so, dass beim Eischalten der TV auch auf den entsprechenden HDMI Eingang gewechselt ist.

Audyssey:

Wie oben schon beschrieben habe ich Audyssey wieder ausgeschaltet. Allerdings setzt es sich immer wieder selbst zurück auf "Reference", sowohl wenn ich den AVR wieder einschalte, als auch wenn ich den Modus wechsle. Würde Audyssey nach erneutem einmessen gerne entweder komplett an- oder auslassen.


Also ihr merkt ich hab einige Probleme mit dem AVR.
In erster Linie jedoch mit der Handhabung. Die ist mir momentan noch etwas zu kompliziert und zu umständlich. Einwandfrei funktionieren tut es dann aber auch nicht, trotz Handbuch.

Am Sound kann ich dann immernoch rumspielen und verfeinern wenn der Rest dann vielleicht irgendwann so funktioniert wie ich mir das vorstelle.

Hoffe ihr könnt mir dabei ein wenig unter die Arme greifen
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mittelklasse AVR mit passendem BD PLayer
HighIander am 01.07.2011  –  Letzte Antwort am 03.07.2011  –  3 Beiträge
Ka-ufberatung AVR ca 500 ?
schalldruck-event am 28.01.2010  –  Letzte Antwort am 28.01.2010  –  2 Beiträge
Beratung: 2.0 + AVR ca. 500?
hifihu am 29.11.2015  –  Letzte Antwort am 30.11.2015  –  15 Beiträge
5.1 AVR + 2 Lautsprecher Budget 500?
turbo-torsten am 08.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  3 Beiträge
Kaufberatung AVR um ca. 500?
*MSRalf* am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.06.2010  –  9 Beiträge
Suche 5.1/6.1 Anlage mit passendem Receiver
katapult666 am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  2 Beiträge
Beratung AVR ca. 500?
Kurbeldreher am 24.10.2011  –  Letzte Antwort am 25.10.2011  –  2 Beiträge
Suche Heimkinosystem/Budget 500 ?
niki(; am 31.07.2011  –  Letzte Antwort am 02.08.2011  –  2 Beiträge
Anregung 5.1 Sytem Budget: ca. 500?
Johannora am 18.12.2012  –  Letzte Antwort am 18.12.2012  –  5 Beiträge
AVR Receiver gesucht, ca 500 ?
ooahelmi am 25.09.2015  –  Letzte Antwort am 25.09.2015  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.886

Hersteller in diesem Thread Widget schließen