Denon AVR-X1000 oder doch X2000

Autor

Beitrag

Nordlicht_01
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Sep 2014, 20:28

Hallo,

ich werde / muss mein über 20 Jahre alten Kennwood-Receiver ablösen und stehe vor der Frage, ob

- ein Denon AVR-X1000 oder
- ein Denon AVR-X2000

ins Haus kommt.

Der Denon wird ins System mit einem VU+Duo2 Sat-Receiver, einem NAS DS214+ von Synology und einem Samsung Smart-TV sowie einem Phillips DVD-/BlueRay- Player integriert werden. Alle vorgenannten Geräte sind via Switch per Kabel verbunden.

Derzeit habe ich nur 2 Marantz Standboxen stehen; die haben vor etlichen Jahren nicht mehr als 150 EUR das Stück gekostet. Diese werden ggf. später ersetzt / ergänzt. Auf jeden Fall wird der Betrieb erstmal mit 2 Lautsprechern erfolgen. Diese werden ggf. Anfang des nächsten Jahres durch einen Subwoofer ergänzt.

iPhone, iPad, iPod sind im Haus vorhanden.

Der Denon soll den TV / Filmsound wiedergeben und übers Netz auf die auf dem NAS gespeicherten CD's zugreifen (Apple loosless Format). Hinzu kommt der CD-Player, der ebenfalls angeschlossen wird. Hier und da dürfte die Playstation unseres Sohnes auch hier zum Einsatz kommen.

Eigentlich dürfte der X100 nach dem was ich bisher so gelesen habe ausreichen für den Einsatzzweck. Der Samsung-TV ist 3 Jahre alt und wird so schnell nicht ersetzt werden.

Oder bin ich mit dem X2000 auf der sicheren Seite. Preislich liegt der X1000 mit um die 275 EUR in einem netten Preissegment.

Viele Grüße

Nordlicht

steelydan1
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 30. Sep 2014, 21:19

Hallo

Schau dir einfach an welche Ausstattungsmerkmale der X2000 mehr hat als der X1000. Dann überlegst du ob irgendetwas davon für dich wirklich notwendig und nützlich ist.
Klanglich und hinsichtlich der wesentlichen Funktionen (Einmessung, Netzwerkfähigkeit) gibt es keinen Unterschied.

[Beitrag von steelydan1 am 30. Sep 2014, 21:19 bearbeitet]

dantie
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 30. Sep 2014, 21:53

Möchte mich der Frage anschließen.

Schwanke ebenfalls seit einiger Zeit zwischen X1000 und X2000. Letzterer ist ja doch deutlich teurer, als Unterschiede kann ich abr "nur" sehen, dass der X2000 ein 7.1 System ist, einige Dolby Standards "kann"(?) die mir nichts sagen, 2 HDMI Eingänge mehr hat, und 4k-Upscaling bietet.

Also außer vielleicht 7.1 (wers braucht...) sehe ich da eigentlich nichts was das Geld wert ist, wenn man nicht gerade sehr viele Quellen anschließen möchte. Über HDMI Pass-Through nehme ich an könnte man auch eine 4k Quelle an einen 4k TV anschließen, oder? Und es wäre wohl müßig zu diskutieren ob das 4k Upscaling der 4k TV nicht ohnehin besser könnte...

Unterscheidet sich der X2000 was die Verstärkertechnologie betrifft irgendwie vom X1000? Etwas mehr Leistung pro Kanal ist den Mehrpreis wohl auch nicht wert. Und wenn es klanglich keinen Unterschied gibt (der X2000 nur vieleicht etwas "lauter ist") sehe ich den Mehrwert für 200 Euro zusätzlich (für mich) nicht. Wobei ich gerade sehe, dass der Aufpreis in DE nur 100 Euro sind. Verdammt...

Nordlicht_01
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Sep 2014, 22:29

Das sind ja auch meine Überlegungen. Brauche ich auf absehbare Zeit 7.1? Habe derzeit nur ein 2.0 System. Brauche ich in absehbarer Zeit ein 4k Upscaling?

Der Aufpreis beträgt zwar "nur" 100 EUR bis 150 EUR ... Das ist aber auch Geld, wenn es Funktionen sind, die man die nächsten 2-4 Jahre wohl nicht brauchen wird. Dann wäre auch der X2000 "veraltet"; gibt ja bereits das Nachfolgemodell.

Tendiere daher derzeit zur preiswerteren Variante.

Lars_1968
Inventar

#5 erstellt: 30. Sep 2014, 22:38

Moin Moin,

die Unterschiede zwischen 1000 und 2000 kann man durchaus vernachlässigen. der 1000 ist ein 5.1, der 2000 ein 7.1 Reveiver, der 2000 hat zu vernachlässigende 5 W mehr Leistung, beide haben Audyssey XT. Den 2000 gibt es für ca. € 350.

Gruß
Lars